Una entrevista con Lincoln Díaz-Balart
La siguiente entrevista fue concedida por el congresista Lincoln Díaz-Balart, representante por el Distrito número 21 de la Florida, al periodista de TV Martí Alfredo Jacomino. Con la batalla por el asiento que Lincoln ocupa en el Congreso entrando paulatinamente en su recta final –se lo
disputa el ex alcalde de Hialeah Raúl Martínez-, este es un trabajo de actualidad.
Un aforismo de Emenegildo Evans: “Cuando las cosas no están de moda, es cuando más lo están”. Agradecemos a Jacomino. Que lo disfruten.
Una entrevista con Lincoln Díaz-Balart
Hay políticos que piden por adelantado las preguntas de una entrevista. ¿Ha puesto usted, o pondría, esas condiciones alguna vez?
No, la libertad de prensa incluye la libertad para el periodista de preguntar lo que desee y yo creo en la libertad de prensa.
¿Qué diferencias hay entre el representante federal frente a los micrófonos y la atención del público, y el Lincoln Díaz-Balart en la vida privada, en la intimidad de familiares y amigos?
Creo que hay mucha consistencia y similitud. Porque sobre lo que me motiva, o sea, sobre las cuestiones fundamentales, hablo en público y también en privado. Así que creo que las similitudes son más que las diferencias.
¿Cuáles fueron sus sueños de niño que no pudo realizar de adulto?
Siempre quise… bueno… yo siempre quise ver a Cuba libre y esa no es una realización que hemos visto todavía, pero no quiere decir que no la vayamos a ver. En el aspecto personal, me interesó la música siempre. No la estudié, pero tocaba batería. Nunca pensé realmente que haría de la música una profesión, pensé más bien que si tenía la oportunidad estudiaría para convertirme en abogado, y es lo que en definitiva hice. Aunque me sigue gustando la música, incluyendo el jazz. Soy un gran admirador de Sandoval, de Paquito de Rivera y otros genios del jazz, y no quiere decir que he dejado de tener interés en eso, porque creo que la música es bella. Pero quería ser abogado desde niño.
¿Qué cosas sencillas de la vida cotidiana le duele perderse con regularidad?
Estar con la familia y el que mis hijos hasta cierto punto hayan crecido sin mi presencia física. Eso ha sido lo más difícil de servir en el Congreso de Estados Unidos durante 16 años.
¿Cuáles son sus héroes de ficción y sus héroes de la vida real?
Biscet y Antúnez son héroes míos. El sufrimiento de ellos y la causa de ellos es algo que siempre está en mi mente, y tengo fotografías en mi oficina en Washington de Biscet y de Antúnez. Tengo otros héroes, mi padre fue un gran héroe para mí.
¿Cuando usted le da gracias a Dios y le pide perdón, fundamentalmente por qué lo hace?
Bueno, le doy las gracias a Dios por su misericordia ilimitada, porque creo que Dios es misericordia, amor y perdón. Sobre todas las cosas le doy las gracias por eso y hasta por darme la oportunidad, como decía Rabindranath Tagore... la libertad de públicamente decir cualquier cosa que quisiera decir de El.
¿Le ha dado alguna vez, o ha querido darle, un abrazo a su primo Fidel Castro Díaz –Balart?
¡No!
¿Existe algo que le haya provocado deseos de renunciar a su puesto y dedicarse a otra cosa?
Yo tengo que admitir que siento atracción por la profesión de abogado. Siempre quise ser abogado y extraño el poder ejercer, pero reconozco que tiene lógica y sentido la regulación que fue aprobada en 1989 -tres años antes de que yo fuera electo-, que prohibió a los miembros del Congreso ejercer como abogados. Entiendo la lógica por el posible conflicto de intereses; pero sin dudas el ejercicio de la profesión es algo que uno extraña.
¿Qué actriz o cantante de Hollywood le resulta más atractiva por su belleza?
Mmm… Yo creo que aunque ya no está físicamente con nosotros está en una categoría muy especial Marilyn Monroe.
En una escala del uno al diez, siendo el diez la puntuación más alta, ¿cómo se evaluaría usted jugando dominó, bailando salsa, diciendo piropos, contando chistes y jugando pelota?
Jugando dominó, 3. Bailando salsa, 0. Diciendo piropos, 2. Contando chistes, 1. Y jugando pelota… bueno, hombre, eh… cuando lo hacía llegué a ser no un 8, pero sí un 6.
Se le atribuye al cómico Groucho Marx la siguiente frase: “La política es el arte de buscar problemas, encontrarlos, hacer un diagnóstico falso y aplicar después los remedios equivocados”. ¿Qué le parece esa afirmación?
No, no, Groucho Marx tenía mucho talento, pero no creo que sobre la política. La política es hacer posible lo difícil para ayudar a la comunidad y requiere mucho trabajo, persuasión, perseverancia, tolerancia e integridad, respeto por los colegas y por el pueblo que uno representa. Es un gran honor poder ser político y representar en una sociedad democrática a un pueblo noble y trabajador como el que yo he tenido el honor de representar durante 16 años en el congreso de Estados Unidos, y anteriormente por seis años en la legislatura de la Florida.
Un extranjero puede alistarse en el ejército de Estados Unidos y arriesgar su vida por la misma nación que luego no le permite ser presidente. ¿Le parece absurdo?
No… los fundadores de esta nación fueron hombres verdaderamente sabios, debatieron ese tema. Creo que llegaron a una posición razonable. En Estados Unidos un inmigrante tiene más oportunidades que en ningún otro país del mundo, puede llegar a ser senador federal como Mel Martínez, puede llegar a ser secretario de Estado como Madeleine Albright o Henry Kissinger. Lo único que no se puede aspirar es a la presidencia, y por ende a la vicepresidencia. Y creo que esa fue una decisión con mucho sentido común. Cuando uno estudia Estados Unidos en comparación con otras democracias representativas en el mundo, casi sin excepción hay muchísimas más oportunidades para el inmigrante en Estados Unidos que en cualquier otro país.
Se dice que en la política no se hacen amigos ni enemigos, sino aliados y adversarios. ¿Así funciona?
No, no, sí se hacen amigos, y la realidad es que en la vida también se hacen adversarios. Martí decía que era más importante conocer los enemigos de alguien que los amigos para conocer a esa persona. Pero la realidad es que sí se hacen amigos en la política, porque la política es una forma muy intensa de vivir la vida. Se hacen amistades y se hacen grandes amigos.
A su juicio, ¿cuál es la virtud más escasa en la política?
Igual que en el resto de la vida, la palabra. O sea, que es una parte fundamental del carácter. Una de las cosas que yo más admiro es la palabra, cuando uno puede confiar en la palabra de alguien. Eso es para mí absolutamente sagrado.
¿Qué es peor para un político, no tener gracia, no tener suficiente dinero o no tener un buen jefe de campaña?
Creo que el primer problema es uno de los más serios porque hay que tener algo de sentido del humor ante la vida en general, no sólo en la política. El sentido del humor lo ayuda a uno mucho en la vida.
Hace más de cien años se fabricaban en Estados Unidos autos eléctricos. Luego de tantos años de avance tecnológico, ¿por qué no se elimina con mayor rapidez la dependencia del petróleo?
Ese es un tema muy serio sobre el que estamos trabajando. En definitiva, hasta ahora no ha sido verdaderamente costeable y competitivo reemplazar el petróleo. El petróleo ha sido y continúa siendo muy competitivo, pero con la subida del precio por la demanda extraordinaria en nuevos mercados ahora por fin se está dando cuenta el mundo que hay que lograr sustituirlo. Hasta que no logremos desarrollar otras formas de energía para competir eficazmente con el petróleo, no va a bajar el precio. Cuando lo logremos, vamos a ver una fuerte rebaja. En eso estamos trabajando, y vamos a continuar trabajando sobre otras fuentes de energía importantes que tienen que incluir la nuclear, la solar, la del viento.
Según el libro La terrible impostura del autor francés Thierry Meyssan, ningún avión se estrelló contra el Pentágono. Entre otras cosas, ahí se afirma que el daño en la pared fue menor que el diámetro de las alas del avión, y también se habla de la inexistencia, en un edificio tan vigilado, de un video que muestre el impacto con claridad. ¿Qué considera de esa teoría?
Bueno, habría que preguntarle a Ted Olson, que perdió a su señora, dónde él cree que murió ella. La realidad es que el avión chocó y los radares que estaban siguiendo la trayectoria del avión vieron que fue hacia Washington y desapareció instantáneamente, y debido a la extraordinaria velocidad con la que impactó, se desintegró. O sea, yo creo que es bastante obvio cuál fue el trágico desenlace de ese vuelo.
En el caso del asesinato del presidente John F. Kennedy, ¿cree que Larry Oswald actuó solo, o prefiere aceptar la teoría de la conspiración?
Creo que lo que se le informó al pueblo de Estados Unidos por la Comisión Warren no es, eh… demasiado serio… y creo que de la misma forma que todavía existen grandes preguntas sobre el asesinato de Lincoln en 1865, vamos a ver preguntas muy serias sobre esto, sin contestar, probablemente por siglos.
¿Cómo evalúa el crítico documental Sicko de Michael Moore, sobre los seguros de salud en Estados Unidos?
Ese señor tiene una agenda ideológica fundamentalmente antiamericana. El antiamericanismo es la gran batalla ideológica de nuestra época… pro americano… antiamericano… Así se divide el mundo ideológicamente hoy en día. Los que creen que Estados Unidos es una fuerza para el bien y los que creen que los Estados Unidos es una fuerza para el mal. Michael Moore es intrínsecamente, digamos sociológicamente, antiamericano, y entonces siempre está tratando de denigrar a Estados Unidos, incluyendo películas como esa. La realidad es que Estados Unidos tiene un sistema que cuando alguien en cualquier parte del mundo se enferma, si puede, viene a Estados Unidos. De que tenemos que trabajar para hacerlo más accesible y costeable a todos, es obvio, pero debía también admitirse que es el mejor sistema del mundo.
¿Quién es Lincoln Díaz-Balart en pocas palabras?
Alguien que siempre ha tratado de cumplir su responsabilidad con integridad y con respeto. Alguien que ama la libertad y se siente honrado de haber tenido la confianza durante todos estos años, manifestada en las urnas reiteradas veces, de mi comunidad. Siempre voy a trabajar para continuar mereciendo ese respeto y siempre voy a estar reciprocándolo con respeto y con integridad. Y alguien también, pues, que cree en Dios y sobre todo en su misericordia.
42 Comentarios
Página 1 de 9
42 by contra los hombres nuevos (Usuario no autenticado) 12/07/2008 6:32
Port Aventura, Ud. no entiende que estos hombres nuevos castristas lo que quieren es tener todos su agujeros bien rellenos, y nada mas. Almacenes de mierda en dos patas, la dignidad para ellos es algo que se come, se vende o se incorpora por salva sea la parte, nada mas. A castro le mamaban el tolete, pero aque son mnuy rebeldes, contra Castro, que va, no, contra Lincoln Diaz/Balart o cualquiera que se oponga a la tirania que los convirtio en masa amorfa.
41 by Espartaco (Usuario no autenticado) 12/07/2008 2:58
Sr Por Aventura, En realidad nada podría contestar a su comentario, todo lo dicho anteriormente encierra la respuesta, sólo le recuerdo que no podemos imponer a los demás ni nuestro sentido de la dignidad. Una broma común en cuba es decir "tenemos dignidad con hambre". Casualmente los discursos de los extremos se asemejan. Como somos cubanos y coincidimos en algo es en que el gobierno de cuba es una tiranía y fidel castro lo más nefasto que ha tenido en toda su historia. Ni los jóvenes que regresan ni los ancianos que contribuyeron a que se impusiera su tiranía son culpables de ésto. Ambos coinciden en ello. Sólo le recuerdo algo que aprendí de este país que admiro, precisamente de ese otro Lincoln de nombre Abraham, ese sí, un campeón de la democracia: "La democracia es el gobierno de la mayoría con el respeto por las minorías". Detengámonos a ver las razones de esa minoria que no es tal y se opone a las leyes de restricción. Esa capacidad de empatía nos ayudará a entendernos y encontraremos con esa comprensión la unidad de todos los cubanos, los de antes y después.Entonces Sr POr ventura, no valdrá la pena el juicio de Espartaco o el suyo, sino de Cuba, el verdadero pueblo, eso es lo que cuenta.
40 by Desde Miami (Usuario no autenticado) 12/07/2008 1:38
Cuestionar las nuevas regulaciones referente a los viajes a Cuba, constituye, pudiéramos decir, el primer ejercicio democrático de las nuevas generaciones de cubanos llegados al exilio, cuando hablamos de comunidad. Esperar de estos los mismos puntos de contacto con las generaciones del exilio histórico es una temeridad. Ahora bien, en este ejercicio, estos jóvenes tienen la posibilidad de constatar por sí mismos sin referencias a un pasado ignorado, el funcionamiento de la democracia. Donde su voto, su opinión debe ser escuchada. Que exijan una reconsideración, es su derecho. No podemos impedirlo, y para eso están las maravillosas leyes de este país, que aunque, como todo lo humano (o a imagen y semejanza) no son perfectas, son lo más cercano a ello. A esa parte del exilio que desaprueba a sus hijos menores, me gustaría que desde otra óptica los vieran. Aprendieron de ustedes que luego de 50 años, la madre, el padre, los hermanos ya no están, despojados de sus propiedades, imposibilitados de regresar a su patria, a su familia, de llamadas perdidas, de conversaciones cortadas, de cartas nunca recibidas, del idioma extraño en cada calle del southwest, desde esos años, y desde allá, de matutinos de seremos como el Ché, de canciones de amor al fusil, de tu madre se fue mientras estabas en la escuela, vinieron a por ustedes y tú no estabas, lo siento, de domingos de milicia y noches de guardia, de madrugadas de albergues, de ampollas de guataca, del pelo cortado a la malanguita por orden del director, de escoger entre familia y estudio, entre carrera y religión, de futuro borrado, de vocación truncada, de amigos desaparecidos. Regresar es el mayor de los desafíos, a la cordura, la razón, es llevar prueba del mundo mas allá del caimán, mas allá del horror al bajar las escalerillas del avión, del aeropuerto recreado para los visitantes miamenses, del hombre de uniforme que te vigila tras el cristal, teclea con fuerza, recorre la foto y tu rostro, comprueba. Sí, eres el tonto que regresa, que no puede vivir lejos de su madre, su hermana, su ruinosa ciudad, que extiende orgulloso su pasaporte americano, de hombre libre, libre de gobiernos y dictadores, de hombres trazando su futuro, determinando su destino, libre en la medida que puede cualquier hombre ser libre en este planeta. En este insignificante agujero que nos es destinado, libre de escoger la familia por encima del amor propio, de sopesar la rabia por el instante del abrazo, luego que nos encontremos en el “mundo prometido” o no quién dirá.
39 by Realista Jimenez (Usuario no autenticado) 12/07/2008 1:35
UN OBSTACULO FUNDAMENTAL HACE QUE EN LA MAYORIA DE ESTAS CONVERSACIONES EL REALISMO BRILLE POR SU AUSENCIA: El hombre nuevo. PARA EL HOMBRE NUEVO LA DIGNIDAD ES, AL DECIR DE PIÑERA, UNA BROMA COLOSAL.
38 by Port Aventura (Usuario no autenticado) 12/07/2008 1:00
Perdonen que insista en el tema pero es que esto me supera. Quiero dejar claro que no vivo en los USA, no conozco, como dile en un comentario anterioir al Sr. Díaz-Balart. Sr. Espartaco, por supuesto que los cubanos y cualquier ciudadano nacionalizado o no tiene derecho a protestar en un país libre como son los USA. Por supuesto que tienen el deber y diría yo que la obligación de velar porque los políticos que los representan mejoren su vida y hagan valer sus derechos...y deberes. Como dije antes exijámosle que mejoren nuetra seguridad, nuestra educación, nuestra sanidad, nuestros impuestos, en fin, que nos faciliten nuestra vida que para eso se les vota. Pero no le exijamos a nuestros polícos aquí que arreglen lo que la tiranía ha desarreglado, desarregla y desarreglará mientras esclavice Cuba. Me niego a darle la categoría de gobiero a una tiranía y de presidente a un dictador y si ese es el lenguaje de un trasnochado, pues lo soy, pero me gusta llammar a las cosas por su nombre. Me parece una falta de dignidad huir de Cuba como buenamente se pueda y después exigir a un político del país que nos acoge-y que es enemigo del país del cual venimos- que nos deje volver cuando queramos porque es nuestro derecho. Pues no señor, pues no haber venido, haberse quedado allá, con su familia. Y si queremos exigir viajes "normales" pues exijámoselo a la dictadura cubana que es la que lo impide. El gobierno de los USA no es enemigo de los cubanos, es enemigo de la dictadura cubana. Repito que eso lo sabíamos antes de venir. Pues ahora a tener dignidad y ya que nadie ha tenido cojones para derrocar la dictadura pues tengamos al menos un poco de vergüenza y si extrañamos tanto a la familia, volvamos a la esclavitud cubana. Queremos vivir dignamente en un país libre y además que nos dejen visitar un país enemigo del que nos acoge para ver a la family. Es que no estamos dispuestos a sacrificar nada?. Es que ver al hermano cada tres años es mucho sacrificio?. El gobierno americano no gobierna sólo para los cubanos, gobierna para todos los que viven en los USA y tiene el derecho y el deber de no facilitarle nada a un país enemigo. Así y todo son los USA los que siempre han dado el brazo a torcer, siempre. Tengamos decoro, seríamos nosotros los que tendríamos que negarnos a volver a Cuba mientras exista la esclavitud y ya que estamos fuera ayudar en todo lo posible a los que están allá luchando en la calle, a los presos políticos y no estar comiendo tanta mierda reclamando poder llevarle un par de tenis al sobrino o un pañuelito a mami. YA SABÍAMOS QUE HABÍA RESTRICCIONES POR LAS LEYES DE LOS USA, pero también sabíamos que ES LA DICTADURA CUBANA LA QUE PROPICIA ESO. Y ASI T TODO, NOS FUIMOS, HUIMOS, ESCAPAMOS. Qué pena, que poco aprecio a la libertad, qué poco consecuentes con nuestros actos, Por cosas como éstas es por la que aún Cuba sigue siendo una finca de esclavos y Castro el dueño de todos porque nos esclaviza allá y nos quiere seguir esclavizando fuera chantajeándonos con nuestras familias. SACRIFIQUÉMONOS COJONES. Por supuesto que excluyo de esto a los que vaya por cuestiones estrictamente humenitarias, pero tengan en cuanta que es la dictadura la que decide cuando algo es o no humanitario...que asco me dan los dictadores! Usted Sr. Espartaco mencionaba las empresas americanas que negocian con Cuba. Me imagino que están autorizadas por su gobierno y tengo entendido que son de alimentos y medicinas, en fin, humanitarias que han ayudado a palear el hambre y la enfermedad con lo que sobró despues que la dictadura llenó sus despensas. De todas formas a mí como cubano no me interesa lo que hagan las empresas puesto que el capital no tiene ideología y eso lo deberia saber usted. A mí me interesa lo que puedo hacer yo como cubano en un país libre para -ya que no tube cojones en Cuba-ayudar a terminar con la dictadura y créame, a pesar de mi familia a la que le mando dinero cuando puedo, jamás se me ocurriría volver al infierno del que escapé a pasar por el aro del dictador, eso JAMAS, NUNCA MAS. Seamos consecuentes, tengamos dignidad, decoro, seamos honrados, y si exijimos viajar cuando queramos exijamoselo al dictador o hagamos lo posible para que termine la pesadilla y no será llevandole el pullover de Mickey al primito como lo conseguiremos. Disculpame Añel y los demás comentaristas por mi "muela". Ahora sí que me voy. Un saludo a todos. Añel...sigo atento a lo de Thamacun.
Página 1 de 9