• Registrarse
  • Iniciar sesión

¿Es Obama el hombre?

¿Es Obama el hombre?

¿Es Obama el hombre?

No

Federico Fornés

No

La Habana

No

13/06/2008 6:00

12/06/2008 18:36

No

Política

No

Recordando a Carter y Clinton, La Habana se prepara para lidiar con un candidato que habla de diálogos y no de amenazas.

"McCain quiere matarnos a cañonazos, pero Obama lo quiere a besos", dice Alfonso Borges, jefe de la Oficina de Asuntos Ideológicos del Partido Comunista. La pregunta es la de siempre: ¿Están preparados para la zanahoria?

En principio, no. "Quieren los dólares y los productos, y si te he visto no me acuerdo", anticipa un relojero, afincado en un portal habanero. "Y quién sabe si eso es lo mejor, mantenerlos a distancia y punto", termina la frase con el índice contra los labios.

Lidiar en un escenario de distensión nunca ha sido el fuerte de La Habana, bien entrenada en el juego de la confrontación desde 1959, igual que el sector recalcitrante de Miami.

En la era Carter, el régimen ayudó a hundir su reelección con una ola migratoria incontrolable —Mariel 1980—. En la de Clinton, con el derribo de dos avionetas civiles, obligó al presidente a abandonar el Carril II de la Ley Torricelli, concebido para seducir a los cubanos, especialmente a su clase profesional.

El primer fuego

Siguiendo la tradición, el primero en abrir fuego contra el candidato demócrata a la Casa Blanca, Barack Obama, fue el único que podía hacerlo: Fidel Castro. Intenta desde ya influir sobre las posibilidades de un futuro escenario, haciendo públicas las instrucciones pertinentes para cuando él no sea más, como en el presente, un actor tras bambalinas. Habló sobre ello el pasado 25 de mayo en Granma, y calló durante 18 días.

"El discurso del candidato Obama se puede traducir en una fórmula de hambre para la nación, las remesas como limosnas, y las visitas a Cuba en propaganda para el consumismo y el modo de vida insostenible que lo sustenta", afirmó entonces el enfermo líder.

Castro I, quien trazó, sin embargo, una virtuosa silueta personal del candidato demócrata —"aguda inteligencia", "capacidad polémica" y "espíritu de trabajo"—, dejó por sentado que las iniciativas del senador no son atendibles y merecen un portazo.

Obama, por su parte, formuló borrar las actuales restricciones en viajes y remesas de cubanoamericanos, dictadas desde 2004 por la administración Bush, pero al mismo tiempo habló de mantener el embargo y activar un régimen de reciprocidades con la Isla.

Si Cuba realiza "progresos en varios temas, deberíamos movernos en dirección a una normalización", dijo recientemente el político negro de Illinois.

¿Menos confrontación?

"El tú me das, yo te doy, nunca ha funcionado explícitamente con Cuba, porque Fidel detesta aparecer como un mediocre tratante en política", opina un investigador consultado por CUBAENCUENTRO.com, que pidió el anonimato.

"Ahora, después de Fidel, habrá que ver cómo se juega y quién juega. Dudo mucho, pero mucho, que el embargo sea abolido, sobre todo en las leyes, porque eso exigiría, como contrapartida, una negociación política que impondría a La Habana modificar el esquema represivo y una tolerancia para grupos que están conectados con Miami y que desean un cambio de régimen", conjetura.

El estudioso, que sigue la enconada relación entre La Habana y Washington desde que era estudiante universitario en los sesenta, describe lo que para él es una infranqueable raya roja.

"Pero si aun así el 'bloqueo' se va al quinto infierno, aquí, aunque se queden sin discurso, no moverían un dedo para la apertura. Eso es un suicidio político y ellos lo saben requetebién", afirma.

Exactamente eso fue lo que sugirió el canciller Felipe Pérez Roque en agosto pasado, durante una visita a Brasilia: una victoria total y sin concesiones en el largo plazo. "Estamos seguros que al final el bloqueo tendrá que ser desmontado y los derechos de Cuba respetados".

El gobierno no espera otra cosa en materia de soberanía y premio histórico, aunque la bloguera Yoani Sánchez estima que "si Obama gana la elección, el discurso político de la Isla deberá ser redefinido".

Hay quienes creen exagerado arriesgar una opinión así. Quizás Sánchez apuesta demasiado alto y cree que el candidato demócrata posee la capacidad de "romper la confrontación", que por casi medio siglo ha cebado las agendas políticas de ambas naciones.

La dialéctica del poder

A contrapelo de esa confrontación, y con poca publicidad, trabajan las compras cubanas a los agricultores estadounidenses. Un creciente lobby empresarial norteño ve en el comercio con la Isla un botín de miles de millones de dólares al alcance de la mano y cree que no debe ser cedido a otros competidores.

Las exportaciones a Cuba en 2001 ascendieron a sólo cuatro millones de dólares, pero a partir de entonces La Habana invirtió en alimentos norteamericanos —incluyendo gastos de transporte y fletes— unos 2.700 millones de dólares.

La actual crisis alimentaria expoliaría, de hecho, esa relación, que es competitiva pese a la ausencia de créditos, ser pagada al contado y no ser bilateral, pues la Isla no puede colocar ni un alfiler en el vasto mercado estadounidense.

El gobierno estima que si Estados Unidos levantara ahora su embargo, el comercio bilateral se incrementaría de unos 577 millones a 25.000 millones en cinco años. Esto recién lo corroboraron representantes de varias asociaciones de asesoría empresarial que visitaron la Isla.

Timothy Deal, vicepresidente del Council for International Business, una agrupación de Nueva York, dijo que la cifra les fue proporcionada por las autoridades cubanas.

Tales antecedentes y perspectivas adelantan que el comercio puede estar viento en popa, mientras las relaciones políticas se mantienen inmasticables, una dinámica muy del gusto del poder en el Palacio de la Revolución y que, ahora mismo, salvando las distancias, Venezuela testimonia como posible.

Las dudas van por otra parte y se agolpan en el frente político: ¿Qué enemigo tan formidable y secular como Estados Unidos podría tener sucedáneo para inflamar el nacionalismo cubano?

No hay otro. Durante medio siglo tal antagonismo forma parte de la dialéctica del poder, un enquistado ying/yang. Y eso lo sabe hasta Dionisio, un tamborero achinado que bebe ron de quinta y calienta los cueros, a pleno sol, en el patio de un rumoroso solar habanero: "Obama es el hombre. Pido a Elegguá que le abra el camino a la Casa Blanca".

Obama, diagnosis de una pasión

por El Realista (Usuario no autenticado) 14/06/2008 10:40

Pueblo de Cuba en el exilio: te acompan~o en esa fria, yo tambien he vivido 30 y algo an~os en el Heartland of America, esa tin~osa ni empanizada por loa medios comunistoides y el afememinado Holliwood se la traga el pueblo que de verdad paga impuestos en esta tierra la mejor de todas, cualquier dia sale que Hugo le compra las estaciones de television. A lo mejor para el publiquito recien llegado Obama es el espejismo de que regresaran a impresionar parientes con pacotilla, no chance in hell that commie rules this country!!!


por REVER (Usuario no autenticado) 14/06/2008 14:40

Interesante. Todos le achacan a Obama falta de experiencia política. Cual experiencia política tiene McCain ? Cual presidente norteamericano ha sido más estúpido e incapaz que Bush ?

Por otra parte es costoso el error de esperar cambios de un "líder" - Obama, McCain o como se llame. La historia demuestra que dentro de los países desarrollados se vive mejor en aquellos donde no hay un tipo(a) duro(a) al mando. Quien es el tipo duro de Suecia, Suiza, Noruega, Finlandia, Dinamarca, Canada ? de Italia no hablo porque es el país ideal que funciona sin gobierno.

En todos los países mandan instituciones, grupos políticos y sobre todo el poder económico. Sólo que algunos nos quieren hacer creer que la figura del presidente es crucial y su experiencia política debe ser algo excepcional. Quien ha mandado en USA durante los últimos 8 años ? Bush ??..no
Quien ha mandado y se ha enriquecido ha sido Cheyney..

Si Obama gana, sienta un precedente de carácter mundial: USA ha cambiado y está cambiando...


por Fernando Gonzalez (Usuario no autenticado) 14/06/2008 14:40

Es interesante ver como ni los Castro ni la ultra derecha quieren a Obama, los extremos se tocan.


por carlosmarti (Usuario no autenticado) 14/06/2008 14:40

Interesante, vuelve a la carga nuestro nunca bien ponderado Herrera Carles:

Despues de varios dias perdido empieza diciendo:

"Pobre Carlos Marti que quiere una intervencion para Cuba, esta desesperado."

Respondo: Ni estoy desesperado(no tengo preocupaciones, vivo bien, tranquilo, viajo a donde deseo, no me falta nada, tengo una esposa bella, algunos amigos) y deseo para mis familiares en Cuba y demas cubanos(trabajadores e inteligentes) que viven como perros en solares sucios lo mejor, que logren tener lo que puedan tener con trabajo y esfuerzo. O acaso usted cree que los castros son los unicos que tienen derecho a vivir como personas?
No quiero una intervencion en Cuba; pero al igual que Granada y Republica Dominicana los cubanos tienen derecho a elegir su futuro y a sus gobernante, despues de 5 decadas con los mismos, solo hay resultados positivos en la mente de los castros y los herreras carles que se niegan a ver la realidad. Lo que ocurrio en el 94 fue un desastre social y una grave amenaza a la seguridad de EUA y si, lo afirmo, hubiera sido mejor que no solo EUA(afectado directamente por lo ocurrido) sino la ONU tambien hubieran intervenido y sacado a los que realmente deben irse que son los castros(que NUNCA han sido elegidos).

Nuestro amigo Carles da una muestra mas de ignorancia al negar la importancia del mercado y la libertad al decir:

"Y por otra parte ni el "libre" mercado, ni las elecciones "libres", ni la propiedad privada gaarntizan por si misma un desarrollo de ninguna sociedad, es mas los paises mas desarrollados delmundo como noruega, islandia, suecia etc persisten muchos elementos de socializacion de la sociedad que promulga el socialismo."

Respondo: Una vez le dije que todos los extremos son malos, en Cuba no hay elecciones libres, prensa libre y mire usted las desastrozas estadisticas. Creo que usted se refiere en su parrafo a los paises de latinoamerica, sin embargo se contradice al decir que en los paises "como noruega, islandia, suecia etc persisten muchos elementos de socializacion de la sociedad que promulga el socialismo"; espero usted vea la diferencia entre cuba y esos paises?

Usted dice: "Ya sea Obama o Cain es luchar porque dejen a Cuba que haga lo que le de la gana a su pueblo"

Respondo: Realmente usted cree que el pueblo de Cuba hace lo que le da la gana? O usted esta loco o es muy malo, creo que usted quiso decir dejar hacer a los castro lo que les de la gana, y eso siempre han hecho con los gobiernos democratas.

A pesar de que no estoy de acuerdo con usted en muchas cosas, aprecio sus intervenciones, y no deseo que se calle o desaparezca tanto tiempo, tolerancia y respeto al derecho ajeno es la paz, y deben empezar por casa para despues exigir a otros lo mismo. Cuba se la pasa exigiendo como guapo de barrio ser tratada "con respeto" sin darle a los cubanos el respeto que merecen, Herrera Carles desde su posicion privilegiada en Cuba haga la diferencia, empieza por exigir en cuba que los cubanos sean respetados y despues tendran la verguenza de exigir a otros lo mismo.


por Montero (Usuario no autenticado) 14/06/2008 20:00

Obama 47% MacCain 44% ultima encuesta, como esta USA con todos los problemas que tiene, la gasolina, la comida,los problemas hipotecarios, inflacion, las guerras, etc.El negrito es para que estubiera mejores puntos que eso, eso dice que va a tener grandes problemas en ganarla.


por camilo cienfuegos (Usuario no autenticado) 14/06/2008 20:00

Los defensores de Obama dicen querer un cambio, yo me pregunto que tipo de cambio quieren? Quieren Europizar a EUA, es decir, un gobierno inmenso e ineficiente que resuelva a duras penas los problemas de la genet? No es correcto.
Los alarmistas dicen que hay recesion, pero no se preguntan porque la economia de EUA ha subido mucho mas que la europea en este ultimo quinquenio.
Los ciegos y vagos quieren un CAMBIO, sean mas especificos, que cambio quieren?
Hasta hay otros ingenuos que dicen que el mundo vera que EUA ha cambiando si sale Obama, por favor, a ningun pais, y mucho menos a los tontos envidiosos latinoamericanos y algunos europeos y arabes les importa EUA.
Que hay cosas que no andan bien en EUA? si es cierto; pero tenemos que ser cuidadosos con las soluciones.
No ve voy con la bola del famoso cambio, tampoco creo que EUA deba mostrarle a nadie nada, si siguen insistiendo en el absurdo cambio van a perder los pocos votos que tienen, el mio, hace rato, como no creo en mesias del siglo 21 lo perdieron.
Los mesias como castro no resuelven nada y cambian las cosas; pero para peor.


por Esencia de Nacion (Usuario no autenticado) 14/06/2008 20:00

Los valores que permiten que America sea lider en el mundo y destino de muchos en esta tierra, solo pueden ser sostenidos por Mc Cain.


por Mario Faz (Usuario no autenticado) 14/06/2008 20:00

Mi respeto y admiracion por esos cubanos y sus familias que, al igual que yo hace ya un tiempo, sufre el encarcelamiento en la Cuba castrista.

Otra noticia en el Nuevo Herald me confirma lo que ya sabia la brutalidad y cobardia del gobierno cubano al suprimirle la ayuda de los Estados Unidos a las familias de los opositores. (no me gusta eso de disidente pues me suena a ser aquiescente con algo de esa revolucion). Las situacion se ha radicalizado en Cuba y la palabreja ya no cabe.

Mis ultimos comentarios han sido tildados de extremistas y llenos de odio, me comparan en sentido opuesto con los extremistas del gobierno cubano. O me ponen al nivel de un troglodita ultraconservador y reaccionario.

A esos que desde una posicion de lejania geografica o que escudandose detras de un anonimo y no responden a mi invitacion de discutir a nivel personal sus argumentos me provocan el maximo desprecio.

Los de mi generacion que en 1959 eramos jovenes nos dieron dos alternativas: o integrarnos a la revolucion o irnos. Muchos llegamos a la madurez en Cuba pues por una razon u otra no la abandonamos.

Soy cubano pero no de la Cuba que se empezo a fabricar en 1959. Naci en 1944 y lo que aprendi de mis padres y maestros hizo que rechazara desde 1962 (y me demore bastante!) aquella pantomima grotesca.

Lastimosamente mi generacion en su mayoria por miedo o por oportunismo se integro y al cabo de 20, 30 0 40 anos se dieron cuenta y y se largaron viniendose a Miami.

Lo mas gracioso de ciertos cubanos es que con actitudes conciliadoras buscando ejemplos aqui o alla promueven un perdon y olvido para que pase la pesadilla. No le ven o no buscan otra solucion.

No se por que soy difderente y son tan radical pero conmigo el relativismo justificador y cobarde no cabe. No puedo justificar la pobreza y el atraso de mi pais con la de otro. No puedo justificar a Fidel Castro con Augusto Pinochet. No puedo criticar a los Estados Unidos y sus instituciones cuando las causas de lo que sucede en Cuba no vienen de Washington sino que vino de Moscu.
No puedo criticar al capitalismo y la "corrupta politiqueria de Miami" cuando vi un socialismo que ademas de corrupto y nepotista lo proclamaban como la sociedad mas justa hipocritamente. No puedo criticar a Bush cuando el culpable es Fidel Castro.

La humanidad desde que Moises bajo de la montana con las tablas de la Ley se rige por 10 Mandamientos. Si es que para los "revolucionarios" no existen alla ellos. Si algunos roban y ante el juez menciona a los que purgan condenas por robo para justificarse no creo que lo eximan de condena. Si al que mata o viola hace lo mismo, que quedaria de la civilizacion?

Los responsables de la tragedia de Cuba fueron, son y seran culpables y lo peor reinciden, que mayor ejemplo que esta noticia!. Hasta cuando se les va a tratar de poner en el mismo plano del inocente.

A muchos cubanos que llaman exilio historico, viejos ya o muriendose casi al diario sufrieron prision, sufrieron abusos, perdieron hijos o padres en el paredon de fusilamiento. No me vengan ahora algunos que dejaron de ser "revolucionarios" porque le pisaron el cayo o porque tenian ganas de comerse un beefsteak en en un restaurante de la Calle Ocho o cantar en un cabaret o actuar en un programas del Canal 41 a decirme "borron y cuenta nueva"

Y me tendran en este foro hasta que dejen de hablar tonterias esos cubanitos con patina castrista por dentro!

Mario Faz
mariojfaz@gmail.com


por ATAQUE AL BLOG (Usuario no autenticado) 14/06/2008 20:00

PARA EL PROBLEMA DE CUBA NO TENDRIAMOS QUE ESTAR COMIENDO DE LO QUE PICA EL POLLO DISCUTIENDO QUIEN SERA EL PRESIDENTE DE OTRO PAIS.

El gobierno cubano nos manipula y nos pone a discutir sobre el sexo de los angeles.

El cuento del "enfrentamiento" de Chavez deberia servirnos para entender cual es la logica de estos cabrones. Chavez tiene la Venezuela mas fracasada de toda su historia a pesar de que precio de sus exportaciones es tan pero tan alto. Petroleo, sin embargo tiene la inflacion, desempleo e inseguridad mayor que nunca. La gente esta huyendo de Venezuela porque la vida es miserable.

Pero el Gorila rojo dice que es el imperialismo. Si pierde las elecciones fue una ocnspiracion, si lo cogen con las manos llenas de sangre ayudando a las FARC es otra conspiracion.

Asi es todavia en Cuba. Si no hay comida, si no hay libertad de expresion, si no hay madre todo se debe al Imperialismo. Creo que seria sensato dejar de ser ingenuos en politica que ya estamos creciditos.


por Para los equivocados de siempre (Usuario no autenticado) 14/06/2008 20:00

Pero que es esto que se ha vuelto una banco de llamadas -- bueno de mensajes -- de bushistas reciclados como maccainistas (se acuerdan todas las acusaciones que antes le hacian a MacCain), desde Pita Pala (el que dijo que empleaba indocumentados y despues se retracto), hasta algun exmarxista ahora convertido en ultraconservador hablando de las crisis ciclicas del Capitalismo; pero como aqui hay democracia -- lo que muchos aun aferrados a su formacion no entienden -- y todo es cuestion de esperar a noviembre, entonces veremos.


por Cheo Fernandez (Usuario no autenticado) 14/06/2008 20:00

Pero quien dijo que esta dentro de las resposabilidades del presidente de los US liberar, democratizar, hablar, atraer, porponer (cambios).
ESO NOS CORRESPONDE A NOSOTROS!!!!
SOMOS LOS CUBANOS QUIENES TENEMOS LA RESPONSABILIDAD DE UNIRNOS Y LUCHAR POR NUESTRO FUTURO, POR NUESTROS HIJOS. Y parar de exigir a los presidentes americanos hacer lo que nos corresponde.
Por eso es que estamos como estamos


por John Perez (Usuario no autenticado) 15/06/2008 2:20

Como cubano americano (mi nombre lo indica) creo que al igual que Obama es el hombre para la Casa Blanca, Biset debe ser el hombre para el Palacio de la Republica (Nombre que debe tener el susodicho Palacio de la Revolucion)


por Leonardo Gamboa (Usuario no autenticado) 15/06/2008 2:20

Mi voto es para Obama. LLevo casi toda mi vida en este país y peor nunca lo he visto. Y lo que nos falta. A nivel internacional, más odiado que nunca, y en lo interno, un desbarajuste. Y todavía dicen que Obama no tiene experiencia. ¿Y Bush? Hay un grupito de ideólogos de la extrema derecha, ideología que en la Cuba pre-castrista nunca prosperó, que solo saben hablar de la "América" profunda y de que no votarían por izquierdistas. Señores, cualquier candidato a alcalde de la Cuba de antes era diez veces más izquierdista que Obama y tooodos los políticos, congresistas y presidentes cubanos jugaban a la izquierda y los cubiches votaban por ellos. Ya se olvidaron. Cuba era, institucionalmente hablando, uno de los países más izquierdistas de América Latina. Con una constitución más que social demócrata, de corte casi socialista. El país más sindicalizado de AL, después de Argentina, y donde todo el mundo quería vivir bien y pasarla mejor. Y cada año el movimiento obrero exigía más y los beneficios aumentaban. Hasta los comunistas tenían su tajada en aquello.

En cuanto a los yankis, ellos tienen su propia idiosincrasia, que no es la mia, pero este país también cambia, la gente adquiere cultura y despierta. Hace veinte años ningún afro-americano habría llegado a donde ha llegado Obama. Muchos de esos blancos de la America profunda votaron por él y votarán por él. Otros, los más atrasados, menos cultos, facilmente manipulables, más racistas etc. los que más se parecen a algunos cubiches "mambiseros", votarán por McCain. Yo no, no digo que yo sea superior, pero votaré por Obama. Y ni siquiera mencioné lo de Cuba porque eso, bueno, eso ni Obama lo arregla. Sólo la muerte de FC y otros acontecimientos en la isla, marcarían el principio de algo.


por Ariel (Usuario no autenticado) 15/06/2008 2:20

NUNCA SE QUEDA BIEN CON LOS IDIOTAS EUROPEROS Y LATINOAMERICANOS, INCLUYENDO LOS NUESTROS,

LA UNICA MAFIA QUE YO CONOZCO QUE HA ASESINADO O DESPARARECIDO MAS DE 80,000 CUBANOS, QUE HA ENCARCELADO MAS DE 200,000, QUE HA ENVIANDO A CASI 100,000 A GUERRAS FRATICIDAS EN AFRICA Y LATINOAMERICA, QUE HA EXILIADO A 2,000,000, QUE HA TRAFICADO CON DROGA A GRAN ESCALA, QUE HA APOYADO Y REFUGIADO A CONNOTADOS TERRORISTAS Y DELINCUENTES, QUE HA ARRUINADO A LO QUE FUERA UNA NACION PROPSPERA...Y QUE TODAVIA TIENE IDIOTAS QUE LA ADORAN, ES LA MAFIA COMUNISTA QUE POR LA FUERZA LLEGO AL PODER EN 1959 Y TODAVIA SE MANTIENE CON TANQUES Y BRIGADAS DE RESPUESTA RAPIDA. CASTRO-CORLEONE NO TIENE COMPARACION CON NINGUN JEFE MAFIOSO ANTERIOR. SERIA LA ENVIDIA DE LUCIANO Y SIN DUDAS FUE UN EJEMPLO DE ALTOS QUILATES PARA EL AJUSTICIADO PABLO ESCOBAR.

EN CUANTO A OBAMA, McCAIN O CULAQUIER OTRA ADMINISTRACION, HARAN POR CUBA LO MISMO QUE HAN HECHO LAS ANTERIORES: POCO O NADA. Y ES QUE EN REALIDAD ESTO ES UN ASUNTO DE UNA CAMARILLA MAFIOSA CUBANA SUBYUGANDO A 11 MILLONES, Y POR TANTO ES UN PROBLEMA QUE LOS CUBANOS YA DEBIAMOS HABER RESUELTO.

SI EN CUBA SE DESCUBRIERA "EL MAR DE PETROLEO" QUE ALGUNOS DICEN, Y ENTONCES EN EL SUPUESTO QUE OBAMA, ARNOLD O EL PATO DONALD INTERVINIERAN DIRECTAMENTE Y SE RESTABLECIERA LA DEMOCRACIA, AL OTRO DIA MILLONES DE IDIOTAS LATINOAMERICANOS COMO ALGUNOS QUE AQUI ESCRIBEN, CHILLARIAN DE LO TERRIBLE E INVERVENCIONISTAS QUE SON LOS GRINGOS. QUE NOS ROBAN NUESTRO PETROLEO, NUESTRAS PLAYAS Y NUESTRO TABACO.

POR OTRO LADO SI LOS ODIOADOS YANQUIS, HACEN POCO O NADA TAMBIEN SON TERRIBLES, INDOLENTES E INTERESADOS.

EN CUALQUIER ESCENARIO ALLI SIEMPRE ESTARAN LOS MISMOS IDIOTAS PARA CULPAR AL IMPERIALISMO DE NUESTRAS PROPIAS FALTAS, DE NUESTROS FRACASOS Y NUESTRAS PROPIAS DICTADURAS.


por Ariel (Usuario no autenticado) 15/06/2008 2:20

NUNCA SE QUEDA BIEN CON LOS IDIOTAS EUROPEROS Y LATINOAMERICANOS, INCLUYENDO LOS NUESTROS,

LA UNICA MAFIA QUE YO CONOZCO QUE HA ASESINADO O DESPARARECIDO MAS DE 80,000 CUBANOS, QUE HA ENCARCELADO MAS DE 200,000, QUE HA ENVIANDO A CASI 100,000 A GUERRAS FRATICIDAS EN AFRICA Y LATINOAMERICA, QUE HA EXILIADO A 2,000,000, QUE HA TRAFICADO CON DROGA A GRAN ESCALA, QUE HA APOYADO Y REFUGIADO A CONNOTADOS TERRORISTAS Y DELINCUENTES, QUE HA ARRUINADO A LO QUE FUERA UNA NACION PROPSPERA...Y QUE TODAVIA TIENE IDIOTAS QUE LA ADORAN, ES LA MAFIA COMUNISTA QUE POR LA FUERZA LLEGO AL PODER EN 1959 Y TODAVIA SE MANTIENE CON TANQUES Y BRIGADAS DE RESPUESTA RAPIDA. CASTRO-CORLEONE NO TIENE COMPARACION CON NINGUN JEFE MAFIOSO ANTERIOR. SERIA LA ENVIDIA DE LUCIANO Y SIN DUDAS FUE UN EJEMPLO DE ALTOS QUILATES PARA EL AJUSTICIADO PABLO ESCOBAR.

EN CUANTO A OBAMA, McCAIN O CULAQUIER OTRA ADMINISTRACION, HARAN POR CUBA LO MISMO QUE HAN HECHO LAS ANTERIORES: POCO O NADA. Y ES QUE EN REALIDAD ESTO ES UN ASUNTO DE UNA CAMARILLA MAFIOSA CUBANA SUBYUGANDO A 11 MILLONES, Y POR TANTO ES UN PROBLEMA QUE LOS CUBANOS YA DEBIAMOS HABER RESUELTO.

SI EN CUBA SE DESCUBRIERA "EL MAR DE PETROLEO" QUE ALGUNOS DICEN, Y ENTONCES EN EL SUPUESTO QUE OBAMA, ARNOLD O EL PATO DONALD INTERVINIERAN DIRECTAMENTE Y SE RESTABLECIERA LA DEMOCRACIA, AL OTRO DIA MILLONES DE IDIOTAS LATINOAMERICANOS COMO ALGUNOS QUE AQUI ESCRIBEN, CHILLARIAN DE LO TERRIBLE E INVERVENCIONISTAS QUE SON LOS GRINGOS. QUE NOS ROBAN NUESTRO PETROLEO, NUESTRAS PLAYAS Y NUESTRO TABACO.

POR OTRO LADO SI LOS ODIADOS YANQUIS, HACEN POCO O NADA TAMBIEN SON TERRIBLES, INDOLENTES E INTERESADOS.

EN CUALQUIER ESCENARIO ALLI SIEMPRE ESTARAN LOS MISMOS IDIOTAS PARA CULPAR AL IMPERIALISMO DE NUESTRAS PROPIAS FALTAS, DE NUESTROS FRACASOS Y NUESTRAS PROPIAS DICTADURAS.