• Registrarse
  • Iniciar sesión
  • >

El orden de los factores

El orden de los factores

El orden de los factores

No

Julián B. Sorel

No

París

No

09/07/2008 6:00

08/07/2008 14:35

Opinión

No

Los cambios políticos podrían salvar la situación económica en la Isla, pero no al revés, como sugieren las 'reformas' raulistas.

La decisión de la Unión Europea de anular las sanciones que en 2003 le impuso al gobierno de Cuba con motivo de la "Primavera Negra", ha devuelto a la palestra el tema de las reformas que aplica actualmente el régimen de La Habana.

En lo esencial, el razonamiento de las cancillerías europeas, espoleadas por la operación de relaciones públicas de Moratinos y Rodríguez Zapatero, es el siguiente:

Puesto que las medidas de 2003 no lograron la liberación de los periodistas y opositores encarcelados, ni mucho menos la modificación de las leyes que hacen posible arbitrariedades como esa, pues vamos a eliminarlas y a confiarnos a la buena voluntad del nuevo/viejo gobierno de La Habana. Eso sí, advirtiéndole que cada año nos reuniremos para examinar su conducta y, si persiste en portarse mal, pues tomaremos medidas (que forzosamente han de ser otras, puesto que las iniciales no dieron resultado).

Habida cuenta de que varias cancillerías europeas sostienen que en Cuba se ha iniciado un proceso de reformas, esas medidas hipotéticas, si procedieran, tendrían que ser lo suficientemente tiernas y cautelosas como para no lastimar el "proceso". Esa es la ventaja de la semántica diplomática: Una vez que se llega a un acuerdo sobre la etiqueta que cabe pegar a una realidad, el repertorio de respuestas subsiguientes queda prescrito y no es preciso calentarse mucho las meninges.

A una violación del derecho de gentes se responde con sanciones —aunque sean simbólicas—. A un "proceso" hay que responder siempre con estímulos positivos —aunque a menudo resulten inoperantes o contraproducentes—. ¿Y si las violaciones se repiten en el marco del "proceso"? Pues hay que apostar por el optimismo e invocar la benevolencia del nuevo sátrapa (del griego: σατράπης satrápēs, del antiguo persa xšaθrapā(van), «protector del país»).

Pero, ¿en qué consiste el "proceso de reformas" presuntamente desatado por Raúl Castro?

Por ahora, las medidas objetivas han sido la eliminación de algunas prohibiciones al consumo, la erradicación de los topes salariales y muchos rumores sobre lo que podría decretarse, lo que eventualmente se examinaría, lo que tal vez vaya a modificarse, etcétera: títulos de propiedad sobre casas y tierras, abrogación de los permisos para entrar y salir del país, y otras normativas. Sin embargo, por ningún lado se avizoran reformas que afecten otros derechos cívicos fundamentales, como la capacidad de decisión política de los ciudadanos.

Marear la perdiz

Si se considera el balance de dos años de ejercicio de un poder casi absoluto, el expediente resulta bastante escuálido. En la mitad de ese tiempo, con la oposición de la tercera parte de la Asamblea Nacional y de casi toda la prensa, Nicolás Sarkozy ha emprendido la reforma de la educación nacional, el régimen de pensiones, la duración oficial de la semana laboral, la implantación territorial de la judicatura, las leyes del servicio mínimo en caso de huelga y otra docena de asuntos importantes. Y todo eso ocurre en Francia, un país viejo con instituciones y hábitos muy arraigados, partidos paleomarxistas, movimientos antisistema, sindicatos contumaces y una burocracia atrincherada en sus privilegios, en el mejor estilo soviético.

En el caso de Cuba, la respuesta —esperanzada, entusiasta, astuta o cautelosa— a esa mezcla de modestas medidas reales y posibles reformas hipotéticas, se fundamenta en una superstición marxista: el cambio de la base económica traerá consigo la modificación de la superestructura política. Dicho de otro modo, cuando el mercado fije los precios relativos de bienes y servicios, y la gente acceda a la propiedad de la tierra y las viviendas, con derecho a comprar y vender lo que deseen, el régimen se verá obligado a conceder a los ciudadanos las libertades y prerrogativas de las que hoy les priva. O sea, la lucha de clases es el motor de la Historia.

Pero al ritmo que van las transformaciones bien podría suceder que no, que el gobierno de Castro el Chico llegue a utilizar el mercado para racionalizar un poco la gestión económica y aumentar la productividad, sin modificar ni un ápice del aparato represivo y la superestructura arcaica que le garantizan el poder. Todo eso con la anuencia de buena parte de la comunidad internacional, tan preocupada por no obstruir el "proceso".

De ahí que los disidentes más lúcidos no pierdan el tiempo glosando medidas epidérmicas y declaren que son los cambios políticos los que podrían salvar la situación económica y no al revés: amnistía, revisión de la Constitución y el Código Penal, y convocatoria de elecciones libres bajo supervisión internacional. Esas son las reformas que es preciso exigirle al régimen cubano, sin dejarle que maree la perdiz con rumores, arbitrios y gestos para la galería.

Una vez que se ponga en marcha esa dinámica democrática, la recuperación de la economía será tarea relativamente sencilla. El capitalismo cubano ha demostrado siempre —incluso bajo el castrismo— una considerable vitalidad. La capacidad de creación, de intercambio y de inversión harán posible el crecimiento económico y la prosperidad nacional. Pero esas actividades requieren garantías, en forma de un marco jurídico y un régimen de libertades públicas.

La aritmética enseña que el orden de los factores no altera el producto. En el álgebra superior de la política sucede precisamente lo contrario: una liberalización económica parcial, controlada por un partido hegemónico, puede desembocar en un "socialismo de mercado" —como le llaman los chinos— o en un capitalismo de Estado —como en el caso de Rusia—.

Sólo la liberación de todos los presos políticos, la reforma previa de las instituciones, y una consulta equitativa y honrada de la voluntad popular, garantizará a la vez la recuperación de las libertades y el desarrollo económico. Esa es la piedra de toque, la vara que debería servir para medir hasta qué punto las reformas raulistas son un intento serio de sacar al país de la crisis en que se hunde o un simulacro destinado a ganar tiempo y preservar los privilegios de la nueva casta dominante.

La solución es el mercado

por cubano-xyz (Usuario no autenticado) 09/07/2008 11:00

Certero y medular articulo este del Sr. Sorel.
Por otra parte, quienquiera que haya visto la clausura del congreso del partido socialista espanyol (cantando la internacional) no puede tener duda alguna del tipo de agenda que Moratinos y Zapatero tienen respecto a Cuba: verdaderamente Marear la Perdiz y nunca mejor dicho.


por Pedro Perez Arteaga (Usuario no autenticado) 09/07/2008 13:40

Yo tengo la opinión de que algo está cocinando la Dictadura para la próxima Asamblea del Poder Popular, Castro 2 se excusó de no estar en el Congreso de la UPEC por estar trabajando en temas de dicha Asamblea. Por alguna razón, las llamadas "reformas", han quedado detenidas, y después del "movimiento de fichas" promovido por España, para ayudar a reflotar la maltrecha Dictadura políticamente, tiene que tener algún tipo de respuesta para que "después no digan".
Seguramente no ha sido nada fácil para el que intenta presidir el país, negociar con el balbuceante Dictador y convencerle de que algo hay que hacer; y seguramente se ha llegado a algún acuerdo, siempre que no toque el basamento de poder absoluto y OMNIPOTENTE; después el Tiranosaurio, en sus "Defecaciones", arremeterá contra los presuntos "cambios", haciéndose el que está ajeno a lo que se "cocinó". Muestra de esos otros cambios que anunciarán ha sido lo de los taxis; pero como siempre, controlado por el Gobierno: ruta, tarifas, horarios, combustible; .... al final lo de siempre, algo que hasta ahora funciona bien(?), a pesar de no cotizar muchos de ellos sus impuestos, y ser una verdadera especulación lo que cobran, "va a ser peor el remedio que la enfermedad"; más funcionarios para controlar, más burocratismo y el caldo cultivo para más corrupción.

Si con apenas un par de boberías, que algunos pretenden llamarles "cambios", se hacen importantes reuniones en Europa para retirar sansiones; imaginemos entonces si vuelven a anunciar algunos otros "cambios" que tanto agradece el señor Zapatero y su ayudante Sancho Panza; .. perdón; Moratinos, ¿Que sucederá?

La moraleja es sencilla; como dijera Maceo; "La libertad se conquista con el filo del machete", con la única diferencia que en el siglo XXI tenemos que conseguirla con el filo de nuestra intransigencia pacificamente; los cubanos y solo los cubanos; y si alguien se quiere sumar y apoyarnos, bienvenido sea, pues ya ven que si la libertad de Cuba tuviera que esperar por el apoyo de países como España y los irresponsables gobiernos de Europa, bonito lo tendríamos.

Estoy seguro que va a haber "movimiento de cambios"; no nos dejemos engañar, tengamos claro que no es más que seguir levantando cortinas de humo que sigan alejando los verdaderos cambios hacia la democracia y la constitución de un Estado de Derecho que necesita imperiosamente el país.


por UN CUBANO LIBRE (Usuario no autenticado) 09/07/2008 15:00

Bienvenidos los "supuestos futuros cambios" en Cuba...
No se que esperanza tiene la gente de Castro II, es el mismo perro con diferente collar y mucho menos astucia y picardia que Castro I. Conozco a Cuba y a su gobierno desde la A hasta la Z, caballeros, metanse en la cabeza que la mafia no cambia, ella manipula, hace promesas, aparenta cambiar, tiene patoplastia de victima (cuando realmente es victimaria), es mentirosa de naturaleza; la verdad es la que hemos visto y vivido en este medio siglo, todo es un problema de tiempo, a Castro I le quedan meses o algunos años de vida, a Castro II le queda quizas un lustro, y de ahi en adelante "se puede hundir la isla en el mar", asi es como piensan ellos, "vivi, vivo y vivire como me de la gana", esa es la consigna de todo tirano o mafioso, su egoismo perverso es mas fuerte que cualquier otra cosa sobre la faz de la tierra.
Acuerdense lo que decia Castro I frecuentemente:
Todos los cubanos tenemos que decir:
"Yo soy la patria, yo soy la revolucion, yo soy el socialismo"...
(Por supuesto, el se referia sub-conscientemente a el mismo)
HASTA CUANDO POR FAVOR !!!


por Socialista anticastrista (Usuario no autenticado) 09/07/2008 17:40

Es muy fácil quejarse de la política promovida por España hacia Cuba en la UE, pero, a fin de cuentas, gobiernos como el de Sarkozy o Merkel secundaron dicha política. Podían haberse negado, no?

Claro que reflexionar sobre estas posturas le queda mucho más complicado a muchos que echarle a Zapatero.


por guajirai (Usuario no autenticado) 09/07/2008 18:20

"Claro que reflexionar sobre estas posturas le queda mucho más complicado a muchos que echarle a Zapatero".

No tan simplon, socialista anticastrista.

Reflesionemos:

A Francia (Sarkozy) le tocaba la presidencia de la Union Europea empezandop julio 1 hasta dic 31, 2008. Ya la esta ejerciendo en sen~alar las violaciones d los DDHH en Cuba e invitando a la UE a que se exprese en conjunto.

Y la Merkel, presionada no por Washington sino por al Internacional Democratica de Centro (democristiana) ato' el ultimo parrafo (la continuidad del dialogo con Cuba) a que Castro-Cuba solatara TODOS los presos politicos, permitiera la inspeccion de las carceles cubanas por organizaciones humanitarias internacionales, cumpliera de los Pactos Politicos y Civiles de la ONU(que Perez Roque firmo') y el respeto y cumplimiento de la Declaracion UNIVERSAL de los Derechos Humanos de la ONU (parrafo numero 2 de las Conclusiones del Consejo de la Union Europea.

Dinamarca cambio el adjetivo de la oposicion interna en Cuba de pacifica a "democratica" dandole legitimidad internacional.

Entonces "socialista anticastrista" no solo son 26 paises firmantes de las Conclusiones sino tambien el 27 ESPAN~A
encargados que el parrafo numero 2 se cumpla, con un limite maximo de mitad de junio 2009 (La Rep Checa puede llamar a una reunion empezando desde enero 1, 2009 cuando asume la Presidencia de la Union Europea.

Y Zapatero y Moratinos, sen~or socialista, tiene que unirse al combo pues firmaron esas Conclusiones.


por Maria Luisa (Usuario no autenticado) 09/07/2008 23:00

Se ve que usted, Sr. Sorel, desde Paris, bebe buen vino y vacila desde su comodo sofa, muy apartado de lo que debe ser en realidad, la "real politlk" sobre la isla.
Por favor, no ponga de ejemplo a Sarkozy, que con su politica de derecha, se va pareciendo cada dia mas a los hermanos gemelos integristas polacos, cada vez más catolicos, y cada vez más ultraderechistas que ahora en el colmo de la infamia acusan Lech Valesa de ser un espia comunista. ¡Qué infamia!
La realidad cubana es otra. Es cierto que Raul Castro no ha hecho casi nada, y sigue imperando la politica dogmatica de su hermano mayor.
Pero su analisis es reduccionista e incompleto, porque ¿dónde deja a la politica de USA hacia la isla?


por Liborio Nodal (Usuario no autenticado) 09/07/2008 23:00

Cubano Libre, casi totalmente de acuerdo contigo, es que como vivimos lo mismo no hay quien nos engane como a algunos "ingenuos" socialistas europeos de por ahi. En lo unico que tal vez arreglaria algo lo que dijiste es en que ellos no dicen nada "subconcientemente" como dices al final, sino que lo dicen abiertamente y dejan que la gente lo interprete a su manera. Yo coincido en que cuando hablan de revolucion se refieren a ellos mismos. Que descarados!!!!


por Mario Faz (Usuario no autenticado) 10/07/2008 1:20

Senores: la discusion de que si cambios politicos primero y despues los economicos o viceversa me suena a la discusion famosa de que fue primero, el huevo o la gallina.

A mi modesto entender ambos deben ser al unisono pues de que valen cambios economicos si no hay instituciones ni legislacion que garantize estos? y por lo contrario si los cambios politicos no institucionalizan en leyes los cambios economicos de que valen los derechos politicos?

Yo parto del punto de que las estructuras de poder en Cuba son ilegitimas no por el hecho de provenir de Fidel Castro y de un partido unico su ilegitimidad viene dada por su incapacidad de dirigir un estado y una nacion, hecho demostrado por su ejecutoria de medio siglo.

Por lo tanto todas y cada una de las estructuras politicas y gubernamentales deben ser sustituidas por otras que funcionen.

No hayo excusas de la falta de recursos naturales ni de carencia de recursos humanos y tecnicos. La inversion extranjera en Cuba solo ha servido para que ciertos sectores de la oligarquia politico-militar se asocie a ellos para de este modo afianzarse en el poder y si esta se mantuviera seria un obstaculo a eliminar.

Si las contradicciones de todo tipo no se corrigen eliminando su fuente lo demas es perder el tiempo.

Se necesitan soluciones mas que criticas ya sabemos lo evdente al regimen hay que eliminarlo por completo pues si quedare algo provocaria conflictos con su accion obstruccionista.


Feria agropecuaria en La Habana: Algo más de comida y menos libertad