Una de cal y otra de arena

Pero señores,si el mismo autor habló de la táctica del compañero Humberto, miren estos dos párrafos:

"Ante semejante actuación, si navegamos con suerte, lo más leve que puede suceder es que comience una discusión sobre si es embargo o bloqueo, o sobre la conveniencia de la política americana. Debate que fácilmente podría concluir en la frustración de una acción política determinada por la falta de consenso sobre dicho acápite"

"Evidentemente, en estos casos lo políticamente correcto funciona como mecanismo que desvía la atención de la inicial y principal motivación para alzar la voz, y puede ser utilizado para dividir de manera maniquea a los demócratas"

Esa es la orientación compañeros

Coincido que bajo la semantica de un ensayo coherente y bien articulado, el autor no deja perro con cabeza. Muy peligroso la autosuficiencia literaria y mas la dedicacion a opiniones que paralizan en vez de sennalar futuro.
Ojo, que puede ser un nuevo esfuerzo diversionista y del grave.Es de los trabajos que si se lee se puede estar en un por ciento elevado de aceptacion pero entre lineas lleva toda una carga de descalificacion inaceptable. De seguro confuso para los no tan al tanto de estos estilos literarios destrozadores.

El articulo de Yaxys Cires es en general muy bueno aunque escrito en forma parabolica. Yo voy a enforcar el tema de atras hacia delante:
1. El termino bloqueo es totalmente inadecuado. Este ha sido utilizado por F.Castro en forma alarmante, extrema, para calificar una politica "criminal" de USA con la intencion de tratar de exterminar a la tambien mal llamada revolucion cubana, que un tiempo fue una revolucion pero este termino no se puede aplicar por siempre. Esta cacareada e inculpadora politica o accion de USA fue establecida por este pais como arma politio-economica en contra de un pais para intentar derrotar al castrismo. Es decir un embargo economico de un pais(USA) contra otro(CUBA). Este es un derecho innegagle y legal que puede ejercer un pais vs otro por determinadas razones(bien conocidas por todos los cubanos). Recordemos que esta politica, correcta o no para algunos, fue lo que permitio a la mayoria negra tomar el mando de Africa del Sur. Y tambien el utilizado constantemente para obligar a otros paises a entrar por razones y detener ciertas politicas incorrectas segun los paises sancionadores. Es decir, esa politica yanqui como dice Yaxys de otra manera en su articulo, es politamente incorrecta con relacion a Cuba, segun argumentan algunos, pero no del mismo modo cuando se aplico en Africa del Sur.
El termino bloqueo seria corecto si USA bloqueara con su poderosa flota naval a la isla para impedir que esta comercie con otros paises. Cuba comercia con el resto del mundo sin restricciones. Comercia con Japon, Europa, Inglaterra, Canada y todos los que le han otorgado creditos, incluyendo USA. Que bloqueo? Esta es la excusa de F. Castro para culpar a otros de sus errores y horrores. Y no vengan algunos a argumentar que USA utilizo su poderosa influencia para abortar o eliminar ciertos acuerdos con otros paises: Si no, como llegaron los omnibus ingleses Leyland a Cuba , los autos Chevy de Argentina, los omnibus Hinos, los televisores y otros equipos electronicos de Japon, el comercio sin restricciones con Canada, etc. Recuerden que el mismo F. Castro dijo en una ocasion: "Nosotros no necesitamos comerciar con los yanquis. No los necesitamos! Con el comercio con el campo socialista nos basta y nos sobra". Nadie,excepto el, tiene la culpa que ese campo socialista se desplomara y dejara a la Cuba de Castro desamparada. Por que Cuba tenia esa dependencia tan tremenda? De quien fue la culpa?
2. La educacion: Cuba tenia antes de Castro un gran nivel educacional. El gobierno de Castro en la decada de los setenta logro ampliar y mejorar el sistema educativo anterior. Pero a partir de los ochentas, debido a la terrible y desvastadora politica de las escuelas en el campo, incluyendo todos los Pre-universitarios, comenzo a deteriorarse el sistema educativo de la isla en forma alarmante. Actualmente es un desastre con la mayoria de los maestros improvisados sin la preparacion
adecuada. Nadie con perspectivas quiere ir al campo a ensenar y a vivir en condiciones infrahumanas. Tampoco los alumnos en el campo pueden aprender correctamente. Ademas de las consecuencias terribles que este aislamiento y condiciones puede ejercer en los estudiantes.
3. El sistema de salud fue el mejor logro del castrismo. Tuvo un gran nivel cientifico y organizativo, pero tambien debido a la crisis economica del Periodo Especial y el envio sistematico de medicos a otros paises han debilitado extraordinariamente el nivel de salud alcanzado.
Pero mi pregunta es: era necesario una desastrosa revolucion que lleva ya casi cincuenta anos privando al pueblo de lo mas elemental para vivir y socavando sistematicamente las libertades basicas para mejorar la salud y la educacion?
Mi respuesta es NO. Espana, Francia, Canada y otros han logrado grandes progresos en los mismos campos sin tener que sufrir una desvastadora revolucion!

Pobre infeliz, tratas de justificar lo inaceptable y cuando menos denotas falta de conocimiento de la realidad de como son las cosas.
1- No es ni embargo, ni bloqueo es mas que eso es guerra economica multilateral porque abarca todos los campos de la economia del pais, lee todo lo que dice en:http://www.cubavsbloqueo.cu/Default.aspx?tabid=28, asi te intruyes y puedes hablar mejor.
2- Las votaciones de los paises 183, por años consecutivos condenando esta politica ¿ Votan contra algo que no existe?.
3- Pones varios ejemplos de la Leyland etc lo importante es que digas porque se fueron, Yteaclaro USA para nada otroga credito a Cuba en la compra de alimentos cuando eso es una practica normal en la economia mundial precisamente por las leyes de guerra economica multilateral.
4- Lo de la educacion y salud, perdon pero hablas con un desconociemiento absoluto leete las cifras antes y despues de la revolucion de bnalafabetos y nivel educional de la poblacion en general, parece que su odio a la revolucion nolo deja ver la realidad.
5- Aparte de que no se identifica Ud es SoloCubano para no se quien,pero de seguro para ningun cubano verdadero.

El único bloqueo que hay en Cuba es el de los castros. Humberto, hablemos de derechos humanos, de las violaciones que todos los días se cometen en Cuba, de los que están presos en las cárceles. Ese es el bloqueo que viven los cubanos. Déjate de cuentos

Me pregunto si el Sr. Herrera Carles, que interviene varias veces en este debate, ha estado alguna vez en Cuba. Sin embargo, trata de demostrar que sabe más sobre lo que sucede en la Isla caribeña que el propio autor del artículo que nos estimula a este intercambio de ideas, pese a que el Sr. Cires Dib es un producto de la revolución, que no sólo se educó bajo el sistema sino que la mayor parte de su vida transcurrió dentro del mismo.

Por otra parte, en cuanto al tema central que enfoca el Sr. Cires Dib, la limitación a la libertad de expresión que nos dibuja con tanta lucidez es el producto de todo un siglo XX y parte del XXI sometido a las campañas de propaganda de los enemigos de la democracia, disfrazados de socialistas, ideólogos o intelectuales, pero con un trasfondo de intolerancia por las opiniones ajenas que no parece quedar en evidencia para el común denominador de las personas, que sólo perciben su falsa defensa de los desposeídos, de los que están en desventaja o de los que sufen el abuso de los prejuicios. Se fomenta la hipocresía como si con ella se fortalecieran los derechos humanos.

Es curioso, sin embargo, que lo "políticamente correcto" suela inclinar la balanza en un solo sentido y rara vez la sitúe en su justo medio. Por ejemplo, es más "políticamente correcto" ser de "izquierda" que de "derecha", sea cual sea la definición de tales posiciones políticas.

En este rejuego de las ideas hay chantaje y también cobardía. El chantaje de los intolerantes y la cobardía de los que no se atreven a ejercer su libertad de expresión a plenitud.

Si hablemos de derechos humanos cuando quieras, para que veas que esa es una de las areas mas calumniadas contra la revolucion y de presos vamos hablar de los 2 millones que hay en USA y en el corredor de la muerte y ademas de todos los cubanos excluibles que estasn en carceles USA y finalmente tengo especial interes en hablar de los presso de Guantanamo para ver de que derechos humanos estamos hablando.

Sr Gerardo soy cubano nacido con la revolucion en San Miguel,y he vivido el 98 % de mi vida en Cuba, y se de los problemas que hay en Cuba, de lo que se viven a diario, y mi hijo nacio en pleno periodo Especial, eso no quita que tenga confianza y conciencia que para un pais subdesarrollado como Cuba la unica solucion es el Socialismo, y habra "que cambiar todo que lo que tenga que ser cambiado" y para hacer esto hay que empezar por que todo lo que nos impide trabajar libremente quitarlo y eso es "la guerra economica contra Cuba", lo demas la vida lo impondra y haremos una sociedad como decia Marti" con todos y para el bien de todos". Y el artulo que ha recibido tantas loas, es en esencia reaccionario y quiere trasladar al arte dela politica al decir de Marti" es lo que no se ve" el problema de fondo de una potencia hostigando a un pequeño pais que tuvo la osadia de proclamarse libre aunque esta libertad no le guste a algunos.

Humberto, el artículo lo que hace es criticar lo que usted está haciendo, que con la cantidad de problemas que hay en Cuba -por causa del régimen- usted se dedica que echarle la culpa a los demás,o sea, a distraer las cosas. y ya que tanto recuerda a Martí: "Cuando un pueblo emigra sus gobernantes sobran"

Marti: " Los mal agradecidos solo le miran al Sol las manchas y este no tiene mas que luz"

Humberto, si Martí pensara como tu todavía estarían los colonizadores en Cuba.

Además, por favor, lee Granma que está reconociendo los problemas de la educación. Compañero es que no te enteras...

Este debate como otros se caracteriza por el insulto y las posiciones extremas tanto de Herrera Carles como de sus oponentes. Herrera: Puede Ud. explicar como el bloqueo es responsable de todos los males de la isla. Creo que no ha logrado demostrar como la furia contra el mercado, dejando espacio para que la palanca de los dirigentes sea la forma que se distribuyen todo, el estatismo, la falta de libertades de expresion, digamos para denunciar un ciudadano corrupto en un periodico, se deben al bloqueo. Por ejemplo, si una quiere ser socialista de la Corriente Socialista Democratica, que rechaza el bloqueo pero critica a Castro, ?como es que la prohibicion contra esa organizacion se vincula con el bloqueo? Leo con interes sus ideas y a veces las apoya con pruebas pero muchas veces no. Finalmente, ?por que no se permiten discusiones como estas dentro de Cuba?

Para los que discuten con Herrera Carles, ?Por que no exhiben un poco de la democracia que dicen querer y respetan al que discrepa de Uds? Veo mucho mas insultos y resentimientos de su parte que los de el. Contesten a sus argumentos. ?Pueden decir que el bloqueo y la persecucion de los negocios con Cuba no ha limitado el desarrollo? ?Cual es su logica? ?Por que no se diferencia entre el pueblo y el gobierno? ?Si el bloqueo no causa ningun efecto, ?Por que lo defienden?

El que tiene mente de colonizador eres tu, " Los que no tienen fe en su patria son hijos de 7 meses". Y por favor lee la Reflexion del Comandante en Jefe " La Educacion en Cuba" que es mas actualizada que su cita de marras en el Granma.

Karina llega como poseedora de la justicia. Para decirnos como debemos contestarle a otros. El problema de Cuba no es entre el pueblo cubano y el gobierno de los EEUU (como da a entender Humbe), es entre el pueblo cubano y el gobierno castrista.

Se peude ser honesto y cubano? O
Cubano y honesto?
yo creo que NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO