¿Aperturas rompiendo cabezas?
Juan Antonio Blanco | 29/04/2008 1:34
Tags: Damas de Blanco, Raúl Castro
La disolución de la protesta no violenta de las Damas de Blanco, y las altisonantes declaraciones sobre el asunto publicadas posteriormente por Granma y el MINREX, merecen un comentario. Resulta patética la alharaca formada por el gobierno ante el desafío pacifico de un puñado de mujeres que portan gladiolos y hablan de reconciliación.
Las Damas de Blanco tienen familiares que tras haber sido acusados de atentar contra la seguridad del estado fueron sentenciados a largas condenas en juicios en que el debido procedimiento –incluso según lo dictan las draconianas leyes en vigor- brilló por su ausencia. A la sentencia de los jueces (“privación de libertad”) sus carceleros se han encargado de añadir otras extrajudiciales, no prescritas por los tribunales, como son la de situarlos a considerables distancias de los lugares donde residen sus seres queridos, mezclarlos con reos comunes considerados violentos y peligrosos, dispensarles golpizas cuando alguna respuesta no es de del agrado de las autoridades carcelarias y hacerlos vivir en condiciones que parecen sacadas de un pasaje del Conde de Montecristo, de Alejandro Dumas.
Las Damas de Blanco no tendrían que protestar en la plaza pública si el gobierno hubiese tenido la mínima consideración humana de iniciar un proceso de conversaciones y atención a sus planteamientos. Al no hacerlo -y no haber ocurrido ningún “cambio” en las circunstancias en que están, apenas, sobreviviendo sus familiares- se ven obligadas a hacerse visibles ante quienes durante cinco años han pretendido ignorarlas.
Las llamadas de apoyo que han recibido esas valientes ciudadanas no provienen únicamente de políticos cubano americanos en Estados Unidos. De Europa y América Latina han recibido iguales y mayores distinciones –como el otorgamiento del Premio Sajarov del Parlamento Europeo- tanto de gobiernos y partidos, como de organizaciones de la sociedad civil. Que pueda pensarse que algunos lo hagan para promover su propia agenda, no quita razón ni mérito a estas madres, esposas e hijas en su innecesario martirologio.
Esos apoyos no requieren una siniestra “campaña del imperio empeñado en estropear la imagen de Cuba". Basta con dar a conocer las actas oficiales de los juicios. A la gente le cuesta trabajo entender que a un ex jefe de acción de las Brigadas Rojas en Alemania –que secuestró y asesinó al industrial y presidente de la asociación de hombres de negocios más importante de la extinta RFA- se le condenase a 13 años de privación de libertad y a un grupo de periodistas independientes y activistas no violentos se le encarcele por dos décadas. Y que, además, los pongan bajo un régimen carcelario carente de condiciones básicas en que impera la violencia.
Las Damas de Blanco habrían abandonado la Plaza de la Revolución por sus propios pies si en lugar de enviarles a un grupo de vociferantes extremistas y una escuadra de policías les hubiesen mandado una nota, desde las oficinas adyacentes del MININT, del Consejo de Estado o del Comité Central, invitándolas a pasar al edificio para conversar con ellas.
Pero si indignante fue la respuesta gubernamental inmediata, peor fue la reacción oficial posterior en las que la soberbia y la estulticia política se mezclaron una vez más.
Si el gobierno cubano desea hacerle creer al mundo que se avecinan cambios sustantivos debe dar muestras mínimas de humanidad y sabiduría liberándose de los presos. En realidad es la legitimidad internacional de la elite de poder la que ellos mismos han encarcelado.
Las amenazas del Granma, de llevarse a efecto, pueden ser respondidas movilizando regularmente manifestaciones ante las representaciones diplomáticas cubana en el exterior para recordarle al mundo lo que ocurre en Cuba. También pueden conllevar que en el futuro no haya un ilustre visitante que rehúse reunirse con estas mujeres para expresarles su solidaridad.
Si envían a la cárcel a una sola de las Damas de Blanco, siendo esa una afrenta a todo sentido de humanidad y decencia, son muchos los cubanos y extranjeros que no estarán dispuestos a permitirlo impunemente. Por encima de toda y cualquier diferencia política están esos valores básicos. Si las reprimen de cualquier modo, van a ser testigos de un rápido proceso unitario entre los sectores cubanos más diversos del exilio y la Diáspora para solidarizarse con ellas. Estar dispuestos al diálogo para resolver conflictos no implica la sumisión a la soberbia y la opresión.
Por otro lado, una acción de cualquier tipo contra estas mujeres provocará una repulsa internacional en los instantes precisos en que el gobierno cubano desea mejorar su imagen pública. Debieran recordar que la orden para las redadas de la Primavera Negra del 2003 torpedeó el inminente convenio de cooperación con la Unión Europea y la entrada de Cuba al Acuerdo de Cotonú que le hubiera abierto las puertas de los mercados europeos.
Si el Consejero en Jefe y su cada vez más pequeña tribu de incondicionales les recomiendan reprimir a las Damas de Blanco, debieran pensarlo de nuevo. No es posible posar de aperturistas mientras se amenaza con lanzar turbas a romper cabezas.
A fines del 2008 se realizará la primera beatificación de un cubano lo cual abrirá una ventana al reecuentro entre muchos católicos de la isla y la Diáspora. En enero del 2009 habrá otro inquilino en la Casa Blanca. Por su parte, Raúl Castro acaba de anunciar la celebración del VI Congreso del Partido Comunista para fines del próximo año lo que obliga a otro proceso previo de discusiones sobre la situación y posible rumbo del país. La época en que unos y otros acudieron a la violencia como medio para prevalecer sobre el adversario deberia ser defintivamente trascendida.
Publicado en: Cambio de época | Actualizado 19/08/2008 2:24




42 Comentarios
42 por joseluis sito (Usuario no autenticado) 08/05/2008 15:22
Viene de fallecer en España Leopoldo Calvo Sotelo.
¿ Que tiene esto que ver con Cuba? Nada, si nos atenemos a la Historia de cada país, cada cual particular. Mucho, si miramos detenidamente lo que pasó en España durante 40 años y lo que todavía pasa en Cuba desde hace 50. Una dictadura azotó a cada país, las dos diferentes en su forma y contenido, las dos idénticas en su fondo fascista y caudillista. Mucho, si observamos lo que pasa en España entre 1975, muerte de Franco, y 1982, salida de Leopoldo Calvo Sotelo como Presidente de Gobierno.
La muerte de este hombre de Estado español nos ayuda a recordar lo que fue la denominada “transición española”.
El 20 de noviembre 1975 muere Franco. Antes, en 1973, había muerto asesinado en un atentado en Madrid, el Almirante Carrero Blanco, Presidente de Gobierno del Estado franquista y sucesor de Franco ya por entonces enfermo y debilitado.
Con la muerte de Franco, el Rey Juan Carlos sucede al Caudillo y nombra en 1976 a Carlos Arias Navarro como Presidente de Gobierno. Hasta aquí todo el aparato del Estado franquista está en funcionamiento, la dictadura franquista sigue gobernando. No hay ningún cambio.
El “bunker”, como se llamaba a los fieles y ultras del régimen franquista, resiste a todo intento de modificar la situación.
Lo que transformó el orden político español fueron 4 contextos: la voluntad del Rey, del sucesor, de acabar con el franquismo y de volver a la democracia; varios franquistas convencidos de la necesidad de reformar las leyes fundamentales; las manifestaciones populares del año 1976; la unión en ese año 1976 de todas la fuerzas de oposición, hasta ahora separadas, en una fusión llamada Coordinación Democrática o Platajunta.
Si observamos lo que está pasando en Cuba no encontramos ninguna de estas condiciones. El sucesor del Dictador Máximo es su hermano, no tiene absolutamente ninguna voluntad de modificar el sistema, como la tuvo el rey Juan Carlos, y es el perfecto representante de la dictadura totalitaria franquista. Además, se han colocado en los principales puestos de mando del Estado castrista a fieles y fanáticos. El bunker castrista está en pleno funcionamiento.
Los castristas dispuestos o convencidos de la necesidad de transformar las leyes fundamentales y la Constitución no se ve ninguno, nadie entre los jerarcas castristas ha dado signo alguno sobre la mas minima voluntad en estas modificaciones fundamentales. Durante el Gobierno del franquista Arias Navarro, y cuando seguía en pié todo el aparato franquista, en 1976 se estableció una reforma política, promovida por el Rey y algunas personalidades franquistas, las leyes de Reunión y Manifestación, y de Asociaciones Políticas. La ley de Reunión y Manifestación ampliaba la libertad para reunirse sin que fuese necesaria una autorización. La ley de Asociaciones Políticas permitía la creación de grupos políticos, aunque sin el carácter legal de partidos políticos; además debían aceptar los principios del Movimiento y las Leyes Fundamentales. Eran reformas políticas tímidas pero eran autenticas reformas, promovidas dentro del franquismo. ¿ Quienes dentro del aparato castrista están deseosos de entamar tales reformas políticas y que no sean imbéciles ventas de DVD o de tostaderas? ¿ Quienes están dispuestos dentro del castrismo a entamar negociaciones políticas con los disidentes y la oposición, o simplemente, como lo reclama J. A. Blanco, a discutir con las Damas de Blanco sobre la excarcelación de los prisioneros políticos?
Otro punto muy importante y que muchos ya olvidaron, las manifestaciones y huelgas populares en España en el año 1976. Los sucesos del mes de enero 1976, conocidos como sucesos de Vitoria, van a acelerar la transformación hacia la democracia. Durante una huelga de 6000 trabajadores la policía irrumpe en una iglesia donde estaba convocada una asamblea y matan a 5 obreros, hieren por balas a mas de 50 y ocasionan centenas de heridos. Esta masacre va a generar la movilización de los grupos de oposición, aumentar las huelgas en toda España y crear un verdadero punto de inflexión en el año 1976. Durante varios meses las protestas crecieron contra el régimen. ¿ Quien está dispuesto hoy en Cuba a entamar las manifestaciones, las huelgas, las protestas contra el régimen? Quien se va a creer que sin estas protestas publicas, sin la organización de manifestaciones populares, sin presión popular, el régimen castrista va a evolucionar? Fueron todas estas manifestaciones populares y protestas las que motivaron el rey a cambiar de Presidente de Gobierno, el franquista Arias Navarro, por un centrista, Adolfo Suárez. Será Adolfo Suárez quien inicia la elaboración de una Ley para la Reforma Política, y la convocatoria para las primeras elecciones democráticas en 1977.
Cuando Leopoldo Calvo Sotelo sucede a Adolfo Suarez en 1981, recibe de su predecesor una España en la cual el Ejercito y la Justicia están por primera vez sometidos a instancias civiles, una España por fin democratizada. Aun así tendría que luchar contra dos intentos de golpe de Estado de los franquistas, el del coronel Tejero en 1981 y el de la conspiración de 1982.
Termino por lo que quizás sea hoy en día en Cuba lo mas importante de crear: la fusión de todas las fuerzas de disidencia y oposición en una Coordinación única, como lo hicieron en 1976 las fuerzas de oposición españolas. Todos, partidos de izquierda, de derecha, nacionales, regionales, fusionaron en una fuerza única, después de las huelgas, manifestaciones y protestas el 26 de marzo de 1976 con el nombre de Coordinación Democrática o Platajunta.
Sus objetivos eran la amnistía, la libertad de asociación política y la convocatoria de elecciones a Cortes Constituyentes.
Si examinamos todas las condiciones para que una autentica transición ocurra en Cuba, es decir: voluntad del nuevo heredero; castristas reformistas decididos a avanzar hacia la democracia; presión del pueblo con manifestaciones, huelgas y protestas y fusión de las fuerzas de oposición cubanas en una Coordinación o Movimiento único, ninguna de estas condiciones parece reunida. Y, mas grave, ni tan siquiera en el futuro.
Pregunta: ¿ Como piensan que vamos a obtener la Libertad para nuestro pueblo y la democratización de la Nación? ¿ Como piensan que vamos a acabar con la dictadura castrista? ¿ Esperando sentados, tranquilamente, que a la dictadura le dé la gana de “cambiar”? Sus cambios ya empezó a hacerlos, ahora vende DVD, computadoras y teléfonos móviles en sus shoppings. ¿ Son estas las transformaciones políticas, sociales que necesita Cuba?
¿ Cuando los cubanos van a comprender que es luchando, con una determinación y un espíritu de RESISTENCIA sin fallas, que vamos a lograr nuestra Libertad, nuestros derechos, nuestra democracia? ¿ CUANDO? ¿Dentro de 50 años?
Las Damas de Blanco nunca entraran en contacto con la dictadura castrista simplemente porque no hay ninguna presión para que esto ocurra. Las Damas de Blanco actúan solas, aisladas, sin apoyo popular, sin apoyo real de los propios resistentes en la isla, sin apoyo internacional, sin apoyo concreto de nada ni nadie en realidad. Pero el día que se sumen a ellas miles de cubanos, todos los resistentes y disidentes manifestando públicamente, unidos, en un frente común contra la dictadura castrista, ese día el alba de otro futuro amanecerá en Cuba. Mientras tanto estaremos esperando “cambios”, miserablemente.
El Dictador Máximo durará unos meses, es el fin de su tiranía, pero no será el fin de la tiranía castrista. Para que esto ocurra no tendremos mas remedio que ponernos, por fin, a luchar, como todos los pueblos del mundo lo hicieron, a veces con grandes sacrificios. Pero nunca son en vano cuando se lucha por la Libertad.
RESISTENCIA!! UNION ¡!
VIVA CUBA PRONTO LIBRE ¡!
41 por Rudy Felix Machado (Usuario no autenticado) 07/05/2008 1:00
Alexis:
Como debes saber, los juicios hablan más de quienes los emiten que del objeto enjuiciado. Tu diatriba contra Bárbara, y el resto de tus comentarios, hablan más de ti de lo que crees. En ese sentido, me permito hacerte un par de alcances:
No creo que haya sido necesario que la emprendieras contra Bárbara. Creo que le debes una disculpa (ya que hablas de decencia). Muy feo apoyarte en tu verborrea para atacar a alguien que sólo da su opinión. Si yo hiciera uso de mis conocimientos profesionales te regalaría un diagnóstico de personalidad que, te aseguro, no sería de tu agrado por lo mal parado que quedarías (en términos personológicos solamente, no intelectuales).
Y bueno, al final te pierdes en diatribas, giros lingüísticos y “palabrería bonita” y no vas al grano tampoco. Nunca expones tus ideas claramente. ¿Debería entrar a dudar también de tu calidad intelectual? En Cuba no me parecía incapaz… (Nápoles es tu segundo apellido, no es cierto?) ¿Cuales son esas metas sublimes del ser? ¿Hablas desde una perspectiva Heideggeriana (por poner un ejemplo)? Si te comiste a insultos a Bárbara, al menos explícale de qué se trata y por qué lo hiciste.
Si te animas a responder y a disculparte, con Bárbara, en una de esas me animo y te paso tu diagnóstico…
Saludos desde el cono sur, desde donde te llega la yerba mate (por cierto, le pones azucar?)
Saludos
40 por Para Alexis Figueredo (Usuario no autenticado) 03/05/2008 13:20
Recomienda un vino que no me de dolor de estomago, yo tambien merezco un fin de semana relajado, yo normalmente tomo Sangre de Toro, dime Figueredo uno rojo que no sea tan seco. Yo tambien he considerado no escribir mas; pero la tentacion en grande, de todas maneras de vez en cuando pienso participar.
Estoy ademas contento ya que me gradue hoy de Master en Ingenieria mecanica aqui en EUA.
39 por joseluis sito (Usuario no autenticado) 03/05/2008 13:20
Las Damas de Blanco no son un movimiento político, como nos lo precisa J.A. Blanco.
Es una precisión de mucho peso.
La Damas de Blanco persiguen un objetivo preciso, la liberación de sus familiares presos. Las razones por las cuales fueron encarcelados todos las conocemos, y los juicios inicuos, infames a los que fueron sometidos también. Igualmente sabemos en que condiciones de tortura sicológica y física sobreviven. Todas estas razones han obligado estas mujeres a tomar el camino de la manifestación publica, de la protesta al aire libre, de la reivindicación ante los ojos del mundo. Porque saben que este régimen dictatorial terminará destruyendo sus seres queridos. Porque saben a que crueldades esta tiranía somete sus ciudadanos cuando piensan algo diferente. Porque saben que si no actúan ellas mismas, los jerarcas castristas arruinaran las vidas de sus familias como ya lo hicieron con tantas numerosas familias cubanas durante estos 50 años de castrismo cruel y cínico.
Estas mujeres no piden nada mas, que la dictadura libere estos prisioneros políticos. Porque son prisioneros políticos, son prisioneros del socialismo castrista. Entonces, aunque estas mujeres no constituyan un movimiento político en el sentido estricto de la palabra, actúan dentro de un marco y un contenido político. Sus reivindicaciones son políticas y sus posiciones son políticas, no son únicamente humanitarias. Estas mujeres actúan dentro de la “polis”, la vida de la ciudad. No están reclamando la libertad para rehenes comunes, personas que robaron una vaca o robaron en una Shopping, están reclamando libertad para prisioneros POLITICOS, hombres que reclaman las libertades elementales de cualquier ser humano.
Repito lo que ya dije en otra parte, haciendo mías las palabras del filosofo Michel Foucault.
Los propietarios de Cuba, la familia Castro y sus cómplices, niegan la presencia de prisioneros políticos en Cuba. Son unos mentirosos. Cuando alguien te miente con esta cara dura, esta impunidad, esta bajeza de pensamiento se le debe afirmar la verdad con los hechos.
El Dictador Máximo y sus cómplices no quieren, nunca quisieron, oír las voces de los cubanos pidiendo justicia y libertad. Los castristas siempre se escondieron detrás de su ideología socialista. Pero se puede desmontar el falso decorado de cartón, para ver lo que oculta detrás.
El estado socialista que implantó Castro eliminó toda propiedad privada. Todo atentado contra la legalidad, un robo, la menor estafa, es un atentado no contra intereses privados, sino contra la sociedad entera, contra la propiedad del pueblo, contra la propiedad socialista, es un atentado al cuerpo político. Lo curioso es que en una sociedad socialista todavía exista el delito común porque en realidad todo delito puede ser considerado un delito político. Luego los calabozos socialistas cubanos están llenos de delitos políticos.
Los indicadores, los chivatos, los delatores son un instrumento político. Un ejercito de seres humanos que les sirven para sus tareas las mas bajas y sucias: denunciar a tu propio hermano o hijo. Controlar y disciplinar una población se hace en Cuba por motivos políticos. El ojo de Big Brother está en cada rincón porque en un Estado socialista se trata de vigilar políticamente toda la población.
Los delitos como la conducta antisocial, las medidas de seguridad pre-delictivas contra las personas potencialmente peligrosas, el estado calificado de peligrosidad, el atentado contra la moralidad socialista, todas estas leyes contra los individuos son medidas políticas destinadas a disciplinar la población por el terror y el miedo. Un ejemplo son las redadas que regularmente se aplican en las ciudades. Una de estas fue la llamada “Operación Contención”, entre enero y abril 2005., durante la cual se enviaron a las cárceles a mas de 400 jóvenes y adolescentes de La Habana. Estos crímenes de Estado son autenticas operaciones de limpieza social, de limpieza del cuerpo social, de limpieza política. La famosa “Operación Coraza”, a principios del 2003, destinada a actuar contra los traficantes de droga, fue en realidad otro motivo para limpiar socialmente, políticamente el cuerpo social.
De aquí se comprende porque en 1956 había en Cuba 14 prisiones y hoy día mas de 250. Por qué en 1956 había 4000 reclusos y hoy mas de 100.000. En comparación Alemania tiene aproximadamente 80.000 reclusos para una población de mas de 80 millones de habitantes.
En el Estado socialista de los castristas, nada ni nadie puede actuar, pensar sin permiso. Todo lo que considera desechable lo tira como basura en sus inmundos calabozos. El cuerpo social, el cuerpo político debe de ser sano, puro, limpio. La pureza de la clase socialista se obtiene limpiando la sociedad cubana de cada cubano que les parezca peligroso políticamente.
Algo curioso es que el Estado socialista cubano emplea los mismos métodos inventados por el orden burgués de hace dos siglos. Las técnicas de castigo, encierro, privaciones, trabajo forzado, violencias, humillaciones, son las mismas que empleaba el antiguo orden burgués. Y en vez de transformar estos métodos los amplificó, siguió una pendiente terrible aumentando hasta llevar a lo mas inhumano y degradante; Que cambios ha habido en Cuba sobre las técnicas punitivas, penitenciarias, penales, desde la proclamación del socialismo? Pues ha habido los campos de concentración, el trabajo forzado, los delitos de peligrosidad, de conducta antisocial, etc. Cambios que han puesto a toda la población cubana en posible situación de meter en la cárcel en cualquier momento a cualquier habitante.
En el estado socialista cubano si cambiaron el régimen de la propiedad y la finalidad del Estado, todo lo demás quedó intacto, pero aumentaron considerablemente la crueldad y la inhumanidad de las técnicas y métodos disciplinarios y punitivos del poder. En la Cuba castristo-socialista se multiplicaron por diez, cien, mil, la crueldad, la humillación y el terror. Otra innovación socialista fue la disciplina de partido. Todos cantan y alaban en un coro unánime, unísono, con total abandono de su persona al Partido Único, especie de esclavitud deseada y proclamada a diario.
Las Damas de Blanco están actuando dentro de un marco político porque sus reivindicaciones superan la simple demanda de libertad para sus seres queridos. Las Damas de Blanco están inmersas en lo político porque en un Estado castro-socialista todo se ha vuelto político. Porque los CDR son instrumento político, porque las shoppings son instrumento político, porque la leyes son instrumento político, porque los chivatos y los delatores son instrumento político. Porque el hambre, la miseria, la pobreza son un instrumento político.
Las Damas de Blanco son prisioneras políticas, como sus familiares encarcelados en las mazmorras castristas, porque la isla es una gigantesca prisión política. Los que huyen de la isla se parecen a los fugados de la isla-prisión de Alcatraz, buscando Libertad.
Las Damas de Blanco muestran que se puede actuar, se puede protestar públicamente, se puede manifestar dando la cara, se puede organizar una confrontación con la dictadura, serenamente, sin necesidad de violencia.
Las Damas de Blanco bastaría con mil como ellas, para que este falso decorado de cartón castrista se lo llevará el viento. El castrismo es un castillo de arena.
RESISTENCIA ¡! UNION ¡!
VIVA CUBA PRONTO LIBRE ¡!
38 por Canta Claro (Usuario no autenticado) 03/05/2008 13:20
Acepto el señalamiento Figueredo -- en realidad todo fue una "entelequia" --, pero no hare la tarea.
Nos amenaza -- mientras disfruta del clima de los Cayos de la Florida y de un vinito, que son seguramente otras de las cosa que junto a la ya famosa yerba mate ECO TEAS lo hicieron decidirse a abandonar Cuba -- con, de ahora en adelante, solo dirigir sus "diatribas" a Blanco cuando quiera "polemizar" con el.
Nos dice ademas -- con el vuelo poetico a que nos tiene acostumbrado -- que "la mentira busca institucionalizarse virtualmente". Yo me digo: seguramente por esto no quizo dar su opinion sobre la pregunta de si quiere realmente un cambio pacifico en Cuba, pues ahi tendria que declarar abiertamente su punto de vista (sera que no lo quiere?, o que si lo hay que, por supuesto, no sea pacifico), ni explicarnos como un anarco-socialista -- como el mismo se define -- quiere en un agora virtual, donde lo importante son las ideas, establecer rigidos controles de identidad, que de anarquista nada tienen.
En fin que descanse en paz Figueredo, el fin de semana, y veremos..., pero estoy casi seguro que tendremos que seguir soportando sus diatribas y entelequias.
Página 1 de 9