El bloqueo mental
Juan Antonio Blanco | 14/03/2008 3:14
Como introducción al tema del fanatismo y el papel de las percepciones que se fomentan sobre el “enemigo” en la política de la isla, me parece útil llamar la atención sobre la lógica una persona que vive en Cuba y se define inequívocamente como socialista: Carlos Díaz. De manera valiente y honesta, Díaz aborda un ángulo que debe interesarnos: el uso ideológico que la burocracia cubana hace de la política de EEUU y el miedo al exilio para apaciguar demandas sociales y escabullirse de la responsabilidad de resolverlas.
Creo necesario asomarnos a esa realidad –que nos resulta imprescindible entender- y conectarla con la interrogante que nos trae el Cubano Escéptico y la anterior de Bárbara: ¿Qué podemos hacer para ayudar al cambio en Cuba desde donde estamos hoy?
Permítanme agregar otras preguntas: Allá -controlando la información y agitando temores al cambio- intentan mponer un bloqueo a la capacidad de pensar. ¿No padecemos de nuestro propio bloqueo mental en ciertas áreas? ¿Estamos facilitando o haciendo más difícil la labor de los inmovilistas habaneros? Si atendemos los persistentes llamados de Joseluisito a RESISTIR la opresión, ¿cómo se desarrollaría esa estrategia desde donde estamos sin contribuir a reforzar los temores que fomenta el gobierno cubano ni alimentar el inicio de un nuevo ciclo de violencia?
Hablemos de estas cosas en los próximos encuentros, pero este fin de semana los dejo con Carlos Díaz.
Fragmentos de Las culpas del Imperialismo por Carlos Díaz (Publicado el 9 / 03 / 08 en Kaosenlared
Pero lo cierto es que el acoso del imperialismo y su bloqueo sirven a muchos para justificar todo tipo de calamidades que nos acontecen, y especialmente para ocultar sus incapacidades y hasta –quizás- sus fechorías.
Conviene recordarles a estos personajes algunas verdades.
¿La descampesinización del campo, las cooperativas que no son cooperativas y la desastrosa concepción de la Agricultura estatal son responsabilidad de los imperialistas? ¿Se acuerdan de que los soviéticos nos dieron el doble de los tractores que a la República de Georgia? ¿Dónde están? ¿Los agentes de la CIA los incendiaron? (…)
¿Que agente de la DIA es responsable de que casi el 50% de la tierra se llenara de marabú o estuviera inadecuadamente utilizada, tener ministerios sin nombrar sustitutos por más de un año, incluyendo el Ministerio de la Agricultura ¿Qué tiene que ver el imperialismo con tener 30 años a un mismo Ministro en un puesto o cambiar al de “frutas selectas” para el Ministerio tal y de aquí a los CDR?. ¿La revolución no ha formado cuadros capaces para esto? (…)
¿Cual agente del FBI impulsa a continuar resolviendo los factores de incapacidad, desconfianza y deficiencias multiplicando las instancias de aprobación y designación en vez de promover la elección de personal capaz y estructuras flexibles y racionales? (…)
El Pago con arreglo al trabajo ¿Lo decide el bloqueo o es asunto de la burocracia que todo lo frena? ¿Que agente de la FNCA fue el que olvidó cambiar las “normas”, nunca justas y mantenidas durante 20 años? ¿Cual medida del Proyecto Cuba de la CIA nos obligaba a ser extranjeros en nuestro propio país, nos impide rentar un auto u hospedarnos en un hotel o más indigno: pedir trabajo después de jubilado a algún ministro al que poco le falta para reclamar a cambio el derecho feudal de pernada? (…)
¿La corrupción es hija del capitalismo que heredamos y de la Helms Burton a 50 años de la revolución? (…)
¿Qué tenebroso plan de la administración norteamericana es el que provoca que el extraordinario potencial intelectual creado, o no se aplique, o si se aplica, no se le haga caso? ¿Qué ley del bloqueo obliga a las ciencias sociales a estar en crisis y a los científicos sociales a sólo trabajar para sus conciencias, los currículos y la historia? (…)
¿Qué directiva del Pentágono ha convertido a nuestra Asamblea Nacional en una “muestra estadística de nuestra población”, en vez de una instancia de trabajo y discusión? ¿Cómo es posible seguir nominando para las elecciones a compañeros que llevan más de 30 años en los mismos puestos y a los que jamás se les ha escuchado una opinión, una propuesta, una aportación en la Asamblea Nacional? ¿Quien conspira para que existan preferencias desmedidas por nominar –siempre desde arriba- a médicos, maestros y jefes, administrativos de todo tipo? (…)
Los diputados a la Asamblea Nacional son los responsable de elevar al gobierno el sentir del pueblo y de estar informados de todo lo que afecta al pueblo. ¿Se seguirá eligiendo a los que nunca han cumplido ese papel? El proceso de debates reciente, reveló lo que nunca fue planteado en la Asamblea Nacional. ¿No lo sabían nuestros diputados, si lo sabían, por qué no lo planteaban y si lo planteaban por qué nada se ha resuelto? Por favor que alguien explique donde está la mano de la CIA en todo esto. (…)
Dejémonos ya de manipulaciones y chantaje emocional. Dejémonos de dar respuestas vagas o desfasadas, dejémonos de decir, aparentemente de forma franca, pero realmente irresponsable, que no estamos informados de tal o más cual asunto, o que esta no es nuestra esfera de trabajo, o cualquier otra tontería.
Acabemos de aceptar nuestras insuficiencias y seamos serios ante nuestro pueblo, y en especialmente ante nuestros jóvenes, que cada día muestran la profundidad de sus concepciones y su apoyo al Socialismo. (…)
Acabemos de interiorizar como nos solicitó nuestro órgano oficial, recientemente, que la mentira, por acción u omisión, no es revolucionaria. Acabemos de incluir en nuestra ética que podemos morir por nuestra causa, pero jamás podemos mentir por ella. (…)
Nuestra nueva Asamblea Nacional no sólo debe ser la de la resistencia, sino debe pasar a la historia como la de la Perfección del Socialismo. (…)
Si alguien no puede cumplir debe tener la vergüenza de renunciar y no buscar justificaciones en el imperialismo, el bloqueo o el subdesarrollo, o que cuando él era chiquito “no había pañales desechables” y debemos comenzar por las medida para cuya solución no hacen falta recursos de ningún tipo, más allá de una pluma y una hoja de papel.
Gobernar es resolver problemas, no explicar la impotencia.
Publicado en: Cambio de época | Actualizado 15/03/2008 22:40





11 Comentarios
11 por Leonora del Monte (Usuario no autenticado) 17/03/2008 14:20
Mi estimado Juan Antonio:
Gracias por enviarnos temas tan interesantes, que por demás, han desatado una serie de comentarios profundos, acertados como los de Roberto Gonzalez y Joseluis Sito. Gracias a todos por permitirme compartir sus ideas preclaras, cubanas, inteligentes. Les llamo la atención sobre determinados aspectos, como son...No es la primera vez que los cubanos hablan y dicen en asamblea lo que piensan... o que personas como Carlos Diaz o Eliecer...saltan de la red y nos dejan positivamente sorprendidos....la situación es tan caótica en Cuba que la dictadura ha usado este recurso como termómetro antes y llegado un momento lo retira nuevamente. Hacen dos o tres cosas para jugar con los sentimientos de la gente pero el gigante, aun con pies de barros, sigue siendo gigante y controla las FA y le agrada el sabor del poder...entonces las cosas van a parecer que cambian como ya pasó antes, pero todo lo que huela a favorecer la espontaneidad del mercado, la libre expresión y la posibilidad de libre determinación adquirirá nuevas y sofisticadas maneras de prevalecer y con esto seguirán truncadas las ideas de los mejores socialistas y los mas concienzudos capitalistas de izquierdas para al final, regalarnos otro engendro de algo que, de cierto no es lo que necesitamos.
10 por joseluis sito (Usuario no autenticado) 15/03/2008 19:20
Lo que me interesa, a mi y a quienes comparten mi posición, es la palabra LIBERTAD y esta otra que le acompaña, RESISTENCIA.
El proyecto colectivo, no el mío ni el nuestro, el COLECTIVO, es decir de todos, solo se alimenta de estas dos posibilidades, porque la Libertad y la Resistencia son el asunto de todos o de ninguno. Hasta que la palabra RESISTENCIA no haya florecido en Cuba, no habrá Libertad para los cubanos. No se trata de una opinión ni de una afirmación gratuita, es el nudo central.
Lo que escriben la mayoría de los colaboradores de EER es un síntoma. La enfermedad de la apatía lo ha contaminado todo. La palabra RESISTENCIA está totalmente ausente. Los inertes abundan incapaces de comprender que la dictadura tiene todos los poderes, salvo el poder de cambiar las cosas.
Tapizar de nuevo el viejo orden solo se puede hacer con nuevas mentiras de pacotilla. A esta falsificación nos opondremos siempre con todas las fuerzas y las armas de la critica. Las revoluciones china, rusa o cubana fueron vencidas del interior. Esta derrota continua a sembrar terror y miseria, Hu Jintao, Putin y Raul Castro son los mismos tapiceros del viejo orden. “La moneda falsa circula sostenida por la moneda sana. A la postre el engaño resulta ser un humilde parasito de la ingenuidad.”
“Al contrario de la pura mentira, la desinformación debe fatalmente contener una cierta parte de verdad, pero deliberadamente manipulada por un enemigo hábil.” Nelson Mandela no luchó para que los negros pudieran sentarse en los bancos públicos reservados a los blancos. Su lucha fue una lucha de liberación de su pueblo, en totalidad, y sin exclusivas étnicas o raciales, políticas o religiosas. Por eso no podía conducir a un fin desastroso. Para los resistentes cubanos no se trata de luchar por la abolición de la carta de racionamiento, se trata de liberar el pueblo cubano, en su totalidad, y sin exclusiva alguna. Este es el principio. Sin esta clara comprensión de lo que está en juego quedamos ridiculizados bajo las risas de los castristas.
Bien. Si ya sabemos que hacer- resistir- y porque hacerlo- vivimos en una dictadura totalitaria bajo el reino de un tirano- y para que- para liberarnos de ella-, nos falta pensar como hacerlo.
Tengo un libro a mi lado que estoy leyendo en estos dias. En el copyright se puede leer: “Traducido al español. Editorial Progreso. 1981. Impreso en la URSS.”
Debemos pensar en lo que significa traducir e imprimir un libro en la URSS, y mandarlo después para Cuba para editarlo y distribuirlo a la población cubana. Son dos operaciones distintas: una consiste en enviar propaganda fabricada, y la otra en difundir la propaganda. Cuba estaba encargada de difundir la propaganda soviética, nada mas. No se le pedía mas y se le daba dinero a cambio como a los traperos.
Dejando a parte estos análisis, este libro es de Lenin. Y se titula : “¿Que hacer? ”. Pues es exactamente la frase interrogante de Juan Antonio Blanco, originada por Barbara.
Lenin escribió este libro en 1902, pero lo que importa saber es que fue pensado para desarrollar y amplificar un articulo que había escrito en el periódico “Iskra”, el cual trataba de tres problemas, “a saber, el carácter y el contenido de nuestra agitación política, nuestra tarea de organización y el plan de crear, simultáneamente y en distintas partes una organización combativa de toda Rusia.“ Y este articulo se titulaba: “ ¿POR DONDE EMPEZAR ?
Quizas, Juan Antonio Blanco, la pregunta que todavía no han hecho los resistentes en Cuba sea esta precisamente, ¿POR DONDE EMPEZAR?
La palabra “Iskra” significa en ruso, chispa.
RESISTENCIA ¡! UNION ¡!
VIVA CUBA PRONTO LIBRE ¡!
9 por El Politologo (Usuario no autenticado) 15/03/2008 14:00
El titulo del post me recuerda un chiste de la Cuba underground, cuando alguien que se encontraba con una de las tantas situaciones absurdas que se enfrentaban a diario decia: "esto es cosa del bloqueo" y terminaba la frase en silencio tocandose la sien con el dedo indice. Esto que se hacia en solo en circulos de confianza -- si no se queria perder el trabajo y hasta la libertad -- es el tema que hoy desarrolla Carlos Díaz a pagina abierta; en realidad no importa si se declara socialista o si realmente lo es, lo importante es que lo que dice y desde donde lo dice.
Creo que la descalificacion de alguien que sea capaz de señalar tantas verdades desde dentro del pais no es mas que que parte de ese bloqueo mental que, como nos dice Blanco, existe tambien en el exilio y comparto el criterio de que desautorizando a todo el que no siga nuestra agenda solo se hace el juego al regimen; mas alla de que las exhortaciones a cargas al machete desde allende los mares siempre suenan poco serias. Recuerdo -- porque viene al caso -- que durante una visita de un miembro de la disidencia interna a España se reunio con un notable miembro del exilio en aquel pais y despues de la entrevista el exiliado dijo "coindimos en todo aunque el llama a Castro Sr. Presidente porque vive en Cuba y yo le digo dictador porque vivo en España".
No comparto ademas lo expresado por uno de los comentaristas que descalifica totalmente al exilio y a la disidencia interna y pone todo la solucion del problema cubano en manos del gobierno de USA y del regimen cubano, como si no existiera mas que un diferendo entre los dos paises y no problemas internos en el pais que nada tienen que ver con terceros paises como todos sabemos, y que ademas, desde el punto de vista de un "socialista", nos muestra el articulo de Diaz.
8 por joseluis sito (Usuario no autenticado) 15/03/2008 14:00
La palabra Libertad es todo lo que aún me exalta. André Breton.
Libertad, es esta palabra la que injustamente olvidaron. No veo nadie dispuesto en nuestro país a la RESISTENCIA, única forma de conquistarla o de preservarla.
Este es el nudo que debemos desatar. Ni los obreros cubanos, inmersos en un mundo catastrófico, ni los intelectuales cubanos, ahogados en el conformismo miedoso y la falta de imaginación podrán nunca liberar al país, porque para estos la dictadura totalitaria existe pero lejana y fuera de su alcance y para aquellos simplemente no existe.
Para los intelectuales cubanos, las elites, los cultos, los sabios y demás académicos, Cuba no es una dictadura totalitaria.
Contestamos estos pensadores de todo calibre, con falta de ideas y adeptos de la no-intervención. Pretenden cambiarlo todo en Cuba, pero con los mismos, y la misma política, los castristas y el socialismo. Llevan engañando el pueblo cubano desde hace 50 años, lo que significa que no solo lo engañan los castristas.
Quedar satisfechos con una doctrina política es el grado cero de la política, si a esa doctrina no se le hacen un cierto numero de preguntas. Los campesinos cubanos ya las hicieron, los obreros, los profesores, las damas de casa, los estudiantes también. Todo el conjunto de la sociedad cubana ya lo hizo. Aunque se callen y permanezcan en silencio ya lo saben todo, ya lo tienen todo aprendido. Lo saben de memoria, aunque les sea imposible actuar y reaccionar adecuadamente a la situación, y se comprende porqué, cuando tu CDR te da consignas, ordenes, te controla y te delata. El pueblo cubano no necesita a nadie que venga a meterle ideas en la cabeza, basta con activar las ideas que ya están en todas las cabezas cubanas..
Los que tienen la impertinente pretensión de querer cambiar las cosas son los únicos que pueden tener hoy día alguna utilidad en una sociedad muerta. Pero cuando la palabra cambio ha sido travestida carnavalescamente ya no existe ni la posibilidad de encontrar su ropa de vestir entre tantos trapos sucios, para eso justamente existen los especialistas preparados para decir esto y su contrario.
Los cómplices de la conciliación con el régimen encienden una vela a Dios y otra al Diablo. Es así exactamente como no se encuentra nada. Y cómo el fango del presente en su totalidad se intenta cambiar con unos adornos y falsos techos. Un mundo en el que no se puede decir nada; es esto lo que intentan perfeccionar. Vos dejamos a vuestra impotencia general y no vengáis a volvernos impotentes en particular.
La palabra revolucion sirve para la publicidad, a designar las pobres y mismas ideas recicladas con los mismos mediocres recicladores, por que ya nadie desea otra posibilidad de cambios centrales. Los revolucionarios son hoy dia los acusados, bastante dice esto sobre el estado de nuestro mundo. Rosa Luxembourg nadie todavía ha encontrado su cadáver, porque los auténticos revolucionarios nadie los busca. Dan miedo, como la verdad.
“La burocracia denuncia bien sus crímenes, pero siempre como cometidos por otros”.
Las luchas políticas para modificar algunos puntos precisos en una sociedad admitida, no nos interesan. Los dejamos con sus planos mezquinos y sus ardores de estomago peleándose por obtener el reconocimiento de CNN o la sonrisa compinche del dictador sin barba. La RESISTENCIA y sus implicaciones están en el borde opuesto: en un proyecto colectivo.
El proyecto es reunir entre ellos las experiencias actuales de contestación y los hombres y mujeres que las acarrean. Son muy numerosos, diferentes, es esta multiplicidad justamente su riqueza. No amañaron con cuatro trastos el Partido eclesiástico o el sueco-socialista, ni intentan justificar lo injustificable.
Ya en 1982, decía Michel Foucault a Maxime Gremetz, miembro del buró político del PC francés, que no habría neutralidad, cuando éste justificaba la decisión del general Jaruzelsky de poner fuera de la ley a Solidarnosc al motivo “de un peligro de guerra civil en Polonia”.
Ya nadie sabe lo que fue un revolucionario porque para serlo hace falta aplicar una lucha efectiva en las condiciones existentes, precisamente lo que nadie desea hacer; todos satisfechos con mirar las vacas pastar, sentados en los trenes cada vez mas rápidos, por consecuencia con miradas cada vez mas vacías.
Bajo las palabras “cambios con paz y sin violencia” se esconden los aprovechadores del futuro, los que no quieren morir por sus ideas, como en el pasado no querían morir por Dantzig, porque en sus intenciones reales codician los mismos sillones burocráticos. Tratan de sobrevivir a cualquier precio. El precio de un libro mal escrito o de una enorme critica sobre la edad de los dictadores.
Primero debieran pedir el cierre de los CDR, no lo exigen a la dictadura por pereza intelectual, y porque también son sensibles a la risa de los castristas, la risa también mata.
De todas formas se van por lana y se vuelven trasquilados.
Nuestro proyecto es de ir a por la Libertad, y de volver libres.
RESISTENCIA ¡! UNION ¡!
VIVA CUBA PRONTO LIBRE ¡!
7 por Marañon que aprieta (Usuario no autenticado) 14/03/2008 23:40
Señor Blanco, creo que ha puesto usted un tema que es el dedo en la llaga, para todo cubano que desee cambios a Cuba sabiendo por experiencia vivida en otros paises lo mucho que se podría hacer deshaciéndose de la máquinaria actual, el tema yo diría que es el centro del nudo a resolver como dijo Joseluis sito con otras palabras y la gran pregunta ¿Como ayudar a desenredar esto desde donde estamos?.
Yo diría sin entrar a ensalsar la dictadura que ellos han sido muy hábiles expulsando al exilio de una u otra manera a todos los que ha abierto un poco los ojos convirtiéndonos en sus proveedores económicos y los que quedaron adentro ya sabemos lo que les pasa es decir sin andar con rodeos, dentro de Cuba no hay oposición capaz de generar cambio alguno y desde afuera tampoco se ve posibilidad alguna de lograrlo al menos en el corto y mediano plazo, solo se pueden esperar los cambios que los que gobiernan deseen hacer que obviamente no son los que quisieramos los cubanos que ya abrimos los ojos, los de adentro se conforman con mucho pero mucho menos dado su nivel de información, manipulación y aislamiento a que están sometidos y que todos conocemos, entonces yo creo que si alguien desea hacer algo que realmente pueda cambiar en algo esta situación esto debe ser muy distinto a lo hecho hasta ahora púes visto el caso no se ha logrado cambiar en nada la situación del pais inclusive yo diría ha empeorado y hay más represión que nunca, el gobierno cuenta con más apoyo internacional que nunca, se han firmado tratados internacionales recientemnte que sabemos no se cumplirán al menos no como dice su letra sino como ellos los interpretan, me vuelvo a preguntar ¿Como es que logran hacerlo? la respuesta que más me acomoda se recoje en una palabra Subestimación, se les ha subestimado durante estos casi cincuenta años y ahí están, recientemente un informe hecho por los servicios de Inteligenca de los EUA reconocen despúes de casi cincuenta años que la Inteligencia cubana es de las más eficaces y peligrosas del mundo yo diría por los resultados de las agencias nortemericanas en relación a Cuba que funciona mejor que que la de los EUA, ¡Imaginense! si los EUA, han sido y son la primera potencia mundial y han fallado en su intento contra el regimen de los Castro, que podemos esperar para los que estamos dispersos en el mundo tratando de hacer algo que no sabemos siquiera como hacerlo, tendría que ocurrir algo como lo que pasó en agosto del 2004 "EL MALECONAZO" expontáneo y que no lo pare nada pero con la disidencia en las carceles ó en el exilio dudo que algún lider oculto ande por ahí en el momento oportuno, probado está que a esta gente no se les queda nada al azar y no quiero ser pesimista perdonénme si toco alguna sensibilidad por ahí, pero estamos frente a un aparato de poder realmente a nivel de potencia mundial.
Cambio de estrategia:
A mi juicio este nudo tejido por los Castro tiene una sola forma de solucionarse y en ello es imprescindible una participación del gobierno de los EUA que hasta ahora ha estado tan mal aconsejado por los burocratas cubanos que los han rodeado viviendo de la guerra contra Cuba y soñando que un dia tumbarán la dictadura de los Castro para ellos llegar y gobernar entonces ¡Cuentos de camino!, llevamos ya como cincuenta años y no pasa nada, el bloqueo, una politica como la llevada hasta hoy son un verdadero fiasco y solo ha servido para dar mayores justificaciones al regimen y engordar bolsillos de los que viven de esa lucha por todo este tiempo una pregunta ¿Les interesara verdaderamente a estos senadores cubanoamericanos o a los de la FNCA qu se les acabe la teta?, yo creo que no como a los del regimen cubano tampoco les conviene púes se les acabaría el cuento, entonces yo haría todo lo contrario a lo hecho hasta hoy;
-Levantamiento total del embargo.
-Politica de acercamiento y hasta analizaría establecimiento de relaciones con la Habana.
Un levantamiento total del embargo desmoronaria de un golpe todos los motivos que aduce el regimen echándole la culpa al embargo de las calamidades y las miserias que genera el Castrismo, además que la avalancha de información que entraría al país sería de tal magnitud que no habría servicio de inteligencia que lo pare, el país entero cambíaria de actitud ante el regimen sin duda alguna, algunos piensan que el embargo traeria al regimen mas recursos y lo fortaleceria en cierta forma sí pero desmoronaría todos sus argumentos desmoralizándolos totalmente.
En cuanto a una política de acercamiento eso sería igualmente devastador para el regimen púes se acabaría el enemigo, muerto el perro se acabó la rabia.
Ahora viene mi pregunta de oro ¿Quién podría acercarse al actual gobierno ó al futuro gobierno de los EUA y convencerlo de hacer una cosa así, y quién le pasaría por encima de la FNCA y los senadores cubanoamericanos?
Página 1 de 3