• Registrarse
  • Iniciar sesión
  • >

Buscar en este blog

Sobre este blog

América Latina y Cuba desde España

Autor: Michel Suárez

Autor: Michel Suárez, periodista. Madrid, España.
Contacto: info@michelsuarez.com

 

Calendario

lunmarmiéjueviesábdom
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Libros publicados

Dramaturgia audiovisual

Dramaturgia Audiovisual

Dramaturgia Audiovisual. Guión y estructuras de informativos en radio y televisión (Comunicación Social Ediciones y Publicaciones, 2007) Venta onli... [+]

 
Son de la Loma

Son de la Loma

Son de la Loma, los dioses de la música cantan en Santiago (Editorial Andante/Mercie Ediciones, La Habana, 2002. Coautor: Reinaldo Cedeño Pineda) V... [+]

 

Sindicación

Agregador para sindicación en XML

La elección de Evo

6 Comentarios Icono de del.icio.us Icono de Digg Icono de Technorati Yahoo Icono de Meneame Icono de Wikio Enviar Imprimir

El visado es un instrumento concebido para la regulación de los flujos migratorios. Su utilización como bandera política o símbolo retórico de un país contra otro no sólo es estúpido sino contraproducente.

Evo Morales recién ha aprobado un decreto que deroga la posibilidad de que los norteamericanos ingresen sin visa a Bolivia. Estados Unidos pasa del grupo I (sin visado) al grupo III (el más restrictivo), compartiendo nuevos honores con Afganistán, Corea del Norte, Irán, Camboya, Irak y Sudán, entre otros.

Los estadounidenses que habitualmente viajan a Bolivia lo hacen como turistas. Según la agencia AP, el 20% de los visitantes que recibe el país altiplánico proviene de Norteamérica, por lo que el aumento de las restricciones podría perjudicar un sector que genera a la economía local unos 350 millones de dólares al año.

¿Por qué un país como Bolivia, del cual los ciudadanos huyen masivamente y no es un destino atractivo como receptor de inmigrantes, impone nuevas trabas para el acceso de turistas del primer mundo?

Esta pregunta puede contestarse con perfil amplio. En primer lugar, con lo simbólico: el David de collar de coca ningunea al Goliat dueño del mundo e instala la denominada "reciprocidad" como estilo de trabajo. Con una Asamblea Constituyente a tres esquinas del fracaso y fuera de fecha, un país extremadamente pobre y unas necesidades apremiantes, el presidente indígena hace de la confrontación con Washington una política de Estado. Es la mediocridad de abrir un frente de combate con la principal potencia del mundo a través medidas huecas que no resuelven nada, pero sí crean conflictos.

En segundo término, Morales da un paso más para controlar el movimiento de ciudadanos made in USA hacia territorio boliviano, por aquello de que "el imperio siempre ataca". Tengamos presente el penúltimo rifirrafe entre ambos gobiernos, tan sólo porque una norteamericana entró a Bolivia, sin declarar, un paquete con 500 municiones de entrenamiento que iba dirigido a la embajada de Washington. Una vez dadas las explicaciones pertinentes, La Paz insistía en la teoría de la conspiración.

Por último, el inexcusable diezmo que debe pagar Morales a Hugo Chávez, como parte de la secta a la que pertenecen, esa santísima trinidad que forma junto a Rafael Correa y Daniel Ortega, con el nuevo mesías latinoamericano como jefe de la tribu.

Así van las cosas por este lado del mundo. Las mismas puertas que se cierran al turismo norteamericano, se abren a los servicios de inteligencia cubanos y venezolanos. Pero aquí radica justamente la intríngulis del tema: los primeros traen dólares para la economía local; los segundos, el modus operandi para extender el poder de Morales y cubanizar Bolivia.

El presidente, al que votaron masivamente los bolivianos para que les sacara urgentemente de la pobreza extrema, ya ha escogido lo que él cree que es bueno, bonito y barato para su pueblo.

6 Comentarios


6 por Donha Marina (Usuario no autenticado) 24/08/2007 13:00


Concuerdo Contigo Karma Loui

Acabo de descubrir que mas alla de estos blogs diletantes, CubaEncuentro permite participar con comentarios de opinion en articulos de fondo. 'Demasiado ruido y poco Mani' el des'tos Mulatos, les iria mejor si dedicaran a la Salsa...

5 por karmaloui (Usuario no autenticado) 21/08/2007 22:30

Ya hay demasiados blogs. Uno mas.... Lo mismo, de lo mismo: ombliguismo y la ilusion de que son importantes. Mucho blablabla. Nada de esto sirve para nada. Si la gente se olvida hasta de la primera plana del New York Times que carajo van a acordarse entonces de las boberias estas de los blogs y de los seudopolitologos. Sois un callejon sin salida. Ojala se den cuenta.

4 por SOCRATES FLORES (Usuario no autenticado) 20/08/2007 12:30

Sobre esos temas tan intrincados , nosotros los mortales poco podemos decir; si puedo agregar que esta bien que todos sean controlados, o ya no les a sucedido que como venimos del tercer mundo a los Estados Juntos nos denigran en la aduana al llegar a su país revisándonos hasta el … calzoncillo , buscando no se que ; por que ellos tienen miedo a que los maltraten; siendo ellos los que engendraron el terrorismo de estado desde tiempos inmemoriales, o es que ya se nos olvido, todas las andadas de lo que han hecho , mejor dicho deshecho en esta nuestra América.
Cosa aparte es lo que sucede entre Chávez y Evo. Todos en todas partes hacen tratados y/o convenios bilaterales y nadie los critica; veamos ahora de la reunión que se efectúa entre USA-CANADA-MEXICO, siendo este ultimo afectado con el muro de la ignominia. Aquí nadie dice nada y todo este bien para Ustedes, solo se mira lo que los pobres países pueden hacer para dignificarse, sin rebajarse ante los millones de los YANQUIS. ¿Por qué ellos si nos pueden controlar y nosotros tenemos que dejar que alguien llegue a mi casa, a decirme quien y como puede entrar otra persona?

3 por Michel Suárez 19/08/2007 19:59

No estoy a favor de las restricciones del gobierno norteamericano en cuanto a los viajes familiares a Cuba. Mezclar los asuntos familiares con los políticos tambiés en absurdo. Como también me lo parece que algunos cubanos lleguen a EE UU implorando la aplicación de la ley de ajuste cubano, y a los dos años se les olvide que dicha regulación se aplica excepcionalmente a los cubanos por venir de una dictadura. No se entiende que quien exige protección norteamericana luego ya no la necesite. Pero más allá de todo eso, el que desee viajar (y pueda), que lo haga. Sobre el resto, piense lo que quiera...

2 por Malinche (Usuario no autenticado) 19/08/2007 19:40

pobrecito


Página 1 de 2




Estos comentarios son moderados y no aparecerán inmediatamente.