A un Clic

Llegamos pues, al año de la verdad. El año en elcual vamos a decidir electoralmente parte importante de nuestro destino como país. El año está dividido en dos partes. Una muy breve, que compete estrictamente a la oposición, y otra más extensa, hasta octubre, que atañe a la nación entera. La primera parte, no por breve, posee menos importancia que la segunda. Se trata de una experiencia, la de las primarias para seleccionar el candidato único y unitario de los adversarios del gobierno, que deberá enfrentar, hasta nuevo aviso, a Hugo Chávez. La suerte de la oposición está estrechamente asociada al éxito de esta jornada. Hasta ahora, salvo alguno que otro escarceo sin importancia, los partidos de la oposición han dado una demostración de notable madurez, con un comportamiento sereno, eludiendo provocaciones y manteniendo una invariable línea democrática. Si el proceso, para el cual queda apenas un mes, culmina tal como hasta ahora se ha desenvuelto, y la oposición escoge su candidato sin brollos, ateniéndose al compromiso de respetar al ganador y unirse todos en torno a éste, las perspectivas de victoria comenzarán a tomar cuerpo. Porque vencer a Hugo Chávez es ya matemáticamente posible.
De hecho, las últimas confrontaciones electorales han colocado en el escenario una oposición que ha ganado tres de cinco, perdiendo las otras dos por márgenes muy estrechos.
Pero una posibilidad matemática no es una garantía de victoria política.

La mayoría de los cubanos no tiene acceso a Internet. Muchos no saben qué es la red de redes. Para ellos, Miriam Celaya es solo un nombre.

Cuando vi al albañil en la recepción de Telemaster se me reveló de pronto el machismo y la homofobia que encerraba este mandamiento bíblico: “No amarás a la mujer del prójimo”. ¿Por qué Dios, en estas, sus Escrituras, no había agregado: “ni amarás, mujer, al hombre de la prójimo”? Y más: “Ni amarás, homosexual, al homosexual del prójimo homosexual; ni tú, lesbiana, amarás a la lesbiana de la prójimo lesbiana”. Qué solos estábamos en esta Tierra tratando de enmendar lo que no tenía arreglo, de hallar la respuesta que no había. Al arbitrio, siempre, de la duda.

Si la cancillería de la República Islámica de Irán hubiese anunciado la visita del presidente Mahmud Ahmadineyad a los países del Alba con meses de anticipación y una agenda pública alrededor de la cooperación multilateral, éste evento no habría despertado mayor interés.

El Partido del Trabajo de México lamenta el sensible deceso de nuestro camarada Kim Jong Il, líder del pueblo de Corea del Norte, y quien con gran sabiduría condujo a los norcoreanos por el camino de la paz y el desarrollo económico, político, social y cultural. Sus aportaciones son, sin duda, un legado de suma importancia para todos los pueblos que buscan su liberación de las cadenas del capitalismo salvaje”

Durante la guerra Irán-Iraq, el ayatola Jomeini importó desde Taiwán quinientas mil pequeñas llaves de plástico. Estas baratijas servirían como amuletos. Después de la invasión iraquí en septiembre de 1980, estuvo claro que la fuerza militar de Irán en nada se comparaba a la profesional y bien armada milicia de Saddam Hussein.

Un tema recurrente entre los últimos días de 2011 y los primeros de 2012 por parte de nativos y foráneos interesados en la realidad cubana, ha girado en torno a las perspectivas para el año recién comenzado, teniendo en cuenta el carácter crónico de la crisis económica nacional, la continuidad de las medidas (reformas) del General-Presidente con su ritmo de galápago, el anunciado repunte de recesión a nivel internacional y acontecimientos políticos que deberán tener una influencia importante sobre la situación a mediano plazo, a saber, las elecciones presidenciales que tendrán lugar en Estados Unidos y –fundamentalmente– las de Venezuela.

Ayer se me aparecieron en la casa dos simpáticas madrileñas. Una de ellas sigue estaMalaletra, y la otra, pues la acompañaba para no ir sola. Luego de las presentaciones y de ponerse de acuerdo con el chofer del Lada que las llevó, me contaron que estaban en Cuba desde la última semana de diciembre. Fascinadas por tanto color local, me enseñaron muchas fotos de bellísimos jóvenes de piel tostada y sugestiva musculatura: –¡es que se dan, hija, es que se dan!—me decía admirada la que no me lee (pero que aseguró que me leerá sin falta) –¡Y qué Nochevieja, Dios! ¡Una pasada!—

El presidente iraní, Mahmud Ahmadineyad, ha viajado hoy por quinta vez a América Latina para emprender una gira relámpago de cinco días por Venezuela, Nicaragua, Cuba y Ecuador, en busca de apoyos políticos y económicos que le permitan sortear el cerco impuesto por Occidente a causa de su programa nuclear

Por décadas en el exilio cubano de Miami se ha mantenido el credo de que llevar la libertad a Cuba pasa por la reinstauración de un sistema político dominado por el mercado. No es cierto. Capitalismo y democracia no son sinónimos. Pueden coincidir, pero no necesariamente.

El domingo 8 de enero el presidente iraní Mahmud Ahmadineyad comenzó una visita a cuatro países latinoamericanos (Venezuela, Nicaragua, Cuba y Ecuador), que eventualmente podría extenderse a un quinto, Guatemala, para participar en la toma de posesión de Otto Pérez Molina. Llama la atención que la mayoría de los países de la región no se hayan manifestado al respecto, más allá de la plena vigencia del retrógrado principio de “no injerencia” en América Latina

El comité de la Liga Árabe integrado por los ministros de Exteriores de seis países, entre los que se encuentran Egipto y Arabia Saudí, decidió ayer en El Cairo respaldar la controvertida misión de observadores que desde el 26 de diciembre se encuentra en Siria para verificar el cumplimiento del protocolo que prevé la salida de los militares de las ciudades y la liberación de todos los detenidos durante los últimos diez meses

Los últimos días de 2011 produjeron algunas noticias cubanas que nos ayudan a comprender las ambivalencias del capitalismo autoritario que se implementa en la isla. Junto a una reforma crediticia, que facilitaría la consolidación del emergente sector no estatal de la economía cubana, el Gobierno de Raúl Castro decretó duelo oficial por la muerte del más retrógrado de los últimos dictadores comunistas del planeta, el norcoreano Kim Jong-il, y diluyó una reforma migratoria elaborada y defendida por el ala aperturista del poder.
Es importante retener las palabras de Raúl Castro en la última sesión de la Asamblea Nacional del Poder Popular. No dijo entonces que la reforma migratoria se “posponía” o se “aplazaba”, sino que sería “introducida paulatinamente”. Si esto último quiere decir que las transformaciones de la obsoleta e injusta legislación migratoria cubana no conformarán una reforma integral, sino un conjunto de disposiciones “paulatinas”, la ciudadanía de la isla y los más de dos millones de emigrantes cubanos ya pueden hacerse una idea de lo limitadas y demoradas que serán las mismas.
Dijo también Castro, que La Habana había recibido, en los últimos años, “exhortaciones bien o mal intencionadas” de una reforma migratoria. “Buena” o “mala”, la más completa de esas exhortaciones fue el informe La diáspora cubana en el siglo XXI, elaborado por el Cuban Research Institute de la Florida International University, en el que intervinieron algunos de los más reconocidos académicos cubanos en Estados Unidos, como los profesores de Harvard, Jorge I. Domínguez, y de Pittsburgh, Carmelo Mesa Lago; el experto en temas migratorios, Jorge Duany, de la Universidad de Río Piedras, en Puerto Rico, y el exdiplomático e historiador Juan Antonio Blanco.

No es una de las escritoras que me haya influido ―la conocí demasiado tarde, después que salí de Cuba, cuando ya había publicado cinco libros―, pero desde que descubrí su prosa ardiente y precisa en ese clásico suyo de ciencia ficción que es Temblor, no he dejado de leerla con un fervor que no me avergüenza reconocer. Da igual que se trate de textos ensayísticos que de novelas, Rosa Montero es una de mis escritoras favoritas.
Sus dos últimas novelas ―que leí una detrás de la otra― no podían ser más disímiles: Historia del Rey Transparente, una dramática aventura medieval, y Lágrimas en la lluvia, un thriller futurista de ese género que, aunque sólo ha cultivado tres veces en su extensa narrativa, se le da tan bien: la ciencia ficción. Pocas veces he leído dos obras de un mismo autor que, siendo tan diferentes en su trama e intenciones, atrapen de manera tan absoluta.
En los últimos años he cogido la costumbre de demorarme leyendo los libros que me gustan mucho para que no se acaben tan rápido, porque siento que cada día escasean más los buenos libros. O al menos, los que me dejan satisfecha. Sin embargo, por mucho que intenté “ahorrar” esas dos novelas, que invitaban a ser saboreadas línea a línea, las páginas volaron bajo mis ojos sin que pudiera evitarlo.

El mayor quebradero de cabeza de un artista es ir más allá de sus referencias. Las de sus predecesores, la pesada carga de la historia del arte, y la de sus coetáneos, la competencia de su propia generación. El artista cubano Carlos Garaicoa reflexiona sobre ello en la exposición Círculos,  que hasta el 28 de enero se puede visitar en la galería Elba Benítez. En esta ocasión, Garaicoa, uno de los referentes de la creación conceptual cubana contemporánea, ha actuado como comisario invitado, y no como artista. Este protagonismo se lo ha cedido a cinco creadores cubanos: Yoan Capote, Yaima Carrazana, Reynier Leyva Novo, Ezequiel Suárez y J. A. Toirac. Sus obras, explica el crítico de arte George Stolz, representan distintos movimientos y generaciones pero, "consideradas en conjunto, esbozan una visión general del arte cubano de las últimas décadas".
Además de este primer nivel de influencia, o círculo,  que inspira el título del proyecto, Garaicoa pidió a cada uno de los nombres mencionados que eligiese otro artista que hubiera resultado importante en términos de influencia, educación, afinidad o atracción. Así se definió un segundo nivel -o círculo-  integrado por artistas como Louise Bourgeois, Daniel Buren, Hans Haacke, Martin Kippenberger, Teresa Margolles o Krzystof Wodicko.