jueves 8 de enero de 2009 2:00
cubaencuentro.com cuba encuentro | Cuba

Política

A la caza de la Microfracción

Se cumplen 40 años del proceso por el que fueron encarcelados decenas de disidentes y antiguos militantes comunistas.

20 Comentarios Icono de del.icio.us Icono de Digg Icono de Technorati Yahoo Icono de Meneame Icono de Wikio Enviar Imprimir

Hoz

Octubre marca el aniversario cuarenta del inicio del llamado Proceso contra la "Microfracción", término con que el castrismo pretendiera minimizar la crítica de un sector de la izquierda cubana a su proyecto. Durante el mismo fueron encarcelados decenas de disidentes y antiguos militantes del Partido Socialista Popular (PSP, comunista), en 1967.

"La Microfracción como fuerza política carecía de significación", declararía Fidel Castro en un discurso de marzo de 1968. "Como intención política, sus actos eran de carácter grave, y como corriente dentro del movimiento revolucionario, fue francamente reformista, reaccionaria y conservadora".

El Proceso contra la Microfracción institucionalizó definitivamente en la Isla la práctica de la purga, a la que ha sido particularmente aficionada la oligarquía nacional. Antes, pero sobre todo a partir de este evento, los críticos de los hermanos Castro, "tronados", encarcelados o fusilados, han hecho legión.

Por añadidura, el proceso pondría en evidencia el carácter caudillista del nuevo régimen, que cargaba incluso contra varios de los postulados ideológicos que representaba, o que luego haría suyos.

Llama la atención que los razonamientos desde los que algunos de los protagonistas de la Microfracción criticaron las políticas del castrismo, partían de una matriz socialista o comunista. De hecho, con la herida de la Crisis de los Misiles todavía abierta —Kruschev había pactado con Kennedy desconociendo olímpicamente a Castro—, los encartados serían acusados por las autoridades cubanas de prosoviéticos. Y algunos, efectivamente, lo fueron.

Como acota para ENCUENTRO EN LA RED el fundador del Comité Cubano Pro Derechos Humanos, Ricardo Bofill, no hay que olvidar que a finales de la década del cincuenta, y en los tempranos sesenta, la Unión Soviética, bajo la égida de Nikita Kruschev, vivía una era reformista que algunos militantes del PSP miraban con buenos ojos.

Según Bofill, condenado a doce años de prisión durante el proceso, "la crítica del culto a la personalidad que algunos integrantes de la Microfracción hicieran a Fidel Castro tuvo su origen en la crítica a Stalin del XX Congreso del PCUS". Claro que no todos los encartados procedían del PSP o tenían una filiación marxista.

Para entonces, "el socialismo con rostro humano" estaba a punto de cristalizar en Checoslovaquia y la figura de Alexandr Solzhenitsyn había sido parcialmente rehabilitada en la Unión Soviética, tras el leve deshielo impulsado por Kruschev. "Muchos de nosotros fuimos influidos por esos acontecimientos", asegura el fundador del Comité Cubano Pro Derechos Humanos.

Los orígenes

"Los orígenes de la Microfracción se remontan al mismo año 1959", refiere a EER Félix Fleitas, ex secretario del PSP en el barrio habanero del Príncipe. "Aníbal Escalante y Blas Roca, sin consultar al resto del Partido, violaron los estatutos y acordaron apoyar incondicionalmente a Castro, provocando el malestar de una parte de la militancia. Luego, Escalante reconocería en presidio que había sido un error".

El núcleo que diera origen a la Microfracción —"en realidad, fue una Macrofracción", estima Fleitas, también encarcelado durante la purga— estaba conformado por Ricardo Bofill, Francisco Pérez de Armas, Orlando Olivera, Arnaldo Escalona, Raúl Fajardo, Carlos Quintela, José Caballero, Hilda Felipe, Edmigio y Ricardo López, y el propio Fleitas.

Los críticos del llamado "proceso revolucionario" discutían y denunciaban lo que consideraban errores de bulto en el rumbo tomado por la dirigencia castrista: el abuso del "trabajo voluntario", el voluntarismo y la improvisación en materia económica, la caída en picada de los abastecimientos a la población, etcétera.

Entre los reproches políticos que los integrantes de la Microfracción hacían al nuevo régimen figuraban su culto a la personalidad y la sacralización de la "lucha armada" como vía para llevar al poder a gobiernos afines. "Castro había dicho que los únicos que podían opinar contra la revolución eran los revolucionarios", observa Francisco Pérez de Armas, quien militó en el PSP durante veinte años. "Y nosotros éramos revolucionarios".

La estrategia seguida por la Microfracción podría parecer ingenua a la luz de medio siglo de totalitarismo, pero en la década del sesenta muchos creían que todavía era posible consolidar espacios alternativos en el escenario político nacional. El descontento y la crítica crecientes generarían un movimiento que haría factible, desde el poder mismo, una rectificación a gran escala, pensaban los encartados. Pero la cúpula de poder reaccionó lanzándose al abordaje, con un cuchillo en la boca.

Oficialmente, la purga se haría pública en enero de 1968, durante un pleno del Comité Central del Partido Comunista de Cuba. Raúl Castro sería el encargado de marcar con tinta china a las ovejas descarriadas del antiguo PSP:

"A mediados del año 1966 concurre información procedente de varias vías, todas confiables, que nos hacían suponer la existencia de una corriente de oposición ideológica a la línea del Partido", aseguraría el actual gobernante interino en el pleno. Dicha corriente "no provenía precisamente de las filas enemigas, sino de gente que se movía dentro de las propias filas de la revolución, actuando desde supuestas posiciones revolucionarias".

Pero fue meses antes, en octubre de 1967, que se produjeron las primeras detenciones. Previamente, "la mayoría de los encartados habían sido expulsados de sus centros laborales", asegura Pérez de Armas a EER.

« Anterior12Siguiente »

20 Comentarios


10 por Gustavo Lazaro. (Usuario no autenticado) 10/10/2007 18:50

La punta de lanza que los Castro utilizaron`primeramente contra la "vieja guardia" del PSP (comunista) fue el juicio a "Marquitos Rodriguez por los sucesos de Humbolt 7,alli involucraron a Joaquin Ordoqui y su esposa Edith Garcia Buchaga los dos mienbros del comite central del PSP (comunista,alli comenzo verdaderamente el ataque a la "micro fraccion".

9 por Jose Luis (Usuario no autenticado) 10/10/2007 18:10

Para las nuevas generaciones de cubanos, los hechos de la microfraccion son totalmente desconocidos.
Por supuesto, el poder se ha encargado de "olvidarlos".
Si se ponen en perspectiva, son una constatación de cómo se fue arrinconando a todo aquél que expresaba su desacuerdo, incluso dentro del partido, por la forma que se hacían las cosas.
Es bueno explicarle a los jóvenes qué sucedio en realidad.
Con relación a los Fruticubas, que salieron a relucir en un comentario hecho aquí, aunque no lo crean fue una magnifica idea, puesta en practica en los años 60, donde dichos establecimientos ofrecian frutas cubanas y también jugos de frutas...Algo que ahora parece un sueño, algo inalcanzable en estos momentos, ¿verdad?
¿Será que la tierra cubana ha cambiado y se ha negado a que en su seno crezcan las frutas?

8 por Rolando Milian (Usuario no autenticado) 10/10/2007 17:20

Excelente trabajo!
Blas Roca tuvo la "brillante" idea de encaramar al PSP al carro revolucionario de 1959, reconociendo la popularidad de castro. Así el PSP se encargó de organizar las bases tomando el timón y dirigiendo la nave revolucionaria hacia un socialismo de oportunidad, entre otras cosas porque le daba la oportunidad a los castros de quedarse con el poder por T.I. (tiempo indefinido). Tampoco los Roca, Ordoqui, Peña, Escalante, y otro elegidos del PSP eran santos. Habían estado por "siglos" (desde los años 30) viviendo bien del presidium del partido comunista cubano. Lo irónico es que algunos de los viejos comunistas luego de caer en desgracia victima de lo que ellos ayudaron a organizar, tuvieron que salir sancando para refugiarse en "el imperialismo yanqui". El PSP siempre había seguido las directivas de moscú "metiendo la pata" muchas veces como es el caso de llamado frente único y la alianza con batista, condenando el asalto al moncada y la lucha armada que siguió, etc... Al final, el engendro socialista, hijo legitimo de los castro y el PSP terminó devorando a sus padres comunistas.

7 por Carmelo Maranhao (Usuario no autenticado) 10/10/2007 17:10

Como todos conocemos, aun falta por escribir la verdadera historia del periodo revolucionario, la que tendra que quedar como huella de lo sucedido durante todos estos años para nuestros hijos, nietos, visnietos y proximas generaciones de cubanos. Algun historiador de las nuevas generaciones tendra que profundizar tambien en cómo se dio el pase de los antiguos militantes de PSP a las nuevas organizaciones credas por la revolucion (ORI, entre otras). Solo coloco el hecho: personas que lucharon dentro del Partido Socialista Popular, en las difíciles condiciones de la dictadura de Batista, fueron olvidados, nunca mas llamados y separados de su militancia por la simple voluntad de alguno de sus dirigentes. Hombres y mujeres que lamentablemente muchos ya han muerto, con un profundo resentimiento por los abusos de poder hasta dentro del posterior PCC.
Mantenemos la esperanza de que esa historia será sobre bases científicas y no la que escriban los "vencedores".

6 por chicho el cojo (Usuario no autenticado) 10/10/2007 17:10

tiene razón el articulista: el caso ochoa tiene muchas similitudes con el que aquí se nos narra; el propio castro lo visitó en prisión, haciéndole creer que sería perdonado si se autoinculpaba, y el resto de la historia es conocido (eso no lo inventé yo, incluso lo cuenta García Márquez, quien en la pared de su sala en la Habana tenía - o tiene - un cuadro pintado por Tony de la Guardia, y en cierta ocasión se lo restregó por el hocico al barbatruco birano-saurio moribundio en jefe (toda una fauna en un solo hijo de puta)...les recomiendo la lectura de dos libros: "La Hora Final de Castro", de Andrés Oppenheimer, y "Fin de Siglo en la Habana" de dos periodistas franceses cuyos nombres no puedo recordar en este momento.


Página 3 de 4








Estos comentarios son moderados y no aparecerán inmediatamente.

Los comentarios son responsabilidad de quienes los envían. Con el fin de garantizar la calidad de los debates, cubaencuentro.com se reserva el derecho a rechazar la publicación de comentarios:

  • Que contengan llamados a la violencia.
  • Difamatorios, irrespetuosos, insultantes u obscenos.
  • Referentes a la vida privada de las personas.
  • Discriminatorios hacia cualquier creencia religiosa, raza u orientación sexual.
  • Excesivamente largos.
  • Ajenos al tema de discusión.
  • Que impliquen un intento de suplantación de identidad.
  • Que contengan material escrito por terceros sin el consentimiento de éstos.
  • Que contengan publicidad.