Política
A la caza de la Microfracción
Se cumplen 40 años del proceso por el que fueron encarcelados decenas de disidentes y antiguos militantes comunistas.
Octubre marca el aniversario cuarenta del inicio del llamado Proceso contra la "Microfracción", término con que el castrismo pretendiera minimizar la crítica de un sector de la izquierda cubana a su proyecto. Durante el mismo fueron encarcelados decenas de disidentes y antiguos militantes del Partido Socialista Popular (PSP, comunista), en 1967.
"La Microfracción como fuerza política carecía de significación", declararía Fidel Castro en un discurso de marzo de 1968. "Como intención política, sus actos eran de carácter grave, y como corriente dentro del movimiento revolucionario, fue francamente reformista, reaccionaria y conservadora".
El Proceso contra la Microfracción institucionalizó definitivamente en la Isla la práctica de la purga, a la que ha sido particularmente aficionada la oligarquía nacional. Antes, pero sobre todo a partir de este evento, los críticos de los hermanos Castro, "tronados", encarcelados o fusilados, han hecho legión.
Por añadidura, el proceso pondría en evidencia el carácter caudillista del nuevo régimen, que cargaba incluso contra varios de los postulados ideológicos que representaba, o que luego haría suyos.
Llama la atención que los razonamientos desde los que algunos de los protagonistas de la Microfracción criticaron las políticas del castrismo, partían de una matriz socialista o comunista. De hecho, con la herida de la Crisis de los Misiles todavía abierta —Kruschev había pactado con Kennedy desconociendo olímpicamente a Castro—, los encartados serían acusados por las autoridades cubanas de prosoviéticos. Y algunos, efectivamente, lo fueron.
Como acota para ENCUENTRO EN LA RED el fundador del Comité Cubano Pro Derechos Humanos, Ricardo Bofill, no hay que olvidar que a finales de la década del cincuenta, y en los tempranos sesenta, la Unión Soviética, bajo la égida de Nikita Kruschev, vivía una era reformista que algunos militantes del PSP miraban con buenos ojos.
Según Bofill, condenado a doce años de prisión durante el proceso, "la crítica del culto a la personalidad que algunos integrantes de la Microfracción hicieran a Fidel Castro tuvo su origen en la crítica a Stalin del XX Congreso del PCUS". Claro que no todos los encartados procedían del PSP o tenían una filiación marxista.
Para entonces, "el socialismo con rostro humano" estaba a punto de cristalizar en Checoslovaquia y la figura de Alexandr Solzhenitsyn había sido parcialmente rehabilitada en la Unión Soviética, tras el leve deshielo impulsado por Kruschev. "Muchos de nosotros fuimos influidos por esos acontecimientos", asegura el fundador del Comité Cubano Pro Derechos Humanos.
Los orígenes
"Los orígenes de la Microfracción se remontan al mismo año 1959", refiere a EER Félix Fleitas, ex secretario del PSP en el barrio habanero del Príncipe. "Aníbal Escalante y Blas Roca, sin consultar al resto del Partido, violaron los estatutos y acordaron apoyar incondicionalmente a Castro, provocando el malestar de una parte de la militancia. Luego, Escalante reconocería en presidio que había sido un error".
El núcleo que diera origen a la Microfracción —"en realidad, fue una Macrofracción", estima Fleitas, también encarcelado durante la purga— estaba conformado por Ricardo Bofill, Francisco Pérez de Armas, Orlando Olivera, Arnaldo Escalona, Raúl Fajardo, Carlos Quintela, José Caballero, Hilda Felipe, Edmigio y Ricardo López, y el propio Fleitas.
Los críticos del llamado "proceso revolucionario" discutían y denunciaban lo que consideraban errores de bulto en el rumbo tomado por la dirigencia castrista: el abuso del "trabajo voluntario", el voluntarismo y la improvisación en materia económica, la caída en picada de los abastecimientos a la población, etcétera.
Entre los reproches políticos que los integrantes de la Microfracción hacían al nuevo régimen figuraban su culto a la personalidad y la sacralización de la "lucha armada" como vía para llevar al poder a gobiernos afines. "Castro había dicho que los únicos que podían opinar contra la revolución eran los revolucionarios", observa Francisco Pérez de Armas, quien militó en el PSP durante veinte años. "Y nosotros éramos revolucionarios".
La estrategia seguida por la Microfracción podría parecer ingenua a la luz de medio siglo de totalitarismo, pero en la década del sesenta muchos creían que todavía era posible consolidar espacios alternativos en el escenario político nacional. El descontento y la crítica crecientes generarían un movimiento que haría factible, desde el poder mismo, una rectificación a gran escala, pensaban los encartados. Pero la cúpula de poder reaccionó lanzándose al abordaje, con un cuchillo en la boca.
Oficialmente, la purga se haría pública en enero de 1968, durante un pleno del Comité Central del Partido Comunista de Cuba. Raúl Castro sería el encargado de marcar con tinta china a las ovejas descarriadas del antiguo PSP:
"A mediados del año 1966 concurre información procedente de varias vías, todas confiables, que nos hacían suponer la existencia de una corriente de oposición ideológica a la línea del Partido", aseguraría el actual gobernante interino en el pleno. Dicha corriente "no provenía precisamente de las filas enemigas, sino de gente que se movía dentro de las propias filas de la revolución, actuando desde supuestas posiciones revolucionarias".
Pero fue meses antes, en octubre de 1967, que se produjeron las primeras detenciones. Previamente, "la mayoría de los encartados habían sido expulsados de sus centros laborales", asegura Pérez de Armas a EER.
© cubaencuentro
20 Comentarios
15 por camilo loret de mola (Usuario no autenticado) 12/10/2007 22:20
chicho, esos dos libros si bien aportan muchos datos, tambien estan sujetos a las historias de muchos que "se las saben todas" y aportan de su propia inspiracion, eso lleva a un margen de error, esto que te digo es uno de ellos. Esa plaga de conocedores de la historia y que aparentemente han participado en cuanto evento existio, abundan en nuestro terrunno, por lo que no me sorprende.
pero igual, no era un ataque, solo queria saber, hace tanto que me los lei en la habana, que no me recordaba.
14 por chicho el cojo (Usuario no autenticado) 11/10/2007 5:10
para camilo loret de mola:
los comentarios que escribí aparecen en uno de los libros que cité, específicamente el de Andrés Oppenheimer, de manera que en caso de no ser ciertos no soy yo el culpable, simplemente me he limitado a citarlos; gracias por tus comentarios (estos y todos los demás) y por citar los nombres de los periodistas franceses. saludos.
13 por Wang Bang (Usuario no autenticado) 11/10/2007 5:00
Oltuski ya había caído antes, a raíz del juicio de Marquitos.
----
Muy bien el trabajo de Añel. Un artículo es sólo un artículo y desde luego no puede abarcarlo todo. Sin embargo, faltan nombres que no ocupaban tanto espacio. El doctor Emilio de Quesada, p.e., fue uno de los más destacados de la MF y estuvo entre los condenados con más años de cárcel.
¿Por qué se le llama microfracción? Porque como fracción del Comité Central era mínima (sólo dos miembros), aunque era macro por el número de personas relacionadas con la MF, la mayoría de las cuales eran apenas amigos o viejos compañeros. Claro que Fidel le llamó micro con el fin de infravalorarlos. El siempre encuentra una etiqueta para aplastar con buen marketing al adversario (real o potencial).
Si bien Añel habla de conspiración entre comillas --con lo cual indica que dicha conspiración existió sólo como ficción propagandística--- conviene dejar claro que no hubo tal complot. Eran viejos camaradas que se reunían, criticaban al gobierno y se quejaban de la situación. Lo mismo que hacía todo el mundo sotto voce.
¿Que intentaban crear un estado de opinión que propiciara un cambio? Parece que sí, aunque parezca ingenuo como señala Añel. Los viejos militantes querían un congreso, que Castro no celebró hasta 1976, cuando ya no había nadie que se atreviera a decir algo diferente a su "línea".
Otro nombre que faltó fue el de Carlos Rafael Rodríguez, cuyas intervenciones no publicadas en el pleno CC contra su ex camarada Aníbal Escalante se comenta que fueron rastreramente brutales y oportunistas .
De lo publicado, recuerdo que Carlos Rafael corrigió su juicio sobre AE en 1962, cuando lo del "sectarismo". Entonces había dicho que Aníbal era perverso y anormal. En 1968 añadió: más perverso que anormal.
12 por CUBANO EN EL MUNDO LIBRE (Usuario no autenticado) 10/10/2007 20:10
EXCELENTE ARTICULO, SOBRE TODO PARA LAS NUEVAS GENERACIONES.
FALTÓ MENCIONAR ENTRE OTROS A ENRIQUE OLTUSKI, CREO SE ESCRIBE ASI, ESTE TENGO ENTENDIDO "RECTIFICÓ", Y DESPUÉS OCUPÓ CARGOS DE MEDIANA IMPORTANCIA EN LA NOMENKLATURA.
SERIA BUENO QUE SE PUBLICARA LA LISTA DE TODOS LOS QUE CAYERON EN LA REDADA.
11 por camilo loret de mola (Usuario no autenticado) 10/10/2007 19:40
chicho el cojo, de donde sacas esos comentarios de ochoa y fidel?, te aseguro que totalmente falsos.
Me cabe el honor de poderte asegurar que en la primera visita que las hijas le hiciera a ochoa, mucho antes del inicio del proceso judicial, con su temple habitual les dijo que mejor era despedirse asi como lo harian ese dia porque a el LO FUSILARIAN de todas formas y no queria una agonia con su familia. Actitud digna y preclara, dolorosa pero en definitivas de proteccion para su familia.
Por otra parte, inculparse de que?, si alguien fue viril en ese juicio fue arnaldo ochoa, inclusive de martinez, su ayudante quien lo acusara de todo, ( lo cierto y lo falso), ochoa dijo que se trataba de una persona capaz y un buen subordinado.
Otros lloraron, pidieron perdon, o que los recordaran como los revolucionarios que habian sido, pero ochoa no. En el primer acto del circo romano, entiendase tribunal de honor, dijo "esto es traicion y la traicion se paga con la vida".
el otro libro es de Jean- Francois Fogel y Bertrand Rosenthal.
Sus hijas son un gran ejemplo de madres que crian a sus hijos lejos de lo torturante de aquellos dias y del morbo que en los curiosos provoca el apellido.
Sus nietos son los muchachos mas lindos del mundo, humildes, sonnadores y de alguna manera mios.
tiene razon quien me cita con los fruticubas, en la crisis de los finales de los 60 fueron un oasis con sabores autoctonos.
Página 2 de 4