jueves 21 de agosto de 2008 22:41
cubaencuentro.com cuba encuentro | Cuba

Política

Continúa la farsa

El circo de los comicios municipales de este 21 de octubre: otra victoria cantada para el régimen.

31 Comentarios Icono de del.icio.us Icono de Digg Icono de Technorati Yahoo Icono de Meneame Icono de Wikio Enviar Imprimir

Residentes del municipio 10 de Octubre, durante una asamblea de nominación de candidatos

Residentes del municipio 10 de Octubre, durante una asamblea de nominación de candidatos. (AP)

Hace tan sólo unos días se cumplieron 48 años de aquel 28 de septiembre en que Fidel Castro gritara, en la cara de cientos de ilusos, que estaba naciendo una comunidad de vecinos creada para saber quién dormía, quién vivía y cómo se pensaba en cada casa y comunidad de la Isla.

Desde ese día, el pueblo elevaría a niveles inusitados la mordaz chismorrería, la impertinencia burda, la envidia militante y la locura de vivir cuidándose del qué dirán.

No se sabe aún si con los aplausos de aquella noche en que nacieron los Comité de Defensa de la Revolución (CDR), Castro también creaba el sistema electoral que mantiene invicto su empeño llamado Revolución, apoyado en ese mecanismo de vigilancia colectiva.

Nuevos perros con idénticos collares

La oficialidad se atreve a pronunciar y definir en foros internacionales que el sistema electoral de la Isla constituye un ejemplo de democracia participativa. Términos estos que, aunque análogos en la propaganda estatal, son dicotómicos en la práctica.

El "debate" radica en hacer creer que se denomina democracia a la asistencia obligada de vecinos a una reunión para elegir, con el brazo en alto, a quien aparenta ser más revolucionario o, en el mejor de los casos, al menos dispuesto a denunciar los robos estatales, el mercado negro y la malversación de los altos dirigentes.

¿Cómo definir un proceso en que las personas son citadas —casi bajo vigilancia— a las urnas donde se "elegirán" a quienes deben decidir, tras dura polémica, quién recibe el techo para la casa más destruida o la pintura para la pared del más terrible bajareque?

Dada la estupidez de mostrar que los elegidos representan a la administración central del Estado y que, gracias a su gestión, ocurre el milagro de una democracia sin igual, el desinterés del pueblo en la farsa electorera se ha manifestado poco a poco.

En 2005, en la primera fase de las más recientes "elecciones", cuando fueron escogidos los representantes (delegados) de las circunscripciones, el 82% de los elegidos resultó reelecto para un nuevo "mandato".

El gobierno interpretó tal fenómeno, junto a la supuesta alta participación, como ejemplo de estabilidad gubernamental, cuando la realidad es que la falta de motivación para designar a nuevos perros con idénticos collares, marcó el proceso.

Ahora, en la segunda fase, cuando esos elegidos en 2005 nominen (es decir, aprueben la lista de nombres facilitada por la oficialidad) a los diputados a la Asamblea Nacional del Poder Popular, supuestamente con el poder que el pueblo les otorga, la "vecindad" desaparecerá, a tal punto, que sólo volverá a relucir cuando la campaña por el voto unido inunde los medios y hasta las puertas de los baños públicos.

La inmensa mayoría de los nominados serán ratificados, pues la gente, que sólo contará con biografías publicadas en papel desechable un mes antes del día mágico, es convocada a unos comicios donde todos tienen "tantos méritos" que sería indecoroso votar sólo por uno.

La elección de un moribundo

Los demócratas y filósofos franceses se quedarían boquiabiertos al ver cómo sus ideas para llevar a la sociedad el término "gobierno", son despedazadas con la intención de mantener para siempre el poder absoluto.

En Cuba, los opositores son omitidos en un proceso electoral que el presidente de la Asamblea Nacional, Ricardo Alarcón, ha definido como ejemplo de la más "verdadera y fidedigna" participación popular.

Tras degustar el chiste, habría que pensar cómo las cabezas del gobierno de la nación se debaten ante la "obvia" posibilidad de que un moribundo de 81 años sea elegido, por infinita vez, presidente de los Consejos de Estado y de Ministros. Incluso, aunque no sea el caso, pocas serán las diferencias si el parlamento cuenta con los mismos "representantes" de una sociedad civil sin voz.

En los micrófonos del Palacio de las Convenciones volverán a escucharse —quién sabe durante cuantos años más— los informes triunfalistas y las estadísticas convenientes, a los reverendos cuyo Dios no permite aceptar la presencia de ciudadanos disidentes; a trovadores con canciones y poemas de alabanzas, ministros fantoches, políticos e intelectuales que elaboran los informes de "sí se puede" o "estamos avanzando", a campesinos que nunca soñaron con ser parlamentarios pero forman parte del gobierno, aun cuando se saben ineptos.

Otra vez el espectáculo de la "democracia cubana" se desentenderá de la carta universal de los derechos humanos, del atropello y el silencio a la disidencia, y verá como normal el adoctrinamiento político en la educación.

Aunque siempre quedará a los ilusos el "secreto" de las urnas para expresar su desacuerdo; se arriesgarán a escribir lo que sienten, sin importarles que luego las boletas sean borradas y contadas como votos válidos, necesarios para un castrismo que ya debe estar construyendo la urna que será también "secreto de estado".

31 Comentarios


11 por OTRO CUBANO DE FUERA (Usuario no autenticado) 20/10/2007 13:10

Señores, es increible lo que la esperanza puede lograr, es obvio que esas elecciones estan completamente manipuladas y no hay nada que se pueda hacer, y así ha sido por todos los años y seguirá siendo.
Recuerdo como si fuera hoy, en el famoso Referendo a finales de los 70, para aprobar la constitución socialista, que por supuesto ya estaba aprobada a priori, uy y en esos años que el coma-andante estaba en su apogeo, yo tenia como 10 años y no sabia nada como es logico, se hizo la votación en la mañana, y si no ibas venian del comité a tu casa a buscarte, en la tarde entra a mi casa una vecina muy cercana, que era muy revolucionaria y no tenia mas nada que hacer y estuvo en una de las urnas, mi padre, que era bien desafecto, sabiendo que ella venia a restregarnos el exito de la votación, antes que ella hablara y muy a proposito le preguntó que como habia salido la votación, y ella le dice bien orgullosa: " Todo salió muy bien, solo 3 personas votaron en contra, pero sabemos bien quienes fueron " .
Señores de la izquierda, eso es lo que se llama veradera democracia, y para mis pobres amigos venezolanos, es el futuro que les espera...

10 por Rodrigo Cernuda (Usuario no autenticado) 20/10/2007 13:00

Coincido con el que piensa que debemos dejar a Cuba vivir su larga noche feudal, los que están adentro no tienen el más mínimo chance de hacer cambiar las cosas, ni siquiera con métodos pacíficos. Una DICTADURA, no dictablanda, no cede, hay que tumbarla desde afuera, después que se constituye, olvídense. Cómo nadie quiere una guerra en Cuba, lo único que nos queda es acercarnos a Cuba lo máximo posible, no dejarla sola, conversar con los dirigentes, demostrarle que mienten, que están equivocados, que deben rectificar= DEJAR EL PODER. Eso no lo haran sin garantías para sus vidas y su futuro, es decir, el futuro es lo que interesa a todo el mundo. Por tanto, cambiamos la tranquilidad de los que tanto mal han hecho, los perdonamos, para que dejen a Cuba ser LIBRE. Despüués, como siempre, intervención de la ONU, USA, Espania y todos los países DEMOCRÀTICOS que quieran, nueva Constitución, Ayuda, Elecciones libres, etc. Borrón y Cuenta nueva, pero sin matar a nadie, sin enjuiciar a nadie, sin venganza, sin reclamaciones, la LIBERTAD tiene su precio.

9 por guajiro cabreao (Usuario no autenticado) 19/10/2007 19:50

Bobo será el que se atreva a poner algo en la boleta. En Cuba la represión está microfragmentada y microcontrolada, y los del G2 saben, a nivel de barrio, quien es quien. Así que no aconsejen más estupideces y dejen que Cuba siga viviendo su larga noche feudal.

8 por Alicia Maravillosa (Usuario no autenticado) 19/10/2007 17:40

A un amigo y profesional a quien respeto mucho le oí hace mucho tiempo, cuando aún creía que se podía cambiar algo en las votaciones en Cuba, la propuesta de que "nominemos a candidatos de la oposición, nadie puede probar que lo hemos hecho de mala voluntad, que estamos jugando con dos cartas, hagámoslo en secreto, entre dos personas no se puede probar quién miente si no hay testigos, así que vamos a nominar a inconformistas". Fue tan atractiva la idea que me aventuré a mirar qué pasaba en su propia circuscripción. Nadie secundó la propuesta del "raro". Nadie quiso arriesgarse a que se le señalara como simpatizante del reformador, del no-confiable. Me convenció la experiencia de que lo único que es posible hacer en Cuba, por ahora, es votar NO, anular las boletas. El escrutinio es público, se puede estar presente. Si todos los cubanos, o muchos, van al conteo de votos al final del día, no es tan fácil tapar el sol con un dedo. Ahí es posible saber cuántos de verdad apoyaron esa farsa obligada de votación. No tiene la dictadura recursos para monitorear todos los colegios electorales simultáneamente, es posible anular las boletas y escribir "ABAJO FIDEL" sin mayor peligro si nadie dice que lo hizo. Cuando se cuenten esos votos ante los electores no habrá modo de decir que el apoyo fue de 98% ni 58%. Eso le podría dar al pueblo la convicción de que de su mano pueden salir los cambios, de que hay una pequeña luz al final del camino. Restaurar la confianza en nuestras propias posibilidades de reconstruir la patria es lo perentorio, lo primero. En la medida en que vayamos recobrando de nuevo la confianza (que durante casi medio siglo se nos ha negado, escamoteado) en nuestras posibilidades como nación, como potencial sociedad civil y democrática, serán posibles cambios reales y profundos en Cuba.

7 por Mario Faz (Usuario no autenticado) 19/10/2007 17:30

Si me autodefiniera partiria del concepto "Blanco o Negro". Si aspiro algo para Cuba seria: Primero suprimir el concepto de pasrtido unico o pluripartidismo por agrupaciones de individuos ligados a un interes economico. Ejemplo: trabajadores azucareros versus propietarios de ingenios, agricultores minifundistas independientes versus hacendados. Ingenieros varios versus contratistas y desarrolladores. Al tener unos exceso de capital y medios de produccion los otros compensarian por numero. Comoquiera que el dinero puede comprar leyes el funcionario corrupto por ley, ademas de enfentar pena de carcel se le deshabilitaria politica y socialmente asi como el que le ofrecio el soborno. No seria bueno empezar asi, creando una constitucion que permita crecer una sociedad civil civilizada por leyes basada en una constitucion de pocos articulos codificados en leyes sencillas por un parlamento formado mas que por ideologias en hechos economicos y la clase gobernante no solo se renovaria cada cierto tiempo sino cuando lo requirieran las circunstancias.


Página 5 de 7








Estos comentarios son moderados y no aparecerán inmediatamente.

Los comentarios son responsabilidad de quienes los envían. Con el fin de garantizar la calidad de los debates, cubaencuentro.com se reserva el derecho a rechazar la publicación de comentarios:

  • Que contengan llamados a la violencia.
  • Difamatorios, irrespetuosos, insultantes u obscenos.
  • Referentes a la vida privada de las personas.
  • Discriminatorios hacia cualquier creencia religiosa, raza u orientación sexual.
  • Excesivamente largos.
  • Ajenos al tema de discusión.
  • Que impliquen un intento de suplantación de identidad.
  • Que contengan material escrito por terceros sin el consentimiento de éstos.
  • Que contengan publicidad.