Humor
El vil papel
De cara al régimen, uno puede trabajar y cobrar en dólares, siempre que hable o actúe en pesos cubanos.
El boxeador Guillermo Rigondeaux, junto a su familia tras regresar a Cuba. (AP)
La reciente fuga frustrada de dos boxeadores cubanos —devueltos por el gobierno de Brasil a su país de origen— ha desatado muchísimas críticas. (Si en vez de críticas hubieran desatado a los boxeadores, ya estarían ganando millones). Algunos la comparan con la fuga de dos esclavos —no esclavos de barracón, sino esclavos que desempeñan funciones más prestigiosas, como podría ser la de caleseros— devueltos por el rancheador Lula da Silva (qué buen nombre para un rancheador) a su legítimo dueño, el anciano hacendado Don Fidel.
Al recibir los esclavos, Don Fidel declara que no serán puestos en el cepo ni recibirán latigazos, pero no verán una calesa más en su vida, y que ellos y el resto de los esclavos no saldrán de la hacienda mientras viva (una amenaza esperanzadora para los esclavos, ahora que su mercé Don Fidé tené una maleza en lo mondongo que no saná con ná).
Otros pensarán en comparar la situación de los boxeadores con la de los futbolistas brasileños. Quizás se imaginen a los desertores Ronaldo y Ronaldinho devueltos a Brasil por la policía española, mientras que Lula (el rancheador de la versión anterior, hacendado en esta), al recibir a los deportistas, declara que ninguno de los dos va a ver más nunca una pelota de fútbol, y que en lo adelante desempeñarán tareas decorosas vinculadas al deporte, como vender Coca Cola en el Maracaná. No, Coca Cola no, mejor batido de maracuyá, que es autóctono y rima con Maracaná.
Quienes así piensan lo hacen con una mentalidad totalmente anquilosada por los vicios capitalistas. No entienden que estos boxeadores, como buena parte de sus compatriotas, no funcionan de acuerdo con las leyes del mercado y las divisas libremente convertibles, porque son hombres nuevos.
La psicología del hombre nuevo
Según la versión de los boxeadores, que es la que cuenta, horas antes de la competencia comieron demasiado (el estómago tiene razones que la razón no entiende) y, asustados ante la posibilidad de ser descalificados, fueron a quitarse el nerviosismo en compañía de tres trabajadoras sociales brasileñas expertas en cuestiones sexuales (que por problemas de traducción la prensa ha calificado de prostitutas) y dos representantes de una agencia alemana de boxeo profesional.
Por cuestiones de bajo nivel cultural —como ha señalado el destacado intelectual Teófilo Stevenson ("La técnica es la técnica y sin técnica no hay técnica")—, los boxeadores no han sabido explicar qué función cumplían los representantes en compañía de las trabajadoras sexuales. Comparto la opinión de Stevenson. Aunque conozco tipos con doctorados en la Sorbona que tampoco sabrían explicar satisfactoriamente —a sus esposas— qué hacían en una habitación con tres prostitutas y dos empresarios.
Si además de las tres prostitutas y los dos empresarios, hubiera habido una vaca, entonces todo sería más fácil: podrían decir que estaban explicándoles a símbolos de la decadente sociedad capitalista, como las prostitutas y los empresarios, los avances de la ganadería en Cuba: conseguir que las vacas dieran carne, leche y, al mismo tiempo, satisfacciones a los turistas.
Tendrían que explicar además cómo el jefe de la agencia de boxeo afirma tener en su poder un precontrato firmado años atrás por los boxeadores, a cambio del cual dio 5.000 euros a cada uno. Ese sería un buen motivo para que la actual campaña por la masificación de la cultura hiciera más énfasis en nuestros deportistas. Así les podrían explicar la diferencia entre firmar un autógrafo y un precontrato, y que ni siquiera la gente más generosa regala 5.000 euros como souvenir.
Sólo el que no entienda la compleja psicología del hombre nuevo y sus sólidos principios, no podrá comprender cómo es que alguien puede renunciar a una oferta de millones de dólares, y en su lugar vender café o pizza en el Latino, entre otras tareas decorosas que se le encomendarán en lo adelante. El hombre nuevo, tan desinteresado y altruista, queda por completo fuera de nuestra comprensión de simples seres corrompidos por el vil papel.
© cubaencuentro
34 Comentarios
29 por (No tanto) Neutro de Italia (Usuario no autenticado) 23/08/2007 15:30
Lucho de Canada:
mi email es cuhac13@yahoo.com
28 por LUCHO, CANADA (Usuario no autenticado) 23/08/2007 9:50
Rey Caraballo y Neutro de Italia (y dale con estos seudonimos!!):
Agradezco sus réplicas. Acertadas y en frecuencia. Me disculpo si malinterptreté el comentario de Rey, pero creí percibir (al parecer erróneamente) la manida letanía de que todo el que está alla adentro es un zombie por el mero hecho de estar adentro. Tengo amigos y familiares allá que aprendieron a pensar y piensan, a pesar del credo cotidiano de imitar a un guerrillero bohemio, engreido y medio loco, y los "tabloides" de Material de Estudio que nos hacian aprender y repetir como cotorras. Y me molestan los que después de cruzar el charco y darse el primer trago del "amnésico brebaje del enemigo", -léase la Coca Cola del Olvido- se ponen a despotricar de todo el que quedó atras.
Recordemos los miles que no han tenido la suerte, las condiciones, la oportunidad o simplemente el coraje de largarse.
Esos, lejos de crítica merecen mucho respeto. Aclaro, no me refiero a los carneros de corazon.
No sé si este comentario todavia tenga la visibilidad que quisiera (me parece que se pierde en "ediciones anteriores"), pero de todas formas, gracias a Enrisco por su inigualable artículo, y a TODOS (nosotros) por la coletilla.
27 por El Neutro de Italia (Usuario no autenticado) 22/08/2007 17:40
Para Lucho de Canada:
Realmente disentí solo con el <b>último<b> párrafo de Loret De Mola, aquel donde dice " creen que repitiendo el discurso ...", no creo que esos deportistas quieran recuperar el <i>status</i> que tenían, ahora estan luchando por mucho menos, la supervivencia mínima, repito, las fotos en familia de Regondeaux parten el alma, gente humillada, plastada, cabizbaja.
Por lo demás estoy de acuerdo contigo en todo, el respetar nuestro interlocutor es un habito que escasea entre cubanos, pero si a Raudel le ha caido una avalancha tal es porque fué muy muy ofensivo, nadie puede esperarse buenas maneras si trata a los demas así, no logró comprender las ironias del buen Enrisco, que dicho sea de paso lo llevó suave con su respuesta.
26 por REY CARABALLO (Usuario no autenticado) 22/08/2007 16:50
Señor Lucho, Canada,
Estoy muy de acuerdo con su opinion en todo lo que plantea, excepto que Rey Caraballo cree que todo el que estudió y se formó en Cuba es incapaz de pensar y razonar.
Rey Caraballo tambien estudio y se formo en Cuba, pero no como el "hombre nuevo" que queria el coma-andante. Yo tambien estudie una carrera universitaria que revalide y hoy ejerzo en otro pais, pero a diferencia de los "raudelitos" aprendi a pensar por mi mismo, no a repetir como papagayo lo que otros querian que dijera. A esos "papagayos" hombres nuevos del coma-andante es a quienes me refiero. En resumen, no todo el que se formo en Cuba bajo la propaganda comunista tiene que ser un fiel exponente de la dictadura. Dentro de toda la inmundicia del sistema, siempre hubo personas decentes que nos enseñaron lo que eran los verdaderos principios y la dignidad humana. Gracias a ellos, muchos no cayeron en la trampa del adoctrinamiento, porque siempre hubo quien explicara lo que significaba el otro lado de la moneda que el sistema no queria que conocieramos. Unos tuvieron la suerte de tener quienes los guiaran por el camino del respeto y la dignida, otros, no tuvieron a nadie en su camino que los hicieran ver que existia algo diferente a lo que se nos queria vender a toda costa.
Quiere un ejemplo muy cercano de alguien a quien obviamente el sistema no pudo corromper y que aprendio a pensar por si mismo? Enrisco; graduado en la Universidad de la Habana, crecido y formado dentro del sistema, igual que muchos de nosotros.
No se puede dejar de reconocer que unos aprendieron a pensar, otros, desgraciadamente no. Raudelito es uno de estos ultimos; usted es de los primeros, pero para la proxima debe leer las opiniones y no juzgar a priori sin analizar lo que se esta diciendo. Yo respeto su opinion, gracias por respetar la mia. Por eso, entre otras cosas, salimos huyendo del infierno comunista, para podernos expresar con libertad y con posibilidades de debatir.
25 por LUCHO, CANADA (Usuario no autenticado) 22/08/2007 9:50
No se qué disfruto mas: si los artículos de Enrisco, -verdaderas obras de arte costumbrista y “sabrosos hasta el último buchito”, como dijo el gran filósofo Pilón-, o la coletilla que viene detrás. Y es que la secuela nos permite ver que pasarán mas de mil años y los cubanos seguiremos siendo los mismos hiperbólicos, exagerados e intransigentes de siempre. Es esa mala costumbre que tenemos (me incluyo) de aplicar el “usted está totalmente equivocado” en lugar del “yo no estoy de acuerdo con usted”. Los cubanos, o no llegamos o nos pasamos. Cordura y tolerancia, señores!!
Si Raudelio se la cogió en serio, es SU opinión, y para eso son estos espacios; Si Rey Caraballo cree que todo el que estudió y se formó en Cuba es incapaz de pensar y razonar, a pesar de los miles de cubanos (me incluyo) que demuestran lo contrario, porque crecimos pañoleta al cuello y diciendo Seremos como el Ché en cada matutino, estudiamos una carrera universitaria que revalidamos y hoy ejercemos en los cuatro confines, esa es su opinión. Algunos no la compartiremos (lamentablemente otros si), pero respetémosla.
No combatamos racismo con mas racismo. Ni insensateces con ofensas e insultos a quien no tiene la visión o la “capacidad instalada” que otros tienen la suerte de tener.
Respecto a los pobres infelices, millonarios por un día, (Rigondeaux y Lara) como bien dice Loret de Mola y reitera -aunque curiosamente a la vez disiente- el Neutro de Italia, son dignos de lástima, no de burla. Salvando las distancias, eso me recuerda aquella estupenda película, La Decisión de Sofía, con Meryl Streep. Cuando tienes que escoger entre tu familia y cualquier otra cosa, créanme que a cualquiera se le arruga....el corazón. Fuera del agua cualquiera nada. A miles de millas de distancia, frente a una computadora con Internet 24x7, es muy fácil juzgar. Me gustaría ver cual sería nuestra decisión (de nuevo me incluyo) puestos en la disyuntiva.
Concluyendo: nos pasamos la vida hablando de libertad de expresión y respeto a los de pensar diferente. Practiquémoslo en nuestra actitud cotidiana. Es la mejor forma de prepararnos para no cometer los mismos errores cuando llegue el momento de reconstruir la sociedad cubana verdaderamente CON TODOS (de adentro, de afuera, negros, blancos, mulatos, ateos, católicos y abacuás) y para el bien de TODOS.
Página 2 de 7