Política
Erecciones del Poder Popular
Los ciudadanos acudieron a la farsa electoral con más datos sobre los programas de Obama y Clinton, que de los proyectos de sus presuntos representantes.
Ni aun concluidas las "elecciones grandes", es decir, con el anuncio de los deportistas, artistas, militares, científicos, albañiles, en fin, los candidatos del pueblo que nos "representan" para "gobernar", en lo que alegre y eufemísticamente llaman aquí nuevo período de mandato, los medios de comunicación han dejado sus campañas en torno a las "extraordinarias cualidades revolucionarias" de los diputados, su estrecha vinculación con las masas y la "impoluta transparencia" del proceso.
Para acentuar las bondades del sistema electoral y hacer más evidente el contraste, casi a diario se ha publicado la marcha del proceso eleccionario en Estados Unidos, con su descomunal costo económico y las reñidas disputas entre los principales candidatos a la presidencia.
Sin embargo, tanto las informaciones publicadas sobre las elecciones en la Isla, como de Estados Unidos, lejos de aclarar las ventajas de "nuestro purísimo proceso", suelen despertar cuestionamientos que no encuentran respuesta ni siquiera en las lecciones cívicas que, de tarde en tarde, ofreció el culto presidente de la Asamblea Nacional, Ricardo Alarcón de Quesada, en entrevistas u otras presentaciones a propósito de la "fiesta de la democracia", cuyo momento culminante transcurrió ayer.
Por ejemplo, llegamos a saber cuál es el programa de gobierno que propone el joven Barack Obama y las promesas de su contendiente por el partido demócrata, Hillary Clinton. También la plataforma de John McCain, uno de los representantes fuertes del partido republicano. Además, los temas de su programa: los demócratas hablan de la situación económica, la guerra de Irak y la atención a la salud. Los republicanos, por su parte, además de economía y guerra, dan prioridad a la inmigración ilegal y las amenazas terroristas.
La experiencia inestimable de la Quirot
Todavía no sabemos qué opinan los flamantes diputados de la Asamblea Nacional sobre política exterior. Ni qué proponen para revertir los agudos problemas económicos y sociales de la Isla, o sus planes para lograr una distribución real y justa de los beneficios que se derivan del magnífico crecimiento económico informado al cerrar 2007. Tampoco sus ideas o proyectos sobre cuándo nos permitirán salir y entrar libremente del país, o disfrutar todos los privilegios que hoy sólo tienen turistas y dirigentes.
Como electora, me hubiera gustado conocer —por mencionar algún caso— el contenido de trabajo de la ex atleta Ana Fidelia Quirot, diputada por el municipio habanero de San Miguel del Padrón, cuya síntesis biográfica publicada en el periódico oficialista Granma refiere que su ocupación es "gloria deportiva". ¿Cuál es su experiencia política? ¿Qué puede aportar a los destinos de Cuba semejante labor?
En una entrevista publicada en Juventud Rebelde el pasado 13 de enero, Alarcón calificó las elecciones como "un acto de libertad ciudadana (…) en la tradición revolucionaria democrática del país y sus desafíos hacia el futuro". Sostuvo que los "precandidatos a delegados provinciales y diputados" habían sido propuestos por "las organizaciones sociales (¿?) en las que se agrupan los trabajadores, las mujeres, los campesinos, los estudiantes". Y añadió que "quien decide sobre esa candidatura es la asamblea municipal, cuyos delegados fueron elegidos de manera directa por el pueblo".
Como el argumento de la nariz de Cleopatra, a juzgar por tan elevado nivel de inferencia: resulta que usted elige al infeliz delegado de su circunscripción para que se ocupe de resolver el tema de la cañería de albañales, que está rota y vierte a su calle desde hace más de cinco años, o para que hale las orejas a los panaderos (sólo hasta ahí hacemos "política" los cubanos), y a la larga, eso significa que usted ha tomado parte efectiva en la elección de los diputados.
Otro tema muy discutible es el de quienes representan territorios en los que no residen. Muchos son absolutos desconocidos, salvo por lo que rezan sus "biografías" oficiales, única referencia de los electores a la hora de votar. La respuesta de Alarcón es una clase magistral de cinismo. Resulta que tal contradicción es sólo aparente, se trata más bien de "un reto" en el que debe primar "la sabiduría, el equilibrio" (¿de ellos o de los votantes?), porque ese diputado no sólo representa los intereses de una porción del territorio nacional, ya que "a la hora de legislar no puede pensar en términos estrechos, de un municipio, de un distrito…", dijo.
Legislar, un concepto fantasma
Más allá de la "función extraterritorial" de los diputados, esbozada por Alarcón, cabe preguntarse: ¿será que entre los cambios que se fraguan desde las alturas, según se rumora, se incluye que al fin los diputados "legislarán" realmente?
En tal caso, no parece haber muchos diputados capacitados para esta misión. ¿Alguien puede imaginar en esa tarea a Randy Alonso o a Ariel Pestano, catcher de la selección nacional? No se me ocurren mejores ejemplos para ilustrar semejante despropósito. Aunque, en buena lid, tampoco podría encontrarse una buena representación de "legisladores" entre los antiguos y presentes representantes del gobierno.
Siguiendo el hilo de estas reflexiones, ¿cuáles son las cualidades del estelar pelotero Javier Méndez, además de sus indiscutibles méritos deportivos y su tendencia a la violencia —recuérdese el encuentro entre Cuba y los Orioles, en Baltimore—, para representar los intereses de los ciudadanos?
Que entre los diputados figure una chofer de camión, ¿es una demostración de democracia, igualdad de género y pluralidad? Las posibles preguntas serían muchas y variadas, pero la respuesta siempre es la misma: se trata del ejercicio democrático de los revolucionarios, la salvación de la patria, la independencia de "todos los cubanos", aunque el adjetivo "revolucionario" baste para demostrar el carácter excluyente de la política oficial.
Más de lo mismo
En realidad, el Partido Comunista nomina, elige, controla, decide y legisla. El dictador histórico y sus segundones utilizan el discurso engañoso de siempre para aferrarse al poder. Eso sí, "nuestros candidatos" —al contrario que los estadounidenses— no precisaron desembolsar millones para su campaña política: todo corrió a cuenta del Estado, que parasita sobre la economía de la nación (remesas incluidas, lo que convierte a la economía norteamericana en contribuyente indirecta de las elecciones cubanas).
En definitiva, aunque se afirma que este proceso "eleccionario" se desarrolló en un escenario "nuevo", debido a la forzosa ausencia y eventual "retiro" del líder histórico, no hay hasta ahora ningún elemento que justifique las expectativas de algún giro novedoso.
Esto tiene que ver con las esperanzas que tiene la opinión pública… extranjera. Los ciudadanos sabemos que tanta alharaca sólo anuncia más de lo mismo: los diputados son otros y los de siempre, todo a la vez: los fieles, los sumisos, obedientes, los que "legitiman" la sucesión sin chistar, los que asienten ante cada orden del poder.
Ayer, un enorme rebaño temeroso acudió a las urnas y votó masivamente por el "todos unidos", lema extraído de un discurso del Comandante en 1993, y desempolvado para la ocasión a falta del añejo actor y guiones nuevos.
Las "elecciones" no marcarán ningún punto de inflexión en la realidad nacional. Habrá que estar atentos a los signos de este nuevo año: los cambios que con toda seguridad se producirán en la Isla, no serán protagonizados por estos pálidos y anodinos "representantes del pueblo".
© cubaencuentro

17 Comentarios
17 por Gonzalo Valdés-Busto de Iznaga (Usuario no autenticado) 23/01/2008 13:40
Sr. Fantoma:
No hace falta que nadie desacredite ni que haga propaganda para desacreditar lo que ya está, de sobra, desacreditado. ¿Nos va a hacer el cuento de la buena pipa de que en Cuba las elecciones son transparentes y prístinas? La abrumadora realidad a la que se refiere es la de unas elecciones en la que, pese a que los conteos de boletas deben ser públicos, se hacen a puertas cerradas, donde aquellos ciudadanos que disienten no tienen derecho al voto, ni a ser elegidos –pese a todo lo que diga el diputado Leonel González- donde la suma de los electores que votan, en muchas de las circunscripciones, excede en número de electores registrados, y cuando se ha comprobado que algunas de las boletas donde se vota a un solo diputado son contadas como “voto unido”; donde se les impides a ciudadanos participar en el conteo de las boletas en muchas de las circunscripciones y, en muchas de ellas el conteo se realiza antes de lo reglamentado; donde muchos de los diputados representan municipios donde no residen ni les conocen; donde a muchas de las personas que quieren participar como observadores en el conteo de boletas, se les echa y se les insulta; donde muchos los cubículos para ejercer el voto en muchas de las circunscripciones no tienen privacidad, debiendo ejercerlo a la vista pública, y un largo etcétera de irregularidades delictivas, que contravienen expresamente la ley electoral y la constitución del país.
Me consta que hay albañiles, constructores, plomeros, mecánicos, etc, que tienen una sobrada inteligencia para legislar, pero en una Asamblea Nacional que se reúne dos veces al año, como se estipula en la constitución, aparte de que puedan reunirse unas quince veces más extraordinariamente, no puede legislar sobradamente. Un país donde a diario se gobierna por decreto, dejando a la Asamblea Nacional las decisiones menos controvertidas e importantes, donde un pueblo está más informado de los quintales de papas que se cosechan en la provincia de La Habana que de la situación económica real del país, o en qué se gasta el erario público, donde los hospitales que se están cayendo tienen una falta total de personal médico y paramédico porque la mayoría está en el exterior cumpliendo “misiones” médico-políticas, un país donde su gobierno construye más hospitales y planes milagros fuera, en vez de devolver la dignidad al nuestro; donde sus habitantes son tratados como ciudadanos de segunda, a quienes se les exige demasiado a cambio de casi nada, en el mejor de los casos, o con una patada en el trasero, en el peor; donde cada día se violan impunemente los derechos de millones de ciudadanos cubanos, dentro del país y fuera del mismo, y paro de enumerar porque la lista de irregularidades que comete su gobierno bien puede llenar un libro de diez mil páginas.
Así que guárdese su teque para la próxima mesa redonda, que aquí todos estamos sobradamente servidos y, afortunadamente, inmunizados de toda esa inflada mentira que es la revolución cubana.
16 por PolO (Usuario no autenticado) 23/01/2008 8:00
Eva se mandò y se zumbò.
15 por ATAQUE AL BLOG (Usuario no autenticado) 22/01/2008 17:40
PARA FANTOMA
No bien estimado Oficial de Linea y H. Tal vez sea un joven oficial del Minint que hace armas en el Internet, o un viejo camajan con ciertos conocimientos para usar Internet.
En cualquier caso debe saber que los tiempos de que su propaganda surtia efecto han pasado. Es mas podria ser muy pronto que se quedase sin "pincha" y no creo que vaya a haber "retiro pagado" para los ex propagandistas del Regimen.
Su "muela" suena cada dia mas hueca y vacia. Si supiera algo fuera de las orientaciones de sus superiores veria cuan ridiculo lucen sus "cosignas de los soviet jubilados" hablando del "pueblo" dueno de todo, cuando se sabe muy bien que el "pueblo" viejo y decrepito, que se esta muriendo, tiene tantas cuentas en Bancos suizos y es el primer terrateniente de una sola hacienda que tiene 111,111 kms 2.
Si todavia puede pensar por si mismo, haga su trabajo, pero sea mas discreto, que se le ve el plumero a UD, no a la autora, que escriba desde donde escriba es "precisa, conciza y macisa".
Venga, Eva siga escribiendo a pesar de que los perros ladren.
14 por fantoma (Usuario no autenticado) 22/01/2008 14:20
Esta ”EVA” escribe desde quien sabe donde, pero no desde Cuba y publica en todas partes…
Vemos en el articulo de la prolifica y bien difundida EVA cuanto desprecio muestra contra la clase trabajadora, el ciudadano ”de a pie” que ella considera inferior e incapaz de decidir su propio destino, cuando menciona: ”…deportistas, artistas, militares, científicos, albañiles..”
Si, desprecio y hasta asco, cuando habla de Randy Alonso, Ariel Pestano, Ana Fidelia Quirot y Javier Méndez.
Un inocultable odio, un indiscuible aferramiento a la descalificacion de todo lo que proviene de Cuba.
En su escrito dice:
”…los diputados son otros y los de siempre, todo a la vez: los fieles, los sumisos, obedientes, los que ”legitiman” la sucesión sin chistar, los que asienten ante cada orden del poder…Ayer, un enorme rebaño temeroso acudió a las urnas y votó masivamente por el ”todos unidos”…
Lo de ”rebaño” indica su odio al pueblo cubano, y lo demas, los mismos estandartes de la contrarevolucion terrorista y la propaganda que solo intenta desestabilizar y desacreditar; ”rebaño temeroso” dice esta ”EVA”. Palabras y mas palabras, calificativos que solo reflejan su impotencia ante una reailidad abrumadora
Por supuestto que ”Eva” alaba embozadamente las bondades del sistema electoral norteamericano. Ya ella sabe con claridad las promesas de los representantes Republicanos y Democratas cuando escribe que en Cuba se sabe::
”…el programa de gobierno que propone el joven Barack Obama y las promesas de su contendiente por el partido demócrata, Hillary Clinton. También la plataforma de John McCain, uno de los representantes fuertes del partido republicano. Además, los temas de su programa: los demócratas hablan de la situación económica, la guerra de Irak y la atención a la salud. Los republicanos, por su parte, además de economía y guerra, dan prioridad a la inmigración ilegal y las amenazas terroristas.”
Mire señora o señorita ”EVA”: No tenemos que hablar de ninguna guerra de rapiña impuesta a nadie, no tenemos que hablar de como excluir de las fronteras a quien no es util para la economia o quien se considere inferior, o acerca de un inaccesible para todos seguro medico, o como manterse seguros en las casas mientras las bombas del complejo militar industrial aseguran un flujo constante de petroleo para alimentar una voraz e irracional economia de consumo, o como escapar de las responsabilidades de reconstruccion de un pais desvastado por una guerra de rapiña, o como no tener que escapar de Bagdad sin incurrir en el papelazo e Viet-Nam.
Que se puede esperarar de esta plumifera, o plumifero, o departamento de propaganda.
Ella debe saber que el programa de todos los representantes del poder en Cuba, es mantener la unidad, las conquistas alcanzadas por ese pueblo mestizo, trabajador y revolucionario que tanto desprecia, seguir luchando por alcanzar mayores logros en todos los frentes conomicos y sociales y mantener a nuestros enemigos a raya.
13 por JUANMA DE LA HABANA (Usuario no autenticado) 22/01/2008 0:00
Mis felicitaciones sinceras a la autora de este artículo. Magnífico, Sra Eva Gonzalez. Bien ha desenmascarado éste último teatro masivo propagandístico, esta última vuelta de la tuerca totalitaria cubana, que parece tener una rosca infinita. En esta ocasión, por suerte, estas ¨elecciones¨ a elegir a los diputados de la asamblea nacional han tenido una mayor difusión aquí en Europa, donde vivo; y en general se ha denunciado su carácter de farsa donde estan ausentes las mas elementales reglas de la democracia representativa; donde cada candidato ha pasado y requetepasado por los filtros de las llamadas "organizaciones de masas", controladas totalmente por el estado totalitario.
Pero los cubanos ¡al fin! han comenzado a despertarse y han comenzado a ver que existen otros modelos y otras alternativas a ese modelo arcaico, derrotado por el sentido común y la razón, que los condena a vivir eternamente en una pobreza extrema, sin libertades individuales ni económicas, y lenta pero inexorablemente ha comenzado la cuenta atrás para aquellos que han esclavizado y engañado al pueblo cubano durante cerca de 50 años.
Página 1 de 4