Política
¿Es Obama el hombre?
Recordando a Carter y Clinton, La Habana se prepara para lidiar con un candidato que habla de diálogos y no de amenazas.
El candidato demócrata Barack Obama, en un debate en el Instituto Tecnológico de Chicago, el 11 de junio. (AP)
"McCain quiere matarnos a cañonazos, pero Obama lo quiere a besos", dice Alfonso Borges, jefe de la Oficina de Asuntos Ideológicos del Partido Comunista. La pregunta es la de siempre: ¿Están preparados para la zanahoria?
En principio, no. "Quieren los dólares y los productos, y si te he visto no me acuerdo", anticipa un relojero, afincado en un portal habanero. "Y quién sabe si eso es lo mejor, mantenerlos a distancia y punto", termina la frase con el índice contra los labios.
Lidiar en un escenario de distensión nunca ha sido el fuerte de La Habana, bien entrenada en el juego de la confrontación desde 1959, igual que el sector recalcitrante de Miami.
En la era Carter, el régimen ayudó a hundir su reelección con una ola migratoria incontrolable —Mariel 1980—. En la de Clinton, con el derribo de dos avionetas civiles, obligó al presidente a abandonar el Carril II de la Ley Torricelli, concebido para seducir a los cubanos, especialmente a su clase profesional.
El primer fuego
Siguiendo la tradición, el primero en abrir fuego contra el candidato demócrata a la Casa Blanca, Barack Obama, fue el único que podía hacerlo: Fidel Castro. Intenta desde ya influir sobre las posibilidades de un futuro escenario, haciendo públicas las instrucciones pertinentes para cuando él no sea más, como en el presente, un actor tras bambalinas. Habló sobre ello el pasado 25 de mayo en Granma, y calló durante 18 días.
"El discurso del candidato Obama se puede traducir en una fórmula de hambre para la nación, las remesas como limosnas, y las visitas a Cuba en propaganda para el consumismo y el modo de vida insostenible que lo sustenta", afirmó entonces el enfermo líder.
Castro I, quien trazó, sin embargo, una virtuosa silueta personal del candidato demócrata —"aguda inteligencia", "capacidad polémica" y "espíritu de trabajo"—, dejó por sentado que las iniciativas del senador no son atendibles y merecen un portazo.
Obama, por su parte, formuló borrar las actuales restricciones en viajes y remesas de cubanoamericanos, dictadas desde 2004 por la administración Bush, pero al mismo tiempo habló de mantener el embargo y activar un régimen de reciprocidades con la Isla.
Si Cuba realiza "progresos en varios temas, deberíamos movernos en dirección a una normalización", dijo recientemente el político negro de Illinois.
¿Menos confrontación?
"El tú me das, yo te doy, nunca ha funcionado explícitamente con Cuba, porque Fidel detesta aparecer como un mediocre tratante en política", opina un investigador consultado por CUBAENCUENTRO.com, que pidió el anonimato.
"Ahora, después de Fidel, habrá que ver cómo se juega y quién juega. Dudo mucho, pero mucho, que el embargo sea abolido, sobre todo en las leyes, porque eso exigiría, como contrapartida, una negociación política que impondría a La Habana modificar el esquema represivo y una tolerancia para grupos que están conectados con Miami y que desean un cambio de régimen", conjetura.
El estudioso, que sigue la enconada relación entre La Habana y Washington desde que era estudiante universitario en los sesenta, describe lo que para él es una infranqueable raya roja.
"Pero si aun así el 'bloqueo' se va al quinto infierno, aquí, aunque se queden sin discurso, no moverían un dedo para la apertura. Eso es un suicidio político y ellos lo saben requetebién", afirma.
Exactamente eso fue lo que sugirió el canciller Felipe Pérez Roque en agosto pasado, durante una visita a Brasilia: una victoria total y sin concesiones en el largo plazo. "Estamos seguros que al final el bloqueo tendrá que ser desmontado y los derechos de Cuba respetados".
El gobierno no espera otra cosa en materia de soberanía y premio histórico, aunque la bloguera Yoani Sánchez estima que "si Obama gana la elección, el discurso político de la Isla deberá ser redefinido".
Hay quienes creen exagerado arriesgar una opinión así. Quizás Sánchez apuesta demasiado alto y cree que el candidato demócrata posee la capacidad de "romper la confrontación", que por casi medio siglo ha cebado las agendas políticas de ambas naciones.
La dialéctica del poder
A contrapelo de esa confrontación, y con poca publicidad, trabajan las compras cubanas a los agricultores estadounidenses. Un creciente lobby empresarial norteño ve en el comercio con la Isla un botín de miles de millones de dólares al alcance de la mano y cree que no debe ser cedido a otros competidores.
Las exportaciones a Cuba en 2001 ascendieron a sólo cuatro millones de dólares, pero a partir de entonces La Habana invirtió en alimentos norteamericanos —incluyendo gastos de transporte y fletes— unos 2.700 millones de dólares.
La actual crisis alimentaria expoliaría, de hecho, esa relación, que es competitiva pese a la ausencia de créditos, ser pagada al contado y no ser bilateral, pues la Isla no puede colocar ni un alfiler en el vasto mercado estadounidense.
El gobierno estima que si Estados Unidos levantara ahora su embargo, el comercio bilateral se incrementaría de unos 577 millones a 25.000 millones en cinco años. Esto recién lo corroboraron representantes de varias asociaciones de asesoría empresarial que visitaron la Isla.
Timothy Deal, vicepresidente del Council for International Business, una agrupación de Nueva York, dijo que la cifra les fue proporcionada por las autoridades cubanas.
Tales antecedentes y perspectivas adelantan que el comercio puede estar viento en popa, mientras las relaciones políticas se mantienen inmasticables, una dinámica muy del gusto del poder en el Palacio de la Revolución y que, ahora mismo, salvando las distancias, Venezuela testimonia como posible.
Las dudas van por otra parte y se agolpan en el frente político: ¿Qué enemigo tan formidable y secular como Estados Unidos podría tener sucedáneo para inflamar el nacionalismo cubano?
No hay otro. Durante medio siglo tal antagonismo forma parte de la dialéctica del poder, un enquistado ying/yang. Y eso lo sabe hasta Dionisio, un tamborero achinado que bebe ron de quinta y calienta los cueros, a pleno sol, en el patio de un rumoroso solar habanero: "Obama es el hombre. Pido a Elegguá que le abra el camino a la Casa Blanca".
© cubaencuentro
111 Comentarios
111 por Para Manso (Usuario no autenticado) 12/07/2008 13:00
Como han cambiado el Partido Republicano y el Democrata en los ultimos años, es increible; tanto que hoy por ejemplo Lincoln fuera democrata, y se se postulara para Presidente muchos de los que aqui comentan lo acusarian de comunista. Y ahi tenemos, por ejemplo, al otro Lincoln (el Diaz-Balart) que se volvio Republicano pues el partido Democrata ha cambiado mucho para su gusto.
110 por MANSO (Usuario no autenticado) 01/07/2008 17:20
HACE TIEMPO QUE NO SE LEE ALGO DE UN "ES PRECISO MATAR A LA IGNORANCIA" QUE SOLIA HACER COMENTARTIOS EN ESTE EER.
Para animarlo a escribir de nuevo porque lo que escribe es bastante sabichoso voy a tratar de hacer algo como el hace.
Muchos no sabemos ir a aprender de la historia. Muchos olvidamos lo que nos conviene de la historia pero siempre puede aparecer quien nos lo recuerde.
Hoy hay de nuevo elecciones en los EEUU y esta democracia que ya lleva de forma ejemplarmente consecutiva 232 julios de alternancia en el poder de sus actuales 2 partidos mayoritarios. Uno el Partido Republicano, el de Lincoln, que fue el defensor de los negros durante la guerra civil, el que decretó el fin de la esclavitud, y el que luego propuso las enmiendas constitucionales XIII, XIV y XV que les otorgó los derechos civiles a los ex esclavos y a sus descendientes; todo ello frente a la intensa oposición de los Demócratas. Es el mismo Partido que establecio la Ley Anti Trust que trata de impedir que haya monopolios economicos que puedan imponer su voluntad. Aquel mismo Partido que reservo mas del 33% de territorio de los EEUU como espacios sagrados para las especies y la naturaleza, mas tarde llegaria al actual 40% del territorio preservado de la accion humana sea esta cual sea. Todo lo anterior durante el gobierno de Teodoro Roosesvelt tan odiado por Castro I y de la version de la historia que el implanto dentro de la Isla.
Y por la otra punta, el Partido Demócrata, en el sur de los Estados Unidos. En aquel momento el Partido Democrata defendia una forma de vida bucolica, esclavista y agraria casi feudal que tenia sus clase bien definidas. Fue el principal sostén del Ku Klux Klan, y todavía hoy uno de sus antiguos miembros, Robert Byrd, es senador por West Virginia. Fueron los gobernadores demócratas sureños los que con mayor fiereza defendieron la segregación racial y se opusieron a la integración en las escuelas.
Esa actitud obligo al presidente Republicano Ike Eisenhower a utilizar a una división de paracaidistas para hacer cumplir las sentencias de los tribunales.
Esto explica que, en aquellos tiempos, Martin Luther King prefiriera votar por los republicanos es decir fuera Republicano en el sentido estadounidense de pertenencia a un Partido que es votando por el.
Una sobrina de Martin Luther King, la Dra L. King es actualmente activista de una organizacion para luchar contra el aborto indiscriminado y por fortalecer la accion de los padres en la educacion de sus hijos, tambien vota Republicana.
109 por John McCain, próximo presidente de los Estados Unidos (Usuario no autenticado) 01/07/2008 15:20
Remedios, querida, ahora que gritas, no hablas, sería bueno decir, utilizando tu bello castellano, que el más mejor para los EE.UU., es John McCain. Él, estadounidense por los cuatro costados, maduro, héroe, experimentado, ganará las elecciones. Ya que eres mujer: ¿sabes que Obama abandonó a su madre agonizante por estar en campaña política? Quien no ama a la familia, no ama a nadie. Por otro lado, que bien se ve que no conoces en la profundidad a esta gran nación. Ganará John McCain. Ahora, si lo deseas sigue desgañitándote.
108 por Remedios, La Bella (Usuario no autenticado) 29/06/2008 17:00
HOLA. SE ACUERDAN QUE EN LAS PRIMERAS PRIMARIAS/CAUCUS DE ESTA CARRERA PRESIDENCIAL MADE IN USA LES DIJE A LOS EXCEPTICOS QUE NO SE PRECIPITARAN Y ESPERARAN, QUE OBAMA IBA A SER EL ELEGIDO, NO DE LOS DIOSES, SINO DE LOS MORTALES? PUES AHI LO TIENEN, BIEN RESPALDADO Y DESDE HACE RATO ENFRENTANDOSE AL MEDIOCRE MCCAIN. AHORA, NO VOLVERE MAS A ESTE FORO HASTA DESPUES DE SU DISCURSO DE NOMINACION. YA PODRAN APRECIAR SUS PALABRAS Y SE DARAN CUENTA COMO VOLVERA A RE-ACOMODAR SU DISCURSO. DESPUES DE LAS ELECCCIONES EN NOVIEMBRE Y SU INVESTIDURA A PRINCIPIOS DE 2009, ES CUANDO COMENZARA EL JUEGO, AL DURO Y SIN CARETA. ENTONCES, SOLO ENTONCES, VOLVEREMOS SOBRE EL TEMA DE SUS NEGOCIACIONES PARA LA DETENTE HACIA CUBA, HISPANOAMERICA Y EL RESTO DEL MUNDO. CUBA VIENE PREPARANDOSE PARA ESTA OCASION DESDE LA VISITA DE CARTER A LA HABANA DONDE CUADRO LA CAJA CON CASTRO. LUEGO EL PAPA EL 1998. LOS GOBERNANTES CUBANOS EN LA ISLA NO SON COMEMIERDAS COMO MUCHOS IMAGINAN. Y CASTRO EL VIEJO, QUIERE PASAR A LA HISTORIA COMO EL INDIVIDUO QUE HIZO POSIBLE QUE 50 YEARS DE DEMAGOGIA INCENDIARIA QUEDEN EN LOS LIBROS.
POR SU PARTE, OBAMA, MODESTIA APARTE, TAMBIEN QUIERE INSCRIBIRSE EN LA HISTORIA DE SU PAIS, CON MAS MEJORES LETRAS DE ORO Y DIAMANTE, AUNQUE DESTELLE UN POCO BLIN-BLIN. SON OTROS TIEMPOS Y USA NECESITA GANAR EL PRESTIGIO QUE DURANTE DECADAS NO HA TENIDO.
HASTA ENTONCES.
107 por Vota por McCain (Usuario no autenticado) 28/06/2008 19:40
McCain es el hombre con mas experiencia, con mejor proyeccion, para una america que defiende los valores que la hacen grande.
Página 1 de 23