Política
¿Es Obama el hombre?
Recordando a Carter y Clinton, La Habana se prepara para lidiar con un candidato que habla de diálogos y no de amenazas.
El candidato demócrata Barack Obama, en un debate en el Instituto Tecnológico de Chicago, el 11 de junio. (AP)
"McCain quiere matarnos a cañonazos, pero Obama lo quiere a besos", dice Alfonso Borges, jefe de la Oficina de Asuntos Ideológicos del Partido Comunista. La pregunta es la de siempre: ¿Están preparados para la zanahoria?
En principio, no. "Quieren los dólares y los productos, y si te he visto no me acuerdo", anticipa un relojero, afincado en un portal habanero. "Y quién sabe si eso es lo mejor, mantenerlos a distancia y punto", termina la frase con el índice contra los labios.
Lidiar en un escenario de distensión nunca ha sido el fuerte de La Habana, bien entrenada en el juego de la confrontación desde 1959, igual que el sector recalcitrante de Miami.
En la era Carter, el régimen ayudó a hundir su reelección con una ola migratoria incontrolable —Mariel 1980—. En la de Clinton, con el derribo de dos avionetas civiles, obligó al presidente a abandonar el Carril II de la Ley Torricelli, concebido para seducir a los cubanos, especialmente a su clase profesional.
El primer fuego
Siguiendo la tradición, el primero en abrir fuego contra el candidato demócrata a la Casa Blanca, Barack Obama, fue el único que podía hacerlo: Fidel Castro. Intenta desde ya influir sobre las posibilidades de un futuro escenario, haciendo públicas las instrucciones pertinentes para cuando él no sea más, como en el presente, un actor tras bambalinas. Habló sobre ello el pasado 25 de mayo en Granma, y calló durante 18 días.
"El discurso del candidato Obama se puede traducir en una fórmula de hambre para la nación, las remesas como limosnas, y las visitas a Cuba en propaganda para el consumismo y el modo de vida insostenible que lo sustenta", afirmó entonces el enfermo líder.
Castro I, quien trazó, sin embargo, una virtuosa silueta personal del candidato demócrata —"aguda inteligencia", "capacidad polémica" y "espíritu de trabajo"—, dejó por sentado que las iniciativas del senador no son atendibles y merecen un portazo.
Obama, por su parte, formuló borrar las actuales restricciones en viajes y remesas de cubanoamericanos, dictadas desde 2004 por la administración Bush, pero al mismo tiempo habló de mantener el embargo y activar un régimen de reciprocidades con la Isla.
Si Cuba realiza "progresos en varios temas, deberíamos movernos en dirección a una normalización", dijo recientemente el político negro de Illinois.
¿Menos confrontación?
"El tú me das, yo te doy, nunca ha funcionado explícitamente con Cuba, porque Fidel detesta aparecer como un mediocre tratante en política", opina un investigador consultado por CUBAENCUENTRO.com, que pidió el anonimato.
"Ahora, después de Fidel, habrá que ver cómo se juega y quién juega. Dudo mucho, pero mucho, que el embargo sea abolido, sobre todo en las leyes, porque eso exigiría, como contrapartida, una negociación política que impondría a La Habana modificar el esquema represivo y una tolerancia para grupos que están conectados con Miami y que desean un cambio de régimen", conjetura.
El estudioso, que sigue la enconada relación entre La Habana y Washington desde que era estudiante universitario en los sesenta, describe lo que para él es una infranqueable raya roja.
"Pero si aun así el 'bloqueo' se va al quinto infierno, aquí, aunque se queden sin discurso, no moverían un dedo para la apertura. Eso es un suicidio político y ellos lo saben requetebién", afirma.
Exactamente eso fue lo que sugirió el canciller Felipe Pérez Roque en agosto pasado, durante una visita a Brasilia: una victoria total y sin concesiones en el largo plazo. "Estamos seguros que al final el bloqueo tendrá que ser desmontado y los derechos de Cuba respetados".
El gobierno no espera otra cosa en materia de soberanía y premio histórico, aunque la bloguera Yoani Sánchez estima que "si Obama gana la elección, el discurso político de la Isla deberá ser redefinido".
Hay quienes creen exagerado arriesgar una opinión así. Quizás Sánchez apuesta demasiado alto y cree que el candidato demócrata posee la capacidad de "romper la confrontación", que por casi medio siglo ha cebado las agendas políticas de ambas naciones.
La dialéctica del poder
A contrapelo de esa confrontación, y con poca publicidad, trabajan las compras cubanas a los agricultores estadounidenses. Un creciente lobby empresarial norteño ve en el comercio con la Isla un botín de miles de millones de dólares al alcance de la mano y cree que no debe ser cedido a otros competidores.
Las exportaciones a Cuba en 2001 ascendieron a sólo cuatro millones de dólares, pero a partir de entonces La Habana invirtió en alimentos norteamericanos —incluyendo gastos de transporte y fletes— unos 2.700 millones de dólares.
La actual crisis alimentaria expoliaría, de hecho, esa relación, que es competitiva pese a la ausencia de créditos, ser pagada al contado y no ser bilateral, pues la Isla no puede colocar ni un alfiler en el vasto mercado estadounidense.
El gobierno estima que si Estados Unidos levantara ahora su embargo, el comercio bilateral se incrementaría de unos 577 millones a 25.000 millones en cinco años. Esto recién lo corroboraron representantes de varias asociaciones de asesoría empresarial que visitaron la Isla.
Timothy Deal, vicepresidente del Council for International Business, una agrupación de Nueva York, dijo que la cifra les fue proporcionada por las autoridades cubanas.
Tales antecedentes y perspectivas adelantan que el comercio puede estar viento en popa, mientras las relaciones políticas se mantienen inmasticables, una dinámica muy del gusto del poder en el Palacio de la Revolución y que, ahora mismo, salvando las distancias, Venezuela testimonia como posible.
Las dudas van por otra parte y se agolpan en el frente político: ¿Qué enemigo tan formidable y secular como Estados Unidos podría tener sucedáneo para inflamar el nacionalismo cubano?
No hay otro. Durante medio siglo tal antagonismo forma parte de la dialéctica del poder, un enquistado ying/yang. Y eso lo sabe hasta Dionisio, un tamborero achinado que bebe ron de quinta y calienta los cueros, a pleno sol, en el patio de un rumoroso solar habanero: "Obama es el hombre. Pido a Elegguá que le abra el camino a la Casa Blanca".
© cubaencuentro
111 Comentarios
41 por Cheo Fernandez (Usuario no autenticado) 14/06/2008 20:00
Pero quien dijo que esta dentro de las resposabilidades del presidente de los US liberar, democratizar, hablar, atraer, porponer (cambios).
ESO NOS CORRESPONDE A NOSOTROS!!!!
SOMOS LOS CUBANOS QUIENES TENEMOS LA RESPONSABILIDAD DE UNIRNOS Y LUCHAR POR NUESTRO FUTURO, POR NUESTROS HIJOS. Y parar de exigir a los presidentes americanos hacer lo que nos corresponde.
Por eso es que estamos como estamos
40 por ATAQUE AL BLOG (Usuario no autenticado) 14/06/2008 20:00
PARA EL PROBLEMA DE CUBA NO TENDRIAMOS QUE ESTAR COMIENDO DE LO QUE PICA EL POLLO DISCUTIENDO QUIEN SERA EL PRESIDENTE DE OTRO PAIS.
El gobierno cubano nos manipula y nos pone a discutir sobre el sexo de los angeles.
El cuento del "enfrentamiento" de Chavez deberia servirnos para entender cual es la logica de estos cabrones. Chavez tiene la Venezuela mas fracasada de toda su historia a pesar de que precio de sus exportaciones es tan pero tan alto. Petroleo, sin embargo tiene la inflacion, desempleo e inseguridad mayor que nunca. La gente esta huyendo de Venezuela porque la vida es miserable.
Pero el Gorila rojo dice que es el imperialismo. Si pierde las elecciones fue una ocnspiracion, si lo cogen con las manos llenas de sangre ayudando a las FARC es otra conspiracion.
Asi es todavia en Cuba. Si no hay comida, si no hay libertad de expresion, si no hay madre todo se debe al Imperialismo. Creo que seria sensato dejar de ser ingenuos en politica que ya estamos creciditos.
39 por Para los equivocados de siempre (Usuario no autenticado) 14/06/2008 20:00
Pero que es esto que se ha vuelto una banco de llamadas -- bueno de mensajes -- de bushistas reciclados como maccainistas (se acuerdan todas las acusaciones que antes le hacian a MacCain), desde Pita Pala (el que dijo que empleaba indocumentados y despues se retracto), hasta algun exmarxista ahora convertido en ultraconservador hablando de las crisis ciclicas del Capitalismo; pero como aqui hay democracia -- lo que muchos aun aferrados a su formacion no entienden -- y todo es cuestion de esperar a noviembre, entonces veremos.
38 por Mario Faz (Usuario no autenticado) 14/06/2008 20:00
Mi respeto y admiracion por esos cubanos y sus familias que, al igual que yo hace ya un tiempo, sufre el encarcelamiento en la Cuba castrista.
Otra noticia en el Nuevo Herald me confirma lo que ya sabia la brutalidad y cobardia del gobierno cubano al suprimirle la ayuda de los Estados Unidos a las familias de los opositores. (no me gusta eso de disidente pues me suena a ser aquiescente con algo de esa revolucion). Las situacion se ha radicalizado en Cuba y la palabreja ya no cabe.
Mis ultimos comentarios han sido tildados de extremistas y llenos de odio, me comparan en sentido opuesto con los extremistas del gobierno cubano. O me ponen al nivel de un troglodita ultraconservador y reaccionario.
A esos que desde una posicion de lejania geografica o que escudandose detras de un anonimo y no responden a mi invitacion de discutir a nivel personal sus argumentos me provocan el maximo desprecio.
Los de mi generacion que en 1959 eramos jovenes nos dieron dos alternativas: o integrarnos a la revolucion o irnos. Muchos llegamos a la madurez en Cuba pues por una razon u otra no la abandonamos.
Soy cubano pero no de la Cuba que se empezo a fabricar en 1959. Naci en 1944 y lo que aprendi de mis padres y maestros hizo que rechazara desde 1962 (y me demore bastante!) aquella pantomima grotesca.
Lastimosamente mi generacion en su mayoria por miedo o por oportunismo se integro y al cabo de 20, 30 0 40 anos se dieron cuenta y y se largaron viniendose a Miami.
Lo mas gracioso de ciertos cubanos es que con actitudes conciliadoras buscando ejemplos aqui o alla promueven un perdon y olvido para que pase la pesadilla. No le ven o no buscan otra solucion.
No se por que soy difderente y son tan radical pero conmigo el relativismo justificador y cobarde no cabe. No puedo justificar la pobreza y el atraso de mi pais con la de otro. No puedo justificar a Fidel Castro con Augusto Pinochet. No puedo criticar a los Estados Unidos y sus instituciones cuando las causas de lo que sucede en Cuba no vienen de Washington sino que vino de Moscu.
No puedo criticar al capitalismo y la "corrupta politiqueria de Miami" cuando vi un socialismo que ademas de corrupto y nepotista lo proclamaban como la sociedad mas justa hipocritamente. No puedo criticar a Bush cuando el culpable es Fidel Castro.
La humanidad desde que Moises bajo de la montana con las tablas de la Ley se rige por 10 Mandamientos. Si es que para los "revolucionarios" no existen alla ellos. Si algunos roban y ante el juez menciona a los que purgan condenas por robo para justificarse no creo que lo eximan de condena. Si al que mata o viola hace lo mismo, que quedaria de la civilizacion?
Los responsables de la tragedia de Cuba fueron, son y seran culpables y lo peor reinciden, que mayor ejemplo que esta noticia!. Hasta cuando se les va a tratar de poner en el mismo plano del inocente.
A muchos cubanos que llaman exilio historico, viejos ya o muriendose casi al diario sufrieron prision, sufrieron abusos, perdieron hijos o padres en el paredon de fusilamiento. No me vengan ahora algunos que dejaron de ser "revolucionarios" porque le pisaron el cayo o porque tenian ganas de comerse un beefsteak en en un restaurante de la Calle Ocho o cantar en un cabaret o actuar en un programas del Canal 41 a decirme "borron y cuenta nueva"
Y me tendran en este foro hasta que dejen de hablar tonterias esos cubanitos con patina castrista por dentro!
Mario Faz
mariojfaz@gmail.com
37 por Esencia de Nacion (Usuario no autenticado) 14/06/2008 20:00
Los valores que permiten que America sea lider en el mundo y destino de muchos en esta tierra, solo pueden ser sostenidos por Mc Cain.
Página 15 de 23