Política
¿Es Obama el hombre?
Recordando a Carter y Clinton, La Habana se prepara para lidiar con un candidato que habla de diálogos y no de amenazas.
El candidato demócrata Barack Obama, en un debate en el Instituto Tecnológico de Chicago, el 11 de junio. (AP)
"McCain quiere matarnos a cañonazos, pero Obama lo quiere a besos", dice Alfonso Borges, jefe de la Oficina de Asuntos Ideológicos del Partido Comunista. La pregunta es la de siempre: ¿Están preparados para la zanahoria?
En principio, no. "Quieren los dólares y los productos, y si te he visto no me acuerdo", anticipa un relojero, afincado en un portal habanero. "Y quién sabe si eso es lo mejor, mantenerlos a distancia y punto", termina la frase con el índice contra los labios.
Lidiar en un escenario de distensión nunca ha sido el fuerte de La Habana, bien entrenada en el juego de la confrontación desde 1959, igual que el sector recalcitrante de Miami.
En la era Carter, el régimen ayudó a hundir su reelección con una ola migratoria incontrolable —Mariel 1980—. En la de Clinton, con el derribo de dos avionetas civiles, obligó al presidente a abandonar el Carril II de la Ley Torricelli, concebido para seducir a los cubanos, especialmente a su clase profesional.
El primer fuego
Siguiendo la tradición, el primero en abrir fuego contra el candidato demócrata a la Casa Blanca, Barack Obama, fue el único que podía hacerlo: Fidel Castro. Intenta desde ya influir sobre las posibilidades de un futuro escenario, haciendo públicas las instrucciones pertinentes para cuando él no sea más, como en el presente, un actor tras bambalinas. Habló sobre ello el pasado 25 de mayo en Granma, y calló durante 18 días.
"El discurso del candidato Obama se puede traducir en una fórmula de hambre para la nación, las remesas como limosnas, y las visitas a Cuba en propaganda para el consumismo y el modo de vida insostenible que lo sustenta", afirmó entonces el enfermo líder.
Castro I, quien trazó, sin embargo, una virtuosa silueta personal del candidato demócrata —"aguda inteligencia", "capacidad polémica" y "espíritu de trabajo"—, dejó por sentado que las iniciativas del senador no son atendibles y merecen un portazo.
Obama, por su parte, formuló borrar las actuales restricciones en viajes y remesas de cubanoamericanos, dictadas desde 2004 por la administración Bush, pero al mismo tiempo habló de mantener el embargo y activar un régimen de reciprocidades con la Isla.
Si Cuba realiza "progresos en varios temas, deberíamos movernos en dirección a una normalización", dijo recientemente el político negro de Illinois.
¿Menos confrontación?
"El tú me das, yo te doy, nunca ha funcionado explícitamente con Cuba, porque Fidel detesta aparecer como un mediocre tratante en política", opina un investigador consultado por CUBAENCUENTRO.com, que pidió el anonimato.
"Ahora, después de Fidel, habrá que ver cómo se juega y quién juega. Dudo mucho, pero mucho, que el embargo sea abolido, sobre todo en las leyes, porque eso exigiría, como contrapartida, una negociación política que impondría a La Habana modificar el esquema represivo y una tolerancia para grupos que están conectados con Miami y que desean un cambio de régimen", conjetura.
El estudioso, que sigue la enconada relación entre La Habana y Washington desde que era estudiante universitario en los sesenta, describe lo que para él es una infranqueable raya roja.
"Pero si aun así el 'bloqueo' se va al quinto infierno, aquí, aunque se queden sin discurso, no moverían un dedo para la apertura. Eso es un suicidio político y ellos lo saben requetebién", afirma.
Exactamente eso fue lo que sugirió el canciller Felipe Pérez Roque en agosto pasado, durante una visita a Brasilia: una victoria total y sin concesiones en el largo plazo. "Estamos seguros que al final el bloqueo tendrá que ser desmontado y los derechos de Cuba respetados".
El gobierno no espera otra cosa en materia de soberanía y premio histórico, aunque la bloguera Yoani Sánchez estima que "si Obama gana la elección, el discurso político de la Isla deberá ser redefinido".
Hay quienes creen exagerado arriesgar una opinión así. Quizás Sánchez apuesta demasiado alto y cree que el candidato demócrata posee la capacidad de "romper la confrontación", que por casi medio siglo ha cebado las agendas políticas de ambas naciones.
La dialéctica del poder
A contrapelo de esa confrontación, y con poca publicidad, trabajan las compras cubanas a los agricultores estadounidenses. Un creciente lobby empresarial norteño ve en el comercio con la Isla un botín de miles de millones de dólares al alcance de la mano y cree que no debe ser cedido a otros competidores.
Las exportaciones a Cuba en 2001 ascendieron a sólo cuatro millones de dólares, pero a partir de entonces La Habana invirtió en alimentos norteamericanos —incluyendo gastos de transporte y fletes— unos 2.700 millones de dólares.
La actual crisis alimentaria expoliaría, de hecho, esa relación, que es competitiva pese a la ausencia de créditos, ser pagada al contado y no ser bilateral, pues la Isla no puede colocar ni un alfiler en el vasto mercado estadounidense.
El gobierno estima que si Estados Unidos levantara ahora su embargo, el comercio bilateral se incrementaría de unos 577 millones a 25.000 millones en cinco años. Esto recién lo corroboraron representantes de varias asociaciones de asesoría empresarial que visitaron la Isla.
Timothy Deal, vicepresidente del Council for International Business, una agrupación de Nueva York, dijo que la cifra les fue proporcionada por las autoridades cubanas.
Tales antecedentes y perspectivas adelantan que el comercio puede estar viento en popa, mientras las relaciones políticas se mantienen inmasticables, una dinámica muy del gusto del poder en el Palacio de la Revolución y que, ahora mismo, salvando las distancias, Venezuela testimonia como posible.
Las dudas van por otra parte y se agolpan en el frente político: ¿Qué enemigo tan formidable y secular como Estados Unidos podría tener sucedáneo para inflamar el nacionalismo cubano?
No hay otro. Durante medio siglo tal antagonismo forma parte de la dialéctica del poder, un enquistado ying/yang. Y eso lo sabe hasta Dionisio, un tamborero achinado que bebe ron de quinta y calienta los cueros, a pleno sol, en el patio de un rumoroso solar habanero: "Obama es el hombre. Pido a Elegguá que le abra el camino a la Casa Blanca".
© cubaencuentro
111 Comentarios
21 por ATAQUE AL BLOG (Usuario no autenticado) 13/06/2008 20:40
ESTAMOS TAN ENDOCTRINADOS QUE SEGUIMOS CREYENDO QUE LO QUE PASA EN CUBA TIENE ALGUNA RELACION CON EL PRESIDENTE DEL PAIS VECINO.
Si en Cuba hay libreta se debe a que hasta las calabazas que se daban silvestres no crecen ahora.
Si el sistema de Centrales no son operativos, el nikel esta en manos de una transnacional que contamina toda la zona con el visto bueno del gobierno.
Si la industria del tabaco pertenece a un sistema de ventas que la familia Espin es la duena y no se produce todo el que se puede vender.
Si habia 7 millones de reses en 1959 y ahora solo quedan 500,000 vacas solo en los papeles regimen.
Que, ?timbales tiene que ver con que el PAIS VECINO, ojo vecino, tenga un Presidente Democrata o Republicano?
Por que seguimos siendo rumiantes y repetimos los que al gobierno le sale dcir para justificar su megadesastre.
Si es Obama o Macain, pero si sigue la monarquia de los Castro no habra algo nuevo sobre la tierra. Dejense de acciones de "diversion" y cambien la Isla desde dentro.
20 por Marucha Amado (Usuario no autenticado) 13/06/2008 20:40
Magnífico artículo, Sr. Fornes. Los que vivimos fuera de Cuba por más de 40 años sabemos perfectamente que el embargo existe porque así lo desea Castro y sus secuaces. Sino qué excusa le podrían dar al exterior (ya que el interior no cuenta para los biranos) de por qué la revolución comunista ha sido un total fracaso? Kennedy, Carter, Reagan, todos los presidentes han tratado de arreglar las relaciones con Cuba, pero ellos (los Castros) no han querido.
19 por Cubana Integral (Usuario no autenticado) 13/06/2008 20:40
Te felicito Cubano Libre. Eres concreto y respetuoso.
Gracias por tus comentarios.
18 por Ivan Perez (Usuario no autenticado) 13/06/2008 20:40
Hay una circunstancia que puede permitir que “el dando y dando” funcione si Obama llega a La Casa Blanca. La salud de Casto I puede ayudar a dejar fuera del juego efectivo a los Talibanes y propiciar que el mayor pragmatismo de CastroII se suelte.
Es cierto que Castro no solo aguo el mejoramiento de las relaciones con los yumas el 80 y el 94, también el 75 cuando Kissinger quiso iniciar el mismo camino que recorrió con Mao. La intervención en Angola fue la respuesta de Castro. También Haig se reunió con Carlos Rafael Rodríguez en México para ofrecer una salida al precio de cortar la asistencia al FMLN en el Salvador y la guerrilla de Guatemala. Después, en su segundo gobierno, Reagan también busco canales de contacto con Cuba, envió a Vernon Walter a hablar con el Castro I, pero el resultado siempre fue el mismo.
Si a Fidel le sacas a su enemigo, ya no es Fidel. Raul sabe que no es Fidel y que mantener un enemigo como ese, en estos tiempos, no le aporta nada aus idea de seguir como sea adelante.
17 por Calandraca (Usuario no autenticado) 13/06/2008 20:40
Tratemos de reflexionar teniendo en cuenta la mayor cantidad de aspectos posibles, el problema no es solo Cuba y Estados Unidos, el problema es mundial. Nos encaminamos a una crisis de espanto. El alza de precios de los alimenos, el del petroleo que no para. Cuba esta en ese mundo y Estados Unidos tambien. Obama parece tener una postura mas racional, por lo menos quiere parar la guerra y la confrontacion, que son atizadores del fuego de esa crisis que se viene. Su diposicion al dialogo con la Habana, aunque algo deshubicada por sus argumentos y logica electorera, es positiva y crea un mejor ambiente para pensar en un desarrollo sostenible. Lo que esta en juego es la comida de la gente y la energia para sostener las sociedades en el futuro. El lenguaje de confrontacion es el peor enemigo del desarrollo. Las bolsas se caen, las inversiones peligran. Eso los Norteamericanos lo saben bien, aunque se les olvida cuando se trata de intereses personales. A quien le sirvio la guerra en Irak? A los negocios petroleros de bush y Cheney, porque el resto de la humanidad estamos pagando las consecuencias. Obama representa a millones de personas que quieren un respiro. Una era de paz para pensar en resolver los problemas verdaderos, la alimentacion, la salud, el desarrollo. Si realmente Obama significa distension, el es entonces el mas deseable, no solo para Cuba sino para el mundo entero. Tambien seria preferible en Cuba una politica mas racional, centrada en sanar heridas a ninel internacional y creadora de estimulos economicos a nivel nacional. En el mundo global de hoy la politica esta cada vez mas globalizada, solo los norteamericanos votan, pero el resultado le importa a todo el mundo. Es por eso que yo reafirmo que Obama es el hombre (y ojala Clinton la mujer). Si gana Mcain estaremos tristes porque seguiremos en guerra, pero seguiremos luchando por un mundo en paz, sin hambre y sostenible. Tiempo al tiempo.
Página 19 de 23