La lista de Furry

La Convención de Viena sobre las Relaciones Diplomáticas, de la cual el Estado cubano es garante desde 1961, en su artículo 9 establece que un Estado puede declarar en cualquier momento, y sin necesidad de justificación, a cualquier miembro de las misiones diplomáticas como persona "non grata".

Sin embargo, ni el artículo 9 ni ningún otro del cuerpo de la convención hacen mención de la extensión de esta condición hacia nacionales que por disímiles causas son residentes en el exterior. Obviamente, se trata de la extensión de un término jurídico internacional, diplomático, hacia individuos simples.

Pese a todo, los residentes en el exterior que integran la "lista" pueden ser sorprendidos en el momento de la llegada al país, ya sea de visita familiar o turística, y enterarse, en ese instante, que su nombre ha sido incluido; incluso sin el conocimiento previo de la sección consular que le ha "habilitado" el pasaporte y ha estampado el cuño que lo autoriza.

Una vez que es deportado, ninguna institución —ni del MINREX ni de ningún otro órgano del gobierno— se encarga de la indemnización del trámite consular que con prontitud han cobrado las oficinas de las embajadas —los pasaportes cuestan hasta 190 euros—, ni mucho menos del pasaje de ida y vuelta en avión, sea cual sea el continente y el precio.

Sólo después de dos años, el individuo que ha sufrido el proceso de deportación podrá volver a intentar un trámite de esta índole, si su "conducta" ha sido "intachable" respecto a la "digna" posición que exige la dictadura para los que viven en el exterior.

¿Explicaciones?

Ni a Carlos Aguirre en Moscú, ni a ninguno de los cubanos o extranjeros a los que recientemente no se les ha permitido entrar al país, se les ha dado una explicación consistente, aceptable, sobre los motivos de tal punición.

Los funcionarios de los sectores consulares intentan explicar con cualquier tipo de excusas el supuesto "error" de procedimiento. Un error que acontece todos los días en La Habana, y en cualquiera de sus aeropuertos internacionales de la Isla, a la vista de muchos que no saben explicar cómo una visita familiar puede ser considerada "peligrosa" para la seguridad nacional.

Tampoco entienden cómo es posible que un Estado miembro de los órganos e instituciones de Naciones Unidas pueda tergiversar o extender hacia sus propios ciudadanos una Convención apenas con demarcación diplomática.

Un país que autoproclama haber creado las "sociedad más justa que ha existido jamás" desestima el sufrimiento de familias enteras, separadas, rotas tras años de supervivencia, y confecciona una lista tan vergonzosa como falaz.

Michel Foucault lo catalogaría como el mejor ejemplo de panoptismo de Estado. En su libro Vigilar y Castigar, prohibido en Cuba, y que constituye el más completo análisis científico sobre la violencia en las prisiones, destacaba: "…con el panoptismo la inspección funciona constantemente… un cuerpo de milicia considerable la ejerce para tornar más rápida y eficaz la obediencia del pueblo, la más absoluta autoridad (…) En cada una de sus aplicaciones permite perfeccionar el ejercicio del poder porque puede reducir el número de quienes lo ejercen y, al mismo tiempo, multiplicar el número de personas sobre los cuáles es ejercido…".

© cubaencuentro