Crónicas
Pensión de combatiente
Dudas de veteranos del bando ganador: ¿Quiénes tienen derecho a una compensación económica en una transición futura?
Hará cosa de un año me ocurrió algo muy curioso en un agro de la EJT (Ejército Juvenil del Trabajo) al término de un diálogo de dos ancianos combatientes de los viejos días. No sé si combatientes de la Sierra o del llano, sé que combatientes de la lucha insurreccional triunfante en 1959, porque ambos tenían pensión de combatientes. Es una situación que no se entendería sin referir aquel diálogo, cosa que acaso me haga correr los riesgos de quien despertara un avispero, situación que no obstante referiré por el interés que pueda tener para los estudiosos de la conducta humana.
Uno de los dos ancianos, A, había dicho que mientras más en el pico del aura sentía su pensión de combatiente, más la disfrutaba. Sobresaltado, B le preguntó si tan mal estaba la cosa que el gobierno pensaba suprimirla. "No señor; pero de producirse una transición en el país, enseguida la echarían abajo". ¿Transición? B no lo podía creer. ¿A quién se le podía ocurrir eso aquí? Esas eran cosas de Miami. Ahí teníamos la Constitución, reformada recientemente, diciéndolo bien claro: el socialismo es irreversible.
Sí, lo decía, admitía A, pero eso no era suficiente. Ahí estaba el caso de los chinos, tan serios que parecían y ya hoy a mediados de capitalismo y con las intenciones evidentes de completarlo en un tiempo récord. Bueno, oponía B, pero esos infelices ya no tenían un Mao y aquí en cambio teníamos un Fidel. Bueno, pero Fidel no era eterno. ¿Quién dice?
Ya sabemos cómo son las cosas de la política. En todo caso el mundo estaba loco, sobre todo después de la caída del Muro de Berlín. Y sin ir tan lejos. Los vietnamitas. Tres millones de muertos, el agente mandarina aún produciendo muchachos con ojos en las manos y dientes en la cabeza, y a esos chinitos no les daba pena admitir que tenían hasta multimillonarios. Traidores, igual que los chinos, la misma escoria, objetaba B. Comunistas arrepentidos, partidos y pueblo que no tuvieron la precaución de fijar en la Constitución la irreversibilidad del socialismo como lo había hecho Cuba.
La lógica de los números
Pero bueno, como nunca está de más saber qué piensa el enemigo, ¿qué decía Miami de la pensión del combatiente? A ver.
No, Miami no hablaba de eso: era la lógica de los números, decía A. La esperanza de vida creciendo de año en año, de un lado, y del otro. cientos de miles de pensiones pidiendo ser equiparadas con las pensiones privilegiadas de ahora, y el Estado surgido de la transición, por su parte, que no podría pagarlas, tendría por fuerza que suprimir las ahora existentes para no parecer parcial.
Porque pagarlas, de dónde, cómo, ni suprimiendo el presupuesto de Educación. Solamente en el Escambray, hubo más de 70.000 hombres entre milicianos y alzados. Después, los que vinieron por Girón y los que aquí los repelieron (miles de los cuales eran todavía bisoños, milicianos que no habían estado en la "limpia" del Escambray); después, los interminables internacionalistas de estos cuarentitantos años de guerras de ultramar y los exiliados que afuera han permanecido luchando por un cambio de régimen en Cuba, que son unos cuantos, por cierto, y que al ver a los demás combatientes reclamándola, también la reclamarían aunque sólo fuera por el aquello moral de la medallita.
B creía estar soñando. ¿Qué cuenta estaba sacando A ? ¿Alzados, invasores, exiliados pidiendo pensión de combatiente? Concho, ¿por qué no sacaba de su tumba a la Niña de Placetas para pensionarla también? Bueno, B debía entender que en el supuesto de una transición, a esa gente podría darle por alegar que lo habido aquí había sido una guerra civil sui géneris.
Por la cara de B, pensé que aquello iba a terminar mal. Pero no, el antiguo combatiente fue muy educado. Dijo que él creía en la Constitución y que, en todo caso, si el pronóstico de Miami que A anunciaba se cumplía, tardaría lo menos 2.000 años y para entonces él podría no estar vivo.
Dicho esto, acaso olvidado de que estaba en la cola de la cebolla, fue con paso muy orondo a marcar en la de los huevos, apoyándose en su bastón.
Entonces A, reparando de repente en mí, le restó importancia a su discurso diciéndome con alborozo, quizá demasiado perfecto, que ahora B no dormiría en tres días, que siempre que se lo encontraba por ahí le salía con una "mundial" como esta de ahora, que B era muy impresionable, pero que al tercer día él le telefoneaba puntual y le decía que había sido una broma.
Y ya, como si me conociera de toda una vida y pudiera también bromear conmigo, añadió que con asuntos tan delicados como este, de la pensión del combatiente, uno no debía jugar, que a veces las bromas se convertían en realidad, y me preguntó qué yo creía: ¿les quitarían la pensión?
Le contesté que no sabía, y Dios sabe que no lo sé. Pero me temo que A no bromeaba.
© cubaencuentro

23 Comentarios
18 por CUBICHE AL SR. CARRASCO. (Usuario no autenticado) 01/11/2007 8:20
Creo que al Sr. Carrasco le sucede ahora lo mismo que a mi antes de salir de la isla y es por problemas de desinformación, no creo que hayan muchos cubanos o de nunguna parte del mundo que piense que existe un sistema de gobierno perfecto, incluso el capitalismo de Los Estados Unidos, pero también se sabe por la experiencia de ciglos que el capitalismo es el único sistema que por lo menos uno vive con ilusiones y si mueres de viejo sin lograr cambiar el mundo e incluso lograr tus sueños personales, al menos y aunque no siempre se logre, cuando hay una mayoría que quiere cambiar leyes o cree injusto algún comportamiento de un gobierno o una institución tienes la satisfacción de al menos cambiar eso que no te gusta ni le gusta a una mayoría. ¿Sabe Ud. que en el capitalismo a Ud. se le ocurre o cree que las drogas o el matrimonio entre personas del mismo sexo debían ser permitidas y consigue una cifra acorde a las normas, de firmas que Ud. puede pararse en cualquier parte del país para pedirlas no hay nadie que le pueda a Ud. molestar o acosar por el propósito por las cual recoge esas firmas y que un policía por ser policía no puede pedirle una identificación a ningú ciudadano sin una razón válida? , el gobierno que no es solamente un presisamente, sino tres poderes compartidos e independientes y no un solo "Dios Todopoderoso" como "Fidel Castro" quien determina las reglas del juego?
17 por blanca acosta rabassa (Usuario no autenticado) 01/11/2007 8:10
vamos a ver. castro se esta muriendo hace como 3 annos y nada ha pasado, no se oye ni un murmullo.
la historia no se desarrolla acorde a nuestros deseos. todo paece indicar, hasta el momento que cuba va a ser un caso similar al chino.
!me da risa la gente que por una parte dice que van a instituir la constitucion del 40 y por otra dicen que van a prohibir el partido comunista.
!bajense de esa mata, compadres! desafortunadamente, en este momento, que nada tiene que ver con la caida del comunismo 20 annos atras, a la gente de negocio les da lo mismo 8 que 84 el futuro politico de cuba. los negociantes no tiene ideologia y les importa un bledo los derechos humanos de los que producen (plaza de tianmen), constantes violaciones de los derechos humanos en china, el tibet, el dalai lama.....el diablo y la capa.
16 por León Tusao (Usuario no autenticado) 31/10/2007 20:00
Hoy por hoy, nos guste o no, toda la palabrería en torno a una inminente transición-ruptura del régimen no tiene asidero alguno en los hechos. La inconformidad de muchos en Cuba con las escaseces y la falta de libertad de expresión es cosa que lleva décadas. El timón en manos de Raúl, con la caja de cambios bloqueda o no por un Fidel recalcitrante, no tiembla. Así que por ahora las preocupaciones de esos dos viejitos imaginarios son infundadas. Los comentaristas que aquí le auguran un futuro doblando el lomo sin pensión sacan las mismas cuentas que sacaba la lechera de la fábula aquella, en la que al final se le cae la cántara y derrama toda la leche. Con una diferencia, estos todavía ni siquiera poseen la prometedora cántara de leche.
15 por el observador (Usuario no autenticado) 31/10/2007 19:00
opino que la pensión, después de los cambios en cuba, debe mantenerse sólo para los que lucharon contra la dictadura. quizá sea hecesario hacer algunos ajustes debido a que la dictadura dejará una economía en ruinas y, tengo entendido, los combatientes se retiran con el cien por ciento del salario. pero la lucha contra la dictadura de batista fue legítima y muchos de los que participaron no lo hicieron para que la revolución fuese secuestrada, traicionada por fidel castro.
14 por Itzel Carrasco (Usuario no autenticado) 31/10/2007 19:00
Mi posicion es favor de un cambio y de una mejoría en Cuba. Mi duda es que no coincido con la oposición actual, debido a que se inclinan a ser defensores de todos los desmanes de Estados Unidos, justifican sus invaciones, las bombas atómicas, los genocidios en Guatemala, Panamá,Barbados, Viet Nam, Hiroshima, Irak etc.Mi pregunta es por ser anticastrista ¿Tengo que ser Buchista? No es posible ser independiente.
Itzel Carrazco
La Habana
Página 2 de 5