Política
Se acabó el debate
Si La Habana y Caracas serán una potencia con combustible para dos siglos, ¿harán caso a las demandas y quejas expresadas por los ciudadanos?
Raúl Castro y Hugo Chávez: ¿dos presidentes, un solo pueblo? (AP)
TEMA: Un 'debate' por decreto
El debate —elemento básico de la libertad de expresión— reapareció en la Isla en este 2007, con la polémica entre intelectuales y con la convocatoria del Partido Comunista para debatir el discurso de Raúl Castro en Camagüey. Aunque la discusión ha estado sometida al silencio de la prensa oficial, el regreso indica su reivindicación como instrumento para el intercambio de ideas y el desarrollo social.
En ese contexto, cuando la polémica entre intelectuales desbordó los marcos permitidos y el descontento popular aprovechó la convocatoria del PCC para conformar un abultado pliego de demandas, el debate recibió inesperadamente un golpe dirigido contra el resurgimiento del naciente protagonismo ciudadano.
Entre otros planteamientos, el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, en su visita a Cuba el pasado octubre expresó, en primer lugar, que Cuba tiene dos presidentes: él es uno de ellos; en segundo, la pronta unión entre Caracas y La Habana, pues Bolívar, Martí, Miranda o Sucre nunca hablaron de integración, sino de unión; y por último, que si Cuba no consiguiera grandes reservas de petróleo y de gas, "para los cubanos y las cubanas de este siglo y el próximo" está allí, cruzando el gran lago.
Por un lado, los cubanos nos acabamos de enterar que basta que un mandatario extranjero lo decida para que automáticamente pase a ser presidente del país que visita, sin tener que preguntarle a ningún ciudadano del país visitado si lo acepta o lo desea como tal.
Por otro, si bien no existe duda en cuanto a la necesidad de la integración en un mundo globalizado, sí hay muchas cuando se trata, de forma inconsulta, de proyectar una gran nación. Debido a las lógicas diferencias de épocas y formación ciudadana, los conceptos definidos por nuestros próceres, valiosos en aquellas condiciones, requieren ahora de la correspondiente actualización.
La nación es fusión de todos los factores sociales que componen un país. En la Isla, ese proceso comenzó en el siglo XVI, con la interrelación entre europeos y africanos, que, devenidos criollos, definieron la nacionalidad cubana. Sin embargo, las enormes diferencias entre ambos grupos obstaculizaron la cristalización de la nacionalidad en nación.
Desde el mismo siglo XVI, los originarios de África destramaron ríos de sangre luchando contra sus amos, procedentes de Europa. Durante las luchas independentistas combatieron y ocuparon los más altos cargos militares; al concluir las guerras e instaurada la República, a pesar de la igualdad social recogida en la Constitución de 1901, continuaron siendo lo que eran, sencillamente negros, lo que imposibilitó la identidad de origen y destino que requiere una nación, como lo demostró la horrible matanza de negros ocurrida en 1912.
Posteriormente, se lograron algunos avances, proceso en el que irrumpió la revolución de 1959, la cual eliminó todas las trabas legales que fundamentaban las diferencias raciales. Sin embargo, la ausencia del derecho ciudadano a la tenencia de propiedad, la instrumentación de un proyecto preferencial para elevar las condiciones de los negros, la institucionalización de los derechos humanos y la suspensión del debate público, entre otros factores, impidió, parafraseando a Jorge Mañach, compartir definitivamente un propósito común por encima de los elementos diferenciadores.
Por ello, cuando los que se marcharon de la Isla, casi todos blancos, comenzaron a enviar remesas a sus familiares, los negros quedaron nuevamente en desventaja, obstaculizando hasta hoy la cristalización de una verdadera y definitiva identidad de destino y pertenencia.
Una meganación
Si Cuba es esa nación en formación, que incluye pueblo y gobierno, es inaceptable que, desconociendo la voluntad popular, se proyecte la conformación de una meganación. La experiencia de Europa demuestra la gradualidad de esos procesos. Allí la integración comenzó en 1958, con el Tratado de Roma, y sólo ahora, medio siglo después, es que están discutiendo un proyecto de Constitución única con la Carta de los Derechos Fundamentales, incorporada con carácter vinculante.
Como cubano agradezco la donación de petróleo, pero el problema de este país no es sólo de recursos. Durante años recibimos una gigantesca ayuda de la Unión Soviética, que fue mal utilizada. Además, sería bueno saber si el pueblo venezolano, supuesto dueño del petróleo, ha sido consultado para dar al gobierno de Castro este recurso para este y el próximo siglo; una decisión que incumbe incluso a generaciones de venezolanos que están por nacer.
De lo anterior emana una preocupante conclusión: si Cuba, unida a Venezuela, será una potencia y cuenta ya con la seguridad del combustible para dos siglos, ¿qué sentido pueden tener las demandas y quejas expresadas por el pueblo mediante el debate del discurso de Raúl Castro? Es decir, se acabó el debate y el intento de protagonismo cívico.
En respuesta, seguiremos insistiendo y estimulando el debate como antesala del diálogo, la negociación y la reconciliación. La ilusión de esa inmediata unión será temporal, mientras el debate se impondrá y los cubanos, hoy o mañana, serán los protagonistas de los cambios que nuestra inconclusa nación demanda.
© cubaencuentro
8 Comentarios
3 por Rodrigo Cernuda (Usuario no autenticado) 10/11/2007 7:50
Gracias a Encuentro en la Red que nos da este espacio para expresar nuestras opiniones, no debemos utilizarlo sólo para lamentarnos, debemos filosofar, proponer soluciones. Deben ser soluciones globales o regionales, como se desprende de este artículo, todo está estrechamente concatenado: Cubazuela - Bolivietnan - Nicaragua - Ecuadorrea - Iran. Tal vez alguien conoce más miembros de esta cadena. Después de las amenazas de Chávez de estrenarse internacionalmente (militarmente) en Bolivia, queda claro que ya no podemos seguir pensando sólo en nuestro problema.
Así como Cuba geográficamente tiene una posición importante en Las Américas y el Caribe, también la tiene políticamente, la arrogancia de Chávez no hubiese llegado tan lejos sin el ejemplo y el apoyo de Cuba, cuánto hay detrás de esa relación?,podemos apreciarlo en los planes de unión que ahora se nos revelan. Por tanto, hay que solucionar el problema de Cuba, hay que demostrar que el Socialismo no es el futuro, sino La Democracia, La Libertad y El Progreso Económico Capitalista, el Socialismo del Siglo XXI, mezcla de Absolutismo,Fascismo, Socialismo Cubano, Stalinismo, Trostkismo y mucho más, solo se impone con Petrodóllares, pero no solo de pan vive el hombre, los recursos naturales no bastan, hace falta desarrollo económico y social. Por otra parte los Chavezdólares no van a durar mucho, por muy inmensas que sean las reservas del Orinoco, miren lo que los INCAS hicieron de la producción azucarera en Cuba, la verdad es sencilla, donde aparece el Socialismo; el dominio absoluto del Estado y la Política sobre la Economía, la falta de Libertad: individual, económica, de movimiento y de expresión; se acaba el progreso industrial, enómico,etc.
Hugo Chávez lo sabe muy bien, hoy reparte a manos llenas para endeudar a todos, con él y con el mundo, cuando ya el petróleo no dé o no tenga más petróleo, ya tendrá en sus manos el poder absoluto, es decir, nadie tendrá el más mínimo espacio de Libertad para quejarse, entonces comenzará la segunda etapa, según la Biblia de Fidel Castro, a repartir pobreza, la igualdad para todos, la igualdad en la que "algunos son más iguales que otros".
Por eso la solución de esta "Catástrofe que nos amenaza", está en Cuba, cómo podemos demostrar a todos los que se dejan engagnar, que el Socialismo es el sistema más improductivo y que menos libertad garantiza a sus ciudadanos, por debajo aún del Esclavismo y del Feudalismo?
Los que dirigen en Cuba y sus defensores dicen que es el Bloqueo, muchos sabemos que no es esa la razón, pero el Bloqueo absurdo sigue ahí, ayudando a los que se han robado la Libertad y la vida de un pueblo por casi 5 décadas. Podemos preguntarle a los que mandan en Cuba, ustedes quieren 5 décadas más o toda la eternidad para seguir con su experimento (Ver hasta donde un pueblo puede aguantar sin libertad y sin comida). Podemos preguntarle a los que dirigen en EEUU, ustedes quieren 5 décadas más para seguir haciendo su experimento (Ver hasta donde un Gobierno sigue mintiendole al pueblo que no puede rebelarse porque no tiene libertad y no quiere morir.)
Está claro que la eliminación del Bloqueo no significara que el cubano reciba más, la pobreza es la ley económica fundamental del Socialismo, las necesidaes y la imposibilidad de resolverlas, porque no hay libertades, si las hubiera, no habría más Socialismo. Ahora bien, eliminando el Bloqueo y restableciendo relaciones económicas con Cuba, viajes de familiares cargados de Dóllares, ayudando a sus familia a reparar casas, viajes de turístas americanos, de artistas, científicos, becas para estudiar o intercambio de estudiantes. Caballeros, quien tendría ganas de irse de Cuba ante tanta avalancha, quién se la jugaría con los tiburones en el Estrecho de la Florida, qué pies secos ni 8 cuartos. En resumen, el Gobierno cubano y sus defensores no tendrían más ese argumento, aún cuando trataran de permabnecer aislados, tendrían que explicar por qué no producen.
Yo creo que en esa Hipotética situación, pacífica y gradualmente la Revolución se va a BOLINA . Por eso hay que hablar con los que se puede hablar, con el Gobierno Cubano no se puede hablar, ellos se consideran víctimas y la situación les viene de maravillas. El Gobierno Norteamericano es quien tiene el Bloqueo impuesto, Bloqueo ó Embargo, ellos tienen derecho a elegir con quien quieren comerciar, ellos saben que el Bloqueo no es la causa de la pobreza en Cuba, sino la falta de Libertad, por otra parte EEUU no es el único socio comercial en el mundo ni el más económico, saben que el Gobierno Cubano sin el bloqueo reuniría más fondos para su revolución mundial y no para mejorar la situación del pueblo, tendría más para comprar votos (Votos se compran regalando escuelas, hospitales, haciendo milágros, etc.). En fin tienen sus razones, pero aquí entra a jugar su papel LA LOGICA, si mantienen esa política, ellos estan apoyando un sistema, una tendencia, ellos son el principal soporte del Socialismo del Siglo XXI. Y miren hasta donde ha llegado su experimento y tozudéz que ya tienen una Union Bolivariana integrada de hecho por por 5 naciones. Ya es un poco tarde, pero se puede hacer algo, nada de sublevación, dejemos el guevarismo, nadie quiere morir, aunque sea por la Patria. La solución es eliminar el Bloqueo, rápido, sin condiciones, EEUU debe devolver la Base Naval de Guantánamo y cumplir las demandas de los gobernantes cubanos, seran muy duras, porque ellos no quieren de ningún modo que el bloqueo se elimine, pero los Estados Unidos deben ceder porque primero no tienen nada que perder y sí mucho que ganar y segundo porque ayudaría al Pueblo Cubano, el objetivo confesado de su política.
Yo creo que sin la eliminación del Bloqueo, el reestableci- miento de relaciones diplomáticas, el respeto a la soberanía del Gobierno Cubano ( Hugo Chávez si que la respeta) y otras majaderías más, podrían darse los primeros pasos para derretir el Hielo Socialista. Soy muy ingenuo, tal vez un poco más que eso, pero sinceramente no veo otra solución.
2 por REINALDO CARABALLO (Usuario no autenticado) 09/11/2007 19:20
Solo una pequeña observacion: No puede acabarse el debate donde nunca lo hubo.
De que posible debate se puede hablar en una tirania? NINGUNO
1 por Sin gas (Usuario no autenticado) 09/11/2007 16:40
Si huguito dice que las cubanas no tenemos que preocuparnos por el combustible yo me alegro que fuera verdad.A mi me quitaron el gas sin preguntarme si estaba de acuerdo o no,y me vendieron una hornilla electrica que tan sólo calienta las cosas.Es bueno saber tambien si huguito nos va a enseñar a comer las cosas crudas como en la edad de piedra
Página 2 de 2