Cuba en la prensa
Candil de la calle y oscuridad de la casa: La Habana revende los bombillos que compra a China
Selección diaria de la prensa internacional.
Cuba gana contrato por experiencia
"Panamá decidió comprarle los tres millones de focos ahorradores a Cuba porque ofreció mejor precio, mejor calidad y la distribución en cada residencia, informó el gerente de Empresa de Generación Eléctrica, S.A. (Egesa), Carlos Carcache. El Gabinete autorizó al Ministerio de la Presidencia para contratar directamente con el Ministerio de Industrias Básicas de Cuba y la Empresa Importadora-Exportadora de Objetivos Electro-Energéticos (Energoimport), la compra de tres millones de focos fluorescentes a un costo de 6 millones 528 mil 250 dólares".
"La distribución de los focos debe iniciar a finales de agosto y el proyecto permitirá la contratación de unas 400 personas que se encargarán de repartirlos en cada residencia. La distribución se iniciará en la ciudad capital donde se repartirán unos tres millones de focos y luego se continuará en Colón y en el resto del país.
"…Para completar el proyecto se debe realizar una campaña publicitaria, que incluye la distribución de un panfleto sobre ahorro de energía. Cuba tiene experiencia en este tipo de proyectos, ya que lo ha realizado en Venezuela, Argentina y Bolivia, argumentó Carcache. Los focos serán producidos en China, agregó…".
La Prensa, Panamá
18 de julio de 2008
La UE pide liberación de presos en Cuba
"…La ex ministra de Exteriores austríaca [y actual comisaria europea de Relaciones Exteriores, Benita Ferrero-Waldner], dijo que ella había sido una de las defensoras de que se levantaran las sanciones a Cuba por parte de la UE, porque 'estas sanciones no han servido'. Ahora, añadió, 'esperamos que los progresos iniciales que se han hecho (en la isla) sigan adelante'. Además, indicó que en el encuentro que mantuvo con el canciller cubano, Felipe Pérez Roque, en la cumbre de Lima le pidió 'seguir adelante y liberar a más presos políticos'…".
Terra, España
18 de julio de 2008
El discurso del Titanic
"…En verdad, el gran problema de Raúl es que no se atreve a ponerse un traje a la medida de la realidad. Sus palabras del pasado viernes ante la Asamblea Nacional del Poder Popular dejaron poco lugar a la interpretación. Raúl, que tiene fama de ser claro, lo fue hasta la desesperanza. La orfandad ideológica de la dictadura se complementa trágicamente con su terror al cambio. Sus líderes no saben hacia dónde ir y, para colmo, no se atreven a echar a andar".
"Excepto el canciller español Miguel Ángel Moratinos (a quien los cubanos libres e incluso socialdemócratas ya empezamos a recordar como recordamos a Valeriano Weyler), nadie ha visto las reformas por ningún lado. Por audaces que parezcan, respecto a la gestión castrista, las medidas tomadas por Raúl no rebasan el marco de la economía soviética de la década de 1980. El Hermano en Jefe no quiere ser Deng Xiaoping ni Gorbachev, sino Brezhnev. Los cambios en el equipo gobernante se deben a un intento de administrar mejor el caos, no a suprimirlo (…) Su racionalidad se agota en el acuse de recibo. El pluriempleo, el arriendo de tierras a cooperativas y campesinos (anunciado con una actitud faraónica), la abolición del techo salarial y otras concesiones al mercado (…) constituyen efímeros paliativos a la depauperada situación de la isla".
"Visto desde otro ángulo, la precaria sociedad civil cubana y el exilio carecen de fuerza para mover el curso de los acontecimientos. La Iglesia Católica cubana se abstiene de irritar al castrismo, en oprobioso contraste con la actitud de los obispos latinoamericanos contra las dictaduras y oligarquías de sus respectivas naciones (…) Ideológicamente, el castrismo es mimético. Sus ideas fueron más sólidas en las décadas de 1970 y 1980, cuando calcaba la cartilla soviética al dedillo, con el celo de una elite mercenaria al servicio de una fuerza de ocupación. Su actual discurso político es de una insuficiencia patética. La dictadura balbucea y el pueblo ya no escucha. O escucha para troncharse de la risa…".
"…Desde Miami, el placer de ver al castrismo retorcerse en su caricatura no alivia el pesar por la destrucción de la nación. Prisionero de su pasado, Raúl no ha movido una sola ficha en el tablero de las profundas y urgentes transformaciones que ansían los cubanos. A su carácter, más que a un cálculo político, debemos la reducción de varios aspectos pesadillescos del castrismo: el estado de movilización constante, la napoleónica proyección internacionalista, el roñoso narcisismo del líder máximo. Una diferencia de grado que se diluye en la anécdota. En el mar de las oportunidades perdidas, Cuba navega con el agua a la altura del puente de mando".
Andrés Reynaldo, El Nuevo Herald (Miami), EE UU
18 de julio de 2008
© cubaencuentro
27 Comentarios
17 por Jose Rodrriguez (Usuario no autenticado) 20/07/2008 15:00
Estimado Luis Fernandez:
Si sigues la trayectoria de las opiniones de SAUL SANFIEL, veras que cada vez que esta en desacuerdo con alguien, insulta, ataca, ensucia, enloda, etc; etc. Es el patron que el sigue en todos sus comentarios.
Yo no lo hubiera insultado, a no ser que el lo hiciera primero conmigo. No me quedo mas remedio que defenderme y devolverle con la misma moneda. Pero yo no inicio un ataque de esas caracteristicas con nadie. Que me digan "castrista, fidelista, raulista o te manden a trabajar en el Granma", lo considero como una mala palabra. Y ese es el estilo de Sanfiel: intimidar, paralizar, enlodar. Son metodos castristas !
De todas formas, tu articulo esta fantastico, cuando calificas a los Diaz Balart de "garrapatas" y lo asemejas con el celebre Plutarco Tuero, que tanto nos hizo reir en los años 70.
Otro lector, desde Canada, dijo que "la democracia necesita alternancia en el poder, y que es sano rotar a los politicos, porque se engrien, se pudren, y se acomodan". Estoy de acuerdo con esta afirmacion tambien.
Estos politicos republicanos del ala mas recalcitrante del partido, no han traido bienestar a su distrito. Cuando los niños necesitaron recientente un seguro de salud federal, los tres congresistas votaron en contra, al menos eso es lo que reporto The New York Times. Por eso es que digo que no nos representan.
Ahora bien, en cuanto a leyes con respecto a TV y Radio marti, donde se malgasta nuestros impuestos, ahi tienen ellos el papel de lideres, y lo pasean gloriosamente por la radio y la Tv de Miami. Malgastar dinero cuando hay tantos programas sociales que no pueden funcionar por falta de fondos, es una mancha negra en los expedientes de los tres talibanes.
Por eso los queremos fuera de Washington despues de las elecciones.
16 por Saúl Sanfiel (Usuario no autenticado) 20/07/2008 15:00
Hola a todos. Gracias por los comentarios. No escribiré más hasta noviembre, después de las elecciones, para decirles, con gozo, con orgullo y con mucha contentura, lo que ya les plasmo desde ahora: los Díaz Balart e Ilena Ross saldrán porque son íntegros y vencerán como nuestro invencible próximo presidente: John McCain. Les aclaro, además, damas y caballeros, queridos y queridas todos, que no vivo en Miami, que ya quisiera yo, sino en el puro Norte, donde nieva hasta mayo. Donde, yo que sé lo que es el Partido Demócrata, pues de iluso formé parte de él hace muchos, muchos, años, se mezclan los socialista, la izquierda, que siempre es retrógrada, los anarquistas y los comunistas. Para los sabiondos, hace falta que sepan de una vez que el Partido Demócrata acuna todas estas alimañas a las que pertenecen figuras tan nauseabundas como Michael Moore, José Serrano y Obama. Los que vivan en Miami, o en cualquier estado, dense una vueltecita por los departamentos de lenguas hispánicas, modernas o romances, de cualquier universidad y échenle una ojeada, como quien no quiere las cosas, a los capítulos Cuba, Centroamérica, etc. Y si realmente son cubanos anticastristas, se van a asustar. Allí se defiende a Castro, al Ché Guevara, a Ortega, no el bueno, el Gasset, sino al violador de Nicaragua. También se habla bien de Evo y de los piqueteros, y un largo etcétera. Pienso que ustedes los apoyan no porque sean malos cubanos, sino porque ignoran, digamos, la historia de Hillary, durante su época estudiantil, con las asociaciones comunistas de la universidad. Etc. Yo, repito, ni soy viejo, ni vivo en Miami. Eso sí, soy anticomunista, de derechas, amo el capitalismo, la propiedad privada, la libertad. Y me siento orgulloso de todo compatriota que triunfe. Le dejo al Granma y a sus seguidores, de la UCI, de la Seguridad del Estado, de la Red Espía, seguir lo que dicta el comandante en Jefe. Es decir, a ellos el papel sucio y denigrante. Y ni los apoyo ni les sigo la corriente. Es decir, gritarle a una dama como Ileana todas las bajezas del mundo. También echar abajo el trabajo de los hermanos Díaz Balart. Yo no estoy de parte del Gobierno Comunista de Cuba, sino en contra. Del lado del tirano, jamás. Se lo dejo a otros que quieran cubrirse de lodo y de estiercol. Yo no me mezclo ni me mancho con la inmundicia. Naturalmente, respeto a quien lo haga.
Viva el Partido Republicano!
Vivan los brillantes, inteligentes y extraordinarios congresitas cubanos: los hermanos Díaz Balart e Ilena Ross.
Viva John McCain.
15 por Luis Fernandez (Usuario no autenticado) 20/07/2008 11:20
Maria Luisa,
Gracias por los elogios. Solo una aclaracion. Sanfiel ni es esbirro, ni batistiano, ni pedazo de imbécil, ni tarado, ni cretino como lo catalogó otro comentarista. Es simplemente un cubano mas, y su opinion política debe ser escuchada sin desacreditarlo a él como persona. Que tú o yo no estemos de acuerdo con su opinion no nos da derecho al insulto o la ofensa personal. Ese es el verdadero camino hacia la democracia.
Gracias de nuevo por tus comentarios.
14 por UCI el informatico (Usuario no autenticado) 20/07/2008 1:40
Soy cubano y vivo en EUA, aunque no vivo en Miami porque no me gusta para vivir voy cuando puedo a sus lindas playas y a comer comida cubana.
Para empezar es bueno que todos calmen sus animos:
1. Los Balart deben ir a casa, porque? Bueno, la alternacia en el poder es buena, los politicos deben ser cambiados regularmente para que no se acostumbren a mandar. Creo que un cambio le vendria bien a Miami, nuevas caras, quizas nuevas politicas, en general le darian un pellizco a los Balart para que vean que no son indispensables y que deben preocuparse por los problemas del electorado.
A mi me gusta el capitalismo y soy de derechas(aunque no extrema); pero creo mas en la democracia y en los cambios de los politicos para lograr que realmente ellos trabajen para nosotros.
13 por Maria Julia (Usuario no autenticado) 19/07/2008 21:20
Luis Fernandez:
Te felicito por la contundente respuesta a "la 4ta garrapata", Sanfiel.
Este esbirro batistiano defiende con su ignorancia politica una etapa negra en la historia de Miami, en que la mentira, el cuento, la corruptela, el miedo, la intolerancia y la falta de respeto al electorado serio y moderado, han campeado por su respeto. Estos tres sinverguenzas han ejercido solo para una minoria rancia y recalcitrante, que son los que ponen el billete cuando llegan las elecciones, y la que luego recibe, sin licitacion, los contratos del aeropuerto que generan millones . Desde que los "mal elegieron", los tres sinverguenzas se han creido que estan en San Nicolas del Peladero.
El 4 de Noviembre los vamos a mandar a casa, de donde nunca debieron salir.
Página 3 de 6