Economía
Agricultores reciben tierras ociosas en usufructo
El gobierno está pagando mejores precios a los productores agrícolas y entregando tierras en usufructo a campesinos, como parte de medidas para estimular la producción de alimentos, informó este lunes el presidente de la Asociación Nacional de Agricultores Pequeños (ANAP), Orlando Lugo Fonte, reportó la AFP.
El funcionario declaró a la televisión oficialista que las medidas se implementan en todas las provincias e incluyen el pago de mejores precios a los productores de leche, café, coco, viandas, y hortalizas.
"Le subimos el precio a la leche, era a peso el litro y hoy se paga 2,50", ejemplificó Lugo Fonte, también miembro del Consejo de Estado, al destacar que además los campesinos están recibiendo tierras en usufructo.
"A todo el que quiera producir tabaco, se le presta tierra para producir tabaco, en el caso del café, igual", dijo Lugo Fonte, según citó el sitio en internet Infobae.com.
"A las Cooperativas de Crédito y Servicio (CCS) en sus áreas colectivas ya se le está enseñando la tierra, todas las que soliciten", añadió.
Lo mismo ocurre, agregó, con las Unidades Básicas de Producción Cooperativa (UBPC) y las Cooperativas de Producción Agropecuaria (CPA).
El alto funcionario aseguró que se trata de una medida que ya está en funcionamiento en varios cultivos, como el café y el tabaco, y para la cual "hay un cuerpo legal ya autorizado".
Indicó además que para el resto de los cultivos del país los estudios para adoptar la misma medida están "bastante adelantados".
"Había que crear condiciones para poder hacer eso, la entrega masiva de tierras ociosas", explicó.
El objetivo, continuó, es que la redistribución de las tierras no se convierta en "un caos". "Es de lo que más nos ha alertado la dirección del país", reveló.
Según el reporte de la televisión oficialista, la Isla tiene una superficie cultivable de casi 3,5 millones de hectáreas, de las que actualmente "sólo" el 32,6% corresponde al "sector cooperativo y campesino".
"La experiencia ha demostrado que es necesario reformar", sostuvo el reporte, según el cual actualmente el 51% de la tierra cultivable del país está "ociosa o deficientemente explotada".
© cubaencuentro
22 Comentarios
12 por PACO PEREZ (Usuario no autenticado) 01/04/2008 22:20
MEDIDA INELUDIBLE.
SOLO QUE NO HABIA QUE ESPERAR A QUE LA NACION LLEGARA A ESE EXTREMO DE ESCASEZ ... NO HABIA QUE ESPERAR A QUE SE DEDICARAN MILLONES Y MILLONES A LA COMPRA DE ALIMENTOS, SOBRETODO A LOS ESTADOS UNIDOS DE AMERICA, PARA QUE SE DIERAN CUENTA LOS GOBERNANTES QUE NO PRODUCE EL HOMBRE SIN INTERES MATERIAL.
11 por Desde donde estoy en el exilio (Usuario no autenticado) 01/04/2008 21:40
Ahora a Robin Hood solo le falta arrpentirse por el genocidio y devolvernos la patria.
10 por Inconforme (Usuario no autenticado) 01/04/2008 19:20
La medida es buena. Ojala sigan cambiando cosas. La lucha no es contra el imperialismo, la lucha es contra el hambre, ok.
9 por Melesio Capote (Usuario no autenticado) 01/04/2008 19:20
De nuevo a soltar el laso pa ver hasta donde llega la res. Cuando la jutia se ve con el agua hasta el cuello es que salta y nada. Cuando se hayan ya beneficiado de la produccion del pobre campesino vendran una vez mas y arrazaran con todo. La pobreza tienen que repartirla justamente y a la vez echarle la culpa al vecino del norte. Es asqueroso ver como controlan a la gente a traves del estomago; tenemos la pansa vacia, pero el pensamiento lleno de desilusiones.
8 por Desde donde estoy en el exilio (Usuario no autenticado) 01/04/2008 19:20
Me parece que incentivar la producción agrícola es una excelente medida de parte del régimen inconstitucional, aunque sea una reforma motivada en parte para mantener a la tiranía.
Es necesario, con o sin régimen, que Cuba aprenda y esté dispuesta a autoabastecerse.
Por otro lado, la tierra es de todos, pertenece a Dios, y por tanto no se pueden permitir los latifundios que se ven por toda América Latina, pues no es justo que un ciudadano se lucre de la tierra que pertenece a todos, a costa del hambre de todos.
Por otro lado al incentivar el trabajo reconocen que tampoco es justo que algunos trabajen para todos sin recompensa razonable.
Lo que no sería razonable sería una economía de mercado donde, en lo que hay escazés, los pobres pagarían con hambre.
Página 3 de 5