Comunicación
Alarcón califica de 'pintoresco alboroto' la repercusión de su debate con estudiantes
El funcionario acusó a los medios de prensa extranjeros de desplegar hostilidad contra la revolución creando una Cuba mediática.
El presidente de la Asamblea Nacional del Poder Popular, Ricardo Alarcón, calificó de "pintoresco alboroto" la repercusión de su reunión con estudiantes de la Universidad de Ciencias Informáticas (UCI), que le increparon sobre limitaciones impuestas por el régimen y que trascendió por videos difundidos por internet, informó la AP.
Alarcón publicó un texto titulado "Las dos Cubas" en la actual edición de la revista digital semanal oficialista La Jiribilla, e hizo alusión al tema por primera vez.
El funcionario acusó a los medios de prensa extranjeros de desplegar su hostilidad contra la revolución creando una Cuba mediática, lo cual argumentó con una idea planteada en la década de los sesenta por el sociólogo estadounidense C. Wright Mills.
"El gran sociólogo norteamericano escribió entonces que había dos Cubas: la nuestra, la real, la de los cubanos y aquella que otros fabrican con prejuicios alimentados por el engaño y la distorsión de los medios de comunicación", dijo.
Los estudiantes de la UCI pusieron en aprietos a Alarcón en enero, durante un debate en el que cuestionaron la falta de acceso de los cubanos a internet, las limitaciones para viajar, los bajos salarios que se pagan en pesos cuando muchos de bienes de primera necesidad se deben abonar en divisas convertibles, entre otros temas.
El video apareció en internet a lo largo de febrero y generó toda suerte de especulaciones al interior y exterior de la Isla. Hasta ahora, Alarcón no había hecho comentarios sobre el asunto.
La cobertura y polémica en torno al debate que lo tuvo por protagonista fue "a la vez" divertida y "triste", dijo el funcionario al indicar que se trató de una edición de cuatro minutos de una comparecencia de dos horas.
La prensa cubana jamás dio cuenta de la polémica ni publicó las imágenes del debate, pero cuando se difundieron versiones en el mundo entero sacó declaraciones del estudiante Eliecer Ávila Cicilia, uno de los que aparecieron en la filmación.
"El hecho de que allí algunos estudiantes hayamos expuesto algunas cuestiones (...) que en cierto modo nos miráramos por dentro, es para construir mejor el socialismo, no para destruirlo", dijo Ávila.
La versión completa de la comparecencia de Alarcón circuló de mano en mano entre los cubanos.
© cubaencuentro
14 Comentarios
9 por Peter Gorba (Usuario no autenticado) 12/03/2008 13:00
Solamente vi una parte del video y la explicación que Alarcón daba a los estudiantes parecía para retrasados mentales. Parecía una comedia. Hubiera quedado mejor que hubiera respondido simplemente la verdad: ¨No tengo explicación para esas preguntas.¨P.q realmente eso que ellos dijeron es lo que todo el pueblo de Cuba piensa y nadie se atrevía a decir p.q nos han vuelto autómatas con miedo de expresar lo que pensamos p.q se nos cierren las pocas puertas que tenemos en el país. Siempre los que piensan diferente fueron calificados de contrarrevolucionarios cuando el verdadero concepto de Revolu´ción es cambio...
8 por Dromedario Cautivo (Usuario no autenticado) 12/03/2008 13:00
Segun este antediluviano e incapaz "moderador" por dictamen de la ANPP, si todos los habitantes de la tierra estornudaramos al unisono ello provocaria un huracan de fuerza cinco...Imposible de superar tanta anormalidad, Jossssuuuuuuuu: que geeeenteeee!!!
7 por Canta Claro (Usuario no autenticado) 12/03/2008 12:20
Es usual entre los guapos de barrio cuando pierden un pelea contar que la ganaron, mientras que entre los miembros del regimen es habitual "convertir el reves en victoria", y esto es lo que trata de hacer Alarcon. Ahora, a diferencia de en el famoso debate con Mas Canosa, quien lo vapulea no es un miembro de "la maffia de Miami", sino un grupo de la elite estudiantil del pais, con un nivel de informacion que motivo que los argumentos que esgrimio el sr. Alarcon -- no importa lo hayan dicho despues -- no lograran mas que ridiculizarlo ante ellos. En sintesis lo que no fue un alboroto pintoreco, sino un espectaculo penoso, fue el que dio Alarcon antes los estudiantes de la UCI.
6 por Azote de Capistrano (Usuario no autenticado) 12/03/2008 12:20
Para mí lo más triste es que un hombre que en verdad fue brillante, un verdadero diplomático en la era en la que todavía no ponían mozalbetes gritones como cancilleres, termine su carrera a la cabeza de una institución de gobierno que no gobierna nada, y blandiendo argumentos tan inocentudos como que "en el mundo solamente viaja un número así pequeñito de personas"...
Me consta como Alarcón en años pretéritos seguía apoyando y frecuentando a ciertos antiguos compañeros de la lucha contra Batista que habían caído en desgracia, traicionados, marginados y atacados por el gobierno y por el comandante en particular. Pero es triste como los compromisos van convirtiendo a alguien de principios en un monigote sin opinión, consternado ante unos muchachos que se llenaron de valor y le cantaron las cuarenta.
Es triste no contar con voz propia y tener que declarar desmentidos tan pobres como ese, a nombre de un aparato infame que se niega a reconocer su inoperancia.
5 por El Viejo (Usuario no autenticado) 11/03/2008 18:40
Alarcón no se da cuenta aún del ridículo que hizo ante los estudiantes que se expresaron soberanamente; lo dicho dicho está aunque traten de arreglarlo con otro video.
El director de los "niños cantores de La Habana" debería actualizarse sobre los temas en los cuales se quedó sin respuestas o respondió estúpidamente. Hasta quizo, con su arrogancia y propotencia características, responder con argumentos absurdos como pensando que es fácil en pleno siglo 21 engañar a esos muchachos.
Da pena el director que tienen los "niños cantores", por viejo, prepotente, ignorante y mentiroso. Espero que después de ese papelazo cada día lo vayamos conociendo mejor como un vividor más de la cúpula geriática que desgobierna a nuestro país.
Debería retirarse y no aparecer nunca más en ningún medio de prensa, viejo ridículo.
Página 2 de 3