jueves 8 de enero de 2009 6:20
cubaencuentro.com cuba encuentro | Cuba

Alarcón evita responder cuestionamientos de estudiantes

65 Comentarios Icono de del.icio.us Icono de Digg Icono de Technorati Yahoo Icono de Meneame Icono de Wikio Enviar Imprimir

Estudiantes de la Universidad de Ciencias Informáticas (UCI) cuestionaron muchas de las políticas del gobierno en una reunión que mantuvieron con el presidente de la Asamblea Nacional del Poder Popular, Ricardo Alarcón, quien evitó contestar sobre algunos de los temas y defendió la postura oficial en otros.

Los jóvenes se refirieron a asuntos como la dualidad monetaria, los obstáculos para viajar extranjero y las restricciones para hospedarse en hoteles y acceder a internet, informó BBC Mundo, que dijo haber obtenido un vídeo del encuentro a través de "manos anónimas".

Alarcón eludió preguntas argumentando que no era un especialista en el área, y en la respuesta a algunas utilizó comparaciones con lo que ocurre en otras partes del mundo, pero en concreto aclaró poco las dudas de los estudiantes y más bien sus respuestas fueron en contra de expectativas de cambio.

Uno de los participantes en el encuentro, Eliécer Ávila, preguntó "por qué el comercio interior de todo el país ha migrado al peso convertible" cuando los trabajadores "cobran su salario en moneda nacional que tiene 25 veces menos poder adquisitivo".

También, "¿por qué el pueblo de Cuba no cuenta con la posibilidad viable de ir a hoteles o viajar a determinados lugares del mundo?".

El joven dijo que no entendía que se le prohibiera visitar el lugar donde cayó el Che en Bolivia.

En cuanto al uso de internet, los estudiantes de la UCI dijeron entender que el embargo estadounidense impidiera dar acceso a todo el pueblo, pero no la prohibición de usar el servicio de sitios como Yahoo.

Los jóvenes pidieron además que los ministros rindan cuentas al pueblo, expliquen públicamente los planes de desarrollo, y sean removidos de sus cargos cuando esos proyectos no se cumplan.

En el caso de internet, Alarcón no respondió, alegando que "no estaba al tanto" de los detalles, y en el de la doble moneda dijo que está siendo discutido en el gobierno. "Yo en esto soy un perfecto ignorante, pero sé que eso no se puede hacer así como así", afirmó.

Sobre la posibilidad de viajar libremente, negó que se pueda hablar de ello como "un derecho".

"Aprecio que sea preocupación de los jóvenes cubanos la posibilidad de visitar las pirámides de Egipto o de viajar a Bolivia", dijo, pero en el planeta nadie puede "hablar de viajar como un derecho. Veamos cuántos bolivianos pueden viajar", añadió.

"Si todo el mundo, los 6.000 millones de habitantes pudieran viajar a donde quisieran, la trabazón que habría en los aires del planeta sería enorme, los que viajan realmente son una minoría", respondió Alarcón a los estudiantes.

Para contestar sobre la prohibición de acceso a los hoteles dijo que "la cifra de cubanos que pasan períodos en hoteles hoy es superior a la cifra de los que lo hacían antes de 1959" y añadió que, "en aquella época", él "tampoco conocía Varadero ni Tropicana"

65 Comentarios


30 por Entonces Alarcón, para ser consecuente con (Usuario no autenticado) 07/02/2008 0:40

lo expresado, debería ir a Ginebra y decir que su gobierno está en frontalmente en contra de aquel derecho humano universal de moverse libremente... etc, etc. De verdad que hay que ser bobalicón, o despreciar mucho a tu audiencia para decir tamaña imbecilidad y quedarse así, tan pancho, sin que se te mueva ni el flequillo. Una vez más, el mensaje importante aquí es: lo que piensa el gobierno cubano del pueblo, una sarta de ignorantes retrasados mentales a quien se les puede enseñar una tortuga y hacerles creer que es una liebre.

29 por jose online (Usuario no autenticado) 07/02/2008 0:40

Sr. Alarcón
Podrá leer usted esto? Estoy seguro que usted "aunque no esté al tanto de los detalles" si tiene pleno acceso a Internet. O será que a usted también le tienen "montado su chequeito",y tiene miedo a que lo "pillen" tratando de saber más de lo que debe, y por eso no se acerca a este foro? Nada; que razón tenía Danton, Marat, Robespierre, o quien coño fuese aquel que dijo que "La Revolución devora a sus propios hijos" y usted está apostando fuerte todo el tiempo por no ser el próximo Arnaldo Ochoa. Solo así se justifican sus declaraciones.

Debería "echarle una ojeada" a este foro; y así podrá conocer la opinión libre de sus coterraneos, y de paso podrá confirmar algo que perfectamente usted sabe: "el ridiculo papelazo" que ha hecho frente a esos jóvenes universitarios. No le da paena caer tan bajo? Con cuanto miedo se ha de vivir para ser capáz de tanta imnominia!

Que piensa usted? Que esos jóvenes quedaron satisfechos con sus anémicas,hipócritas y ridículas respuestas? Eso sería insultar a sus inteligencias. Usted sabe que no, y ellos también. Ambos saben que está mintiendo descaradamente; y todos -incluido usted mismo- sienten una ayecta repulsión hacia su persona. Que otra cosa se puede sentir hacia semejante ejemplar de la especie humana?

Todos sabemos -y usted mejor que nadie- que sus repugnates palábras son el argumento desesperado de quienes a toda costa tienen que mantener "su silla" en la nomenclatura de esa "Repútica" en que han convertido a Cuba en estos últimos cincuenta años.

Si no fuera el caso; usted pasaría a la historia como el presidente del parlamento "más tonto e ingenuo" que haya existido jamás en este mundo. Y más, tratándose del parlamento de un país cuyo "desgobierno" centraliza y maneja a su antojo todos y cada uno de los aspectos de la vida de sus pobladores; hasta aquellos de caracter íntimo, pues ni siquiera han sido capaces en este medio siglo, de proveer papel sanitario a su pueblo y por decreto lo han obligado "a limpiarse el culo con papel de periodicos". Cosa esta -que amén de las molestias inducidas por su uso en los "irritados traseros" de los cubanos- ha servido para demostrar la "única utilidad real y objetiva" de dichos panfletos.

Para mi no es el caso. Usted es un cínico que se burla olímpicamente de su pueblo.

Hay que ser en extremo hipócrita para responder a las quejas sobre el acceso libre a la Internet, con un "...no estoy al tanto de los detalles..." Usted si lo está, y como una de las máximas figuras de ese regimen, sabe muy bien que las limitaciones de uso la internet asociadas con el llamado "bloqueo imperialista" son solo una "tapadera" que forma parte de un detallado plan de represión, destinado a suprimir el derecho de cualquier cubano al acceso libre a la información, a compartirla y diseminarla. Por qué no le dice al mundo en sus frecuentes viajes al extrangero, que junto a China y Birmania, su gobierno emula para llevase el campeonato de ser los mayores represores en ese aspecto, al tener totalmente controlado la información y las páginas web que pueden ver "los subditos de su feudo", y que su famosa "Intranet" y su "Motor de búsqueda" llamado "2X3" solo contienen propaganda política y sitios de adoptrinamiento ideológico. A que le temen? Es obvio: Se aterorizan de solo pensar que el hasta ahora "pasífico rebaño de ovejas" en que aparentemente han convertido a su pueblo, se enfrenten a la realidad de un "ciber espacio" que le muestre que existe otro mundo muy distinto y solo más aceptable -no llego a decir mejor- para terminar sus espureas vidas; y que decidan entonces, convertirse en una "manada de toros bravios" que los arroje a todos ustedes a donde siempre debieron estar: La letrina de la historia.

Es una desfachatés sin émulo alguno, "hacerse el bobo" al responder que "...Yo en esto soy un perfecto ignorante..." cuando se le cuestiona sobre el uso de la doble moneda en el país. Ahora resulta que uno de los máximos responsables de que el gobierno haya convertido a la economía cubana en un verdadero "capitalismo de estado" -donde el es el único monopolio que esclaviza a todo un pueblo y lo obliga a comprar los áticulos de primera necesidad incluso, "con moneda dura" y cuyos trabajadores son todos asalariados del estado y reciben su salario en una moneda depauperada y sin valor- se disculpa con su ignorancia. No será que usted es un perfecto ignorante, porque está totalmente ajeno a las necesidades y privaciones del pueblo que dice representar, al tener todas su necesidades resueltas en una existencia colmada de lujos y privilegios. O es que está preparando el terreno para el futuro, y quiere ser el inocente que no hizo ni sabía "nadita de nada".

Ahora el colmo de el cinismo: Sobre la posibilidad de viajar libremente, negó que se pueda hablar de ello como "un derecho".
"Aprecio que sea preocupación de los jóvenes cubanos la posibilidad de visitar las pirámides de Egipto o de viajar a Bolivia", dijo, pero en el planeta nadie puede "hablar de viajar como un derecho. Veamos cuántos bolivianos pueden viajar", añadió.
"Si todo el mundo, los 6.000 millones de habitantes pudieran viajar a donde quisieran, la trabazón que habría en los aires del planeta sería enorme, los que viajan realmente son una minoría"
Señor jefe del "Parlamento cubano", el viajar libremente si es un derecho asociado al libre albedrío del que nos dotó el todo poderoso, y que tanto ustedes impiden ejercer. No se cuantos bolivianos pueden viajar ni "me interesa un carajo saberlo". Lo que me interesa es que su gobierno no les impide viajar -por ahora- ni les restringe su derecho a hacerlo, independientemente de si cuentan con los recursos para ello o no, y si todo el mundo se decide y puede hacerlo, entonces no dude que estaríamos en un mundo mucho mejor y mas feliz que el actual, y no sería precisamente porque en el se haya tomado como ejemplo el "paraiso socialista" que usted intenta vender.

Por último quiero decirle, que su respuesta a cerca de la prohibición de los cubanos a acceder a un hotel, aun cuando cuenten con la "moneda dura" para hacerlo; "DA ASCO" y es propia de quienes desprecian a su propio pueblo. No son nada comparado con usted, los promotores del Apartheir en su Sudafrica.

"Señor"; usted no es tonto ni ingenuo. Además de cínico e hipócrita, usted a demostrado ser lo que realmente es: "Un grandísimo hijo de puta"

28 por Carlton Solomon (Usuario no autenticado) 07/02/2008 0:00

Perdoneme la inocencia, ya que nos fuimos de Cuba cuando yo tuve nueve meses de edad, pero como es que el video llega a las manos del BBC sin que haya repercusiones para su "man in Havana"?

27 por andy (Usuario no autenticado) 07/02/2008 0:00

es para reir, el pobrecito alarcon no sabe nada de nada, infeliz, criaturita de dios.
esas son respuestas evasivas totalmente pues no pueden responder a los reclamos de las personas, estos tipejos son especialistas en dar evasivas; pero ellos saben que se levanta una juventud que pregunta, hace reclamos y que esa misma juventud los aplastara al final, que tendra que llegar algun dia aunque les duela y ellos lo saben.
aqui en cuba se esta comentando mas restrinciones a internet, suprimir o bloquear los correos para que las pocas personas que por su trabajo tengan algo de internet, no se comuniquen con sus familiares etc.
esa es la gran libertad de cuba, la libertad del silencio, de no poder hablar ni expresar los pensamientos; pero estoy seguro eso tiene que cambiar algun dia.
gracias.
desde cuba

26 por se bloqueara el trafico aereo (Usuario no autenticado) 07/02/2008 0:00

que cara mas dura este Alarcon, sip que se bloqueara el trafico aereo, con todos los cubanos que cojeran un avión pa largarse… abran y dejen el sistema actual y verán… partida de ladrones y vividores, ustedes si que tienen visa abierta para viajar donde quiera y van a todos los lugares turísticos de cuba con todos los gastos pagos por el sudor del pueblo.


Página 8 de 13








Estos comentarios son moderados y no aparecerán inmediatamente.

Los comentarios son responsabilidad de quienes los envían. Con el fin de garantizar la calidad de los debates, cubaencuentro.com se reserva el derecho a rechazar la publicación de comentarios:

  • Que contengan llamados a la violencia.
  • Difamatorios, irrespetuosos, insultantes u obscenos.
  • Referentes a la vida privada de las personas.
  • Discriminatorios hacia cualquier creencia religiosa, raza u orientación sexual.
  • Excesivamente largos.
  • Ajenos al tema de discusión.
  • Que impliquen un intento de suplantación de identidad.
  • Que contengan material escrito por terceros sin el consentimiento de éstos.
  • Que contengan publicidad.