Política
Analistas creen que Obama tendrá más libertad que Bush en la política hacia Cuba
Algunos observadores opinan que el equipo propuesto por el presidente electo favorecerá unas relaciones más abiertas con la Isla.
Expertos consideran que el presidente electo estadounidense, Barack Obama, tendrá más libertar que el saliente, George W. Bush, en cuanto a la política hacia la Isla, porque no debe su éxito en Florida a la comunidad cubana.
La mayoría de los cubanoamericanos votó contra Obama en las elecciones, pero el demócrata triunfó en Florida. Por otro lado, el estado no resultó vital para ganar la presidencia, lo que acabó con el mito de que para llegar a la Casa Blanca es necesario tener el apoyo del exilio cubano, reportó la AP.
"Obama tendrá mucha más libertad que Bush", opinó Daniel Erickson, de la fundación Diálogo Interamericano, con sede en Washington. "No le debe su éxito a los cubanoestadounidenses de la Florida".
Para levantar el embargo, Obama necesitaría el apoyo del Congreso. Los demócratas tienen actualmente mayoría en ambas cámaras.
Un nuevo enfoque de la política hacia Cuba podría ayudar a mejorar las relaciones con Latinoamérica en general, según un informe de la Brookings Institution, que dice que la política hacia La Habana ha perjudicado las posibilidades de Washington de trabajar constructivamente con otros países de la región.
Varias figuras prominentes del equipo de gobierno propuesto por Obama están a favor de unas relaciones más abiertas.
Como presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores del Senado, el vicepresidente electo, Joe Biden, pidió el restablecimiento del servicio de correo con Cuba y que se suavizaran las restricciones a los viajes de los cubanos a la Isla.
La futura secretaria de Estado, Hillary Rodman Clinton, no estuvo de acuerdo en que el presidente de Estados Unidos hable con Raúl Castro, pero dijo que respondería positivamente a las medidas que pueda tomar La Habana que demuestren voluntad de cambio. Su esposo, Bill Clinton, alivió durante su presidencia las restricciones a los viajes a la Isla en 1999 y permitió vuelos directos hacia La Habana desde Nueva York, Los Angeles y Miami.
La candidata de Obama a embajadora ante las Naciones Unidas, Susan E. Rice, ha promovido siempre una diplomacia multilateral y criticado las medidas preventivas contra otros países.
Rice ha dicho que Washington debe buscar un nuevo enfoque hacia Cuba, "que promueva un cambio en la Isla".
El posible secretario de Comercio, Bill Richardson, ha tenido contactos con el gobierno cubano en el pasado.
En 1996, siendo legislador nacional, mantuvo una charla con Fidel Castro en La Habana y logró la liberación de tres presos políticos. Como embajador ante las Naciones Unidas, en 1997, conversó con el entonces ministro de Relaciones Exteriores cubano Roberto Robaina sobre acciones terroristas contra la Isla, de acuerdo con la AP.
Richardson reemplazará a Carlos Gutiérrez, cubano de nacimiento y muy anticastrista, que fue uno de los presidentes de una comisión que propuso planes secretos para promover una transición hacia la democracia en Cuba. La Habana sostuvo que esa Comisión para la Asistencia a una Cuba Libre, creada por la Casa Blanca, era parte de una campaña para derrocar al gobierno cubano. Parece poco probable que la comisión sobreviva en la nueva administración.
Otro cubano, el alcalde de Miami, Manny Díaz, es candidato a la secretaría de Vivienda y Desarrollo Urbano. Díaz integró el equipo de abogados que intentó infructuosamente lograr que el balserito Elián González se quedase con familiares cubanos de Miami. Se le reconoce a Díaz haber promovido una revitalización del centro de Miami.
En caso de ser nombrado, se encontrará en el gobierno con dos viejos rivales en la batalla en torno a Elián González, incluido el secretario de Justicia propuesto, Eric Holder, quien era el número dos en el Departamento de Estado cuando las autoridades sacaron por la fuerza a Elián de la vivienda de sus parientes en Miami y se lo entregaron a su padre para que se lo llevase de vuelta a Cuba.
Gregory Craig, quien fue abogado del padre de Elián, será el asesor legal de la Casa Blanca.
Quienes están a favor del embargo temen que Obama haga demasiadas concesiones a La Habana de entrada, sin esperar nada a cambio.
"Para que se levante el embargo o cualquier otra sanción, se tienen que tomar ciertas medidas: respeto a los derechos humanos, la liberación de todos los presos políticos y elecciones libres y democráticas", sostuvo la conductora radial de Miami Ninoska Pérez en un artículo de opinión publicado en el diario USA Today. "El que tiene que cambiar es el régimen cubano, no la política de Estados Unidos", dijo.
© cubaencuentro
12 Comentarios
12 por MAMBIAMERICANO (mambiamericano@yahoo.com) (Usuario no autenticado) 04/12/2008 16:20
REPLICA AL 11: Que mas prueba Ud quiere que los 140 millones de dolares aprobados por Bush para las agencias USAID y otras solo con el objetivo de ayudar a la disidencia y subversion en Cuba. Que mas prueba UD quiere que el nido que hay en la Oficina de Intereses de EE.UU en La Habana donde alli se reunen y reciben las directrices estos famosos opositores cubanos. Menoyo es el unico que ha tenido la moral de ser un opositor y no aceptar ayuda del imperio, por eso vive en Cuba y con muchas posibilidades de que ocupe un lugar en el Parlamento cubano si hay una distension en las relaciones con EE.UU con el gobierno de Obama. Aqui esta este mambiamericano para no dejarles pasar a este corito de este sitio mas mentira con que tanto han envenenado a los tontos de este mundo.
11 por guajirai (Usuario no autenticado) 04/12/2008 11:00
"Los presos politicos en Cuba son fieles serviles al imperio, por tanto hubiera que analizar esta categoria".
Mambiamericano, presente evidencias sobre lo aseverado por Ud, que copio arriba.
Tengo copia de la transcripccion de todos los juicos de los '75'. En esos "juicios" no se presento' evidencia alguna que sea evidencia valida de acuerdo al derecho internacional.
Espero nuevas evidencias.
10 por Luar se nociram (Usuario no autenticado) 04/12/2008 11:00
Levantar prohibiciones absurdas es de inteligentes. Hay que quitarle el sellito de victima que el regimen siempre ha querido tener. Hay que quitarle todas sus armas y ponerlos al desnudo. Eso es una cosa. No resulta muy logico un encuentro al mas alto nivel de Obama y el relevo de FC. Si eso sucede, el regimen va enseguida a dar la noticia como una victoria cuando eso no es asi ni remotamente. Ke se dialogue pero solo por debajo y que se quiten las restricciones y prohibiciones. Lo otro solo debe suceder cuando los presos políticos en Cuba sean liberados sin condiciones y el hermano de FC cumpla con todo lo prometido. Hasta ahora no ha hecho nada.
9 por Serge (Usuario no autenticado) 04/12/2008 11:00
MAMBIAMERICANO, ya que vas a repetir como una cotorra, al menos repite cosas interesantes y no las sonseras par sonsos que dices. Repite, por ejemplo, lo que dijo tu tirano el 4 de enero de 1959 en la plaza de la ciudad de Camagüey. A lo mejor así te gradúas de cotorra a cotorrón. Este es el link por si acaso te atreves a mirar las cosas por ti mismo: http://www.cuba.cu/gobierno/discursos/1959/esp/f040159e.html
Estas son las palabras del traidor, asesino, ladrón que ha bloqueado a Cuba durante todos estos años:
“Libertad de prensa hay ahora, porque sabe todo el mundo que mientras quede un revolucionario en pie habrá libertad de prensa en Cuba (APLAUSOS). Quien dice libertad de prensa, dice libertad de reunión; quien dice libertad de reunión, dice libertad de elegir sus propios gobernantes libremente (APLAUSOS). Cuando se habla del derecho de elegir libremente, no se refiere solo al presidente o a los demás funcionarios, sino también a los dirigentes; el derecho de los trabajadores a elegir sus propios dirigentes (APLAUSOS). Cuando se habla de un derecho después de la Revolución triunfante, se habla de todos los derechos; derechos que son derechos porque no se pueden arrebatar, porque el pueblo los tiene asegurados de antemano.
Cuando un gobernante actúa honradamente, cuando un gobernante está inspirado en buenas intenciones, no tiene por qué temer a ninguna libertad (APLAUSOS). Si un gobierno no roba, si un gobierno no asesina, si un gobierno no traiciona a su pueblo, no tiene por qué temer a la libertad de prensa, por ejemplo (APLAUSOS), porque nadie podrá llamarlo ladrón, porque nadie podrá llamarlo asesino, porque nadie podrá llamarlo traidor. Cuando se roba, cuando se mata, cuando se asesina, entonces el gobernante tiene mucho interés en que no se le diga la verdad. Cuando un gobierno es bueno, no tiene por qué temer a la libertad de reunión, porque los pueblos no se reúnen para combatirlo, sino para apoyarlo. Quienes, como nosotros, tienen hoy el privilegio de ver a la masa del pueblo reunirse para brindarnos su respaldo, pueden comprender perfectamente, que solo cuando los gobernantes se han granjeado la enemistad de su pueblo, pueden concebir la estupidez, la injusticia, de negarles a los ciudadanos el derecho a reunirse (APLAUSOS). ”
8 por Serge (Usuario no autenticado) 04/12/2008 11:00
MAMBIAMERICANO, ya que vas a repetir como una cotorra, al menos repite cosas interesantes y no las sonseras par sonsos que dices. Repite, por ejemplo, lo que dijo tu tirano el 4 de enero de 1959 en la plaza de la ciudad de Camagüey. A lo mejor así te gradúas de cotorra a cotorrón. Este es el link por si acaso te atreves a mirar las cosas por ti mismo: http://www.cuba.cu/gobierno/discursos/1959/esp/f040159e.html
Estas son las palabras del traidor, asesino, ladrón que ha bloqueado a Cuba durante todos estos años:
“Libertad de prensa hay ahora, porque sabe todo el mundo que mientras quede un revolucionario en pie habrá libertad de prensa en Cuba (APLAUSOS). Quien dice libertad de prensa, dice libertad de reunión; quien dice libertad de reunión, dice libertad de elegir sus propios gobernantes libremente (APLAUSOS). Cuando se habla del derecho de elegir libremente, no se refiere solo al presidente o a los demás funcionarios, sino también a los dirigentes; el derecho de los trabajadores a elegir sus propios dirigentes (APLAUSOS). Cuando se habla de un derecho después de la Revolución triunfante, se habla de todos los derechos; derechos que son derechos porque no se pueden arrebatar, porque el pueblo los tiene asegurados de antemano.
Cuando un gobernante actúa honradamente, cuando un gobernante está inspirado en buenas intenciones, no tiene por qué temer a ninguna libertad (APLAUSOS). Si un gobierno no roba, si un gobierno no asesina, si un gobierno no traiciona a su pueblo, no tiene por qué temer a la libertad de prensa, por ejemplo (APLAUSOS), porque nadie podrá llamarlo ladrón, porque nadie podrá llamarlo asesino, porque nadie podrá llamarlo traidor. Cuando se roba, cuando se mata, cuando se asesina, entonces el gobernante tiene mucho interés en que no se le diga la verdad. Cuando un gobierno es bueno, no tiene por qué temer a la libertad de reunión, porque los pueblos no se reúnen para combatirlo, sino para apoyarlo. Quienes, como nosotros, tienen hoy el privilegio de ver a la masa del pueblo reunirse para brindarnos su respaldo, pueden comprender perfectamente, que solo cuando los gobernantes se han granjeado la enemistad de su pueblo, pueden concebir la estupidez, la injusticia, de negarles a los ciudadanos el derecho a reunirse (APLAUSOS). ”
Página 1 de 3