miércoles 7 de enero de 2009 22:58
cubaencuentro.com cuba encuentro | Cuba

Castro critica los consejos para Cuba de la 'extrema izquierda'

El gobernante dijo que 'nadie ha sido más crítico' que él con la 'obra revolucionaria'.

13 Comentarios Icono de del.icio.us Icono de Digg Icono de Technorati Yahoo Icono de Meneame Icono de Wikio Enviar Imprimir

Fidel Castro rechazó este martes en un nuevo artículo la aplicación en Cuba de fórmulas como la inversión extranjera sin límites, que dijo han recomendado "superrevolucionarios" de extrema izquierda.

"¿Qué aconsejan a la Revolución? Veneno puro. Las fórmulas más típicas del neoliberalismo. El bloqueo no existe, pareciera una invención cubana", dijo Castro, que convalece desde hace 13 meses de una crisis intestinal que lo mantiene alejado del poder.

El gobernante afirmó que "superrevolucionarios de la llamada extrema izquierda" —a los que no identificó— han aconsejado a Cuba "inversiones que son ruinosas", como el negocio inmobiliario.

"No se puede prescindir de algunas empresas mixtas, porque controlan mercados que son imprescindibles. Pero tampoco se puede inundar con dinero el país sin vender soberanía", subrayó en el texto, publicado en los diarios oficialistas Granma y Juventud Rebelde.

Según Castro, "de no haberse detenido a tiempo" la inversión extranjera en viviendas —permitida en las tímidas reformas para enfrentar la crisis de los años noventa—, se habrían construido decenas de miles sin más recursos que la venta previa a extranjeros residentes en Cuba o en el exterior.

"Muchos de los alojamientos podían ser adquiridos por los órganos de inteligencia enemigos y sus aliados", añadió en el artículo, el número 42 que publica desde el 29 marzo bajo el título "Reflexiones del Comandante en Jefe".

Castro, que no mencionó en el texto las propuestas concretas a las que se refirió, dijo que los "superrevolucionarios que recetan tales medicamentos ignoran de forma deliberada otros recursos verdaderamente decisivos para la economía, como es la producción creciente de gas, fuente de electricidad que no afecta el medio ambiente".

En ese sentido, señaló que no toman en cuenta la llamada "revolución energética", el embargo de Estados Unidos a Cuba, ni el valor de los servicios de educación y salud que prestan profesionales de la Isla en el mundo.

"Qué ocurre con los superrevolucionarios de la llamada extrema izquierda? Algunos lo son por falta de realismo y el agradable placer de soñar cosas dulces. Otros no tienen nada de soñadores, son expertos en la materia, saben lo que dicen y para qué lo dicen. Es una trampa bien armada en la que no debe caerse. Reconocen nuestros avances como quienes conceden limosnas. ¿Carecen realmente de información? No es así", dijo Castro en su texto.

"Les puedo asegurar que están absolutamente informados. En determinados casos, la supuesta amistad con Cuba les permite estar presentes en numerosas reuniones internacionales y conversar con cuantas personas del exterior o del país deseen hacerlo, sin traba alguna de nuestro vecino imperial a sólo 90 millas de las costas cubanas" agregó.

"Nadie ha sido más crítico que yo de nuestra propia obra revolucionaria, pero jamás me verán esperar favores o perdones del peor de los imperios", advirtió el octogenario gobernante.

13 Comentarios


3 por Nelson Nuñez (Usuario no autenticado) 05/09/2007 8:40

Según el anciano invisible, cuya salud es secreto de estado y aparentemente pasa su tiempo, si es que aun existe, escribiendo y divagando en la prensa cubana.
"Nunca nadie ha sido tan critico como el de su propia obra revolucionaria".
Frases como esta solo dejan ver su elevado grado de autosuficiencia y su total incapacidad de autocrítica.
Se atribuye este "recuerdo de dictador", la propiedad absoluta de una supuesta obra revolucionaria, además una capacidad de autocrítica jamás igualada.
¿Me pregunto quien, durante la permanencia en el poder de Fidel Castro, ha podido hacer públicamente en Cuba; una reflexión, señalamiento, recomendación o sugerencia alternativa, que no haya sido severamente criticado, censurado, reprimido y acusado de enemigo?
Si realmente Castro hubiese tenido esa capacidad de autocrítica, hace ya muchos años se habría declarado el mayor culpable del desastre de la nación cubana, ese desastre es hoy la única obra que se puede atribuir.
Reiterando su carácter absolutamente dictatorial e intolerante este "Campeón Mundial" de la autocrítica utiliza el calificativo de "superrevolucionarios de la llamada extrema izquierda” para atacar opiniones relativas a introducir cambios y nuevas formas en la economía de la isla. Cuando señala "que no se puede inundar el país de dinero sin vender su soberanía " el antiguo súbdito de la desaparecida URSS, solo piensa en mantener de alguna forma la continuidad de su fracasado sistema. Cuba sin dudas seria más soberana y su pueblo mas libre si se le permitiese desarrollar todo su potencial creativo, prohibido hasta hoy por la casta dominante.
Confiamos en que este personaje, que hoy escribe y su grupo acompañante se convertirán muy pronto, para bien de todos los cubanos, en un desagradable recuerdo ,que debe servir a las futuras generaciones de material de estudio, evitando asì, que nunca mas en nuestra patria se repita una historia semejante .

2 por Juan Martin Lorenzo (Usuario no autenticado) 05/09/2007 8:40

Si la realidad de la Cuba de hoy no fuera tan tragica en sus carencias y brutalidades, los comentarios de este personaje solo dejarian espacio para la risa y la burla. El hecho cierto es que el gobierno de este satrapa en los ultimos 20 años solo ha construido para el extranjero que quiere ir a disfrutar de nuestras playas, y encontrar sexo barato. Para el nacional solo esta recetado los derrumbes, la libreta de abastecimiento (sin abastecimiento) y el mirar como los turistas entran a lo que fue suyo y ya no lo es. Los cubanos de la isla son peces fuera de la pecera, simples observadores de lo que el gobierno oferta al turismo. Todo lo demas es solo la misma letania que este triste personaje nos ha estado vomitando desde todos los medios, a toda hora y sin respirar. Ahora resulta que detuvo el negocio de inmobiliarias para que estos inmuebles no pudieran “ser adquiridos por los órganos de inteligencia enemigos y sus aliados”. La parrafada mas que a la hilaridad y la carcajada mueve al espanto. Me pregunto: entonces la construcción de viviendas para cubanos se detuvo para que no pudieran seguir apareciendo los disidentes y enemigos de la Revolucion? Lo que sucede con este señor es que ha sido un tipejo derrotado en toda su larga vida en cuanta decisión haya tomado y tomo en el pasado, y como ser frustrado no puede ni darse el lujo de morir porque sabe que la quimera que construyo, y que constuituye la ruina que hoy es Cuba, no sobrevivirá a su muerte, y solo crece su odio a todo y a cuanta gente le trata de darle una mano. Pero como todo malnacido, no gusta ni de la mano que le ayuda ni del hombre honrado que lo compadece, lo único que logra crecer es su odio, contra todo, y especialmente contra la Cuba que lo dejara morir y que lo olvidara al poco tiempo de su muerte. Es como lo dijo una vez, de manera clarividente, Charles Baudelaire: “El odio es un borracho hendido en la taberna, que siente que su sed crece con el licor”. Pobre Cuba, Cuando te dejara vivir!

1 por elberraco (Usuario no autenticado) 04/09/2007 23:10

p'a los ilusos que creian que el decrepito estaba fuera del juego......la 'reflexion' de marras es la mas fidelista de todas ellas .......mescla de su mentalidad de gallego bodeguero explotador del sobrino dependiente y de negrero esclavista de la colonia.......a estas horas el panico paraliza a los sucesores.......un aliciente mas p'a implementar la 'solucion final'.


Página 3 de 3








Estos comentarios son moderados y no aparecerán inmediatamente.

Los comentarios son responsabilidad de quienes los envían. Con el fin de garantizar la calidad de los debates, cubaencuentro.com se reserva el derecho a rechazar la publicación de comentarios:

  • Que contengan llamados a la violencia.
  • Difamatorios, irrespetuosos, insultantes u obscenos.
  • Referentes a la vida privada de las personas.
  • Discriminatorios hacia cualquier creencia religiosa, raza u orientación sexual.
  • Excesivamente largos.
  • Ajenos al tema de discusión.
  • Que impliquen un intento de suplantación de identidad.
  • Que contengan material escrito por terceros sin el consentimiento de éstos.
  • Que contengan publicidad.