XVII Cumbre Iberoamericana
Castro defiende a sus aliados y critica a la 'supuesta izquierda'
Fidel Castro salió este domingo en defensa de su principal aliado político y económico, el presidente venezolano, Hugo Chávez, y de los mandatarios de Nicaragua y Bolivia, que asumieron posiciones radicales en la Cumbre Iberoamericana, mientras criticó a otros gobernantes de tendencia socialista.
Con izquierdistas y progresistas gobernando en Chile, Brasil, Uruguay, Argentina, Venezuela, Bolivia, Ecuador y Nicaragua, las discrepancias sobre cómo resolver los males sociales emergieron el viernes y el sábado en Santiago de Chile, en una cumbre de 19 líderes latinoamericanos, además de España, Portugal y Andorra.
En su valoración de lo ocurrido, publicada el domingo por la prensa oficialista cubana, Castro, alejado del poder hace más de 15 meses por una grave crisis de salud, mencionó a Ernesto Che Guevara para establecer diferencias entre las posiciones radicales adoptadas por Venezuela, Nicaragua y Bolivia con otros países donde también gobierna la izquierda.
"Con dolor profundo escucharía (el Che) los discursos que desde posiciones tradicionales de izquierda se pronunciaron", afirmó Castro en una de sus reflexiones. Al parecer, sus comentarios estaban dirigidos a los presidentes de Brasil, Chile, Uruguay, y otros que abogan por una democracia social con capitalismo, informó Reuters.
"Los de la derecha asumieron las posiciones igualmente tradicionales haciendo inteligentes concesiones a la supuesta izquierda", añadió
"El discurso que en esa Cumbre pronunció el presidente de El Salvador provoca náuseas", dijo Castro.
Agregó que "en las palabras de Daniel (Ortega) y Evo (Morales) se escucharon las voces de Sandino y de las culturas milenarias de este hemisferio".
Ortega propuso abandonar la Organización de Estados Americanos (OEA) y agrupar únicamente a los países iberoamericanos, sin Estados Unidos, mientras que Morales denunció una supuesta conspiración interna en su país e involucró en la misma al embajador de Estados Unidos en La Paz, Philip Goldberg.
Guevara se sentiría orgullo "por los pronunciamientos de varios líderes, revolucionarios y valientes, con independencia de la poca o mucha experiencia política de cualquiera de ellos", dijo Castro sobre los jefes de Estado de Venezuela, Bolivia y Nicaragua, que buscan alterar radicalmente las estructuras gubernamentales y económicas y desarrollar una nueva relación con Estados Unidos.
"El capitalismo es un sistema regido por leyes ciegas, destructivas y tiránicas impuestas a la especie humana", escribió Castro, y calificó los planes de dedicar a la juventud la cumbre del próximo año como "una mezcla indigerible de cinismo y de mentira para sembrar reflejos condicionados en la mente de los pueblos".
© cubaencuentro
32 Comentarios
17 por Rodrigo Cernuda (Usuario no autenticado) 13/11/2007 0:20
Caballeros, dejemos ya el cuento de que Chávez fué electo, si lo fué, como uno más de los tantos demagógos y politiqueros, pero no olvidemos tampoco que es un golpista, que celebró el aniversario de su fechoría y por si fuera poco, está dando otro Golpe de Estado, con la Reforma a la Constitución de 1999, se está poniendo fuera de la ley. Si los militares de Venezuela tuvieran un ápice de verguenza, lo sacarían del poder, no hay que matarlo, sacarlo del poder, por loco y por cara de GUANTE, lo que tiene por cara es una Macota de Receptor de Baseball. Si el deber del Ejército es defender el Orden , la Constitución y el Pueblo, a qué esperan? Me pregunto, van a reprimir al pueblo?
Se la pasa llorando, cómo lloró durante el Golpe, pero si tu eres golpista CABRÒN, de que te quejas, cállate!
16 por alberto junco (Usuario no autenticado) 13/11/2007 0:20
Fidel Castro, no defiende a nadie. FC(El Dictador) ya no existe. FC es un hombre enfermo que debemos, no molestarlo, aunque el trate de seguir ahí "haciendo ruido" porque es eso, y nada mas, un enfermo ruidoso.
15 por la loca de la casa (Usuario no autenticado) 13/11/2007 0:20
Soy reacia a la monarquia,pero al menos el Rey le dijo lo que todos los presentes en esa sala querian hacer,mandar a callar al papagayo,que no tiene ni gota de educacion formal,ni la mas remota idea de diplomacia,ni hablar de clase.Zapatero le dio una leccion de educacion,de cultura,ni por un instante perdio la cordura.
Chavez fue a esa cumbre con el solo proposito de armar bretes y chanchullos,en sembrar discordia y crear divisiones de America latina con Espana.Es con gente de semejante calana que Cuba se quiere integrar???....pobre de nosotros!!!
14 por Pedro Vives (Usuario no autenticado) 13/11/2007 0:10
En buen cubano el Rey mando a este Payason a "apagar el Tabaco" algo que deberian decirle a este aprendiz de tiranuelo cada vez que asomara su obsceno morro en cualquier lugar del mundo y que se redujera a su Feudo petrolifero aunque para ser sincero mejor seria hacer una campana que dijera ?Por que no te marchas?!!!
13 por RAMON MODESTO AGUIRRE (Usuario no autenticado) 13/11/2007 0:10
Con el sr. Chavez la cuestión es mas sencilla, no oigan lo que dice, sino miren lo que hace, irse a una Cumbre a sacar el tema de que sospecha o de que tiene pruebas el gobierno o el propio Rey tuvieron que ver con una conjura contra el. ¿A que viene ese comportamiento hacia un país con el que se tienen relaciones diplomáticas? y donde hay canales para exponer estas quejas. No se trata de quejarse o de ofender, se trata de buscar ser la victima, se trata de ser el líder capaz de todo por su pueblo, se trata de buscar protagonismo, y se trata también de dinamitar las relaciones para romperlas y luego volver a quejarse de que lo quieren aislar, que quieren matar de hambre al pueblo etc. etc. Y porque querría hacerlo? Porque sabe que un país como Venezuela, con todos los recursos de que dispone podrá comprar muchas voluntades y muchos apoyos por mucho tiempo, si se quita de encima las limitaciones que las instituciones democráticas imponen a los dirigentes políticos, se ira comiendo todos los recursos hasta que arruine a Venezuela. Y entonces no necesita de España, ni de inversiones españolas, eso lo hace un dirigente responsable que sabe que detrás suyo el país ha de continuar adelante, el no, el quiere seguir indefinidamente y cuando consiga acabar con los mecanismos que limitan el poder presidencial, España también saldrá perjudicada, usará el estatus de gobernante para aplicar la política del chantaje que es la que mejor se les da a estos ilustres próceres del socialismo.
Página 4 de 7