Religión
Católicos e intelectuales reivindican la vigencia de 'El amor todo lo espera'
La carta pastoral, redactada por los obispos hace quince años, recibió un ataque 'irracional y despiadado'.
La revista católica Palabra Nueva recordó el aniversario quince de la polémica carta pastoral El amor todo lo espera, "una detallada disección quirúrgica de la crisis" de los años noventa, redactada por los obispos durante "el clímax de la situación social, económica y política más aguda del país".
"Quince años después la crisis ha disminuido, pero sigue aún latente", escribió en una nota editorial el director de la publicación, Orlando Márquez.
El artículo reparó en que, "aunque hemos empezado a descubrir algunas de nuestras propias manchas —nos creíamos inmaculados—, estamos aún lejos de la voluntad necesaria para seguir hurgando en las enfermedades de nuestro cuerpo social y (…) lejos aún de aplicar el bálsamo sanador: el diálogo nacional sereno, maduro y responsable".
El especial de Palabra Nueva solicitó opiniones a personalidades religiosas, pero también a intelectuales, entre ellos, el escritor Leonardo Padura, quien afirmó que el mensaje le "pareció atrevido y retador, una evaluación valiente y frontal de la realidad cubana de ese período tan difícil".
Según el autor de Máscaras y La neblina del ayer, la carta pastoral es un "documento invaluable para acercarnos al ambiente material y mental de aquel momento y para entender (…) la dimensión de los problemas que todavía enfrentamos y que se han ido enquistando de manera cada vez más alarmante en nuestra cotidianidad: el exilio, la violencia, la pérdida de valores éticos, la desintegración de la familia y, con ella, de la sociedad misma".
El padre Antonio Rodríguez, rector del Seminario San Carlos y San Ambrosio, opinó que la lectura de la carta, antes y ahora, "no induce a pensar que fue un documento antigubernamental, aunque, ciertamente, fue mal interpretado por muchos". Además negó que los obispos se hubieran puesto entonces "del lado de ningún proyecto político determinado".
Rodríguez citó directamente a la prensa oficial, la cual "respondió con torpeza (…) sin haber publicado ni una sola vez la carta pastoral".
"Tal vez sin querer, hicieron la propaganda del documento episcopal (…) El amor todo lo espera fue la oportunidad que la Iglesia, después de más de dos décadas, tuvo para presentarse de manera tan notoria en la vida pública de Cuba", señaló el religioso.
En la nota de presentación de Palabra Nueva, Orlando Márquez califica de "irracional y despiadado" el ataque que lanzaron entonces los medios de comunicación del país, lo que supuso que "de las 300 copia iniciales se pasó a cerca de 100 mil (…) para satisfacer la curiosidad" de los miles que se sentían "identificados con aquel compromiso pastoral con la nación".
Protestantes 'representados'
Por su parte, el reverendo Héctor Méndez, obispo de la Iglesia Presbiteriana Reformada, dijo que para muchos protestantes o evangélicos resultó "interesante" sentirse "representados" en el documento.
"La carta fue un aldabonazo dirigido a la conciencia de nuestro pueblo. De igual modo fue una clarinada a nuestro gobierno, a pesar de que oficialmente fue ignorada", indicó Méndez, para quien El amor todo lo espera "pasará a la historia como un importante intento de ser 'voz profética' en medio de situaciones difíciles como muchas de las que aparecen en la Biblia".
El investigador Rafael Hernández, director de la revista oficial Temas, apuntó que la carta pastoral "reflejaba aquella coyuntura contradictoria", pero su significado histórico no debía medirse sólo por tal coyuntura, sino por "marcar un hito en el posicionamiento eclesiástico ante la sociedad y la política, un peldaño en una escalera que la Iglesia y el Estado seguirían ascendiendo con esfuerzo".
Para Hernández, "es necesario propiciar la cultura del diálogo en toda la sociedad, también dentro de la Iglesia y ante otras religiones, y "el mensaje pendiente, el de la autocrítica y la cooperación, nos debería convocar a todos".
El amor todo lo espera afirmó en septiembre de 1993: "Hay descontento, incertidumbre, desesperanza en la población", y advirtió que el empeoramiento era "rápido y progresivo".
"Treinta y cuatro años es un lapso suficiente como para tender una mirada no sólo coyuntural, sino histórica, sobre un proceso que nació lleno de promesas e ideales, alcanzados algunos, pero en los que, como tantas veces pasa, la realidad no coincide en todos los casos con la idea que nos hicimos de ella, porque no es posible adaptarla siempre a nuestros sueños", añadió.
© cubaencuentro
15 Comentarios
10 por Gonzalo Valdés-Busto de Iznaga (Usuario no autenticado) 27/09/2008 21:40
Brutus:
Léase la Carta Pastoral completa, que se publica también en EER, ahí se dará cuenta que esa carta nos incluye a todos los cubanos, dentro y fuera.
Un saludo.
------------------ 0 ------------------
Sr. Herrera Carles:
El gobierno cubano no ha dado ejemplo alguno de propiciar o llamar a ningún diálogo, porque esta palabra no existe en el diccionario de los "revolucionarios". Y es normal que así sea, puesto que en la política de intransigencia y exclusión que el gobierno cubano ha forjado durante 50 años, el diálogo que propugna esta carta pastoral es imposible. La prueba radica que en 15 años, desde que "El amor todo lo espera" salió a la luz, el gobierno, aparte de publicar rabiosas críticas en contra de la misma, no se ha movido un ápice en pos de este diálogo, porque no le interesa. Simplemente. Así que el llamado de Fidel Castro a reevaluarlo todo es otra frase hueca más a la que ningún cubano sensato, de dentro o de fuera, le hace el más mínimo caso. De hecho, son poquísimos los cubanos de a pie que creen a pies juntillas lo que su comandante dice, porque nos tiene acostumbrados a decir frases grandilocuentes que nada significan en el reino de la acción. Sencillamente, seis de cada diez cubanos están hartos de las frases y consignas del gobierno cubano, y lo que quieren es un cambio real que les saque de la situación desastrosa en que se encuentra el país.
Usted, al parecer, está más pendiente de las reflexiones del máximo líder, que del sufrimiento y el malestar del pueblo cubano. Y, para que no me lo pregunte luego, el gobierno cubano hace mucho que está más pendiente de su batallita de ideas, de su particular guerra fría contra Estados Unidos y de su persecución a los cubanos que no están a favor de su manera de hacer las cosas y que las denuncian, que de todas las necesidades urgentes del pueblo cubano. Muchísima gente ya está harta, y el número irá creciendo con los meses y años hasta ser una mayoría abrumadora. El 1 de enero de 1959 la mayoría del pueblo cubano estaba a favor de la revolución; hoy están en contra alrededor de un 60%, que ya es mayoría. Y el porcentaje se revierte cada mes más rápidamente.
Abra los ojos, señor Herrera.
Un saludo.
9 por Zulema la de aquel Lema (Usuario no autenticado) 27/09/2008 21:40
Hay que "reevaluarlo" todo...eso incluiria las prebendas, privilegios, buen vivir, transparencia financiera y etica de los altos dirigentes? Por cierto, hablando de reevaluacion, quien le habra conferido la retorta de medallas que exhibe el "herederisimo" y bananero general de ejercito sobre su pecho porque - que yo sepa - no se cayo ni de culo en la Sierra, y por lo demas, en lo unico que es eficiente es en la libacion del vodka y escogiendo fornidos y apetitosos mancebos para su escolta...
8 por Humberto Herrera Carles para Mario Faz (Usuario no autenticado) 27/09/2008 18:40
Bueno esta claro que del bando de los que odian y destruyen ud tiene un lugar destacado. Por suerte los destinos de un pais como Cuba no estarn jamas en pensamientos tan retrogados como los suyos.Seguiremos perfeccionando el socialismo ya leyo que Fidel dijo que hay que REVALUARLO TODO.
Saludos
7 por Brutus (Usuario no autenticado) 27/09/2008 18:40
Dice esta noticia que para Hernández (Rafael), “es necesario propiciar la cultura del diálogo en toda la sociedad, también dentro de la Iglesia y ante otras religiones, y el mensaje pendiente, el de la autocrítica y la cooperación, nos debería convocar a todos". Pudiera decir “BRAVO! Rafael”. Pero me inhiben 2 interrogantes, 1) ese diálogo ¿incluye a opositores y exiliados?, ¿a los que estamos contra aquel sistema? Y 2) Si fuera afirmativa la respuesta (que lo dudo), ¿estaría Hernández dispuesto a esgrimir ese diálogo frente a los Castro? ¿A buscarse esa bronca? Pienso que Palabra Nueva repartió vino de Oporto entre sus invitados.
6 por pinareno (Usuario no autenticado) 27/09/2008 18:40
Recuerdo como si hubiera sido ayer mismo el momento en que el regimen ordeno al Ministerio de Educacion que hicieran reuniones especiales con los estudiantes para "condenar esa carga de mentiras proveniente de los obispos catolicos", como despues diria uno de los incondicionales profesores que nos dio aquella perorata.
La reunion transcurrio con grandes muestras de"fervor revolucionario"??? por parte de aquel tristemente celebre profesor de Historia de Cuba??, pero nosotros, estudiantes de 9no. grado en aquel entonces, no entendiamos ni un apice de lo que se hablaba y en contra de que se hablaba, porque coo dijera alguien anteriormente, se luchaba contra un fantasma porque jamas publicaron la carta de los obispos en su totalidad. Como siempre, la pelea era de leon a mono, y el mono con las manos amarradas.
Página 2 de 3