sábado 22 de noviembre de 2008 7:41
cubaencuentro.com cuba encuentro | Cuba

Congreso de EE UU congela 45 millones de un programa para la democracia en Cuba

La decisión fue tomada después de auditorías que revelaron fuertes irregularidades en la utilización de los fondos concedidos a la USAID.

30 Comentarios Icono de del.icio.us Icono de Digg Icono de Technorati Yahoo Icono de Meneame Icono de Wikio Enviar Imprimir

El Congreso de Estados Unidos congeló los 45 millones de dólares en fondos asignados en 2008 al programa prodemocracia en Cuba, de la Agencia Internacional para el Desarrollo (USAID), después de varias auditorías y casos de fraude masivo, informó el diario El Nuevo Herald.

Según la publicación, el representante Howard Berman, demócrata por California, ordenó la congelación de los fondos el mes pasado, entre otras razones por el desfalco de 500.000 dólares en el Centro por una Cuba Libre, de Washington.

Stephen Driesler, subgerente adjunto de USAID a cargo de Asuntos Legislativos y Públicos, envió un memorando el viernes a varios congresistas, en el que dijo que la agencia ordenó revisiones financieras más estrictas. Las nuevas pesquisas revelaron irregularidades en el Grupo de Apoyo a la Democracia, con sede en Miami, que en el pasado ha sido acusado de enviar juegos de Nintendo a la Isla utilizando fondos federales.

"La USAID ha decidido realizar una revisión inmediata de todas las donaciones de fondos para determinar dónde existen vulnerabilidades financieras y cómo solucionarlas para fortalecer el programa para su éxito a futuro", dijo Driesler en el memorando. "Todas las donaciones están sometidas a revisión y, dependiendo de los resultados, algunas donaciones se suspenderán parcialmente", agregó.

Frank Calzón, director ejecutivo del Centro para una Cuba Libre, hizo énfasis en que el fraude de 500.000 dólares en su organización no lo descubrió una auditoría federal, sino él mismo. Agregó que Berman, quien dirige la Comisión de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes, presionó por las auditorías porque se opone a la política del presidente estadounidense, George W. Bush, hacia Cuba.

"Yo diría que la motivación es simplemente política", dijo Calzón, de acuerdo con El Nuevo Herald. "Si el Sr. Berman concordara con la política del presidente Bush hacia Cuba, no estaría detrás de esto".

Sin embargo, los críticos dicen que la decisión de USAID no va lo suficientemente lejos.

"Los que hemos seguido este tema estamos alarmados sobre el programa", dijo Sarah Stephens, cuya organización, Democracia en las Américas, cabildea a favor de un cambio en la política estadounidense hacia Cuba.

"Nos complace que el Congreso haya comenzado a hacer preguntas, y dado lo que hemos conocido sobre posibles hechos de corrupción y despilfarro, opinamos que el Congreso necesita congelar la financiación y seguir investigando a fondo", añadió.

30 Comentarios


30 por Libertad Cakat (Usuario no autenticado) 23/07/2008 11:40

Cheo Fernandez eres un "cheo" en verdad solo una pregunta de que raza eres porque en verdad eres fiel por eso debes ser uno de los llamados mejor amigo del hombre.

29 por Cheo Fernandez (Usuario no autenticado) 23/07/2008 11:20

Pienso que debemos esperar a ver que sale a relucir de la investigaciones y auditorias y si ha habido un mal manejo de fondos, los responsables deben ser sancionados penalmente por embezelment. Culpar a Diaz Balart o Ileana me parece fuera de tono.
Se parecen a la queen de Alicia en el Pais de las Maravillas gritando "que le corten la cabeza"
Es logico que deba ser fustrante para todo cubano que, en caso de ser cierto, haya habido algun desvio de dinero para uso personal. Pero eso no justifica que se quiera meter en un mismo saco, como han hecho algunos comentaristas, a toda figura relevante del exilio anticastrista.

28 por Humberto Herrera Carles para Mario Faz (Usuario no autenticado) 23/07/2008 9:00

Estimado Mario caiste en histeria, esa es la democracia que quieres para Cuba? por eso tipos como tu elpueblo no le hace ni le hara caso, porque lo tuyo no es razonamiento es a como de lugar siempre que sea en contra de la revolucion cubana, quiere decir del pueblo cubano que la apoya, asi el que debe quitarse de la lista de cubanos por vendepatria, anexionista y traidor eres tu, reconoce que toda la mafia miamense se benefecia del negocio Cuba, eso es lo que le interesa, para nada el pueblo cubano y posiblemnte tu seas uno de los beneficiados. EPD.

27 por Para Mario Faz y asociados (Usuario no autenticado) 23/07/2008 8:40

Mario Faz en el primer comentario se muestra suave y dolido -- hasta me recordo al guapo que cuando se le puso la cosa mal dijo: "aunque me llamen mariquita llamare la policia" -- pero ya en el segundo comentario es el mismo: todos los que no piensan como el y sus "duros" son seguidores del castrismo o cuando menos lo fueron y no como el que si comio candela; eso si desde que el salio echando de alla siempre a pedido que los que se quedaron se enfrenten al regimen, ah, de lo que se hablaba, del billete perdido, pues de eso ni habla, que el tambien tiene en mente su organizacion y quiere que le toque su parte del billetico. Ahora peor que Mario Faz -- que esta buscando su lasca -- es el pobre Juan garcia NJ que invirtio los limites de gastos, Juan asi como tu dices debe ser, pero hasta ahora ha sido a la inversa 5% para dentro de Cuba y 95% para gastos "administrativos" por aca.
Es bochornoso que ese dinero que se da del presupuesto de USA para la ayuda de los opositores dentro de Cuba de desvie para el enriquecimiento de unos cuantos que desde aqui utilizan la lucha interna contra el castrismo para sus propios fines -- sin diferenciarse en eso de los castristas -- y para pago por clientelismo politico.

26 por Roberto (Usuario no autenticado) 23/07/2008 8:40


ja ja ja que buen favor le hace todo este san nicolas del peladero al regimen.


Página 1 de 6








Estos comentarios son moderados y no aparecerán inmediatamente.

Los comentarios son responsabilidad de quienes los envían. Con el fin de garantizar la calidad de los debates, cubaencuentro.com se reserva el derecho a rechazar la publicación de comentarios:

  • Que contengan llamados a la violencia.
  • Difamatorios, irrespetuosos, insultantes u obscenos.
  • Referentes a la vida privada de las personas.
  • Discriminatorios hacia cualquier creencia religiosa, raza u orientación sexual.
  • Excesivamente largos.
  • Ajenos al tema de discusión.
  • Que impliquen un intento de suplantación de identidad.
  • Que contengan material escrito por terceros sin el consentimiento de éstos.
  • Que contengan publicidad.