Congreso de EE UU congela 45 millones de un programa para la democracia en Cuba
La decisión fue tomada después de auditorías que revelaron fuertes irregularidades en la utilización de los fondos concedidos a la USAID.
El Congreso de Estados Unidos congeló los 45 millones de dólares en fondos asignados en 2008 al programa prodemocracia en Cuba, de la Agencia Internacional para el Desarrollo (USAID), después de varias auditorías y casos de fraude masivo, informó el diario El Nuevo Herald.
Según la publicación, el representante Howard Berman, demócrata por California, ordenó la congelación de los fondos el mes pasado, entre otras razones por el desfalco de 500.000 dólares en el Centro por una Cuba Libre, de Washington.
Stephen Driesler, subgerente adjunto de USAID a cargo de Asuntos Legislativos y Públicos, envió un memorando el viernes a varios congresistas, en el que dijo que la agencia ordenó revisiones financieras más estrictas. Las nuevas pesquisas revelaron irregularidades en el Grupo de Apoyo a la Democracia, con sede en Miami, que en el pasado ha sido acusado de enviar juegos de Nintendo a la Isla utilizando fondos federales.
"La USAID ha decidido realizar una revisión inmediata de todas las donaciones de fondos para determinar dónde existen vulnerabilidades financieras y cómo solucionarlas para fortalecer el programa para su éxito a futuro", dijo Driesler en el memorando. "Todas las donaciones están sometidas a revisión y, dependiendo de los resultados, algunas donaciones se suspenderán parcialmente", agregó.
Frank Calzón, director ejecutivo del Centro para una Cuba Libre, hizo énfasis en que el fraude de 500.000 dólares en su organización no lo descubrió una auditoría federal, sino él mismo. Agregó que Berman, quien dirige la Comisión de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes, presionó por las auditorías porque se opone a la política del presidente estadounidense, George W. Bush, hacia Cuba.
"Yo diría que la motivación es simplemente política", dijo Calzón, de acuerdo con El Nuevo Herald. "Si el Sr. Berman concordara con la política del presidente Bush hacia Cuba, no estaría detrás de esto".
Sin embargo, los críticos dicen que la decisión de USAID no va lo suficientemente lejos.
"Los que hemos seguido este tema estamos alarmados sobre el programa", dijo Sarah Stephens, cuya organización, Democracia en las Américas, cabildea a favor de un cambio en la política estadounidense hacia Cuba.
"Nos complace que el Congreso haya comenzado a hacer preguntas, y dado lo que hemos conocido sobre posibles hechos de corrupción y despilfarro, opinamos que el Congreso necesita congelar la financiación y seguir investigando a fondo", añadió.
© cubaencuentro
30 Comentarios
5 por Mario Faz (Usuario no autenticado) 22/07/2008 13:40
Curiosa la posicion de los opinantes sobre Frank Calzon; me recuerda el sentido de la justicia de los interrogadores de la seguridad del estado cubana cuando cai preso por ellos: "se puede condenar por conviccion sin necesidad de pruebas". Paea Uds. el individuo es culpable! Me pregunto que sentido de justicia tienen Uds. Aqui en los Estados Unidos "toda persona es inocente hasta que se prueba lo contrario. De que clase de justicia son Uds. partidarios?
4 por Rumba de cajón (Usuario no autenticado) 22/07/2008 13:20
Cuba quin quin, cún.
Patético!
3 por Este, en mi pueblo, era un... (Usuario no autenticado) 22/07/2008 13:00
Qué clase de descarao y cara de guante es el Frank Calzón este, su Centro para una Cuba Libre con su medio millón de guayacanes (y lo que falta por descubrir) robados y el otro Grupo de Apoyo a la Democracia con sus Nintendos y sus abriguitos de pieles!
Con semejantes "amigos" de la causa democrática, que no se preocupen los Castros, que gobernarán en Cuba 100 años más.
2 por Carlos Manuel Sánchez (Usuario no autenticado) 22/07/2008 13:00
No, Calzón, la motivación no es solamente política. Y además, si lo fuera, qué carijo importa.
Ah, usted siempre con esa vieja táctica castrista de que, si me joden, es porque no concuerdan con mis ideas, no por el defalco y la malversación.
En cuanto a que usted fue quien reportó el robo en su propia organización, sospecho que lo hizo porque sabía que más tarde o más temprano, terminarían descubriéndolo.
Por menos que eso, por mucho menos, la única opción digna para usted sería la renuncia. ¿Sabe qué clase de favor le ha hecho usted al castrismo? ¿Se da cuenta de lo que significa lo sucedido en su organización para el resto de la oposición democrática a Castro?
Usted siempre ha considerado la lucha contra el castrismo una especie de guerra. Bien, ¿sabe lo que le sucede a un soldado de cualquier ejército si hace o deja hacer lo que ha hecho o dejado hacer usted?
1 por Hola holita (Usuario no autenticado) 22/07/2008 12:40
Calzón, te puedo admitir que digas que es porque el otro está en cotra de la política del presidente Bush, pero mi hermano, primero aclara lo otro. Eses es el tema. Saludos a Homer Simpson
Página 6 de 6