sábado 22 de noviembre de 2008 9:50
cubaencuentro.com cuba encuentro | Cuba

Disidentes se declaran 'decepcionados' por la actitud del comisario europeo

7 Comentarios Icono de del.icio.us Icono de Digg Icono de Technorati Yahoo Icono de Meneame Icono de Wikio Enviar Imprimir

Michel y Leal

Al centro, el comisario europeo de Desarrollo y Ayuda Humanitaria, Louis Michel. A su derecha, el historiador de la Ciudad de La Habana, Eusebio Leal. (AP)

Representantes de la oposición interna cubana se declararon el domingo "decepcionados" con la visita a la Isla del comisario europeo de Desarrollo y Ayuda Humanitaria, el belga Louis Michel, a quien criticaron por haber regresado a Bruselas sin reunirse con ellos, reportó EFE.

El líder de Movimiento Cristiano Liberación (MCL), Oswaldo Payá, dijo a EFE que si la actitud Michel "es un anuncio de la postura que va a tener la Unión Europea (UE) a partir de ahora, entonces estará abandonando una línea ética y desconociendo los derechos de los cubanos".

"No pedimos ni mendigamos una entrevista, pero creo que siendo (Michel) representante de ese nivel, parece estar marcando una línea de exclusión que es la regla que ha puesto el régimen cubano para hacer lo que llaman una relación normal" con UE, afirmó Payá, Premio Sajarov 2002 del Parlamento Europeo.

Oscar Espinosa Chepe, miembro del grupo de 75 disidentes encarcelados en la primavera de 2003, lamentó que la visita de Louis Michel resultara "decepcionante".

"Se ha ignorado a un sector de la sociedad cubana y solamente se ha escuchado al gobierno de Cuba", añadió el economista independiente, excarcelado en 2004 por motivos de salud.

Se "habla de posibilidad de cambio de política cuando siguen los presos en las cárceles en una situación injusta" y además "viene un representante de la Comisión Europea y no nos ha escuchado", señaló Espinosa Chepe.

Michel llegó a Cuba el jueves para una visita oficial de tres días, durante la cual se reunió con el vicepresidente Carlos Lage, el canciller, Felipe Pérez Roque, y el presidente de la Asamblea Nacional del Poder Popular, Ricardo Alarcón, entre otras autoridades, pero no con representantes de la disidencia.

Lo mismo ocurrió dos semanas antes con el secretario de Estado del Vaticano, cardenal Tarcisio Bertone, también criticado por los opositores por acercarse al gobierno.

El comisario europeo aseguró en La Habana que hará "todos los esfuerzos para convencer a los países miembros de la UE" de que las medidas de 2003, suspendidas dos años después pero aún vigentes sobre el papel, son un obstáculo para normalizar las relaciones con el gobierno cubano.

Payá afirmó que "no pasaron de ser simbólicas" esas sanciones que impuso la UE a Cuba en 2003, a raíz del encarcelamiento de los 75 disidentes, condenados a penas de hasta 28 años, y la ejecución de tres hombres que secuestraron una embarcación de pasajeros para intentar escapar de la Isla.

"Nunca pedimos que se aislara o se perjudicara al pueblo de Cuba y esas medidas no lo perjudicaban, pero si alguna vez tuvieron un simbolismo, ahora parece que Louis Michel y otros no quieren ni siquiera el símbolo", subrayó Payá.

El dirigente opositor agregó que las sanciones "que hay que eliminar son las injustas impuestas a los prisioneros políticos defensores de los derechos humanos y la de 50 años que hasta ahora pesa sobre el pueblo de Cuba, al que no se le reconocen sus derechos".

Miriam Leiva, de las Damas de Blanco, que agrupa a mujeres familiares de los condenados en 2003, consideró "muy preocupante" que Michel "contraiga compromisos sin tener resultados apreciables, como la liberación de los prisioneros de conciencia cubanos y el respeto real de los derechos humanos".

"Parece que el comisario ha aceptado las promesas del gobierno cubano y se ha comprometido a influir para cambiar la posición de la UE. Esperamos que en el Parlamento Europeo y la UE primen la sensatez y no legitimen a un gobierno que mantiene la misma situación de marzo de 2003", dijo Leiva.

Martha Beatriz Roque, líder de la Asamblea para Promover la Sociedad Civil, dijo a EFE que para ella la visita del comisario Michel fue "nada".

Roque afirmó que no podía "valorar nada" porque los opositores no saben "ni siquiera cual ha sido el objetivo de la visita".

7 Comentarios


7 por Para Jose antonio y Robertico (Usuario no autenticado) 11/03/2008 12:20

espero que el pase a la planta alta de Coppelia por haber escrito estas sandeces aquí, se los hayan dado para dos personas.

Son unos cómicos!

6 por Jose Antonio (Usuario no autenticado) 11/03/2008 10:20

A que circunscripcion pertenecen estos disidentes?
A quienes representan?
Por que se desesperan tanto si nadie les hace caso?
Algunos en las prisiones y otros en el destierro.
Y cobrando lo que les mandan de USA.
Que esperan?
Bastante tienen que aparecen todos los dias en la prensa internacional.

5 por Robertico Zulueta (Usuario no autenticado) 11/03/2008 10:20

Muchos de ustedes tienen un lenguaje tan obsoleto y rancio. Hablan como si estuvieran en la decada de 1950. Tirania, dictadura, regimen y esas cosas. Ya eso no se usa. Ustedes no han estado en Cuba ultimamente, y quienes hayan salido hace poco,les estan contando lo que ustedes quieren que les cuente como ese vividorcito de Carlitos Otero.
Y con el alejamiento de los cubanolitos y cubanolitas que no pueden viajar a Cuba, pues estan aun mas atras del palo.
Sigan en esa boberia. Desmayen.

4 por joseluis sito (Usuario no autenticado) 10/03/2008 19:20

El desprecio que sentimos hacia todos los colaboradores de la dictadura castrista abarca varios niveles que van desde la conmiseración, la compasión o la vergüenza hasta el asco. El Louis Michel está en el ultimo escalón.

Este individuo se ha convertido en el Lider Maximo de los representantes de la colaboración y de la complicidad con la tiranía, al lado de su socio Ignacio Ramonet. Estos afiliados ocultan estas verdades elementales con la mascara de la buena voluntad del que quiere piadosamente socorrer a Cuba. Nos hacen creer que solo piensan en ayudar al pueblo cubano.

Pero los auténticos representantes del pueblo, los resistentes, los disidentes, los que se oponen a esta tiranía con dignidad, valor, valentía, el Louis Michel no los conoce, los ignora, los repudia. Se reúne en los salones confortables de los representantes de la dictadura. Es con ellos que monta sus negocios y los negocios europeos de los que arriman el hombro a la familia de Castro y a sus cómplices militares.

El Louis Michel desea para su buen amiguete Felipe Perez Roque muchos años de tranquilidad en el poder. Y muchos en Europa están esperando los cambios de la dictadura. Estos cambios falsos, enmascarados, mentirosos, falacias y embustes que persiguen el objetivo de disimular al mundo la naturaleza exacta del régimen: una dictadura totalitaria.
El Louis Michel viene a visitar sus amiguetes tiranos para decirles que seria mas conveniente, si quieren tiranizar tranquilos otros 50 años, de montar deprisa o lo mas rápido posible esos ”cambios”. Es urgente, comprobado que el pueblo cubano ya no resiste la miseria y la esclavitud, pero ya empezó a resistir contra aquellos que lo transforman en mísero y servil, los castristas.
El Louis Michel no vino a ayudar los representantes del pueblo, los resistentes, vino a ayudar y a proteger la dictadura castrista. Es esta que lo mantiene activo, organizado, corriendo de un lado para otro, en reuniones, en asambleas, al tanto de lo que le pide y le ordena. El Louis Michel echa a correr cuando una ocasión se presenta de hacer el caldo gordo a la dictadura. Y cual mejor ocasión podía ser el relevo de la guardia. El viejo Castro Máximo remplazado por el viejo Castro Mínimo representa una supuesta nueva situación. Claro. Lo único nuevo es el adjetivo. El Louise Michel cuenta en euros y en beneficios, cuenta la oportunidad para él y sus cómplices en el mundo de salvar la tiranía castrista, ahora que los adjetivos cambiaron, pasando de una tiranía máxima a una tiranía minima. ¿Que le importa a este individuo y a otros que la tiranía continúe a tiranizar ? Cuando los castristas antes clavaban a sus críticos 25 años de cárcel o los condenaban a muerte, ahora los deportan a España después de haberlos torturado suavemente para que mueran ocultos, lejos, y tarde. Cuando antes Fidel Castro gritaba socialismo o muerte (“para nosotros”) ahora Raul Castro murmura socialismo o muerte (“para los otros”). Son los nuevos métodos, los nuevos cambios de la tiranía. De lo que Louis Michel no quiere oír hablar.

Los resistentes se sienten decepcionados, dicen. Es aquí donde necesitamos también cambios. Es hora de ponerse a llamar un gato, un gato, y dejar esas habladurías diplomáticas para entamar el camino riguroso, decidido, y claro de la RESISTENCIA activa. Yo no me siento decepcionado como resistente, me siento ensuciado.

VIVA CUBA PRONTO LIBRE ¡!

3 por Anónimo (Usuario no autenticado) 10/03/2008 18:00

Tanto el enviado de la UE como el de Maledetto XVI son lobos de la misma camada. A ninguno les interesa los sufrimientos de la sociedad civil, ni los derechos humanos violados, ni los presos de conciencia, ni la democracia. Quieren que todo siga igual para que los intereses creados sigan llenándose los bolsillos a costa de lo que deja de recibir el ciudadano común en la isla. De ahí que obvien a la disidencia y se plieguen a las exigencias de la dictadura y hasta la admitan en el Consejo de Derechos Humanos de la ONU. ¡Qué vergüenza! Habrá muchos que desprecien y hasta odien al presidente de los EE.UU., pero lo cierto es que el presidente Bush es el único que llama a las cosas de Cuba por su nombre y que no "ningunea" como dice un amigo mexicano a la disidencia cubana. Sólo espero que el pueblo de Cuba tenga la suficiente memoria como para recordar en el futuro, quiénes fueron sus verdaderos amigos en esta negra circunstancia de la historia de Cuba.


Página 1 de 2








Estos comentarios son moderados y no aparecerán inmediatamente.

Los comentarios son responsabilidad de quienes los envían. Con el fin de garantizar la calidad de los debates, cubaencuentro.com se reserva el derecho a rechazar la publicación de comentarios:

  • Que contengan llamados a la violencia.
  • Difamatorios, irrespetuosos, insultantes u obscenos.
  • Referentes a la vida privada de las personas.
  • Discriminatorios hacia cualquier creencia religiosa, raza u orientación sexual.
  • Excesivamente largos.
  • Ajenos al tema de discusión.
  • Que impliquen un intento de suplantación de identidad.
  • Que contengan material escrito por terceros sin el consentimiento de éstos.
  • Que contengan publicidad.