El influyente Consejo de Relaciones Exteriores de EE UU pide levantar el embargo
El grupo de análisis recomendó un vuelco en la política de Washington hacia América Latina.
El Consejo de Relaciones Exteriores de Estados Unidos, con influencia en la política exterior de Washington, pidió este miércoles a quien gane las elecciones presidenciales de noviembre próximo levantar el embargo a Cuba, acercarse a Venezuela, aprobar una reforma migratoria, intensificar los vínculos comerciales con América Latina y fomentar la explotación energética al sur del río Bravo, informó EFE.
"Estados Unidos tiene que restablecer su relación con América Latina en base de la igualdad. No puede dictar desde Washington", dijo a EFE Charlene Barshefsky, ex representante de Comercio Exterior y miembro del poderoso centro de análisis, que recomendó un vuelco en la política estadounidense hacia Latinoamérica.
Barshefsky coordinó un informe sobre el tema, hecho junto al ex general James Hill, ex comandante del Comando Sur de Estados Unidos, encargado de las operaciones militares en América Latina.
"Si hubo una era de hegemonía de Estados Unidos en América Latina, ha terminado", afirma el documento.
Barshefsky recordó que en los últimos años China ha estrechado su relación con los países exportadores de recursos naturales, y también hay más interés europeo en la región.
La ex alta funcionaria dijo que, con el informe, el Consejo de Relaciones Exteriores pretende garantizar "que el próximo presidente tenga en cuenta a América Latina".
La experiencia en la campaña por ahora no es alentadora. "No he oído nada sobre política sobre América Latina, excepto sobre el NAFTA (Tratado de Libre Comercio de América del Norte)", dijo Hill.
Los demócratas Hillary Clinton y Barack Obama han criticado ese pacto, mientras que el republicano John McCain lo apoya.
En el informe, el grupo de 19 expertos del Consejo defendió el libre comercio, pidió al Congreso la ratificación de los pactos con Colombia y Panamá, y una extensión de los beneficios arancelarios a Bolivia y Ecuador.
Con respecto a Cuba, recomendó abrir el diálogo con el gobierno de Raúl Castro para un eventual levantamiento del embargo impuesto por Estados Unidos contra la Isla hace casi cinco décadas.
"El embargo ha sido un fracaso. Ha dado a Fidel Castro una excusa para seguir en el poder. Ha podido decir que todos los problemas de Cuba eran culpa de Estados Unidos", dijo Barshefsky.
En cuanto a Venezuela, el otro antagonista de Estados Unidos en la región, el informe también pide un acercamiento.
"Estados Unidos debería establecer un diálogo con Venezuela en la OEA (Organización de Estados Americanos) y a través de líderes regionales que tienen más influencia sobre Hugo Chávez", como el brasileño Luiz Inácio Lula da Silva, recomendó Hill.
En el ámbito de la emigración, el informe pide la regularización de los 12 millones de extranjeros sin papeles que residen en Estados Unidos y la creación de una vía para la entrada de emigrantes al país.
Además, aconseja a Washington dar más ayuda a sus vecinos para formar a sus fuerzas policiales en el combate contra el narcotráfico.
Hill consideró aceptable que se use el ejército para luchar contra las mafias de la droga, como ha hecho México, pero enfatizó que debe recibir entrenamiento adecuado.
"Hay que formarlo para que respete los derechos humanos, en lugar de para que cometa abusos contra los seres humanos", dijo.
En el tema de la energía, el informe aconseja al gobierno de Estados Unidos promover la participación de sus empresas en la explotación de petróleo y gas natural en México, y dar asistencia para llegar a yacimientos en aguas profundas.
También recomienda fomentar la producción de energía alternativa en la región, en cooperación con Brasil, una política que ya sigue el gobierno del presidente George W. Bush.
© cubaencuentro
41 Comentarios
11 por Jose de la Fuente Gonzalez (Usuario no autenticado) 15/05/2008 16:40
A mi juicio debe el famoso embargo terminar puesto que siempre le ha dado municiones a los Castro,ellos pueden comprar en todas partes del mundo siempre han violado el embargo atravez de terceros paises.
Lo que hace falta es la union de todos los cubanos para romper dogmas engendrados por la nomenclatura,debemos unirnos reclamar nuestros derechos tanto los de aqui como los de alla y viceversa,unir nuestras familias ayudar a levantar un pais destruido no por las bombas ni por los terroristas sino destruido por la mala gestion de mas de 5 decadas ya casi no queda nada,los cuabanos sufren todos los dias no es la ley de ajuste cuabano el cual los hace emigrar, es la fustracion del cada dia, podemos renacer nuestro pais como lo hicieron los Japoneses con Hiroshima y Nagasaki tomemos el ej de ellos y podremos volver a hacer de Cuba uno de los primeros paises de America.
10 por Max de Rob (Usuario no autenticado) 15/05/2008 16:40
¡Que conclusiones tan estúpidas para una comisión de expertos! Y entregarle además Colombia a las FARC y a Hugo Chávez-Correa. Y después de Colombia caerá Perú y Paraguay. Ahogarán a Chile.
Y Chávez seguirá siendo tan terrorista como lo es ahora, pero con más libertad para actuar. Me imagino que los dólares chavistas corrieron en ese comité.
Esa será la política de Obama con relación a América Latina si es electo --Dios no lo permita-- además de abrazarse con Ahmadineja, con Hamas y con Hezbolá. Orando siempre de cara a La Meca.
Saludos
9 por Saúl Sanfiel (Usuario no autenticado) 15/05/2008 16:40
Desde que empezó el bloqueo, hasta ahora, lo entendí una medida justa. Desgraciadamente, el comunismo se mantiene incólume en la Isla del desmadre y, además, y lo que es peor, no ha sido visto por buenos ojos por la crápula cretino izquierdista que tanto daño nos ha hecho encabezada por sus intelectuales, varios de ellos, ataja, con cerebros Nóbel. No obstante, a estas alturas del partido, creo firmemente que debe quitarse. Y no por la idiotez de pensar que el embargo sea la causa del hambre del pueblo cubano, todas las hambres aclaro, esa oligofrénica reflexión, sino por lo que de apertura al mundo de nuestros conciudadanos existiría, el intercambio que abre las puertas a la libertad. Pero sobre todo para salvar a la Cuba actual y al mundo del futuro. ¿Por qué? Pues para la actualidad de la tiranía castrita se le acabaría el cuento de la tía Tata de que de todo tiene la culpa el embargo. En otras palabras, para callarles su pico de cotorras repetitivas según el evangelio del Máximo Loro. ¿Y para el futuro? Pues los progres del mundo civilizado y libre no mirarían el pasado isleño con languidez y tratarían de probar nuevamente nuestra debacle por aquello de que, sin embargo, el socialismo funciona. ¡Dios nos ampare! Sí, ya es hora de suprimir el bloqueo! Ya veremos que inventaría la tiranía. Naturalmente, sin él, decididamente, tendría que jugar con el león y la cadena.
8 por Gradelio Perez Romero (Usuario no autenticado) 15/05/2008 16:40
TIRARLE PERAS AL MORRO:
Lo he dicho tantas veces que no me importa decirlo otra vez: levantar incondicionalmente el embargo sólo servirá para fortalecer al gobierno de Cuba y no contribuirá en modo alguno a propiciar un cambio ni siquiera a mediano plazo. La experiencia de China debiera servir para alertar a los entusiasta del "abrazo del Oso" americano al gallo viejo de La Habana. Hoy China está más lejos que nunca de la democracia y sí muy cerca de convertirse en una superpotencia interventora, que en algún momento se volverá abiertamente contra las democracias de occidente e intentará revertir el orden democrático a favor de los modelos totalitarios con corporativismo estatal. De momento, sus fondos soberanos estás corroyendo el poder del gran capital norteamericano, fundamento y motor del sistema capitalista mundial. En el plano político, su descarada intervención en Sudán y en el resto del Africa negra, donde apoya a los regímenes más feroces, a cambio de prevendas de tipo económico, demuestran que lejos de acercarse al modelo de democracia occidental, se ha convertido en un obstáculo para su expansión en el tercer mundo.
Desde luego que Cuba no puede aspirar a ser una potencia, pero el resultado, puertas adentro, sería el mismo que vemos en China.
Y vuelvo a remitirlos, aun a riesgo de que se me tilde de orate pretencioso y disparatado, al articulo que publiqué el Libertad Digital,(sólo con poner mi nombre en Google) donde hago mi personal propuesta para que los EE UU salden al fin su deuda pendiente con los cubanos de adentro y de afuera, asumiendo un compromiso que comprometa a su vez al gobierno de Cuba a dar una respuesta efectiva al tema del embargo de la libertad de su pueblo. Sólo así la supresión del embargo de USA se traduciorá en un resultado provechoso para todos los cubanos.
Pero desde luego, una vez más espero que lectores, opositores, observadores y demás, se pasen mis palabras por sus santos lugares. No soy lamentablemente, Andrés Openheimer, el gran profeta que profetizó en 1989 "La Hora Final de Castro". Y que mereció el Pulitzer por tan errática imitación a Nostradamus.
7 por Justo Juan García (Usuario no autenticado) 15/05/2008 16:40
Ojala que este sea el inicio de una nueva politica de USA con la isla.
El fracaso de la política agresiva, que le ha servido de pretexto al régimen, de diez administraciones norteamericanas con la isla, debe dar pie a una politica racional y lógica, no basada en el dogmatismo, y en la guerra fría.
Ahora el régimen no tendrá pretexto alguno.
Un gesto histórico de USA debe ser devolver a Cuba la base naval de Guanta
namo, hoy en día campo de concentración ilegal, condenado por todas las organizaciones juridicas internacionales.
Página 7 de 9