Obama a Zapatero: Si Raúl Castro no da pasos 'será muy difícil que podamos continuar'

Pueden ver la siguiente entrevista en you tube, es una entrevista donde se puede apreciar una evaluación psiquiátrica del gobierno castrista en Cuba y la influencia negativa que para los cubanos ha constituido padecerlo por tantos años. La opinión especializada de un profesional de la psiquiatría, que ya muchos comparten puede dar una visión más clara del problema cubano y de la importancia de sanar las mentes, que los cubanos entiendan que tienen derecho a exigir derechos. Por acá les dejo el enlace, es bien interesante esta entrevista: http://www.youtube.com/watch?v=Y7MVE5x3C-E Un análisis siquiátrico del Castrismo 30 agosto 07_1 Saludos

Yo no pienso que nadie tenga nada en contra del socialismo como sistema social. Sucede que existe mucha confusion metida por esos falsos teoricos del socialismo que siguen defendiendo la variante estalinista del siglo XX que solo Cuba mantiene en la actualidad. Como he dicho, tras la guerra fria triunfo la democracia (no el capitalismo) sobre el totalitarismo. Como los socialistas confundieron la distribucion totalitaria con la represion, se hicieron totalitaristas, lo cual no sucedio con el capitalismo porque, valga la paradoja, el capitalismo crecio sobre la base del laissez faire (dejad hacer). El socialismo no es un regimen economico, el capitalismo si. Para que haya distribucion social (socialismo) primero tiene que haber riqueza (capital) Que mas mierda equitativa se quiere distribuir en Cuba? Es necesario avanzar, producir, y luego establecer regulaciones y mecanismos que faciliten esa distribucion bajo el principio de a cada cual segun su trabajo. Cuando esto se logra se llega al socialismo nordico de a cada cual segun su necesidad. Claro que los logros no solo dependen de una buena politica economica. Carecemos de una base, de una unidad cultural que elimine los egoismos etnicos, etc, y que no mezcle los intereses economicos con los intereses de grupos. En el fondo subyace este problema que fue superado por aquellos paises donde triunfo el regimen natural capitalista de desarrollo (no tiene nada que ver con la idea del imperialismo de Lenin), y vease que hoy, en Suecia, por ej. donde se pagan altisimas pensiones y jubilaciones en edades tempranas, las personas prefieren seguir trabajando por una cuestion de educacion, de cultura, es la palabra. Cada pais tiene una identidad, una historia, un caracter cultural que hacen a ese pais. China descansa en sus milenios de historia, un imperio cuando los europeos comian carne cruda, tiene fuerte bases culturales que penetran en la raiz de cualquier sistema que elija, como decimos, los chinos son chinos, no importa si socialistas o capitalistas. Yo no apunto a un desarrollo capitalista en Cuba, carecemos de ese fundamento y de otras condiciones necesarias (a no ser que se legalize la prostitucion y se abra un turismo al estilo de Tailandia). Simplemente hay que producir riqueza permitiendo un primer periodo de desigualdades, pero siempre que este proceso empezo, a los macetas se les corto la cabeza en vez de ayudarlos, porque? el scialismo? que contradicion! cual socialismo? Si Cuba hubiera seguido su curso sin la interrupcion de 1959 hoy el pais hubiera sido mas prospero sin dudas. Dejemonos de falsas teorizaciones y falsos pretextos. Si quieren perfeccionar el socialismo, levanten la represion y las prohibiciones, su propio embargo, comienzen a producir y crear riqueza. El problema central no es con los EUU, es con el pueblo cubano. La guerra ya se acabo.

Herrera carles: Que le preocupa mas, una relacion excelente entre los cubanos, sin dictadura y represion o una relacion buena entre castro-casa blanca? definete, estas por la libertad? A mi en lo personal me preocupa mas que se arregle el problema entre cubanos. Castro creo el problema con EUA que uso para beneficio propio y de sus socios los banqueros por 5 decadas. NAda justifica su permanencia en el poder tanto tiempo, nada justifica la dictadura y falta de libertad y mucho menos justificarla por la actitud de un segundo pais. Claro ahora?

Compay Humberto , no soy Fidel Casrto que si cree que todo lo que dice y se le ocurre es absoluto, como otros en este FORUM. Te voy a dar un ejemplo: China , pais que ha venido desde el feudalismo hasta un socialismo en fase imperialista, si imperialista , compra todo lo que tenga que ver con valores , sus companias trasnacionales se expaden por todo el mundo , compite por recursos , tecnologia ,mercados , etc.Lanza al medio ambiente cantidad de dioxido de carbono, envena rios y contamina la tierra.reprime al maximo todo movimiento religioso , nacionalista o etnico ,Sus barcos militares comienzan a moverse por todo el mundo y tiene veto en la ONU.Ya ataco en el pasado a VIET NAM por quitarle tierras y recursos.No se te parece a el norte revuelto y brutal.Y es comunista. Vuelvo con Angola , cuando la guerra se gano, nuestra compania de madera saquearon las riquesas de ese pais , no lo sabias o quieres ignorarlos . MIles de Miles de pie de madera fueron cortadas por trabaajdores cubanos en Angola y embarcadas a nuestros aserrios . No le daban trabajo a los angolanos en su propio pais , era un contrato secreto impuesto al gobierno angolano en pago de la ayuda revolucionaria. Esa es la historia de la humanidad y el internacionalismo proletario.

Gracias MAMBIAMERICANO por tu replica cortez , los viejos libros del PCUS , ya no tiene vigencia en Cuba pero la Declaracion de la Tricontinental de la Habana continua siendo la biblia de la politica cubana .Desafortunadamente repito el ganador actual es le capitalismo mundial , el comunismo eurepeo se desmerengo o Fidel Castro miente cuando el mismo lo afirmo , vivimos una gran ola de derecha mundial, paises aislados con incidencia mundial China y Venezuela tienen un comunismo a su manera pero no olvides en Venezuela practicamente el 50 % de la poblacion no ama a Chavez y China tiene un gran problema de multiculturalismo y de desarrolo dispar de sus etnies ,mas una creciente nesesidad de materias primas para su poblacion gigante.Viet nam no se escucha en la arena internacional , enfrascado en superar todos los problemas que dejo la guerra y los problemas propios de la unificacion de un pais con dos sistemas. Los otros a la izquierda su PIB no tiene incidencia en la arena internacional y algunos del Alba como las islas del caribe estan alli por el petroleo. CUBA , nuestra pequena isla no dejo de estar presente de diferentes maneras en todos los conflictos internacionales importantes de la segunda mitad del siglo pasado: tres continentes conocieron la presencia de tropas cubanas a nombre del sistema comunista. Cuando me convocaron para ir como militar a Angola dije NO, y yo sigo viviviendo .No estoy en un nicho rosado en un cementerio olvidado de Cuba.Y que pasa actualmente en Angola , las faciones antagonicas se comparte el poder ,las elites ricas no cambiaron , la pobresa y las nesesidades de la poblacion son crecientes.Se digno y profundisa en el desarrolo actual de todos los paises en los que intervenimos en sus conflictos civiles al lado de la izquierda. Que han ganado esos pueblos , una nueva elite de dirigentes y nuevos ricos como el comandante Ortega que desangran junto a las elites de poder antiguas a sus pueblos.El mundo siempre se va a mover , despues de la gran ola de izquierda o revolucionaria vino una gran ola de derecha o reaccion .En el futuro puede haber otra gran ola revolucionaria pero jamas habra estatismo.El hombre con todas su inteligencia e imperfeciones no cesara de buscar lo mejor pero primero en el orden personal despues en lo social. El comunismo va contra esa logica camarada mambi. A por ultimo dirigi en Cuba a un nivel donde la informacion era elevada , con los de arriba , conosco el mostruo , vivi de sus entranas (parodiando a Marti)y de las ventajas del cargo.