Pérez Roque afirma que 'la verdad' y 'la razón' derrotaron las sanciones de la UE

Me resisto a responder a las tres neuronas disfuncionales del Sr Perez Roque.

Muy de acuerdo con usted señor Rodolfo Monteblanco, ahora les resultara dificil mantener esa actitud de plaza sitiada, creo que mas bien castro esta empeñado en mantener la tension como se manifiesta en sus 3 ultimas riflexiones sobre la dicision de la UE. La bola la tiene cuba ahora en su cancha, como reaccinaran? es dificil predecir, solo hay dos opciones: 1. No ceden a las demandas de la UE y se reintauran las sanciones el proximo año, con lo cual se volveria a empezar de nuevo sin lograrse nada. 2. Dan pasos positivos hacia el respeto de los derechos humanos. Todo depende de que le interesa a Cuba, si de verdad le interesan el alza de las sanciones daran pasos positivos segun el punto 2, sino les interesa se iran por el punto 1. El punto 2 en mi opinion tiene menos posibilidades que el uno, Porque? Forzaria(no obligaria) a la UE reinstaurar las sanciones y cuba seguiria con su cuento de plaza sitiada, claro deben haber condiciones, y una necesaria es un patrocinador con billetes, en este casi Hugo Chavez. Si no existiera el patricinador la situacion seria otra. pd: disculpen mi mala ortografia

Amigo carlosmarti: Por supuesto que ser consecuente con una idea o posicion no implica que la mismas sea correcta o al menos, legal. Mas que testarudez, en el caso del regimen cubano, es supervivencia. No hay forma alguna que si cumplen los acuerdos y pactos internacionales de los cuales son desfachatadamente firmantes puedan mantener a flote la nave totalitaria. y ahi readica precisamente la falacia en la cual el gobierno de ZP ha sumergido a una UE, que en definitiva aplicaba unas sanciones que solo tienen un costo politico relativo y ha embrollado una declaracion de suspension que todos saben sera incumplida de antemano por el castrismo, como rapidamente ha declarado el ex-gobernante asesor. Pienso que el regimen cubano es un consecuente transgresor de los derechos de su pueblo y lo seguira siendo escudado en el embargo, la posicion europea y cuanto elemento puedan encontrar para mantener el status de "plaza asediada".

Unión Europea. Toda sanción todo castigo tiene sus limites y creo que la EU comprendió bien esto en estos momento el efecto de la sanción podía estar causando el efecto bumerán, mas bien esto era una sanción política y de echo cumplió sus objetivos era la descalificación y el desaprobar la actitud de el gobierno cubano. Muestra de ello es la reacción de Castro con la noticia. Que por lo que veo aunque moderada pero a tenido sus variaciones en cuanto al nivel de satisfacción dentro de la cúpula gobernante. En estos momentos esa sanción era anacrónica y tendía a relajarse, creo que más que un error es una estrategia, aunque se retire la sanción el efecto político del castigo permanece, y la amenaza potencial de ser sancionados nuevamente esta latente, la sanción documentada y legislada desaparece pero que da la sombra que la UE puede tomar otras medidas. Este levantamiento de las sanciones es una sanción moral y política para Castro el cual ya esta sintiendo el peso de la misma. Y es un estimulo moral y una forma de comprometer a Raúl para nuevos paso en los cambios en Cuba. Los EE.UU. deberían comenzar a dar paso en el cambio de su política con el levantamiento unilateral de algunas medidas que ya están anacrónicas y que no cumplen los objetivos propuestos. Esto implicaría una sanción moral y política a Castro, las sanciones deben ser objetivas después de transcurrido cierto tiempo ya no surten el efecto deseado y se convierten en una espada de doble filo. Las sanciones tienen dos momentos claves que surten efectos políticos unas cuando se imponen y la otra cuando se retiran, es de sabio saber cuando dar cada paso, el no reconocer esto trae como consecuencia el efecto bumerán y que las sanciones no cumplan los objetivos deseados

Hay que se cuidadosos con eso de ser consecuente, ya que cambiar de opinion o de postura sonbre un asunto no siempre es signo de debilidad. El problema de las sanciones es que no son lo demasiado fuertes y no hay seriedad para hacerlas cumplir, en el seno de la Union Europea existen muchos comunistas reciclandos, antiamericanos e intereses economicos que mueven los hilos de la politica. Tenemos 3 ejemplos: 1. La Union Europea: Su inconsecuencia muestra debilidad y torpeza, aunque si pensamos que esas sanciones(aunque bien impuestas) no estaban logrando nada debido a la bonda petrolera venezolana y otros factores, ahora le han quitado el pretexto que aducia el castrismo para "dialogar". España utilizo esta debilidad de la UE, el comunismo de algunos y el antiamericanismo para colar su propia agenda. 2. EUA ha sido consecuente y con razon, aunuqe creo que un ocasiones(principalmente bajo gobiernos democratas) has sido un poco debiles. 3. Lo de Cuba no es consistencia es testarudez. Cuando se es "consistente" en algo estupido y dañino para la poblacion se es maligno y tonto. No muestra cuba fortaleza, muestra inmadurez y maldad.