jueves 28 de agosto de 2008 16:21
cubaencuentro.com cuba encuentro | Cuba

Ramiro Valdés aprovecha el homenaje al Che para resaltar el debate que promueve Raúl Castro

'Nuestra agenda es hacer cuanto resulte sensato y posible, eliminar lo que sea absurdo', dijo el ministro.

43 Comentarios Icono de del.icio.us Icono de Digg Icono de Technorati Yahoo Icono de Meneame Icono de Wikio Enviar Imprimir

Castroy Guevara

Raúl Castro saluda a la hija del Che, Aleida Guevara. (AP)

El ministro de la Informática y las Comunicaciones, Ramiro Valdés, encargado de las palabras del acto central por el aniversario 40 de la muerte de Ernesto Che Guevara, este lunes, dedicó buena parte de su discurso a resaltar el debate que se lleva a cabo en la Isla sobre la necesidad de "cambios estructurales" en la economía, reconocida por Raúl Castro el pasado 26 de julio.

"Seguir el ejemplo del Che (...) significa hoy mirar hacia delante", dijo Valdés uno de los comandantes de la Revolución.

Cuba rindió este lunes homenaje al Che en un acto presidido por Raúl Castro ante el mausoleo que guarda los restos de Guevara en la ciudad de Santa Clara. Fidel Castro, aunque ausente, fue ampliamente evocado, informó la AFP.

La ceremonia, a la que asistió la familia de Guevara y la alta dirigencia militar y del gobierno cubano, abrió con la lectura de un artículo publicado este lunes en la prensa, en el que Castro, que no aparece en público desde hace 14 meses debido a una crisis de salud, honra la memoria del argentino.

En su discurso, Valdés afirmó que Castro, que es sustituido por su hermano Raúl en el poder desde el 31 de julio de 2006, "hoy se recupera y desarrolla un papel insustituible de orientación con su experiencia y sus ideas".

"Pero ante esta situación, como él mismo reclamó (…) nuestro único deber es unirnos más, trabajar mejor y redoblar junto a Raúl y el Partido todos los esfuerzos que tenemos ante nosotros", añadió.

"Todo el país en estos días es un hervidero de ideas", dijo Valdés. Estas discusiones "abiertas y francas" pueden arrojar "la búsqueda colectiva de soluciones que no pueden ser nunca mágicas", agregó en referencia al debate promovido por Raúl Castro tras su discurso del pasado 26 de julio.

Lo que se espera del debate es que ayude a "romper con la inercia, el dogmatismo y el estilo burocrático, a desarrollar el enfoque creador, a liberar donde estén trabadas las fuerzas productivas y a lograr que nos acostumbremos a revisar y actualizar críticamente las fórmulas que aplicamos en la economía y en las distintas esferas de nuestra vida", dijo el ministro.

"Nuestra agenda es hacer cuanto resulte sensato y posible, eliminar lo que sea absurdo, conciliar cada logro y asegurar cada día más la plena soberanía del país, el socialismo como fundamento de la independencia y el desarrollo material", añadió.

Valdés advirtió también contra el neoliberalismo y el "imperio" y llamó a los cubanos a no bajar la guardia y a recordar las palabras del Che: "al imperialismo, ni tantico así".

"Hay una agenda revolucionaria, pero seríamos ingenuos si no viéramos que el enemigo trata desesperadamente de introducir su propia agenda en esta discusión y en general en todo el tema cubano", indicó.

Criticó a quienes "de modo consciente o inconsciente" estimulan el desaliento y crean "ilusiones de que el conflicto histórico entre Cuba y Estados Unidos puede resolverse por la vía de concepciones unilaterales o a la espera de favores".

No obstante, dijo que La Habana no renunciará por eso "a la posibilidad del diálogo" si un día aparecen en Estados Unidos "gobernantes más realistas".

La referencia a un hipotético diálogo sigue a lo expresado por Raúl Castro el 2 de diciembre de 2006, en la conmemoración del aniversario 50 del desembarco del Granma, y a la del pasado 26 de julio, en el aniversario 54 del asalto al Cuartel Moncada.

En el discurso de julio, Raúl Castro señaló que si los sucesores del presidente estadounidense George W. Bush "dejan a un lado la prepotencia y deciden conversar de modo civilizado (con Cuba), bienvenido sea", reportó Notimex.

"La nueva administración tendrá que definir si mantiene la absurda, ilegal y fracasada política hacia Cuba o acepta el ramo de olivo que extendimos" el 2 de diciembre pasado, indicó.

Sin embargo, el 1 de agosto, Fidel Castro descartó que Estados Unidos negocie con La Habana y advirtió a los dirigentes del régimen que es un "deber sagrado" reforzar la defensa del país contra una eventual invasión.

"Nadie se haga la menor ilusión de que el imperio, que lleva en sí los genes de su propia destrucción, negociará con Cuba", dijo Castro en una de sus reflexiones.

Durante el acto de este lunes, Raúl Castro, quien permaneció en primera fila sin pronunciar palabra, saludó a la esposa de Guevara, Aleida March (71 años), presente en Santa Clara con los cuatro hijos que tuvo con el Che.

"Hoy, que América Latina comienza a despertar, se hacen realidad los sueños de todos ellos juntos", dijo Aleida Guevara (47), la hija mayor del Che; mientras que el más pequeño, Ernesto (42), encabezó un singular homenaje en su Harley-Davidson, escoltado por 37 motociclistas.

43 Comentarios


43 por Sin Estro (Usuario no autenticado) 11/10/2007 15:00

Sobre el cuento de los paises del primer mundo que le roban a los del tercero.
Creo que no les roban, los saquean y luego les dan ayudas solidarias. Por cada dolar de ayuda a los paises del tercer mundo, en relaciones mercantiles muy injustales sacan entre 3 y 8 dolares. Quiere decir que cuando escuchen que un pais desarrollado dono 1 millon de dolares a uno del tercer mundo por otro lado esta sacandole hasta lo ultimo. Eso es hoy, ahora.
Comenzo hace mas de cinclo siglos cuando los europeos conolizaron america y comenzaron a saquearla y a derivar todas sus riquezas hacias sus paises, flujo que se mantiene hasta el momento y que seguira si no lo paramos. Estos paises maravillosos, llenos de personas de una raza que no se corrompe son los primeros y mas grandes corruptos porque siguen desvalijando a los que ya no tienen nada, a sabiendas que sus pueblos se mueren de hambre y enfermedad, muchos apenas antes de cumplir los 10 anos.
Ojo, este sistema es mucho anterior a alguna forma de socialismo. Les cuento ademas que en esos paises muy desarrollados estan socializadas muchisimas cosas como la salud, la educacion, los servicios etc.
Bueno, creo que la unica forma justa (que no es venganza) de equilibrar esto es que esos paises del primer mundo empiecen a devolver todas las riquezas de donde las han llevado (en vez de donar menos del 0.1% de su PIB). O sea, que viren el embudo para los paises del tercer mundo por 500 anos y van a ver como la economia de estos ultimos comienza a florecer, los politicos luciran incorrompibles (aunque roben)porque cada vez tendran mas resultados. Tambien tendran los medios de comunicacion para en cada pelicula pintar a los del norte como tontos, tarados, feos y corruptos (eso es racismo que te venden en cada rollo de pelicula) sino mira cualquier filme en que se represente un pais latinoamericano (no solo Cuba).
Si, EU incluido y mas que nadie mueve el domino y escoge las fichas, y cuando no le gusta mete una guerra (que es volver a darle agua) y coje las que mas le plazcan. O es que se creen que la guerra de Irak, el envenenamiento de Arafat y la guerra de Afganistan fueron casualidad, se han metido en todo el oriente como perros detras de los combustibles evitando el avance de Europa, China y Rusia.
Tienen sembrada toda latinoamerica de empresas que no pagan un centavo de impuestos ni dejan utilidades ni aumentan la calificacion de nadie.
De donde sale el dinero para corromper a los politicos latinoamericanos? Crees que no es un acto intensionado de los gobiernos del primer mundo que destinan sumas para eso.
La idea de que Cuba se salve sola, sin latinoamerica es un mito.
Cuba pertenece a latinoamerica, al caribe y los problemas e intereses son comunes a estos.

42 por Sin Estro para Rolando Milan (Usuario no autenticado) 11/10/2007 15:00

Tienes razon, se que cuando alguien te ofendes la sangre se calienta y estas en todo derecho de responder. Pero si un perro te muerde, te vuelves perro? Si un toro te cornea te vuelves toro y le das con la cabez? Detente un momento y mira de nuevo todos los comentarios de esta pagina. Son puro odio, y se retroalimentan entre ustedes y vuelven y asi parece sin fin. Creeme que el odio nunca ha sido el combustible de ninguna obra buena y si siguen asi estan perpetuando lo que aquel sistema ha sembrado en ustedes. Estan en peligro de ser carne fresca para la proxima generacion de politicos que (como ellos solo saben hacerlo) puede aprovechar muy bien toda la energia de esa buena gente cegada por el odio. No quiero que amen a mas nadie que a ustedes mismos y a sus familias, pero que saquen un poco el odio de adentro.

41 por Rolando Milian (Usuario no autenticado) 11/10/2007 4:50

PARA SIN-I-ESTRO:
Me da pena que te de pena que mucha gente aquí sienta odio y tenga ganas de venganza y todo lo demás. Ahora, ?cómo no quieres que así sea? Tal como lo presentas y esos que dices que no nos toman en serio, cualquiera diría que no tiene fundamento. Este odio es resultado del sufrimiento que casi todos hemos vivido antes de dejar la isla, y no somos pocos. Esto empezó desde los fusilamientos (y no me refiero a los criminales batistianos) y las exageradas condenas en prisión 20 años o más) por solo disentir del régimen. ?Te parece poco? Igual parecería que es cosa del pasado. Todavía hoy los que piensan distinto y se atreven a manifestar su inconformidad son perseguidos, apaleados, apresados, maltratados en las prisiones y aún más amenazados de muerte y algunos hasta se han muerto de verdad sabes? Esto sin hablar de las muchas víctimas que han perecido tratando de cruzar el estrecho. ?Te parece que tenemos motivos para amar a los verdugos y perseguidores del régimen? Lo que es a mí, quitame de la lista de los perdonadores.

40 por Alicia Maravillosa (Usuario no autenticado) 10/10/2007 20:10

Rolando Cuenca, si la miopía política no lo deja ver hasta Cuba, échele una miradita a Venezuela, que está más cerca de donde usted escribe, o a Bolivia, y vea quiénes son los primeros "homenajeadores" del tal guerrilero heroico (heroico pueblo de Cuba que lo soportó durante muchos años matando y deshaciendo la economía). No se equivoque usted al evaluarnos. Nosotros sabemos de lo que hablamos, no así muchos de los entusiastas admiradores de el argentino prepotente y arrogante que se nos impuso. Nuestra historia está llena de latinoamericanos que han dado mucho esfuerzo por Cuba, como hay muchos cubanos en la historia de muchos países. No es xenofobia ni odio irracional, como parece usted haber entendido. Es verguenza, es coraje, es indignación ver como se sigue propagando el mito del "Ché, comandante, amigo" por el mundo y como esto sirve a la dictadura de mi país, muy lejos de ser libre, muy lejos de poder ser ejemplo para el mundo. La izquierda latinoamericana no sabe lo que pide, no tiene idea de lo que quiere. Cada vez que los leo recuerdo la fábula de las ranas pidiendo rey. Mientras esté UU UU ahí para cargar con todas las culpas, ustedes, (los latinoamericanos de izquierda o sus defensores) se dedican a hablar mal de los yanquis y a disfrutar de sus libertad y democracias hechas a imagen y semenjanza de la de USA; pero sin su nivel, mediocres comparadas con el patrón, y a soñar con un mundo mejor sin mover un dedo para construirlo. Si tanto admiran el ejemplo de Cuba, pués están invitados desde ahora mismo a hacer una Cuba en cada país de América, nada haría más felices a los seguidores del Ché, y a probar por ustedes mismo esa "esperanza del futuro". Construyan sus propias revoluciones socialistas y vengan después a decirnos qué tal les vá. No se olviden, sin embargo, de que cuando ustedes estén empezando ya los cubanos iremos por casi medio siglo de tiranía (si empiezan ustedes ya). Y antes de que salte nadie a criticar, les aclaro que yo no vivo en USA ni creo que ese país sea un dechado de virtudes. Invito, también, a desmentir lo siguiente: es mejor la "mala" libertad de la democracia occidental que la "buena" libertad del socialismo.

39 por NADIA VILLAERDE (Usuario no autenticado) 10/10/2007 19:50

Para JORGE PÉREZ
Divertidisimo, Jorge. Este mes te vas a ganar la jaba en tu unidad (si es que tu jefe se lee panfleto)

Con todo, no puedo dejar de hacer un brevísimo recuento recordatorio de la heroica trayectoria Mike Tyson y Maradona, fieles segudiores del legado del Che:

MIKE TYSON
Tyson peleó con Evander Holyfield el campeón de la AMB. Tyson es abatido por nocaut en el decimo primer asalto. Siete meses despues, se volvieron a enfrentar y en el tercer asalto Tyson mordió la oreja de Evander Holyfield no solo una vez sino dos veces para ser descualificado por el arbitro. Luego de esta pelea el gran pegador de Nueva York ha estado en un sin numero de problemas legales dentro y fuera de los cuadrilateros.
En 1992 fué condenado a 6 años de prisión por violación de una reina de belleza en el hotel de Indianápolis, aunque tres años después salió por buen comportamiento. En 1999 estuvo preso por herir a dos personas en un accidente de tránsito, etc. etc.

DIEGO MARADONA
Maradona se lamentó de no poder dejar su adicción a las drogas y admitió que "las cosas malas" que hace con su cuerpo le hacen sentir "como si estuviera eligiendo la muerte". "Yo lo quiero cortar, te juro que lo quiero cortar, pero no hay ninguna pastilla, ninguna inyección que cure esta enfermedad increíble", afirmó en una entrevista publicada por el semanario 'Rolling Stone', de Buenos Aires. Maradona, de 38 años y que dejó el fútbol hace dos, subrayó: "no quiero morir, no quiero morir para nada", pero reconoció que no sabe cuándo llegará el momento en que podrá abandonar la drogadicción...

Qué herederos tan dignos del guerrillero heroico, y qué EJEMPLO DE PULCRITUD Y DE HOMBRES NUEVOS, verdad, Jorge?


Página 1 de 9








Estos comentarios son moderados y no aparecerán inmediatamente.

Los comentarios son responsabilidad de quienes los envían. Con el fin de garantizar la calidad de los debates, cubaencuentro.com se reserva el derecho a rechazar la publicación de comentarios:

  • Que contengan llamados a la violencia.
  • Difamatorios, irrespetuosos, insultantes u obscenos.
  • Referentes a la vida privada de las personas.
  • Discriminatorios hacia cualquier creencia religiosa, raza u orientación sexual.
  • Excesivamente largos.
  • Ajenos al tema de discusión.
  • Que impliquen un intento de suplantación de identidad.
  • Que contengan material escrito por terceros sin el consentimiento de éstos.
  • Que contengan publicidad.