Política
Raúl Castro apoya a Rusia en el conflicto de Osetia del Sur
El gobernante acusó a Georgia de actuar en complicidad con EE UU.
Raúl Castro manifestó este domingo su apoyo a Moscú en el conflicto de Osetia del Sur y acusó a Georgia de haber atacado la región separatista en complicidad con Estados Unidos, informó la AFP.
"Al amanecer del 8 de agosto, Georgia, en complicidad con el gobierno de Estados Unidos, lanzó sus fuerzas contra Osetia del Sur intentando ocupar la capital, lo cual anunció públicamente el mismo día en que se inauguraban los Juegos Olímpicos en Pekín", dijo el gobernante en una declaración.
"Es falso que Georgia esté defendiendo la soberanía nacional", añadió. "Las tropas rusas estaban legalmente en Osetia del Sur como fuerza destinada a garantizar la paz como conoce la opinión internacional" y "no cometieron ninguna ilegalidad", dijo.
La Habana, un ex aliado de la Unión Soviética, está fortaleciendo sus lazos políticos y comerciales con Rusia.
Tropas y tanques rusos tomaron el domingo temprano el control de Tskhinvali, la devastada capital de Osetia del Sur, luego de una batalla de tres días. Moscú dijo que murieron 2.000 civiles y otros miles quedaron sin casas en una "catástrofe humanitaria", informó Reuters.
Georgia ofreció el domingo un cese al fuego, tras retirar sus tropas de la región separatista.
No obstante, Raúl Castro dijo que apoya la demanda de Rusia de una retirada incondicional de las fuerzas de Georgia de Osetia del Sur.
"La solicitud (de Rusia) de una retirada previa de los invasores es justa y nuestro gobierno la apoya", señaló.
"Cuba, amenazada por las fuerzas de Estados Unidos, no puede, como una cuestión de principios, aceptar un alto al fuego sin la retirada de los invasores. Si fuese atacada por fuerzas extranjeras jamás admitiría tal tipo de alto al fuego", indicó.
© cubaencuentro
28 Comentarios
18 por Gonzalo Valdés-Busto de Iznaga (Usuario no autenticado) 12/08/2008 0:20
Estimado Mario Faz:
En honor a la verdad debemos decir que Estados Unidos de América también busca zonas de influencia y control de recursos naturales fuera y bastante lejos de sus fronteras, y eso no es un secreto en lo absoluto. Así que, siguiendo tu propio razonamiento, también debemos resumir que Estados Unidos es un poder imperial. Y quien se crea que ese gran país invadió a Iraq para "ayudar al hermano pueblo iraquí a librarse del yugo de Saddam Hussein" para establecer la democracia en el mundo y librarse de los terroristas islámicos, es un ingenuo. Puede incluso que estas razones sean secundarias, pero la principal es crear una zona de influencia y control de recursos naturales en Oriente Medio, o sino para qué se iban a gastar una pasta gansa en una guerra que les ha traído demasiados quebraderos de cabeza, que parece no tener fin, si a la larga no les iba a traer beneficios. Lo siento, pero no me creo esa trola, como tampoco me creo la de que Rusia es una democracia que quiere ayudar a Georgia y a Osetia del Sur. Viví en Rusia, y hasta muchos rusos defendían, inconscientemente, las pretensiones imperiales rusas al decirme que la U.R.S.S. hizo bien al dar educación y estabilidad económica a los pobres y desgraciados pueblos de Asia Central y que por ello merece ser dueña de su petróleo. Esa frase la oí personalmente, nadie me la contó, al intentar explicarle a un ruso que la pretensión imperial de la U.R.S.S. no era diferente de la de Estados Unidos.
Una de las razones que causaron la crisis de los misiles era, justamente, el desequilibrio en el poder por el nuevo reparto de influencias causado por la alianza entre la tiranía cubana y la U.R.S.S. Cuba, que había sido aliado incondicional e indiscutible de Estados Unidos, había pasado a ser aliado indiscutible e incondicional de la potencia enemiga por excelencia de Estados Unidos, la U.R.S.S.
Aún hoy, el resultado de esta alianza más todas las medidas de corte nacionalista implementadas por el gobierno cubano en 1959, contra los intereses económicos de Estados Unidos en Cuba, siguen siendo la piedra angular del diferendo entre ambos países.
Un saludo,
Gonzalo Valdés-Busto de Iznaga
17 por Carlton Solomon (Usuario no autenticado) 12/08/2008 0:20
Chicho Razonable tiene toda la razon, es repugnante ver como Bush se queda con las manos cruzadas, y lo mismo se debe decir del EU y el OTAN. El mundo pertenece a los traidores y los que te apunalan a la espalda. Viraron la espalda cuando los rusos entraron en Praga, Varsovia, Riga, Talin, que mundo mas asqueroso me ha tocado vivir. En el mundo antiguo hubo mas lealtad a los aliados de uno. A veces la paz trae deshonra y esta vez es una de ellas.
16 por Gonzalo Valdés-Busto de Iznaga (Usuario no autenticado) 12/08/2008 0:20
El problema de Osetia no es nuevo y tiene sus raíces bien hundidas en su pasado. Su territorio se encuentra dividido en Osetia del Norte, que pertenece a Rusia, y Osetia del Sur, que pertenece a Georgia. Pese a que desde el desmembramiento de la U.R.S.S. los separatistas de Osetia del Sur quieren lograr la unificación con Osetia del Norte, anexándose a su vez a Rusia, el gobierno de Georgia insiste en que cualquier pacto, tratado o guerra para lograr tal fin es anticonstitucional por violar la integridad territorial del país. Ha habido ya dos guerras que han fijado la naturaleza del conflicto que hoy vivimos, la de 1991 y la segunda en 1992.
Aún así, el origen del conflicto que hoy vivimos viene de Stalin, quien convierte a Osetia del Sur, habitada mayormente por osetos, en Región Autónoma de la República Socialista Soviética de Georgia y le añade la llanura adyacente, con la ciudad de Tsjinval, habitada principalmente por georgianos, que aún viven ahí y que, por sentirse georgianos siempre se opondrán a la secesión de esta pequeña república autónoma y tampoco aprobarán su anexión a Rusia.
Después de la guerra de 1992, el Tratado de Dagomis establece la presencia de fuerzas de paz del ejército ruso, que no es casualidad, aunque el ejército separatista se rearmó y estas fuerzas "de paz" no impidieron que esto sucediera. En 1996, la población oseta de Osetia del Sur celebró elecciones presidenciales, pese a la oposición del gobierno georgiano, pero con la vista gorda del ejército de paz ruso. El 12 de noviembre de 2006 se celebró un referéndum no reconocido por Georgia con un 91% de participación, en donde el 99% votó por la independencia de Georgia y la unión con Osetia del Norte y la anexión a Rusia.
La tensión en la región, que se acumulaba durante meses, y el afán, según algunos analistas, de Georgia de acabar rápidamente con la independencia de facto de las repúblicas separatistas de Osetia del Sur y Abjasia, para así poder entrar en la OTAN, desencadenó en la noche del 7 a 8 de agosto del 2008 una guerra con Osetia del Sur y las fuerzas de paz de Rusia, apostadas en este pequeño territorio desde el Tratado de Dagomis en 1992.
Ahora Raúl Castro acusa de 'invasor' al gobierno georgiano, por intentar poner fin con la independencia de facto de la república separatista, que es parte integrante de Georgia y que aún no ha sido reconocida su independencia por ningún país de la comunidad internacional. Curiosamente Putin ha repetido casi las mismas palabras que Raúl Castro, mientras que Georgia acusa a Rusia de incentivar el separatismo.
El hecho de que Raúl Castro asevere que Georgia está en complicidad con el gobierno de Estados Unidos, es porque este país caucásico, para entrar en la OTAN debería terminar con los conflictos separatistas dentro de su territorio, pero han decidido solucionar el problema militarmente, llevando la guerra a una región desgastada por los enfrentamientos y la depresión económica, en los que una pequeña chispa se puede convertir, en cuestión de meses, en un serio conflicto internacional. Georgia habría podido solucionar estos problemas a través del diálogo, de otro tratado con Rusia, y dándole una autonomía con todas las garantías a Osetia del Sur y a Abjasia, la otra región separatista, ayudando a levantar la economía en las regiones, garantizando el desarrollo de sus culturas, idiomas, educación y derechos humanos.
Hay que decir que osetos y abjacios tienen su propia identidad nacional, con una cultura propia, con lengua, literatura y tradiciones y merecen ser respetadas en lo que son, cosa que ninguno los gobiernos georgianos han sabido respetar. Tampoco lo ha hecho Rusia, y ahí tienen el conflicto de Chechenia para probarlo.
Analizando estos hechos a la luz de lo que Cuba hace con su propio pueblo, no debe a nadie extrañar que adopte la arribista posición política a la que nos tiene a todos acostumbrados.
15 por Mabuya (Usuario no autenticado) 11/08/2008 19:00
Raul siempre ha sido pro-ruso. No simplemente pro-comunismo o socialismo, sino abiertamente pro-ruso.
De hecho una de las pocas diferencias de criterios que ha tenido con Fidel ha sido en los momentos en que Fidel criticaba a los rusos. Siempre Raul los apoyó, aunque fuera timidamente para no incomodar al otro loco.
De modo que no solo apoya ahora a Rusia por la limosna que le pueda dar, o por oponerse a Estados Unidos (que es una razon muy de peso). Pienso que en su corazon hay una identificacion total con los ruskis
14 por loca De la casa 11/08/2008 19:00
Raul ya te enteraste que los sovieticos invadieron Afghanistan en 1980? Cuando vas a hacer las declaraciones al respecto?...Aun las estamos esperando,juntos a la de los NOAL
Página 3 de 6