Raúl Castro recibió mayor respaldo que su hermano en los comicios del 20 de enero
Varios secretarios provinciales del PCC quedaron en entredicho al obtener las peores cifras de las votaciones.
El gobernante interino de Cuba, Raúl Castro, fue el más votado de los candidatos a la Asamblea Nacional del Poder Popular en los comicios del pasado 20 de enero y superó a su hermano por un 1,1%.
Raúl Castro obtuvo el 99,3% de los votos de los electores en el municipio rural Segundo Frente, de Santiago de Cuba. Fidel Castro recibió el 98,2% de los sufragios en el distrito siete de la cabecera provincial.
Las autoridades electorales de la Isla publicaron este miércoles las cifras de las votaciones del pasado 20 de enero, para elegir diputados a la Asamblea Nacional del Poder Popular, que debían obtener más del 50% de los votos.
Antes de los comicios, el gobierno realizó una intensa campaña llamando al "voto unido", por los 614 candidatos de la lista, cifra que igualaba a la de la cantidad de escaños a ocupar.
Sin embargo, un 9% de los electores eligió aplicar un "voto selectivo" y los resultados obtenidos han sido vistos por medios de prensa como una expresión de desaprobación a varios dirigentes.
Es el caso de secretarios provinciales del Partido Comunista (PCC) que quedaron señalados en unos comicios en los que la mayoría de los candidatos superó el 90% de respaldo.
La menos votada de los 614 candidatos del país fue Elizabeth Cámara, primera secretaria del PCC en Isla de Pinos, con un 70,2%. En el mismo distrito en el que fue reelecto Fidel Castro, el miembro del Buró Político del PCC y primer secretario en Santiago de Cuba, Misael Enamorado, fue el que menos votos obtuvo, con un 74,7%.
En Holguín, el diputado menos votado fue también el primer secretario del PCC, Miguel Mario Díaz-Canel con un 86,7%. Asimismo, el máximo dirigente del Partido en Sancti Spíritus, Miguel Acevo Cortiñas, recibió un 87,2% de aprobación.
El mejor considerado de los secretarios provinciales fue Lázaro Expósito Canto, de Granma, con un 97%; no obstante, recibió una aprobación inferior a la de 23 de los diputados elegidos en su territorio.
Otros dirigentes estuvieron también por debajo del 80% de votos. Tal es el caso de Bárbaro Lago Díaz, presidente de la Asamblea Municipal del Poder Popular en el municipio Sandino, de Pinar del Río, que obtuvo un 72,9%, y de Roberto Unger Pérez, presidente de la Asamblea Municipal de Isla de Pinos, quien recibió un 77,6%.
Isla de Pinos registró el mayor porcentaje de voto selectivo. En ese municipio especial el 32,34% de los electores no escuchó la consigna del "voto unido". Le siguen las provincias Ciudad de La Habana (11,37), Matanzas (11,31), La Habana (10,31) y Santiago de Cuba (10,17).
Entre los altos dirigentes del régimen, el vicepresidente Carlos Lage recibió un 92,4% de votos; el canciller, Felipe Pérez Roque, un 93,7%; el presidente de la Asamblea Nacional del Poder Popular, Ricardo Alarcón, un 93,9%, y el ministro de la Informática y las Telecomunicaciones, Ramiro Valdés, un 96,9%.
La nueva Asamblea Nacional se instalará el próximo 24 de febrero y debe decidir si Fidel Castro, alejado del poder desde hace 18 meses, continúa o no al frente de los consejos de Estado y de Ministros, los cuales encabeza desde hace varias décadas.
© cubaencuentro
17 Comentarios
12 por Cubano de Verdad!!! (Usuario no autenticado) 31/01/2008 20:40
Ha, ha, ha, ha, ha, no me canso de reirme de lo patetico de todo estas votaciones por que no son ELECCIONES, SON VOTACIONES, y el problema cubano sigue por casi 50 anos y seguimos con estas barrasadas que no son mas que un falta de respeto al sentido comun.
Cuba solo necesita respeto a los Derechos Humanos, elecciones libres, libre expresion y salir del totalitarismo y Raul Castro es el segundo de Fidel o sea el segundo Tirano de Cuba.
11 por lucio bohemia (Usuario no autenticado) 31/01/2008 20:40
...Y yo que pensaba que èsta vez habrìa podido comprarme una finquita,estar junto a mi familia y sembrar de todo,calabazas,ensaladas,tomates,yuca,boniato,papas,etc... y criar tantos animales,gallinas,cerdos,chivos,patos,vacas,caballos...,sòlo que con ese paquetazo del 99,3 no veo màs que el poquitico de chicharo...ay..ay..ay!!!
10 por EL LOCO DE LA MATA DE COCO (Usuario no autenticado) 31/01/2008 18:41
Estimados todos..
No les maravilla como, producto de la ignorancia de los medios o el deseo intenso de hacer realidad viejos suenos, un detalle importante y vital se escapa de la vista de todos?
Lo que hay que preguntarse es que por ciento de electores en un su distrito voto por el y que por ciento no. Puede darse el caso que el distrito donde Raul fue "elegido" tenga mas electores que en el que fue "elegido" Fidel. Fidel puede haber tenido el 100% de los votos de su distrito y raul el 99%.
Lo unico que se puede sacar en claro de los resultados de la votacion es que de todos los electores inscritos hay solo un 8% que esta totalmente en desacuerdo (y tiene el valor de expresarlo) con el sistema. El resto por H, B o Z opto por respaldar al sistema.
Si los politologos, cubanologos, especialistas en relaciones internacionales lo miraran desde esa perspectiva, quizas pudieran ser mas coherentes...
Saludos
9 por alberto junco (Usuario no autenticado) 31/01/2008 18:40
Espero que todo esto sea tomado como un entretenimiento aburrido. Hablar aunque sea medianamente serio sobre las noticias, que son imposible de comprobar y que son difundidas por el regimen, solo ayudan a perpetrar el poder que hoy ahoga y humilla a nuestro pueblo.
8 por Desde donde estoy en el exilio (Usuario no autenticado) 31/01/2008 17:20
Esto hay que interpretarlo no como el mensaje del pueblo, sino como el mensaje del régimen.
Creo que lo más razonable de presumir, luego de 49 años de dictadura, es que el régimen modificará cualquier resultado según entiendan les conviene estrategicamente. Presumir que dicen la verdad, aunque remotamente posible, no es razonable. Sin embargo la presunción que reportan falsamente se refuerza por el hecho de que no permitieron observadores independientes.
Todo esto lo expreso en el contexto de que ni el régimen ni sus pseudo-elecciones son constitucionales y legítimos.
Página 2 de 4