sábado 10 de enero de 2009 4:49
cubaencuentro.com cuba encuentro | Cuba

Política

Rice afirma que EE UU no está listo para levantar el embargo

'No creo que, en el contexto que vemos actualmente, el levantamiento del embargo sea una medida acertada', declaró la secretaria de Estado norteamericana.

33 Comentarios Icono de del.icio.us Icono de Digg Icono de Technorati Yahoo Icono de Meneame Icono de Wikio Enviar Imprimir

AFP/ Rabat. Estados Unidos no está preparado para levantar su embargo comercial a Cuba, dijo el domingo la secretaria de Estado Condoleezza Rice, durante una visita a Marruecos, un día después de que La Habana urgiera a Washington aliviar las restricciones comerciales tras el paso devastador del ciclón Gustav.

"No creo que, en el contexto que vemos actualmente, el levantamiento del embargo sea una medida acertada", declaró Rice.

Este sábado, La Habana pidió a Washington el levantamiento del embargo comercial para permitir a las empresas estadounidenses abrir créditos y ayudar a los cubanos afectados por Gustav.

"Si el gobierno de Estados Unidos tiene realmente la voluntad de cooperar con el pueblo cubano ante la tragedia causada por el huracán, se le pide que levante el embargo", había expresado un comunicado del ministerio cubano de Relaciones Exteriores.

33 Comentarios


33 por Para 29 30 y 31 (Usuario no autenticado) 09/09/2008 14:40

Hay una realidad concreta que dura 50 años. El huracan es permanente, la destruccion ANTOLOGICA. El pueblo cubano necesita ayuda en estos momentos cuando el otro huracan, la tormenta, el meteoro ha destruido lo poco que la miseria robolucionaria ha dejado a los cubanos. No es hora de modificar leyes ni dar creditos a los ladrones de siempre. Es la hora de la ayuda humanitaria masiva, y efectiva directo al pueblo sin pasar por las manos de los despotas del partido comunista de Cuba. Para que esta ayuda llegue es necesaria una accion conjunta internacional que presione a los que tienen el poder absoluto para que no mancillen ni atropellen mas a los ciudadanos con sus toneles de mentiras etiquetadas, que es lo que siempre reparten desde hace medio siglo.

32 por Abrahan Rodriguez Lezcano (Usuario no autenticado) 09/09/2008 11:00

Se ve que muchos desconocen las incoherencias de Fidel Castro, crecí escuchando machaconamente que la religión era el opio de los pueblos, después Fidel daba el culo por recibir al Papa y hacerse la foto, crecí escuchando que el comunismo era la única alternativa posible al bienestar del hombre nuevo, hoy no hay campo socialista y nadie que lo haya vivido quiere el regreso del fantasma, crecí escuchando la palabra agradecimiento con la humanidad y hoy no se les paga a los empresarios europeos que hicieron sus inversiones para garantizar productos al mercado cubano porque el dinero se utiliza para pagar a las empresas americanas que venden alimentos a cuba, cuando la verdad fue que esos empresarios europeos al caer el campo socialista y desafiando las leyes americanas del embargo comercial a Cuba acudieron ayudarles, hoy reciben los embates del siempre juego acertado de Fidel, primero el poder, después el poder y por siempre el poder, y para ello a montado una red de propaganda interna que es la misma que la externa y allí dentro se oye y afuera se dice los ecos de lo que el quiere que se diga. y estos son algunos ejemplos, porque la desastrosa economía nacional esta repleta de ejemplos de que Fidel ha sido y es el primero QUE DONDE DIJE DIGO, DIGO DIEGO.

31 por Leonardo Gamboa (Usuario no autenticado) 09/09/2008 9:20

Muy buen ejemplo. La Rice se reune con Kadafi y le da su beso acostumbrado, hacen planes, firman convenios y aquí no ha pasado nada. Y eso que Kadafi voló un avió americano, intentó asesinatos en Egipto, su país fué bombardeado por los Estados Unidos etc. Ahora resulta que, según Rice, todo esto ha sido posible porque Estados Unidos "no tienen enemigos permanentes". Kadafi no se convirtió en demócrata ni cambió su régimen. Es que ahora esa amistad conviene a los planes de este país. Lo demás son cuentos de cubiches fanatizados e hipnotizados en este país. Cómo se dejan engañar!

30 por Patricio Agramonte (Usuario no autenticado) 09/09/2008 9:20

Ayuda para Cuba sin condiciones ni etiquetas. Cualquier otra actitud es egoísta y demencial. Ayuda para los damnificados, los que sufren, los que no tienen nada; ahora y siempre, en cualquier lugar del mundo y bajo cualquier circunstancia política. No más verborrea, ni falacia pretenciosa, ni despotismo enmascarado tras bandera democrática, no más ignorancia pretensiosa, ni ideológica ni religiosa. Para Condoleezza Rice, Mario Faz y todos esos desmemoriados y con mala circulación en la conección con sus raíces cito íntegramente este interesante artículo:

Desencartonar la Revolución o La Mala Memoria

El mismo título me sugiere una similitud espantosa , impronunciable, a artículo del oficioso Granma. Ni Dios lo quiera ni el cielo lo interfiera, y me den las Musas suficiente aliento para llegar a término con este cuento, ni triste, ni feliz, ni inmutable.
De tour por estos días, en forzosas vacaciones, entre amigos y desconocidos, entre la vigilia y el ciberespacio, una mentira veo que crece camino del olvido y altura de la parsimonia y el descuido.
Agitados y confrontados en amplia discusión sobre el futuro de la presidencia de los EEUU, la futura muerte inminente de Fidel Castro, el futuro fin de la tiranía,la futura democracia en Cuba, la futura Constitución del Cuarenta, viven los cubanos en futura distancia de su epicentro existencial, como en órbita de su propio ser, sin disfrutar cotidianamente de su conciencia y anhelo, de su libertad diaria que los hace tan prósperos y dispuestos al bien vivir, en distancia y apego etnocéntrico como arrobados por la nostalgia. Fuera y dentro, nostalgia de esto y aquello. No hace mucho, para los llegados en los últimos años(mientras menos tiempo más cercanos), la nostalgia alguna vez fue la comida; vida de otros tiempos.
Iracundos hasta el artificio y el sexual artefacto, que se erige en promontorio para la pelea(“Por mis ovarios o testículos”), sigue la batalla siendo contra los demonios del pasado, levantándole castillos al futuro. Cuanta ausencia de emoción presente. Vivir para hoy , éticos hoy, democráticos hoy, compasivos hoy, pacíficos hoy, fabricantes de hoy, actores de hoy.
Los mal memoriosos se sientan a discutir con la dictadura, sin que quede en claro las malas lecturas que ambos hicieron de José Martí, su anhelo de libertad irreversible,su sentido de y para la palabra Revolución, que revoltosa, trasnochada, va de un lado al otro como pelota sin centro, palabra sin contenido, palabra que se descontruye. Va posesa, eufemística, confesa, causística, cáustica, mística, deshinibida, penosa. Va entre ¿existe o no existe?¿real o ilusoria?¿alucinada o retórica? Desprovista.En la libertad del que vive dentro de la concha, no en la del que sale al mundo natural a ver la prestancia natural de las cosas y la libertad, natural y sin rencores con que la naturaleza va con las cosas; la naturaleza también de los hombres.
Evolucionar de vuelta, no para evitar la palabra sino vivir en el contenido, ser la fruta y no la cáscara. O sea, desempaquetar las maletas de verdades y promesas, las maletas guardadas para el futuro. Desencartonar.

29 por Telodigohoy (Usuario no autenticado) 09/09/2008 9:00

León Tusao tiene razón: Le están haciendo el juego a FC, dándole por la vena del gusto. Ese ambiente es el que explotan allá. La política de la confrontación es la que conviene a una dictadura del tipo que existe en Cuba. Y esos cubanos que menciona, los Diaz-Balart, la Nino etc.etc. lo complacen como, si en vez de enemigos, fuesen sus mejores aliados. Con enemigos así, no necesita FC de amigos!


Página 1 de 7








Estos comentarios son moderados y no aparecerán inmediatamente.

Los comentarios son responsabilidad de quienes los envían. Con el fin de garantizar la calidad de los debates, cubaencuentro.com se reserva el derecho a rechazar la publicación de comentarios:

  • Que contengan llamados a la violencia.
  • Difamatorios, irrespetuosos, insultantes u obscenos.
  • Referentes a la vida privada de las personas.
  • Discriminatorios hacia cualquier creencia religiosa, raza u orientación sexual.
  • Excesivamente largos.
  • Ajenos al tema de discusión.
  • Que impliquen un intento de suplantación de identidad.
  • Que contengan material escrito por terceros sin el consentimiento de éstos.
  • Que contengan publicidad.