viernes 21 de noviembre de 2008 14:53
cubaencuentro.com cuba encuentro | Cultura

Cine

Memoria en el subdesarrollo

La fiesta por los 40 años de la película más emblemática del cine cubano prescinde de su autor, Edmundo Desnoes.

33 Comentarios Icono de del.icio.us Icono de Digg Icono de Technorati Yahoo Icono de Meneame Icono de Wikio Enviar Imprimir

Fotograma de 'Memorias del subdesarrollo'.

Fotograma de 'Memorias del subdesarrollo'.

El pasado 14 de agosto, el centro cultural ICAIC anunció que con motivo de los 40 años del estreno de Memorias del Subdesarrollo (1968) y los 80 de su realizador, Tomás Gutiérrez Alea, la Cinemateca de Cuba había preparado una jornada para celebrar ambos acontecimientos. Razones no faltaban.

Memorias del Subdesarrollo es considerada la mejor película de Gutiérrez Alea y un clásico de la cinematografía mundial. Situada entre los años de 1961 y 1962, la película sobresale no sólo por la técnica de su director, sino también por la trama que cuenta: un intelectual que ha decidido quedarse en la Isla, mira con escepticismo su entorno, la nueva cultura de masas, y se burla de los íconos rebeldes.

No por gusto, entonces, Memorias… resultó ser la película emblemática de los que "se fueron", o de aquellos que se quedaron y estaban condenados por el sistema socialista a desaparecer.

Además de la nota que apareció en el portal oficial Cubarte sobre la celebración, las agencias AFP y Prensa Latina comentaron el asunto. En el artículo que le dedica la primera, se afirma que "para los cubanos, Titón es sobre todo el director de Memorias del subdesarrollo", y que, junto con el filme, "prestigiosas figuras" que conocen el tema iban a debatir "la importancia y vigencia" de la película. Además, dice, se distribuiría en el evento un folleto titulado A cuarenta años de Memorias del Subdesarrollo.

Ni siquiera un aviso

El lector se preguntará, seguramente, a qué "vigencia" se referirán estos intelectuales. Pero lo que ninguna de estas agencias de noticias aclara, ni les interesa preguntarse, es quién es el autor del libro y el guionista de la película. ¿Por qué no lo dicen? ¿Qué se lo impide?

Cualquiera que sepa de cine cubano conoce que su autor es Edmundo Desnoes, quien abandonó la Isla en 1979 y desde entonces vive en EE UU. Al autor, vaya paradoja del castrismo, no lo han invitado a la celebración de su propia obra. Ni siquiera le han avisado de que van a celebrar el nacimiento de su criatura.

Las "prestigiosas figuras" invitadas al evento parecen ser más importantes que el mismo autor. Ellas serán las encargadas de comentar la "vigencia" de su novela, sin que el propio Desnoes tenga la oportunidad de dar su parecer.

Muertos Gutiérrez Alea y Sergio Corrieri, nadie tiene más autoridad que Desnoes para hablar de su obra. Sin embargo, el régimen, además de escamotearle los derechos de autor, le niega hasta la posibilidad de que aparezca su nombre en una simple nota periodística. No entienden ni aceptarán que sin la novela jamás existiría la película y que, aun antes de la película, la novela ya existía.

Cuando se habla del intento sistemático de La Habana por borrar a los escritores de sus diccionarios, de prohibirles que publiquen en Cuba y en el extranjero, no hay un hecho más ejemplar que este, donde el gobierno roba a los autores el derecho sobre sus obras. Por suerte, el resto del mundo entiende que si alguien tiene la autoridad de hablar en un evento que conmemora los 40 años del estreno de la película, ese es el autor. De ahí que lo hayan invitado recientemente a la Bienal del Libro de Sao Paulo, así como a Berlín, donde acaban de traducir la novela y piensan publicarla en septiembre.

No deja de ser por lo menos significativo que mientras en Cuba celebran el pasado, Desnoes sigue mirando al futuro. Su última novela, Memorias del Desarrollo (2007), rodada ahora mismo por el director Miguel Coyula, es una píldora que el gobierno nunca podrá digerir. Sólo pueden aceptar a Sergio encerrado en las cuatro paredes de su apartamento, pero no a Edmundo convirtiendo a Fidel Castro en un perro castrado y a la juventud cubana en el símbolo más visible del fracaso de la revolución socialista.

Demasiada libertad es inaceptable, aun para el escritor que le dio a la revolución su película más importante y emblemática.

33 Comentarios


33 por La Avellaneda (Usuario no autenticado) 01/09/2008 16:40

Pero Periquito!! Ohhh el ritmo!!! Recuerdas Nostalgia de Tarkovsky? Tan solo por citar un ejemplo, porque hay cientos de ellos.
“Memorias…” es también un filme introspectivo, no es un thriller o un drama convencional.
Ese es otro acierto del tratamiento: su ambigüedad dramática.

32 por Periquito Perez (Usuario no autenticado) 01/09/2008 8:40

NO ESTOY DE ACUERDO
He visto varias veces la pelicula los ultimos meses para un curso en la universidad donde trabajo y Memorias no resiste al envejecimiento.
SEAN OBJETIVOS, veanla de nuevo. Enumero las razones de mi argumento:

1 Las disgresiones con documentales no solo aburrren por extensas sino que resultan inenteresantes para los no cubanos. Cortan ademas el ritmo de la pelicula.
2 Las reflexiones supuestamente filosoficas del protagonista dan risa al cabo de 40 ans y despues de filosofos Foucault o Deleuze.

31 por joseluis sito (Usuario no autenticado) 29/08/2008 18:40

Angel Cespedes

La Libertad y la democracia son una cosa y el capitalismo, el socialismo y todo lo demás otra.
Que usted piense lo que quiera en política no me molesta, al contrario, puede ser marxista-leninista o demo-cristiano me trae sin cuidado.
Ahora mismo los disidentes cubanos no luchan por el socialismo ni por la derecha, luchan por la Libertad, como ayer los checos y los polacos y los disidentes rusos, etc. Pienso que esta claro y no es un invento mío, es la Historia.

En cuanto a Desnoes, que hoy diga que es una mezcla de socialista y derechista, es lo que me parece comprender en eso de las ruinas que lindas son, es su opinión política, que me trae también sin cuidado.
Pero Memorias del Subdesarrollo habla de cosas mas profundas y entra en lo polisémico porque es una autentica obra de arte, y mas cuando es una obra maestra y grandísima como Memorias. Hay varias voces en las dos obras escritas y filmadas.
Para mi Memorias habla del futuro, del devenir, esto habría que mirarlo con mas detenimiento

30 por camilo loret de mola (Usuario no autenticado) 29/08/2008 18:40

gertrudis gomez
eso me paso por hacerme el de los latinajos, pero bueno, que le sirva al que me quiera tirar.
hay un dicho muy americano, "los hombres fueron grandes y chiquitos, debiles o fuertes, hasta que llego Mr. Colt y los emparejo a todos"
Vale modificarlo ahora para los escritos, hasta que llego "Word for Windows" y nos emparejo a todos.
Que bueno que nos conocimos, repaso ahora mismo y no te recuerdo. Quisiera ser el flaquito aquel que le hacia poesias a Patricia y esperaba sus 15 minutos.
Pero la "hermosura" actual se ha prendado de mi en serio.
no recuerdo a nadie que siendo amigo de Patricia le gustara Titon.
Juan Carlos que era el novio preferia a Eddy Murphy. Venganzas en la distancia.
Me encanta como opinas, suerte para ti tambien.

29 por Jorge Camacho (Usuario no autenticado) 29/08/2008 16:20

La revista ENCUENTRO debería dedicarle un dossier a Memorias del Subdesarrollo y Edmundo Denoes, especialmente ahora que la película cumple sus 40 años.

ENCUENTRO les ha dedicado dossiers y homenajes a escritores que no se lo han merecido o no han tenido ni siquiera un cuarto del impacto que ha tenido la novela/filme de Desnoes en la cultura cubana.

Las razones de ese olvido son claras para mí aunque jamás reconocidas por nuestra intelectualidad, tal vez por puro miedo o por pura falta de ética.

Pero tarde o temprano tendremos que reconocer la valentía intelectual del autor de Memorias, y la película como un clásico de la cultura cubana y universal de todos los tiempos.


Página 1 de 7








Estos comentarios son moderados y no aparecerán inmediatamente.

Los comentarios son responsabilidad de quienes los envían. Con el fin de garantizar la calidad de los debates, cubaencuentro.com se reserva el derecho a rechazar la publicación de comentarios:

  • Que contengan llamados a la violencia.
  • Difamatorios, irrespetuosos, insultantes u obscenos.
  • Referentes a la vida privada de las personas.
  • Discriminatorios hacia cualquier creencia religiosa, raza u orientación sexual.
  • Excesivamente largos.
  • Ajenos al tema de discusión.
  • Que impliquen un intento de suplantación de identidad.
  • Que contengan material escrito por terceros sin el consentimiento de éstos.
  • Que contengan publicidad.