Caetano Veloso: 'En derechos humanos, estoy más del lado de Estados Unidos que de Cuba'
'Si yo fuera un tipo de persona de izquierda, pro Cuba, anti-Estados Unidos, no sentiría ninguna decepción' con lo ocurrido en la cárcel de Guantánamo, dijo el compositor.
El músico brasileño Caetano Veloso afirmó este lunes que, en cuestión de derechos humanos y libertades, está "100 por ciento más del lado de Estados Unidos que de Cuba", al condenar la prisión estadounidense de Guantánamo, informó Ansa.
"Si hablamos de cómo son observados los derechos humanos y las cuestiones de libertad y respeto a los hombres, estoy 100 por ciento más del lado de Estados Unidos que de Cuba", dijo el compositor en entrevista concedida al diario Folha de Sao Paulo.
En un nuevo disco, que grabará el brasileño tras una gira por Europa en los meses de julio y agosto, incluirá el tema Baia de Guantánamo, sobre las violaciones a los derechos humanos en esa prisión de Estados Unidos.
"Los estadounidenses son defensores de las sociedades abiertas, presentan el caso de Cuba como un lugar sin libertad. Que ocurra eso en Guantánamo, siendo que quienes están violando los derechos humanos son los estadounidenses, me deprime, me provoca malestar", comentó Veloso.
El músico, de 65 años, justificó esta molestia "justamente porque en ese punto de las libertades" está "del lado de los estadounidenses". "Si yo fuera un tipo de persona de izquierda, pro Cuba, anti-Estados Unidos, no sentiría ninguna decepción" con lo ocurrido en las cárceles de Guantánamo, agregó.
© cubaencuentro
30 Comentarios
30 por cubapepe (Usuario no autenticado) 08/06/2008 9:40
Abajo la maldición comunista en Cuba.
Los cobardes mueren tristes.
29 por CABALLERO ROBERTO (Usuario no autenticado) 06/06/2008 8:00
Para Julio Reyes le repito:
"Yo no se de donde han sacado los de Miami que Cuba era numero Uno en todo, es decir no había pobreza, ni alfabetismo ni desamparo social,ni crimenes ni abusos ni desalojos. enonces....¿Como fue posible una revolucion? si eran tan ricos...y todo estaba perfecto."
==================
Sra. Esperanza, es verdad que en Cuba habia pobreza pero no generalizada como despues del la robo-lucion del 1959. Si Ud. lee sobre Cuba escrita por personas honesta e instituciones no gubermentales en las Americas Cuba fuimos los primeros en muchas cosas por estar cerca de la EUA y de Europa. Eramos la niña linda de España.
Las verdaderas revoluciones al fin de la jornada no esclavizan a su pueblo como es esclavizado Cuba por 50 años por un grupito de la "Nueva Clase". Pagandole a los obreros cubanos unos sueldos de miseria con el cuento de la gratuitidad de "salud y la educacion." Con apartheid interna. Con precios de los articulos que lo hacen imposible de comprar si no tienen los llamados Chavitos (CUCs). Con la falta de una informacion libre como el uso del Internet para la poblacion y no solo para gente como Ud. (asumo que vive en Cuba).
En Cuba se combatio a Batista por todas las clases sociales principalmente la clase media y rica. Ellos le facilitaron a Fidel y secuaces los medios economicos necesarios para sobrevivir en la Sierra Maestra sin saber lo que se avecinaba para Cuba. Tambien recibio mucha ayuda del extrajero cuando EUA suspendio la ayuda militar a Batista. Fidel recibio ayuda del exterior de Mejico, EUA etc etc.
Informese mas y no repita la linea del partido comunista.
28 por miguel bonilla (Usuario no autenticado) 04/06/2008 9:00
simplemente creo que la politica americana se reduce en el sometimiento de america latina al imponer su politica de saqueo al acomodar a generales y despues cambiarlos por ilustres derechistas todos proestadounidendes
.Simplemente imponen el regimen que le acomode y rinda mejores dividendos para su politica de robar los recursos naturales y contaminar con toda la basura que llevan en el alma.Sobre el hermano publo de cuba solamente creo que el regimen de FIDEL CASTRO deberia acabar de la mejor manera todo con el tiempo sufre el desgaste y ala revoucion le vendria bien un cambio no en esencia por que seria traicionar la historia pero un cambio seria bueno.
27 por cubapepe (Usuario no autenticado) 04/06/2008 9:00
Ana Lidia Acosta, estás errada; mi análisis fué diferente, no es la tendencia política ni idiológica de esos artistas ( o tal vez de otras personas pública );
por ejemplo: dicen críticos muy conceptuado que el lider fascista Y dictador Adolf Hitler fué un extraordinario pintor, tal vez si, ese señor fue un buen pintor PERO PRIMERO QUE TODO FUÉ UN HORROR COMO PERSONA Y COMO POLÍTICO; mi análisis es que hay personas públicas ( ya sean artistas, o otras cosas )que son unos cínicos y cobardes, ya que muestran comodismo políticos con dictaduras como es el caso de la dictadura comunista en Cuba y son colaboradors de esas dictaduras; en el caso que cité ese individuo chico buarque defiende a la dictadura de los kkkastros, y dice él que combatió los dictadores militares en su tierra, eso es esqueroso ( no me interesa su parte artística, no puedo gustar de su arte ).
O SERÁ QUE UD. Ana Lidia Acosta, PIENSA IGUAL QUE ESE INDIVIDUO DE QUE KKKASTRO NO ES UN DICTADOR, entoces ya personaría de Ud. Ana Lidia Acosta también eres igual que Kastro y Ch. Buarque.
26 por Pretinha, Brasilia (Usuario no autenticado) 03/06/2008 19:00
Caetano, meu irmao, nao fale tanta mierda, nao!
Solamente viendo dos peliculas, Pixote; y Cidade de Deus, cualquiera comprende que voce no puede falar de dereitos humanos no Brasil. Nao fale caca, nao.
Una cubana que sabe bem lo que esta diziendo.
Página 1 de 6