Cineasta pide se retire de circulación el último libro de Zoè Valdés

Y este muchacho, Zayas, que salió hace poco, ¿de dónde sacó su lista? A mí no me jodan. Cuando se hace una crónica se toman datos de otras partes. Eso es lo común. ¿Le dio crédito, por ejemplo, a todo lo que se ha publicado sobre el tema antes que el saliera de Cuba? Me viene a la mente un trabajo que leí hace mucho, muchísimo, tiempo en Madrid. Sería bueno que todo el que ha escrito sobre la homosexualidad, antes que Zayas, le rastreara su lista y le pusiera una demanda. Estoy seguro que serían muchas. Y no es que esté de acuerdo que Zoé ni nadie haga algo semejante. Pero si Zoé le dio créditos. ¿Cuál es el problema? La academia se basa en citas de citas. A mí me da la impresión que este Zayas, por bueno que sea su arte, está buscando dos cosas: escándalo y dinero. Creo también que, aunque gane ambos, le saldrá el tiro por la culata por que lo logró con bajeza. Y de eso no se salva, a la larga, nadie. Yo no lo quiero de amigo. Puaf, qué asco.

Totalmente de acuerdo con Orestes Puente, cuando escribe: “esta demostrado que nada hay mas parecido a un comunista que un anticomunista, son iguales de intransigentes lo que con signos contrarios, pero en lo referente al control absoluto de la verdad son idénticos, pero por suerte esta cualidad los hace fáciles de identificar”. Siguiendo esta línea de pensamiento resulta fácil identificar a la compañera o señora Valdez, pues ella ha pertenecido a los dos bandos con la misma pasión. En última instancia el mismo oportunismo, pues de uno u otro bando ha sabido sacar buenas lascas y privilegios. Pero lo peor, pues cada uno se gana la vida como puede y su conciencia se lo permita, es que sus denuncias hiperbólicas, por no decir histéricas, solo contribuyen a descalificar y ridiculizar al exilio y a la oposición interna. Para no hablar de su neobatistianismo con el que pretende enlodarnos a todos. Es por esto sumamente comprensible que Zayas haya hecho y haga todo lo posible por no aparecer en un ridículo panfleto. Zoe Valdez, que se permite todo, incluye en este libro una supuesta entrevista a Naty Revuelta, entrevista que Naty no sabia era un encargo de ZV y mucho menos para publicar en su panfleto. En respuesta a un periodista que denuncia lo sucedido con Naty ZV publica textualmente en su blog: “Aclaro perfectamente en mi libro que la entrevista con Naty Revuelta la hizo con preguntas preparadas por mí, una periodista clandestina que fue a Cuba a hacer justamente esas tres entrevistas. Por supuesto que no doy el nombre de la periodista, porque jamás he sido chivatona, no lo seré a estas alturas sólo para complacer al camarada de marras. Y Naty Revuelta, buena perla que es también, que se recoja al buen vivir, si no quiere que saque las, esa sí que barbaridades, que dijo sobre muchos temas cubanos.» Es decir si Naty Revuelta Revuelta cuenta la verdad ZV, no vacilara en chivatearla. Claro Naty esta en Cuba y no puede demandarla. Que asco.

de todo lo anterior se pueden sacar algunas conclusiones
-no fue muy acertado por parte de eer publicar esto, hay miles de cosas mas importantes sucediendo a diario y no se publican
-el maximo ganador ha sido el senor sayas que si no era muy conocido ya lo es bastante, hasta su blog ha sido elogiado
-la calidad como escritora de zoe se ve muy cuestionada y tantas mentes no pueden estar equivocadas, pero ademas cuando un libro tiene referencias historicas hay que documentarse bien para no quedar mal parados aunque se escriba bien
-la diferencia entre desunion y pluralismo salta a la vista, elogios extremos por un lado comentarios groceros por otro, eso no es democracia es simplemente sacar al sol una vez mas las fisuras producidas por cincuenta anos de mal formacion en todo sentido
-esta demostrado que nada hay mas parecido a un comunista que un anticomunista, son iguales de intransigentes lo que con signos contrarios, pero en lo referente al control absoluto de la verdad son identicos, pero por suerte esta cualidad los hace faciles de identificar

Para Mari R. Ichaso:

Dices textualmente: "Y por eso me llama mucho la atencion la cosa 'legalista' de tu accion contra ella. ¡Esto no ocurre entre cubanos, no debe ocurrir jamas, porque somos mejor que eso!"

Con todos mis respetos, pues yo sí creo que lo que ha hecho Manuel Zayas contra Zoe Valdés es algo que DEBE PASAR ENTRE CUBANOS.

No quiero que haya guerra ni sangre entre cubanos, eso jamás, pero espero y deseo que existan "cosas legales" (que no legalistas), que haya UNA LEY y se cumpla, que haya libertad de expresión y cada uno pueda decir lo que opina del otro, y sobre todo que se pueda poner una demanda, y un poder judicial independiente y democrático pueda actuar libremente.

Ese derecho tienes tú en Nueva York, y gracias a Dios podrá tener también Manuel en España, y espero que todos algún día en Cuba.

Saludos cordiales.

Con "La eternidad del instante" solamente bastaría para tener que considerar a Zoe Valdes entre las/los novelistas más importantes en español. Eliminen todo lo demás si quieren porque trata el tema político (excelentemente bien tratado por lo demás, aunque a los castristas reciclados y sin reciclar les duela en la hipocondria) y dejen solo esa gran novela. Es más que suficiente para cerrarles la boca a tantos envidiosos.