martes 2 de diciembre de 2008 9:23
cubaencuentro.com cuba encuentro | Cultura

Exposición

¿Cuba: revolución o terrorismo?

Una muestra recoge más de 60 años de cobertura de la prensa estadounidense a las acciones de los grupos de acción y sabotaje a las órdenes de Fidel Castro.

13 Comentarios Icono de del.icio.us Icono de Digg Icono de Technorati Yahoo Icono de Meneame Icono de Wikio Enviar Imprimir

¿Cuba: revolución o terrorismo? es el nombre de la exposición que se inaugura en el Centro Cultural "José Martí", en Union City, este jueves 24 de julio, y en el corazón de Times Square, en Nueva York, el 26 de julio.

La muestra ofrece más de sesenta años de titulares, notas, reportajes, crónicas…, de The New York Times, El Diario y La Prensa (de Nueva York), La Opinión, de Los Ángeles, El Diario Las Américas, de Miami, y otros muchos órganos de prensa de Estados Unidos, que dejan constancia gráfica de las acciones de los grupos de acción y sabotaje a las órdenes de Fidel Castro.

El régimen cubano se precia de no ser terrorista. Y aun mucha prensa liberal de Estados Unidos lo defiende. Fidel Castro afirmó en 1976, en un aniversario del Ministerio del Interior cubano: "Jamás nuestra revolución ha cometido un acto de terrorismo y si fuéramos a combatir el terrorismo con el terrorismo, seríamos unos eficaces terroristas —y alzó el dedo y apuntó al norte—, que no les quede la menor duda".

La negación de las actividades terroristas ha sido una constante del gobierno de la Isla. El 19 de septiembre de 2002, en la ONU, el ministro de Relaciones Exteriores cubano, Felipe Pérez Roque, respondió a la "infamante" inclusión de Cuba por EE UU en la lista de países terroristas: "¡No, no somos terroristas!".

Los exiliados se han cansado de gritarle al mundo que La Habana ha sido fábrica de guerrillas y terrorismo por medio siglo. Pero, ¿qué puede una minoría, por próspera que sea, contra la gran prensa estadounidense y un sector de la industria cinematográfica fascinada con el carisma de Fidel Castro? Francis Ford Coppola, Oliver Stone, Robert Redford… le han dedicado películas al ex líder revolucionario. En la última visita de Fidel Castro a la ONU, los Rockefeller le ofrecieron una recepción.

¿Cuba: revolución o terrorismo? muestra lo publicado en la década de los años cincuenta en los principales diarios de Estados Unidos sobre el asalto al Cuartel Moncada (26 de julio de 1953), donde fueron muertos 22 soldados del ejército cubano; también las crónicas de las cien bombas que noche a noche estallaban en las calles, tiendas y cines de La Habana, sembrando la muerte y la desolación; así como la voladura de puentes, secuestros de aviones y personas, incendios, asesinatos políticos.

Ino Martell es el cubano que logró reunir todos estos materiales. Este marielito, nacido en Regla, ex profesor de Educación Física en Ciego de Ávila y taxista en Union City, no salió durante cinco años de la Biblioteca Pública de Nueva York, la Biblioteca del Congreso, la de la Universidad de Miami, la de Los Ángeles; y tras nueve años como preso político en la Isla, se aventuró a ir a La Habana, al Museo de la Revolución, por fotos y documentos.

Martell nos dice: "A ninguno de los revolucionarios que asaltó el Moncada y mataron a 22 soldados de Batista le pidieron la pena de muerte. A Fidel lo sancionaron a 15 años, pero con la amnistía cumplió sólo 22 meses, un mes por soldado muerto. En cambio, la revolución comenzó fusilando. Sólo en 1959 hubo 1.114 fusilados, según el Archivo Cubano.

El Canal Discovery exhibió el documental El primer secuestro aéreo, de las líneas aéreas israelíes por los palestinos, en 1968. ¡No fue el primero! El Movimiento 26 de julio secuestró un avión Viscount de Cubana de Aviación que cayó en las aguas infestadas de tiburones de la bahía de Nipe; murieron 17 personas. Las reseñas de las acciones de los grupos de acción y sabotaje llevadas a cabo por la revolución cubana, se pueden ver en la exposición.

¿Cuba: revolución o terrorismo? consta de 36 paneles grandes y cuatro monitores de 23 pulgadas para la proyección de vídeos. Se presenta en la Escuela José Martí (1800 Summit Ave, Union City), el 24 de julio, de 7:00 a 23:00 horas, y el 26 de julio, en el corazón de Nueva York, en Times Square (en la intersección de Broadway y la Séptima Avenida), de 9:00 a 21:00.

13 Comentarios


13 por Roberto A Alvarez (Usuario no autenticado) 27/07/2008 23:40

No puedo leer lo que ha escrito el Respetdo Sr. Jorge Rodriguez Rodes. Pero quiero decirle a Ud. que comprendo no sabe y si quiero que sepa muy bien que los cubanos que tuvimos que emigrar a esta gran nacion lo hicimos por problemas ideologicos y no queriendo ser esclavos de una ideologia CADUCA,ademas de abusadora y asesina. Son cientos de miles los cubanos que por el solo hecho de querer de ser LIBRES (como creo que Ud mismo ha hecho), han muerto en el Estrecho de la Florida o ametrallados o embestidos por los barcos asesinos como lo hicieron al Remolcador 13 de Marzo, donde murieron 41 cubanos y muchos de ellos NINOS.Fuera de Cuba todos los cubanos han dejado una huella positiva donde quiera que han llegado. Le doy la bienvenida aca y espero se adapte a saber que puede llegar a donde Ud desee y que nada ni nadie le puede impedir que tambien haga su contribucion a este penoso vivir lejos de nuestra tierra. Ademas quiero que sepa muy bien que los cubanos no se han olvidado de los que dejamos atras, sean familia o solo amigos y en muchas ocasiones ni siquiera eso.SOLO Un cubano Necesitado
Ademas NO tenemos Odios Ni Rencores y estamos muy conscientes que Cuba esta por encima de cualquier cosa personal y le pido NUNCA nos compare con los que por el solo hecho de estar dentro del gobierno cubano abusan a diario.El cubano fuera de Cuba solo quiere contribuir con nuestros hermanos que llevan casi 50 anos de Dictadura.



Roberto A Alvarez
robertoaalvarez@hotmail.com

12 por Roberto A Alvarez (Usuario no autenticado) 26/07/2008 7:40

FELICITO A MI HERMANO INO MARTEL, ES COMENDABLE QUE ESTE REGLANO QUE DESDE MUY CORTA EDAD SUFRIO LAS EMBESTIDAS DE ESA IDEOLOGIA CADUCA Y ASESINA, FUE PRESO POLITICO Y SIEMPRE RECUERDA NUESTRO PEQUENO PUEBLO, REGLA.HA HECHO UN GRAN TRABAJO YA QUE CONSIDERO QUE PARA RESOLVER LOS PROBLEMAS TENEMOS QUE SABER CUALES SON LOS PROBLEMAS DE LOS CUALES SUFRIMOS. SIENDO SINCEROS CON NOSOTROS MISMOS ESTAMOS EN CAMINO DE UNA SOLUCION, SIN ODIOS NI VENGANZAS YA QUE TENEMOS QUE PARAR EL DERRAMAMIENTO DE SANGRE EN CUBA.PERO ESTANDO MUY SEGUROS QUE NO ACEPTAMOS OTRA COSA QUE UNA DEMOCRACIA TOTAL, DONDE SE RESPETEN TODOS LOS DERECHOS HUMANOS Y QUE TODOS LOS CUBANOS PUEDAN DESARROLLARSE Y QUE SUS LIMITES SEAN EL CIELO. DE NUEVO INO , MUCHAS FELICIDADES.

11 por jorge rodríguez rodes (Usuario no autenticado) 25/07/2008 17:40

No es buen cubano quien no cuide de los suyos, los que están allá en aquella isla sufriendo, soportando lo que nosotros pudimos dejar atrás no merecen que alguien para lograr quien sabe que, discurse sobre LO QUE a todas luces desconoce, exacerbando el espiritu de los que gustarían de borrar nuestra patria, salí hace muy poco, y que encuentro?, un odio tan fuerte como el de la dirigencia cubana, solo que en sentido inverso,INTOLERANTES: DONDE ESTEN PAREN DE HACER DAÑO POR FAVOR, Y SERAN MAS FELICES USTEDES MISMOS

10 por anarene (Usuario no autenticado) 24/07/2008 21:00

Es absurdo poner los nombres Castros, Chavez y George W. Bush juntos. Bush no es jefe del ejercito, lo de comandante en jefe es simbolico en Estados Unidos. alfinal analisis el presidente, sea Bush, Obama o Clinton, puede hacer muy poco: Aqui manda el Congreso. Ademas, Bush se va para no volver en 5 meses: Cuantos años lleva Fidel de dueño y señor? No sea absurdo!

9 por FRANCISCO EL BAUTISTA (Usuario no autenticado) 23/07/2008 14:00

EL TIEMPO CAMBIA LOS CONCEPTOS.
EL MOVIMIENTO 26 DE JULIO, EL DIRECTORIO REVOLUCIONARIO, TENIAN GRUPOS DE ACCIÓN Y SABOTAJE.
EB AQUELLOS TIEMPOS TODO ERA VÁLIDO EN NOMBRE DE LA REVOLUCIÓN, PARA DERROCAR LA DICTADURA DE FULGENCIO BATISTA Y ZALDIVAR.
SE QUEMABA CAÑA, SE PONIAN BOMBAAS EN ESTABLECIMIENTOS PÚBLICOS, CINES (SIN AVISAR), SOLO SE DEJABA UN LETRERO ABAJO BATISTA" VIVA EL 26 DE JULIO".
SE REALIZARON ATENTADOS COMO EL DEL CORONEL BLANCO RICO EN EL CABARET MONMATRE, POR ROLANDO CUBELAS
MACHADITO, JOE, Y OTROS JÓVENES ASALTABAN UNA ESTACIÓN DE POLICIA, DISPARANDO A MATAR A LOS AGENTES.
COMO ERAN ESBIRROS, ESTABA JUSTIFICADO SU AJUSTICIAMIENTO.
ODIO, Y MUERTE AL ENEMIGO ESA ERA LA CONSIGNA.
NADIE PUEDE NEGAR ESO COMANDANTE EN JEFE, GENERAL RAUL,Y TODOS LOS DE LOS INTEGRANTES DEL MOVIMIENTO 26 DE JULIO Y TRECE DE MARZO.
TRIUNFA LA REVOLUCIÓN, SE VISLUMBRA EL COMUNISMO Y ENTONCES LOS GRUPOS OPOSITORES, "LA ROSA BLANCA", "MOVIMIENTO CÍVICO CRISTIANO", REALIZAN IDÉNTICOS PROCEDERES DE REPUDIO

SIENDO SINCEROS, TODOS FUERON TERRORISTAS
QUIZAS SI EN UNA DE SUS REFLEXIONES FIDEL CASTRO CONFESARA ESTAS VERDADES Y RAZONARA QUE AHORA NO DEBEN COMETERSE...
PERO LO QUE NO PODEMOS ADMINITIR ES QUE EXPRESE QUE EN NOMBRE DE LA REVOLUCIÓN NO SE COMETIERON ACTOS TERRORISTAS.

REPITO ODIO, SEMBRÒ ODIO...
PARA TERMINAR CON ESTO ES NECESARIO UNA CONVERSIÓN TOTAL DE CASTRO Y SUS AFINES AL CRISTANISMO EVANGÉLICO...DONDE SE MANIFIESTA EL PERDÓN EN PRIMER LUGAR
COSA DIFICIL...PERO NO IMPOSIBLE.
CUANTOS CRIMENES SE COMETIERON EN NOMBRE DE LA REVOLUCIÓN Y CUANTOS EN NOMBRE DE LA CONTRAREVOLUCIÓN...
EN LA NUEVA CUBA TENEMOS QUE IMPONER EL AMOR, REALMENTE PERDONARNOS TODOS, Y TRATAR DE RECONSTRUIR UNA PATRIA LIBRE, SOBERANA DONDE REALMENTE EL HOMBRE SEA HERMANO DEL HOMBRE


Página 1 de 3








Estos comentarios son moderados y no aparecerán inmediatamente.

Los comentarios son responsabilidad de quienes los envían. Con el fin de garantizar la calidad de los debates, cubaencuentro.com se reserva el derecho a rechazar la publicación de comentarios:

  • Que contengan llamados a la violencia.
  • Difamatorios, irrespetuosos, insultantes u obscenos.
  • Referentes a la vida privada de las personas.
  • Discriminatorios hacia cualquier creencia religiosa, raza u orientación sexual.
  • Excesivamente largos.
  • Ajenos al tema de discusión.
  • Que impliquen un intento de suplantación de identidad.
  • Que contengan material escrito por terceros sin el consentimiento de éstos.
  • Que contengan publicidad.