domingo 12 de octubre de 2008 8:21
cubaencuentro.com cuba encuentro | Deportes

Boxeo

Ex seleccionador cree que ha sido un error no dar una segunda oportunidad a Lara y Rigondeaux

'Creo que Rigondeaux era el único boxeador del mundo que tenía la posibilidad de alcanzar en Londres 2012 una cuarta medalla de oro olímpica', dijo Pedro Luis Díaz.

3 Comentarios Icono de del.icio.us Icono de Digg Icono de Technorati Yahoo Icono de Meneame Icono de Wikio Enviar Imprimir

El ex entrenador de la selección cubana de boxeo Pedro Luis Díaz opinó este lunes que Guillermo Rigondeaux y Erislandy Lara, quienes protagonizaron un intento de fuga en los Juegos Panamericanos de Río de Janeiro, el año pasado, merecían una segunda oportunidad por parte de las autoridades de la Isla, informó EFE.

Díaz, quien asesora en Santo Domingo a la plantilla local que se prepara para competir en los Juegos Olímpicos de Pekín, afirmó que Rigondeaux, doble campeón olímpico y titular mundial gallo, era una de las medallas de oro "más seguras" con la que contaba Cuba en la cita asiática de agosto próximo.

"Es más, yo creo que Rigondeaux era el único boxeador del mundo que tenía la oportunidad de alcanzar en Londres 2012 una cuarta medalla de oro olímpica", dijo a EFE Díaz, y añadió que "rectificar es de sabios".

Rigondeaux y Lara, campeón mundial welter, abandonaron la concentración cubana en los Juegos de Río, en julio pasado, y fueron detenidos 11 días después en una playa de la ciudad carioca y enviados de regreso a Cuba.

Ambos afirmaron que "nunca" intentaron "desertar" y que fueron "engañados" por un promotor alemán y otro cubano, quienes le llevaron a bares donde bebieron y comieron en exceso, tras lo que se sintieron "mareados" por la bebida y tuvieron miedo de regresar a las competencias en pésimas condiciones, por lo que decidieron continuar con los empresarios.

Días después del regreso a la Isla de los deportistas, el propio Fidel Castro escribió en una de sus "reflexiones" que Rigondeaux y Lara habían "llegado a un punto sin retorno como parte de una delegación cubana".

Sin embargo, Díaz opinó que, de participar en Pekín, los dos boxeadores cubanos habrían regresado a Cuba con "medallas de oro colgadas de sus cuellos".

"Ellos cometieron una indisciplina (...) violaron determinadas normas de conductas, pero demostraron su arrepentimiento", agregó el ex seleccionador, que abandonó el cargo en 2001.

Un año después de lo ocurrido en Río de Janeiro, Rigondeaux permanece en Cuba, "esperando" una nueva oportunidad, mientras que Lara abandonó clandestinamente la Isla y apareció recientemente en Hamburgo, Alemania, donde se prepara para iniciar su carrera en el boxeo profesional.

3 Comentarios


3 por ABRAHAM REDHEAD (Usuario no autenticado) 03/07/2008 12:20

Rigondeaux esta en cuba, pero esperemos que la vida le de un premio para que vuelva a sonreir.Los campeones son campeones aun en la ruina!CAMPEON! TE QUIERO..

2 por uno del cerro, habana. (Usuario no autenticado) 25/06/2008 0:00

No tenían que haber regresado, eso les pasó por "mareaos", así que Rigondeaux ya puede sentarse a esperar que le den otra oportunidad. El chivatón de Pedro Roque dijo bien claro que no lo quiere en el equipo. Píter, chivatón... que te conozco desde que eras entrenador de boxeo en los Camilitos de Baracoa, y me echaste pa´lante a mí y a dos más por fugarnos al Salado...

1 por orimar valdez (Usuario no autenticado) 24/06/2008 19:20

es mucha verdad q los enganaron x eso lara esta en alemania y ahora q fue?, se piraron pq quieren hacerlo para ganar dinero q no es crimen en ningun lugar menos en cuba, se cagaron y por eso regresaron, lo demas es cuento


Página 1 de 1







Estos comentarios son moderados y no aparecerán inmediatamente.

Los comentarios son responsabilidad de quienes los envían. Con el fin de garantizar la calidad de los debates, cubaencuentro.com se reserva el derecho a rechazar la publicación de comentarios:

  • Que contengan llamados a la violencia.
  • Difamatorios, irrespetuosos, insultantes u obscenos.
  • Referentes a la vida privada de las personas.
  • Discriminatorios hacia cualquier creencia religiosa, raza u orientación sexual.
  • Excesivamente largos.
  • Ajenos al tema de discusión.
  • Que impliquen un intento de suplantación de identidad.
  • Que contengan material escrito por terceros sin el consentimiento de éstos.
  • Que contengan publicidad.