viernes 9 de enero de 2009 8:47
cubaencuentro.com cuba encuentro | Deportes

'Granma' pide la revisión 'de la cabeza a los pies' del béisbol en la Isla

El diario atribuye la actual situación a que se mantienen 'desde hace años los mismos métodos de entrenamiento y selección' de los jugadores.

19 Comentarios Icono de del.icio.us Icono de Digg Icono de Technorati Yahoo Icono de Meneame Icono de Wikio Enviar Imprimir

AFP/ La Habana. El béisbol cubano está obligado a "evolucionar" y "revisar sus métodos de la cabeza a los pies", si desea aspirar al triunfo en el segundo Clásico Mundial y la Copa del Mundo, ambos en 2009, opinó este viernes el diario oficial Granma.

"No podremos salir airosos de ninguna de las dos (competencias) si el béisbol no revisa sus métodos de la cabeza a los pies, con la mente puesta en evolucionar, en volver a ganar el bueno (el juego por el oro)", señaló Granma, en un extenso análisis sobre la situación del deporte nacional.

El periódico lamentó que el ciclo olímpico "terminara mal" para el béisbol cubano, en alusión al revés sufrido por el 'team' Cuba ante Corea del Sur en la final de los Juegos de Pekín-2008.

"Ya no ganamos el bueno", añadió al destacar que "evidentemente, luego de la hazaña que supuso el llegar a la final del Primer Clásico Mundial (2006), frente a peloteros de las Grandes Ligas, el béisbol cubano" perdió "el camino que lo llevaba a la conquista de los eventos internacionales más importantes".

El diario atribuyó esa situación a que la pelota cubana mantiene "desde hace años los mismos métodos de entrenamiento y selección" de sus jugadores, y desestimó que se trate de un problema "generacional", porque los jugadores de hoy tienen "la misma calidad" que los anteriores.

También censuró algunas decisiones "esquemáticas" en la dirección del equipo que alcanzó el subtítulo en Pekín. "Las alineaciones no pueden ser rígidas, no son un esquema inviolable, mucho menos en torneos de ocho o nueve partidos de duración", apuntó.

"¿Para qué llevar tres receptores, si el segundo casi no vio acción? ¿De qué sirve un segundo cerrador cuando solo se tiene confianza en uno? ¿Por qué un solo inicialista, para después tener que improvisar a otro? ¿Por qué no enviar al banco a quien no ha rendido durante la mitad del torneo?", se preguntó Granma.

19 Comentarios


19 por paz (Usuario no autenticado) 16/09/2008 15:00

juan dias martines no llores tanto por los comentarios del resto que llevas ya 3 mensajes publicados, tu también me irritas que solo posteas para comentar sobre comentarios LOL y no hablas casi del artículo.

y la cosa está así te guste o no : hace mucho tiempo los peloteros a los que se enfrentaba Cuba eran Amateurs, ahora ya en la mayoria de eventos grandes los americanos llevan gente de triple A y algún país asiatico los ha llevado también en alguna ocasión. Y se les gana pero también se pierde contra ellos como han sido los casos de el preolímpico y la propia olimpiada.

Y en el clásico se logró algo muy grande , pero el balance general fue de 5 victorias y 3 derrotas, como te digo un gran resultado pero superalejado de las humillantes palizas que le daban los equipos cubanos a los elencos amateurs a que se enfrentaban antes.

18 por juan dias martines (Usuario no autenticado) 14/09/2008 22:20

pelotero la bola,algun dia saliste como deportista de cuba?no lo creo,tinen que dejar es tonteria de que cuando el equipo cuba de cualquier deporte viaja,tambien viajan los seguroso,eso es mentira,yo viaje muchas veces y si bien es cierto que quisas vuaje uno,con el eqipo que del deporte x pero eso de que ya hasta los deportista ya tambien son del minint o de la seguridad,estamos ya tan enfermo de esas cosas que vemos antasma donde quiera,los que fueron a las olimpiadas se lo ganaron a golpe de palo y mas nada,quisas dejaron auno que otro,por la palabrita de moda no idoneo pero los que fueron eran los que mejor estaban y los que mejor jugaron,y por favor no seamos mas politicos aqui en este foro se debia hablar de deporte y no de pilitica,llevo 15 anos aqui en miami,y da asco entar a la pagina que supuiestamente es de cubanos y de deportes para actualizarte en lo de nuestro pais y casi todos los comentarios o son en contra de los deportistas cubanos o son politicos no j,,, busquen otra paiga para que descarguen su frustacion y no sean hp

17 por juan dias martines (Usuario no autenticado) 14/09/2008 22:20

oscarito,eres cubano? o lame c,,, de los norteamericanos,lo que pas es que al clasico tambien fueron los trabajadores que juegan pelota de dominicana,puerto rico,venezuela y demas paises,por que siempre sale alguien que por quedar bien con los norteamericanos hablan m,,,,, hasta por los codos,si estas ya en estados unidos para que quedar bien con ellos,por que no reconocer l;a calidad de los beisbolistas cubanos,que estan al nivel de cuarquier grande liga,no se gano las olimpiadas,pero le pasaron por arriba a tu equipo que seguro le ibas a los norteamericanos y recuerdas que si eres cubano,esta pagina es de cubanos no de lame c,,,, de los norteamericanos

16 por juan dias martines (Usuario no autenticado) 14/09/2008 22:20

cuqui es deporte,no politica estas en el foro equivocado

15 por Andres Pazos Martinez (Usuario no autenticado) 13/09/2008 20:00

Bueno, obviando las razones politicas y centrandonos en lo deportivo unicamente, la realidad es que llegaron a la final y fue ahi donde le cayo comejen al piano porque Pacheco como director es tremenda KK, a quien se le ocurre en el 9 con el empate en 3ra y un solo out, dejar batear al penco de Yulieski y no traer a un bateador (malleta o Urgelles) zurdo y con poder para ,por lo menos ,llevar la bola a los jardines? Asi fue como se perdio el juego. Por pinnero ,cobarde y mal director.


Página 1 de 4








Estos comentarios son moderados y no aparecerán inmediatamente.

Los comentarios son responsabilidad de quienes los envían. Con el fin de garantizar la calidad de los debates, cubaencuentro.com se reserva el derecho a rechazar la publicación de comentarios:

  • Que contengan llamados a la violencia.
  • Difamatorios, irrespetuosos, insultantes u obscenos.
  • Referentes a la vida privada de las personas.
  • Discriminatorios hacia cualquier creencia religiosa, raza u orientación sexual.
  • Excesivamente largos.
  • Ajenos al tema de discusión.
  • Que impliquen un intento de suplantación de identidad.
  • Que contengan material escrito por terceros sin el consentimiento de éstos.
  • Que contengan publicidad.