viernes 21 de noviembre de 2008 21:00
cubaencuentro.com cuba encuentro | Entrevistas

Obras de Adrián Morales

Tecnologías del yo

Tecnologías del yo.

|

Artes Plásticas

«Siempre estaré en la oposición»

Adrián Morales conversa sobre el arte y la libertad. En Cuba lo censuraba la ideología; en España, la moral burguesa, la ignorancia y el mercado. Vea la galería

98 Comentarios Icono de del.icio.us Icono de Digg Icono de Technorati Yahoo Icono de Meneame Icono de Wikio Enviar Imprimir

La idea de la cosa

La idea de la cosa.

Miembro de lo que se hace llamar hoy "el renacimiento cubano", la "Generación de los Ochenta" , y pionero del lenguaje multimedia en la Isla, Adrián Morales es un comunicador que no se circunscribe sólo a una disciplina ni a un estilo, ni siquiera al arte en exclusiva. Así, se mueve en un terreno que va de la música y la pintura a los performances y los trabajos audiovisuales. Producciones musicales como Nómada o Ruta sobre Ruinas, u obras como HisPánico, se encuentran entre sus creaciones realizadas en los últimos años.

De la investigación a la curaduría, de la plástica a la música, su obra evoca el arte total. ¿Qué le hace pasar de una disciplina a otra casi con frenesí?

De inicio, la propia investigación con las formas, la curiosidad, la creación misma que busca otros (por no decir "nuevos") modos de validarse, de hurgar en la libertad. Según Duchamp, "de evitar ciertos barros" nace la posibilidad de alcanzar una dimensión (otra) distintamente conmovedora. La posibilidad misma que me aporta lo efímero (la inmaterialidad) del sonido y las circunstancias, saltando de lo visual pictórico a los performances, lo musical y lo escénico, es otra manera de llegar a la gente con una contundencia y una inmediatez de la que no quiero privarme.

De todas esas disciplinas, ¿en cuál se siente más cómodo?

En ninguna (pues es artificio) y en todas a la vez, valga la paradoja. Son formas resultantes, vehículo, derivación, efecto y no causa. El arte es la vida y lo que hago no más que (su) consecuencia. El arte no pretende la obra sino la libertad. ¿Cómo puedo vivir sin respirar, sin defecar, y sin comer… así mismo sin pensar, sin amar y sin crear?, y nada es comparable, cada una con su indicada comodidad y prioridad. Preferir, jerarquizar o escindir sería empobrecer el caudal infinito que nos mece… cada cosa cumple una función fisiológica.

Decía Hermann Hess: "…me parece virtuoso, firme y lleno de carácter, que una persona pueda venerar lo uno y despreciar lo otro (ser de izquierdas y jamás de derechas, o viceversa), pero me parece tan repelente y tan loco, como si alguien quisiera estar siempre comiendo o durmiendo. Y sin embargo, todos los partidos tanto los políticos, como los espirituales, tanto religiosos como científicos, se basan en el presupuesto de que este comportamiento tan demente no sólo es posible, sino además lógico y natural".

No deliremos: el cuerpo es de derechas; es conservador, acumulador, y ¿qué desea? sino descansar lo más posible, derrochar el menor esfuerzo, comer, no trabajar si cabe, pervivir, conservarse (para ello tiene instintos feroces) a toda costa y a todo precio, reproducirse e inmortalizar su herencia (económica, genética o la que sea), ser, el Ser. Sólo la consciencia es de izquierdas (si se tiene, cuando se tiene, ¡claro!); ¿qué quiere la consciencia sino compartir, descubrir(se), crear comuniones, si halla alguna cosa en que puede hacerlo, si detecta algo donde pueda mirarse en el otro y atender al espejo… Y si no lo hace, tiene remordimientos, necesita explicarse, y saber quiénes somos, idealizarlo, lateralizarlo… comunicar, pensar(se) y ser pensada, narrada, atestiguada, descrita, tenida en cuenta.

En el arte pasa lo mismo, en la música y en la plástica, es fácil componer canciones y pintar, lo difícil es (re)producirlas, hacerlas real, meterlas en un disco, en un libro, exponerlas, encontrarles interlocutor, el capital que las haga real… que existan en los oídos, en los ojos y en las mentes de la gente; y que sirva para algo… en lugar de la trasnochada y recurrente actitud monóloga, de onanismo endogámico y autocomplaciente visión del artista doliente, bohemio, solitario e incomprendido.

¿Qué recuerda hoy con más presencia y nostalgia de sus comienzos?

Si te soy sincero, no tengo nostalgia de nada. No te miento. Jamás he extrañado ni necesitado revolver mi pasado, por el momento ni siquiera regresar a Cuba (de visita). No soy alguien que se cebe en lo que fue. Cuba es un país de/en alto contraste, la luz de los trópicos no ilumina, sino ciega, quema, cae perpendicular. A ciertas horas pico, y en la terminal de ómnibus —allá en La Habana, por el municipio playa, cerca del Instituto Superior de Arte—, se derrite hasta el pavimento, se te quedan los zapatos pegados al chapapote del asfalto. Desde este lado del mediterráneo, ilumina, todo es más suave, menos ampuloso, más sutil, quizás por otro lado más siniestro y sibilino, así lo entiendo y me sirve.

En la década de los ochenta tuvo fama de artista-trovador controvertido. ¿A qué lo atribuye?

Lo de "controvertido" es un eufemismo. Yo era el enemigo, y lo sigo siendo, aquí y en cualquier sitio. No es una condición que escojas, es el resultado de decir cosas que los otros quizás no esperan, pero sobre todo que no aceptan.

« Anterior12Siguiente »

98 Comentarios


33 por Una turista (Usuario no autenticado) 28/11/2007 11:00

Uf! esto está calentito...

Felicito a Adrián por el debate que ha generado su entrevista. Salvador Dalí media sus críticas por el número de palabras.....y aquí hay unas cuantas, bastantes. Todos los textos de Adrián merecen un debate o crítica (llámenlo como prefieran) así o más. Gracias “Salmonica” por informarnos de dónde encontradlos, yo también les invito a que los descubran y a que sigan investigando sobre su obra plástica, o mejor, su obra en general.

En palabras de Octavio Paz “Ninguna palabra (como ningún acto) dice nada, es el lector el que dice a través de ellos. Son nuestras propias proyecciones mentales que cargan de sentido, mal o bien e inclusive ambos y más allá, las cosas, todas.”

Cada cual tenemos nuestra propia lectura del mundo que vemos, y no hay nada cierto ni nada errado, así que aplaudo cada opinión aquí expuesta, porque ante todo se trata de expresar y opinar, abanderando con la palabra libertad (o no), no de adoctrinar ni aleccionar que para eso ya tenemos las instituciones y los organismos oficiales.

Y, con permiso de Adrián.....como dijo San Agustín “Ama y haz lo que quieras”

Todos sabemos que vivimos en “la España de la pandereta” y para ilustrar el coloquio les regalo una de las poesías objeto del sabio poeta y maestro Joan Brossa titulada “Pais”

www.fundacio-joan-brossa.org/esp/obra.html


Que la disfruten!
Saludos

32 por a asyris de Kotaro (Usuario no autenticado) 28/11/2007 11:00

…わたしはいま五十四歳。若さを失った、というよりも、若さから解放されたという感覚のほうがはるかに強い…。昨年の暮れに出した更年期をテーマとする拙著でそう書いたが、Mさんもまた、そんな解放感のなかにいるのだろう。
付(つ)き人(びと)をしている輪島の弟が、水のはいったバケツに何本もタオルを突っ込み、それで顔を冷やそうとしていた。しかし、凄(すさ)まじい熱のためにすぐぬるくなってしまうらしく、輪島は横になったまま「早く替えろ」と鋭い語(ご)調(ちょう)で命じていた。少しモタモタすると、苛(いら)立(だ)たしそうに弟を罵(ののし)った。それは必死に手当をしようとしている弟に対して酷すぎる言葉のように思えることもあった。しかし、彼は弟に苛立(いらだ)っていたのではないのだ。あまりに不(ふ)甲(が)斐(い)なかった自分に苛立(いらだ)ち、自分を罵(ののし)っていたのだ。
輪島は、私の顔を眼でとらえると、「ごめん、ごめん...」とかすれるような声で言った。彼に謝られる筋合(すじあい)はなかった。しかし、彼がそう言いたい気持はよくわかった。彼は、恐らく、この試合を見にこんな時はあまり喋(しゃべ)らせない方がいい、と何かで読んだ記憶があった。私は黙って眼で頷(うなず)いた。だが、輪島は譫言(うわごと)のように呟(つぶや)きつづけた。
来たすべての人に詫びたかったのだ。
歳なんだなあ、歳、歳の恐ろしさがよくわかったよ。今度という今度は、もう、ほんと、わかったよ...
リングの上で試合が続けられているのに、観客の眼は会場の片隅でおきた喧嘩の方に向けられ、それによってはじめて興奮(こうふん)するという悲(ひ)惨(さん)なことにまでなった。喧嘩の原因は、やはり輪島の不(ふ)甲(が)斐(い)なさだった。腹を立てて観客のひとりが輪島を野(や)次(じ)り、他のひとりが日本人なら輪島を応援しろと言い、二人とも試合では満たされない思いをぶつけ合い、しまいに殴り合いを始めてしまったのだった。観客はその殴り合いの方を面白がった。やがて喧嘩は収まったが、リングの上では眼を覆(おお)いたくなるような試合が続けられた。そして、ついに十一回、セコンドの三(み)迫(さこ)はキャンバスに白いタオルを投げ込んだ...。

無(む)冠(かん)の帝王(ていおう)」と呼ばれたジョー・メデルは、かつて何度か来日し、日本の有望なバンタム級と数多く対戦したメキシコのボクサーである。その神秘(しんぴ)的(てき)なカウンター・パンチには、全盛時(ぜんせいじ)の関(せき)光徳(みつのり)やファイティング原田(はらだ)が一発で仕(し)止(と)められたこともあった。ある時、そのメデルが十数年ぶりで来日した。観光のためではなく、現役(げんえき)のボクサーとしてやって来たのだ。関(せき)はとうに引退し、原田(はらだ)もまたリングから姿を消したというのに、メデルのこの不(ふ)死(じ)身(み)さは何としたことだろう!私は驚いた。感動したといってもよい。しかし、彼の姿をリングに見た時、それがとんでもない誤(ご)解(かい)であったことに気がついた。かつての浅黒(あさぐろ)い鞭(むち)を思わせる体はそこにはなく、動くたびにたるんだ肉が醜(みにく)く上(じょう)下(げ)した。彼は、かつての名声(めいせい)を金で買われ、登(のぼ)り坂(さか)の若手ボクサーに自信をつけさせるために呼ばれた「噛(か)ませ犬」にすぎなかった。何ラウンドかのつまらない打ち合いのあとで、メデルはほとんど「予定通り」TKOで負けた。するとメデルは眼に涙をためて、私はこれで引退する、大好きな日本で引退式を行いたいと言ったものだった。惨(みじ)めで、滑稽(こっけい)で、哀(かな)しい十点(じゅってん)鐘(がね)が、リングに虚(むな)しく鳴(な)り響(ひび)いた。
コホーネス(胆(きも)っ玉)

31 por La Avellaneda (Usuario no autenticado) 28/11/2007 10:50

Espectante? o Adrián mismo? Muy igual la perspectiva y estilo de escritura. Al fin y al cabo como dije, hay sensibilidad. Pero reafirmo, el artista, el verdadero artista no teoriza sobre su obra, pero claro, es un punto de vista.

30 por Asirys (Usuario no autenticado) 28/11/2007 0:10

salmonera:

bueno, creo que decir que era solo un ejemplo eso: de que "eres una pintora catalana que vive en madrid"..claro que me lo inventé, era eso.. un ejemplo. un: te imaginas que eres una artista catalana que reside en madrid..en fins, a estas alturas no tiene sentido que te explique nada. me lees con una predisposición que hace imposible el intercambio, que por cierto es lo interesante de todo esto. si esto sirve para que dejes de tomar la medicación y ahorrarte horas te terapia, entonces puedes despacharte a gusto.

te me cuidas.

29 por SalMonica para Asyris... (Usuario no autenticado) 27/11/2007 20:50

Aburrida Asyris, deberías ponerte gafas... Primeramente no vivo en Madrid… ¿te lo inventas todo? Leyendo así, no veas… Entrando en materia. Adrián en ningún momento dice eso que argumentas tan arrogantemente… Cito textual: …Entiendo y escribo perfectamente el catalán (…) quizás sea uno de mis últimos reductos de resistencia cultural, antes de sucumbir a la decapitación general que fuerzan estos imperios de la homologación; justo antes de bajar la cabeza ante "el bienestar", "lo democrático", lo común y lo público…
Voy a hacerte un poquito de traductora, porque el parvulario lo necesita. ¿Conoces al filósofo Theodor Adorno?, cuando sentencia: que cualquier idea para ser, prefiere la vía de la reconciliación y la aceptación genuflexa, antes de sucumbir a su propia antítesis realizándose. Es decir toda realización, es por antonomasia el propio contrasentido por su carga de realidad.
Hoy tenemos un derecho a la libertad, pero no libertad, tenemos un derecho a la salud, pero no salud, incluso un derecho al bienestar y a la convivencia ¿pacifica…? pero sólo es un concepto abstracto vuelto idea, en forma de derecho… que difiere de su condición en si misma. (El derecho sustituye al deseo bajo forma de derecho al deseo). Esa es la trampa de la democracia. Y el consuelo o la conmiseración general de participar todos en este nauseabundo simulacro… La Sociedad del Espectáculo. ¿Te suena? El derecho es lo que moviliza las energías de un cuerpo social enervado. Valor débil de una existencia, bajo fianza, confusa, atormentada y participando de una desesperación general tan “no-aparente”, o digamos políticamente correcta ¿te gusta así?... de una sociedad formal aseguradora y “sin riesgos”. La noción de libertad que esas sociedades se creen, todas son falsas, subjetivas y debatibles… según la perspectiva pervertida de nuestra consciencia sobornada por el poder, la publicidad, el mercado y otras desinformaciones, que suelo llamar psicopatologías consentidas, sueños que devienen en pesadillas.
Mientras más se habla de libertad menos se vive en ella… Mientras más vindicamos, menos somos o somos en la expresión de la cosa y no en la cosa misma… Vivimos en las ideas y no en las cosas. La política es su exhibicionismo vuelto vanidad, (vuelto programa de atención y servicio público) hegemonía de una jerga mental siempre a la saga con respecto a lo real. Siempre el fenómeno será más rico que cualquier ley. Sólo rozamos la superficie de los fenómenos. Y luego para colmo la administración, las políticas y los poderes canonizan esa incertidumbre como dogma… que no resulta más que una convención, un acto de credulidad colectiva, en el que obstinadamente insistimos, para dormir tranquilos… Pero dijera Nietzsche: …nada hay en lo real perfectamente verificable, ni primigenio como murmullo ontológico… La proeza humana es haber creado una catedral de silogismos tan inmensa sobre arenas movedizas…
Y para finalizar, no jodamos: la mente no esta preparada para comprender sino para ayudarnos a sobrevivir.
Dentro de ese cuenco obscuro y cerrado dentro de la cabeza donde alojamos el cerebro invariablemente llegan muy pocas luces. Con eso tendremos que arar querámoslo o no. Pero es una elucubración filosófica que tampoco espero que entiendas. El que sabe no habla.
Así de paradójico es todo. Perdonando el rollo… que no es.
SalMonera te voy a dar.

Mirad esto, a ver como les cae. Entrad aquí.
www.adrianomada.com

NEW Blog. Textos teóricos, cancionero y diatribas: http://www.conexioncubana.net/blogs/adrian_morales/

Sección de arte:
http://www.conexioncubana.n...s_arte&id=a&id_user=36
Sección de música:
http://www.conexioncubana.n...=801&sitd=305&idchar=a
Galería fotográfica:
http://www.conexioncubana.n...usica&id=a&id_user=122

Video: http://es.youtube.com/watch?v=C9TsC8S0ECw

http://www.kalmusik.com/management/Artistas/adrian.htm

http://www.ventilador-music.com/Audio/audCDA00210.mp3

http://usuarios.iponet.es/ruima/pagina3-4.htm

Textos de algunos Temas: http://www.oreja.trovacub.com/boletin05.htm

Tienda Discográfica Animamusic: http://www.animamusic.net/
http://www.todoterapias.com...php?id=158&producto=nomada
http://www.todoterapias.com...amp;producto=ruta_sobre_ruinas


Página 14 de 20








Estos comentarios son moderados y no aparecerán inmediatamente.

Los comentarios son responsabilidad de quienes los envían. Con el fin de garantizar la calidad de los debates, cubaencuentro.com se reserva el derecho a rechazar la publicación de comentarios:

  • Que contengan llamados a la violencia.
  • Difamatorios, irrespetuosos, insultantes u obscenos.
  • Referentes a la vida privada de las personas.
  • Discriminatorios hacia cualquier creencia religiosa, raza u orientación sexual.
  • Excesivamente largos.
  • Ajenos al tema de discusión.
  • Que impliquen un intento de suplantación de identidad.
  • Que contengan material escrito por terceros sin el consentimiento de éstos.
  • Que contengan publicidad.