XVII Cumbre Iberoamericana
Chávez arremete contra el Rey de España tras roce en Chile
La cita dejó al descubierto las divisiones ideológicas cada vez más visibles en la región.
El rey Juan Carlos de España (a la derecha) le pide a Hugo Chávez que se calle. A la izquierda, el presidente del gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero. (AP)
El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, criticó el domingo al Rey de España, un día después de que éste lo mandara callar en la Cumbre Iberoamericana de Chile, y le exigió aclarar si sabía del "golpe de Estado" que lo alejó del poder por unas horas en 2002, informó Reuters.
En una reacción no vista antes, el rey Juan Carlos perdió la paciencia durante la última sesión de la XVII Cumbre Iberoamericana ante las interrupciones de Chávez al presidente del gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, y le dijo al venezolano: "¿Por qué no te callas?".
Zapatero exigía respeto a Chávez, quien acusó reiteradamente de "fascista" al ex presidente del gobierno español, José María Aznar, y criticó duramente a los empresarios españoles.
El mandatario español recordó al venezolano que estaba en una mesa con gobiernos democráticos que representan a sus ciudadanos y en una comunidad iberoamericana que tiene como principio esencial el respeto.
El domingo, antes de partir de Chile, Chávez aprovechó los micrófonos de la prensa para despacharse contra el Rey.
"Esa molestia del Rey, esa furia de su Majestad, sorprende a estas alturas. Sorprende en un hombre tan maduro como él, en un hombre que se supone sabio, no enviado de Dios como antes se decía", dijo Chávez a periodistas, en la puerta de un hotel.
"Ahora yo me pregunto en este momento si aquel Rey sabía del golpe contra mí en 2002 (...) señor Rey responda, ¿sabía usted del golpe de Estado contra Venezuela, contra el gobierno democrático y legítimo de Venezuela en el 2002?", agregó en tono insinuante.
Chávez acusa a Estados Unidos y al gobierno de Aznar de haber apoyado su breve derrocamiento de abril de 2002.
El presidente venezolano hizo frecuentes sus alusiones a la conquista española de América y la imagen que los monarcas promovieron siglos atrás en el continente.
"Un jefe de Estado debe tratar siempre de mantener la compostura, ¿no?, la compostura. Yo creo que el Rey, bueno, se llenó de ira, puede ser una ira vieja de 500 años", agregó, para luego comentar que siempre había tenido una buena amistad con el monarca español.
Chávez reiteró sus ataques a Aznar e incluso ironizó con la intervención del Rey en la Cumbre.
"Después es que me dicen que tuvieron que agarrarlo, que era como un toro bravío. Si él se para (levanta), yo no soy torero, pero olé", dijo entre la risa de los periodistas, y reiteró: "nunca nos callarán y menos a la voz de un monarca".
Chávez dijo esperar que el asunto no dañe las relaciones
En España, la mayoría de los partidos políticos y medios de comunicación respaldaron la intervención del Rey.
El gobernante Partido Socialista (PSOE) calificó de "impecable" la reacción, aunque el grupo comunista Izquierda Unida la consideró "excesiva."
Pese al roce, el mandatario venezolano dijo que espera que el incidente no afecte los lazos entre los dos países.
"Ahora, yo creo que esto, espero que esto, no dañe las relaciones, si las dañara la culpa no es mía. Yo no me referí en ningún momento al gobierno de España, sólo hice una reflexión sobre un ex presidente español que apoyó un golpe en Venezuela", dijo.
"No tengo ningún mea culpa, porque yo lo que hice fue decir mi verdad. Sorprendido sí de que el gobierno español, del que es presidente Zapatero, haya salido en defensa de Aznar. Eso sorprende sobre todo por la ubicación política ideológica de ambos", afirmó, según la AFP.
Chávez también especuló que la defensa de Rodríguez Zapatero a Aznar se debió a una solicitud del Rey.
"Manifiesto mi sorpresa por esa defensa del presidente. Ahora, yo puedo entender que sea una solicitud del Rey, puedo entenderlo de esa manera. En todo caso lo lamento mucho, yo no dije lo que dije para molestarlo", agregó.
© cubaencuentro
28 Comentarios
23 por Reinaldo Caraballo (Usuario no autenticado) 14/11/2007 1:10
Leo muchos de estos comentarios y no me queda mas que darle la razon a un viejo amigo que me explicaba por que los pueblos cretinoamericanos nunca podran salir del subdesarrollo y la miseria; no por la falta de oportunidades y recursos materiales, sino por el lastre de resentimiento que arrastran por mas de quinientos años y no han podido sacudir de sus mentes tupidas. Su subdesarrollo, mas que material, es mental.
Por eso estan condenados a lo que tienen, aunque griten y pataleen su resentimiento infundado, seguiran siendo los mismos toda su vida, por eso adoran a los tiranos como castro y a los payasos como el mono venezolano.
El Rey de España no hizo mas que poner en su lugar a un mal educado que no tiene el menor respeto por los demas.
Si el mono tenia quejas, debio usar hace mucho tiempo los canales diplomaticos para dirimir esas diferencias, no esperar a una reunion como esa para salir con sus griterias de chismosa del barrio. Todos los comunistas y sus testaferros son iguales, no tienen principios verdaderos, porque de otra forma, cuando se cayo el burro era el momento de darle los palos, no ahora, no en este evento.
Los tiranuelos siempre gustan de crear crisis artificiales con el proposito de buscar el apoyo de los cretinos e idiotas que los apoyan.
Si quieren saber quien tenia la razon en esa discusion, solo escuchen los aplausos que le otorgaron a Zapatero despues de poner en su lugar a la cuca bretera del barrio. La clase de los elegantes y educados se lucio, mientras mientras la chusma que quiere erigirse en representante de cretinoamerica quedo como lo que es, un simple bufon, que se olvido que la educacion y la decencia no se compran, porque con ello se nace. Los petrodolares pueden comprar el voto de los vagos y holgazanes, pero no pueden comprar los buenos modales y la buena educacion.
Viva el Rey, aunque no me interese para nada la Monarquia.
22 por Reinaldo Caraballo (Usuario no autenticado) 14/11/2007 1:10
Homenaje al mono venezolano.
Tomado de un diario argentino y posteado en la internet hace un tiempo.
Idiota no es cualquiera,
Se necesita vocación y entrenamiento. Sea cual sea el empaque. Porque hay varias clases de idiotas: los invisibles y los que encandilan. Los inoloros y los que apestan. Los insípidos y los que empalagan. Hay idi..otas con toga e idi..otas con botas.
Hay idiotas de reciente cosecha y los hay añejados.
Hay idiotas por conveniencia y hay idiotas por convicción. Todo idiota, sin embargo, tiene su equipamiento básico: una serie de rasgos peculiares que lo definen y lo separan del resto de la especie.
El idiota típico, por ejemplo, no distingue colores ni matices. Ve el mundo en blanco y negro. Alimenta su discurso con dicotomías. Pobres y ricos. Patriotas y lacayos del imperio. Buenos y malos. Capitalismo y socialismo. Bush y el otro.
El idiota practica el autoengaño. Cree que maneja a los demás... y los demás lo usan. Lo ponen, verbigracia, a dar insultos a un gringo en tierra ajena, mientras el anfitrión voltea su estrabismo para desentenderse. O algún analfabeto presidente, embutido en un poncho, le organiza un acto de adulación para vaciarle la bolsa mientras habla.
El idiota no sabe lo que dice. Usa la lengua pero no el cerebro. Le rinde culto a la consigna. Llama a formar 'uno, dos, tres Vietnam', sin recordar el sufrimiento que un solo Vietnam le causó al mundo. O grita a todo gañote 'Patria, socialismo o muerte', como opciones alternativas de futuro. Como una amenaza enarbolada a los cuatro vientos, que deja sin espacio a quienes creen en la humanidad, la libertad y la vida.
El idiota no sabe sacar cuentas. Se mira en el espejo y grita '¡Somos dos!'.
El idiota, en efecto, asocia a su país con tres países pobres y pequeños...y cree que el imperio está temblando. Venezuela, Cuba, Bolivia y Nicaragua se embarcaron en esa aventurilla que es ALBA. Unidos suman unos 50 millones de habitantes. La mitad de los que tiene México. La cuarta parte de los de Brasil. La sexta parte de la población del imperio. Bush no se ha dado ni cuenta de que el ALBA respira.
El idiota no sabe que los demás lo ven. Persigue al hombre de su vida (sino existiera Bush lo inventaría) por toda América Latina, y luego dice que aquél lo anda buscando. Monta un show de bostezos y de insultos en un pequeño estadio de un barrio bonaerense y luego va a dormir en el Sheraton hotel. Prédica y conducta por distintos rumbos.
El idiota no tiene identidad política. En Argentina se proclamó hijo de Bolívar, de San Martín, de Tupac Amaru, del Ché Guevara y de Perón. Cuando visita Cuba es hijo de Martí. En Nicaragua es hijo de Sandino. En Perú, de Velasco. En la China, de Mao. Esa mezcla de padres tan disímiles tal vez sea responsable del desorden ideológico que el pobre idiota carga entre verruga y ceja.
El idiota prefiere lo parejo. Le tiene miedo a la diversidad. Por eso
quiere un partido único donde todos complazcan sus caprichos. Y un pensamiento único que evite la comezón de la disidencia. Y un líder único y eterno, cuyo dedo decida el rumbo del país.
El idiota no asume responsabilidades. La culpa es siempre de otro. Del neoliberalismo. Del imperialismo. De la oligarquía. De los medios de comunicación. De sus ministros, incluso. Es un experto en el arte de lavarse las manos.
El idiota se cree grande porque hay otros idiotas que lo aplauden. El idiota se cree tigre de acero. El idiota no sabe que el acero también se derrite.
21 por JPGD (Usuario no autenticado) 14/11/2007 1:10
Luego del altercado pienso que ambos personajes cometieron errores, es cierto que Chavez no muestra respeto por ninguna ideología diferente a la suya y sus decisiones son autoritarias y sin el mínino respeto por las opiniones de los demás, por otro lado esta el Rey de España que aunque posee un título monárquico, éste es válido solmente en su país y no puede pretender recibir el mismo trato en el exterior, él es el Rey de España pero Latinoamerica ya no es su colonia y eso de que hay que apreder maneras de comportarse frente a un rey fue abolido con la independencia de nuestros paises.
20 por san miguel arcangel (Usuario no autenticado) 14/11/2007 1:10
la historia es muy larga y si no hubiese llegado españa..lo hubiese hecho otro....de que se molestais incultos so burros los que defendeis a chavez el bocazas
...acaso no os tendemos la mano y os tratamos como hermanos....chavez solo sabe faltar al respeto a todo el mundo para hacerse notar..de lo demas no tiene ni puta idea...solo ve fantasmas que le quieren atacar por todos sitios...ya quisieran otros que fuesen tratados igual que el respeto que los españoles tenemos hacia los que consideramos como nuestros
19 por Richard Bejuma Venezuela (Usuario no autenticado) 14/11/2007 1:00
MI INTERROGANTE ES SERA QUE EL MONARCA ESPAÑOL NO SE HA ENTERADO DE LA DECLERACION DE LA INDEPENDENCIA VENEZOLANA. O SE CREE TODAVIA REY DE LAS COLONIAS QUE SAQUIARON. "EL 24 DE JUNIO DE 1821 BOLIVAR VENCE A LOS ESPAÑOLES EN LA BATALLA DE CARABOBO Y QUEDA SELLADA LA INDEPENDENCIA DE VENEZUELA", POR FAVOR UBIQUESE EN EL TIEMPO SEÑOR Y OCUPESE DE LOS PROBLEMAS DE LOS ESPAÑOLES QUE SON BASTANTES PARA ANDAR METIENDO LA NARIZ EN ASUNTOS DE OTRAS NACIONES DEMOCRATICAS, YA ESTA COMO MAYORSITO PARA ANDAR BUSCANDO PLEITOS, MEJOR QUEDESE EN CASA A CONTARLES CUENTOS DE COMO LOS ESPAÑOLES ESTAFAN Y ROBAN A OTROS PAISES A SUS NIETOS FUTUROS HEREDEROS DE LA CORONA ESPAÑOLA, ESO SON LOS ESPAÑOLES QUE ACTUAN COMO IDIOTAS CUANDO VEN A UN PRINCIPES NO SE QUE SE CREEN PODRAN SER MUY EUROPEOS PERO PARA MI AL UNICO SER E ESTA VIDA QUE SE LE PUEDE RENDIR PLEITECIA ES A LA MADRE DE UNO NO A CUALQUIER IDIOTA QUE SE CREE UN TODO PODEROSO, Y ANDA COPIANDO MODELOS DE LOS AMERICANOS, RAZON TENIA NUESTRO GRAN LIBERTADOR AL DECIR QUE LOS ESTADOS UNIDOS ESTAN DESTINADOS DE PLAGAR DE MISERIA A LAS AMERICAS Y LA HUMANIDAD. LA MEJOR FORMA D3E VER LAS COSAS ES REFLEXIONAR AGARRE EL TIEMPO QUE LE QUEDA PARA REFLEXIONAR DE TODO EL DAÑO QUE LE HA HECHO ESOS SISTEMAS MERCANTILISTAS Y AMBISIOSOS A LOS PAISES EN DESARROLLLO, YO NO SE EN REALIDAD COMO LAS PERSONAS ANDAN RINDIENDO PLEITECIA A GENTE QUE SON TAN RACISTA Y CLASISTA, LA UNICA PERSONA PERTENECIENTE DE LA CORONA ESPAÑOLA QUE MERECIA RESPETO YA ESTA BAJO TIERRA Y FUE UNA GRAN DAMA "PRINCESA DE GALES" MUY CRITICADA POR LOS REYES ADEMAS, QUE TIENEN MAS DEFECTOS QUE VIRTUDES, EN VES DE PREOCUPARSE POR EL HAMBRE DEL MUNDO SE PREOCUPAN POR MANDAR MAS TROPA A LA GUERRA DE IRAK,
Página 2 de 6