Golpe de Estado en Honduras
Tegucigalpa renuncia a la OEA. La Corte Suprema dice a Insulza que la destitución de Zelaya es 'irreversible'
Una propuesta de Roberto Micheleti para anticipar las elecciones presidenciales, ni siquiera fue considerada por el secretario general de la organización continental.
Honduras se anticipó a una inminente suspensión en la OEA por su negativa a restituir en el poder al depuesto presidente Manuel Zelaya, y se autoexcluyó del organismo cuya Asamblea General tiene previsto reunirse este sábado en Washington, informó la AFP.
El retiro fue anunciado después de que el secretario general de la OEA, José Miguel Insulza, terminara en Tegucigalpa sus reuniones con autoridades judiciales y parlamentarias, que se negaron a dar marcha atrás en el proceso que sacó del poder a Zelaya el domingo pasado.
La sorpresiva renuncia fue anunciada la noche del viernes en una carta leída en directo en una cadena nacional de radio y televisión por la vicecanciller Martha Alvarado, acompañada por el presidente de facto, Roberto Micheletti.
"Por este medio, comunico a usted que (Honduras) denuncia la Carta de la Organización de Estados Americanos, de conformidad con lo previsto en el artículo 143, con eficacia inmediata", señala ese texto.
La carta manifiesta además la inconformidad del gobierno hondureño por la falta de reacción de la OEA ante lo que calificó de "amenazas del uso de fuerza de algunos Estados miembros contra Honduras".
El presidente venezolano Hugo Chávez, quien ha anunciado que no aceptará otra salida a la crisis distinta a la restitución de Zelaya, se había dicho dispuesto a utilizar todos los medios para derrocar al gobierno de facto que asumió en Tegucigalpa.
Antes del anuncio de la renuncia a la OEA, Insulza lamentó en una conferencia de prensa que las autoridades de facto instaladas en Honduras no tuvieran "ninguna intención de revertir" la situación creada con el derrocamiento de Zelaya, quien debía concluir su periodo en enero de 2010.
"Consideramos que ha habido golpe de Estado y una ruptura grave de la institucionalidad democrática de Honduras y queremos pedir que esa situación sea revertida", resumió.
Insulza presentará este sábado su informe de la gestión cumplida en Tegucigalpa, ante la Asamblea General de la OEA que había sido convocada en Washington para analizar la posibilidad de suspender a Honduras.
Ya adelantó que en su informe consignará que lo ocurrido en Honduras es un "un golpe militar", aunque celebró que no se haya presentado derramamiento de sangre.
El secretario de la OEA también indicó haber percibido un clima creciente de "polarización" y "tensión", que hace necesario buscar un diálogo político interno, aunque para ello primero "se tiene que restablecer la institucionalidad".
Honduras es la primera nación del continente que se retira del organismo interamericano creado en 1948 en Bogotá. Cuba fue suspendida en 1962, pero esa sanción fue levantada en mayo, justo en una reunión de la OEA realizada en la ciudad hondureña de San Pedro Sula.
Sin embargo, su retiro no será inmediato, toda vez que el artículo 143 de la Carta establece que las obligaciones de los Estados miembros continúan por al menos dos años.
Una propuesta de Roberto Micheleti, designado presidente por el Congreso en reemplazo a Zelaya, para anticipar las elecciones presidenciales del 29 de noviembre a fin de saldar la crisis, ni siquiera fue considerada por Insulza.
"El problema no es el anticipo de las elecciones", señaló el chileno.
Micheletti, quien ha afirmado que no permitirá el retorno de Zelaya al poder, reunió a miles de partidarios en la Plaza de la Democracia, frente a la Casa Presidencial, antes de la llegada del secretario general de la OEA.
"Creían que teníamos miedo, aquí está la demostración de que no", dijo Micheletti a los manifestantes.
Por su parte los seguidores de Zelaya mantienen sus protestas para exigir su regreso, anunciado para el domingo.
Zelaya informó que regresará acompañado por la presidenta argentina Cristina Kirchner, quien viajó la noche del viernes a Washington, y por el presidente de Ecuador, Rafael Correa.
Corte Suprema: la destitución de Zelaya es 'irreversible'
La Corte Suprema de Justicia notificó al secretario general de la OEA José Miguel Insulza que la decisión de apartar del poder al presidente Manuel Zelaya es "irreversible", indicó un portavoz del tribunal, según AFP.
El presidente del tribunal, Jorge Rivera, "le dijo a Insulza: nuestra decisión está tomada y es irreversible, hagan ustedes lo que quieran", indicó a la AFP Danilo Izaguirre, portavoz de la Corte.
© cubaencuentro.com
17 Comentarios
Página 1 de 4
17 por Guillermo Van Strauss (Usuario no autenticado) 06/07/2009 7:40
NO cabe duda que lo sucedido en Honduras es un atropello sin precedentes y muy alevoso a las instituciones democraticas. No se puede destituir a un presidente de esa manera...donde quedaron las leyes para castigar por juicio politico a los jerarcas? Y si Honduras no las tiene que espere lo que falta para que termine su mandato y luego lo juzgue frente a un tribunal ordinario, pero los "supuestos delitos" del sr. Zelaya no confieren facultad para que los subordinados al presidente lo derroquen utilizando la fuerza publica de por medio. Es aberrante. Es un claro atentado a la moral, la democracia, el estado de Derecho y los principios internacionales. La clase elitista y los empresarios utilizan la excusa del fantasma del socialismo para hacer cualquier cosa, incluso derrocar gobiernos, para seguir beneficiandose, saciar sus intereses e impedir la justicia social y la equidad entre el pueblo. No aprenden mas. Pero esto no se debe tener que permitir mas. Hay que saber limitar su accionar. Y aca no hay partes que escuchar mas que la del presidente. Es la victima en este caso. Ya dije que si es culpable de algo, tendrian que haber sido mas inteligentes y juzgarlo de otra manera. El sr. Insulza esta haciendo lo que la carta democratica de la OEA manda y no lo que el quiere hacer ni recibe instrucciones de afuera. Me parece perfecto. Tambien avalo el apoyo de los presidentes extranjeros. Sepan que no es un capricho de la OEA...toda la comunidad internacional reclama por su retorno, me refiero a la unanimidad del reclamo de la ONU...Aca no hay que escuchar a Micheletti. Es un golpista vestido de traje que representa intereses que van mas alla que los del pueblo. No deberia ser tan bocon para hablar y responder los pedidos de la OEA. Hay que ser mas precavido y prudente. Se nota que no es inteligente que digamos. No puede decir que no van a ceder ante nada y que no le tiene miedo a lo que diga la OEA, porque haciendo eso se esta olvidando de su pueblo y lo esta perjudicando porque el que va a sufrir con los embargos y las restricciones de todo tipo va a ser el pueblo y el seguro que no porque "es el presidente" DE FACTO y esta gente siempre logran evadir sus problemas. Micheletti y su mafia se hacen mucho los cocoritos sin pensar en lo que les esperan...le esperan tiempos muy jodidos a la hermana republica de Honduras. Si siguen con esas politicas van a conocer la mano dura de la comunidad internacional que ya se esta haciendo notar. Van a quedar muy aislados y encima van a hundir a su gente en la miseria, hambre, desempleo y continuos enfrentamientos ideologicos. CON ESTO SE PUEDE OBSERVAR QUE TODAVIA EN EL MUNDO EXISTE GENTE SIN CEREBRO, SIN INTELIGENCIA, Y ENTRE ELLOS LA CLASE POLITICA QUE LIDERA EL PRIMER PUESTO...ESTO CADA VEZ ME DA MAS TEMOR POR LO QUE PUEDE LLEGAR A PASAR...HAY QUE REFLEXIONAR...
16 por Frosty Snowman (Usuario no autenticado) 06/07/2009 7:40
Creo que en el asunto de la OEA (Organizacion de Estupidos Autistas) coincido plenamente con el Estadista en jefe: que es una organizacion inefectiva, prostituida que no vale para pura basura. Y eso lo acaba de demostrar el patetico hipocrita de Jose Manuel Insulta. Despues de todo el esfuerzo que hizo para recibir al regimen kaxtrista en la organizacion, y que lo mandaran a freir tuzas, Honduras tambien lo mando a freir tuzas. Solamente hay que ver que los presidentes que dirian que iban con el patetico de Zelaya , ahora se echan para atras y se quedan donde estan, hablando sandeces. La cosa es que le pusieron un alto al kaxtro-chavismo en la region, cuando todo parecia perdido, y eso los tiene en alerta. Y por supuesto, ninguna sorpresa por la posicion de Nobama, despues de todo, tambien por ese lado baila el chango de l Casa Negra. Por el momento, el circo continua. Ahorro o Muerte! Solavaya!
15 por Inconstitucionalidad Zelaya (Usuario no autenticado) 05/07/2009 20:20
Lo que pretendia hacer Zelaya ya estaba en progreso en Honduras. Lea la noticia desde el pais. http://www.latribuna.hn/web2.0/?p=16350
14 por El Criollito. (Usuario no autenticado) 05/07/2009 1:20
Insulsa es un insulto a la Democracia, como tipos comprometidos como este tipajo esta al frente de una Organizacion que dice ser Democratica. Debe dar Verguenza a los paises miembros tener un insulto al sentido comun al frente de la OEA. Este viejo no es mas que una marioneta manejada por Chavez, habria que investigar si carga algun maletin de los que envia Chavez a su zapatras.
13 por guajirai (Usuario no autenticado) 05/07/2009 1:20
El repetido y consistente incumplimiento de los preceptos constitucionales por Zelaya no prscribe porque el ejercito lo haya exiliado. No lo exime del delito de haber violado previamnete la constutucion hinduren~a repetidamente aun dspus que le advirtieron que la violaba y la continuo' violando for cuatro dias en contra de las ordenes judiciales emitidas por los tribunales competentes que incluye tambien a la Corte Suprema y al Congreso. Si desean juzgar a los oficiales el ejercito que lo montaron en un avion hacia Costa Rica por evitra actos de sangre esa accion del ejercito no prescribe los delitos ya cometido con anterioridad por Zelaya que provocaron su destitucion. Porque restituir a Zelayaa la presdiencia de Honduras cuando ya habia sido destituido previamente por violar la ley contitucional honduren~a ? No hay hipocrcia mayor que pedir la readmision de CastrosCuba en la OEA y exiguir vehemnetemnete la expulsion de HOnduras por cumplir con la ley constitucional que prohibe promver la re-eleccion, menos que menos 5 meses antes de una eleccion nacional previamnete programada y preprada de acuerdo con la ley. Aqui se le cae la mascara de hipocrita a unos cuantos, empezando por Chavez, siguiendo con Insulza, Ortega, Evo Morales, Correa, la mujer-mascara Cristina Fdez, Zapatero y hasta Barak Obama y toda ese grupo de socialistas que ponen su sectarismo ideologico por encima de la libertad y la democracia. Ahora esto esta mas claro que el agua. Si no es asi que expliquen mejor porque la dictadura de CastrosCuba si es aceptada por ellos y Honduras contitucional no ?
Página 1 de 4