Opinión
De Fidel Castro a Putin
Cambio y continuidad: Para imaginar el futuro régimen cubano, más valdría remitirse a la Rusia actual.
El presidente ruso en funciones, Vladimir Putin, en una imagen de archivo. (AP)
La decisión de Fidel Castro de no postularse a la jefatura del país y al cargo de Comandante en Jefe —con todas las sutilezas que comporta la frase "no postular"—, ha dado lugar a variadas conjeturas y las opiniones más diversas.
Del lado castrista se dice, seguramente con sobrada razón, que nada ha cambiado, que todo seguirá igual. Es también la opinión de Fidel Castro, que por cierto continúa ejerciendo el cargo de primer secretario del PCC, hecho que no es fortuito y se inscribe en la estrategia que él ha puesto en marcha para preservar la perennidad del régimen después de su muerte.
En aras de ese propósito, Fidel Castro ha puesto en marcha un sutil y complejo proceso de sucesión, a la vez que de transición, destinado, ante todo, a garantizar y legitimar ante las propias élites la continuidad de su poder. Para suplir su presencia avasalladora, ha designado a un sucesor rodeado de un equipo. A la vez, opera una transición institucional mediante la cual una dictadura de corte personal, autocrática, caudillista, monolítica, con rasgos feudales, pasa a convertirse en una dictadura comunista, según la representación clásica inspirada en el modelo del leninismo-estalinismo.
Castro, que en materia de ejercicio del poder es de una lucidez pasmosa, sabe perfectamente que ni Raúl Castro ni ninguno de los miembros de su equipo son capaces de llenar el vacío que significa su ausencia. A Cuba le llegó la hora de poner a operar las instituciones.
Dictadura única
La cultura política que ha imperado desde los inicios del régimen, es la institucional soviética. El PCC, que Fidel Castro mantuvo en una suerte de hibernación, pasará a jugar un papel central. La maquinaria política del partido será la garante de la continuidad del régimen. Del monolitismo dictatorial de Fidel Castro, se pasará a una dictadura ejercida por un equipo. La élite cubana forjada por el castrismo pasará a ejercer plenamente el poder; una dictadura ejercida de manera colegiada.
Muchos analistas sostienen que el castrismo ha muerto, que al morir Fidel Castro sucederá lo ocurrido con Franco —el franquismo murió con él—, igual que ocurrió con otras dictaduras, incluso con la de Hitler, sin percatarse de que el mero hecho de ser una dictadura no la hace intercambiable con otras.
El castrismo es una dictadura con rasgos que no comparte ninguna de las mencionadas. Ninguna intentó exportar su régimen, ni intentó implementar dinámicas imperiales. Hitler sí, pero resultó vencido militarmente y políticamente, ya que los presupuestos de su acción eran antihumanos, moralmente y éticamente objetables.
En cambio, el comunismo goza de circunstancias atenuantes, al punto de amnistiarse de sus crímenes, pues el sustrato ideológico del comunismo es "el bien de la humanidad", la realización del paraíso en la tierra, y eso le ha permitido hacerse de una virginidad permanente.
Además, la cubana es una dictadura que pertenece a una cultura política determinada. Pese a la influencia de su herencia histórica propia, el entramado institucional del Estado actual se forjó bajo la égida pedagógica de Moscú. Por ello, no es imposible que el perfil del futuro gobierno tenga más semejanzas con el de Putin.
© cubaencuentro
11 Comentarios
6 por TOMÁS TOMÁS (Usuario no autenticado) 06/03/2008 18:40
Camilo, haz luz, explica.
5 por ATAQUE AL BLOG (Usuario no autenticado) 06/03/2008 18:40
EN FORBES EN EL ULTIMO HIT PARADE DE LOS BIMILLONARIOS DEL MUNDO SITUA A 72 RUSOS ANTIGUOS KGB O ALTOS FUNCIONARIOS DEL PCUS ENTRE LOS 200 MAS RICOS.
Es por pais el que mas neomillonarios tiene. Son algunos hijos de papa que mantuvieron el feudalismo socialista durante decadas y al "no cambiar" sustituyeron al Estado dueno, parcelando las grandes partes o sectores y apoderandose sin escrupulos de todo.
No se si alguien espera que estos no quieran pasar a ser "actores del odiado capitalismo" como sus coleguines rusos, pero toda la movida de la familia Castro-Espin hacia la nacionalidad francesa para seguir medrando de la Bacardi es una proyeccion evidente.
Me parece que el analisis de la autora es preciso y lo suscribo. Incluso los posicionamientos de los familiares de los "lideres" en el extranjero apunta hacia este superobjetivo de apropiarse de todos los bienes de los cubanos que se han sometidos durante 49 anos a ser siervos de la gleba sin mas derecho que el de morirse a cuenta del estado.
Lo unico a nuestro favor es la muerte que sigue siendo absolutamente social, nos toca a todos sin excepciones. Incluso a los miembros de este Buenavista Social Club de "revolucionarios profesionales" que tambien moriran. Hasta el Papa mira para otro lado mientras nos mantienen en la horrenda esclavitud virtual a todos los cubanos desterrados o habitantes de la Isla.
Todos quieren aceptar cualquier murumaca del club de viejos como "un cambio". Misma estructura mismos perros represores en la calle, misma "cultura revolucionaria de sometimiento" mismo dia a dia, sin esperanzas, sin suenos, sin futuro para millones de infelices.
En eso no ha habido cambios ni para millones de rusos tampoco que viven una mejor vida pero sus antiguos "salvadores" ahora han monopolizado sus recursos y perspectivas. Estos neo capitalistas son los que le proporcionan uranio enriquecido a los Iranies, armas y aviones al Chavez,logistica a todos los piratas y secuestradores que han proliferado gracias al apoyo de estos estados narco terroristas herederos del socialismo unico y verdadero.
4 por camilo loret de mola (Usuario no autenticado) 06/03/2008 17:40
ichikawa, donde yo he visto esto antes?
que coincidencia, habra derecho de autor en blogs?
un jamon precocido con toques personales.
3 por TOMÁS TOMÁS (Usuario no autenticado) 06/03/2008 13:00
Lamentablemente este artículo con el que EER abre portada hoy, es una especie de recocido de ideas de otros.
Fue recientemente Carlos Alberto Montaner quien dijo que la Cuba del futuro se parecería más a la Rusia de Putin que a China y Vietnam. Montaner apuntaba a una nomenclatura convertida en empresarios y al control del poder de un sector salido del antiguo aparato soviético. Sin embargo, el que Cuba se encamine a ésto no quiere decir que la situación cubana sea comparable a la Rusia de hoy. Traido por los pelos.
Por otra parte, es debilísimo el argumento final de que la esperanza de cambio en Cuba está en la solidaridad de los latinoamericanos, llamado que hizo Oswaldo Payá en entrevista con una radio chilena. Es una conclusión como venida de Marte. Háganme el favor.
Quizás habría sido mejor que la articulista se concentrara en los descalificativos de Fidel Castro a Carlos Saladrigas. Cualquier iniciativa que venga de los exiliados, así sean las que propendan a una verdadera reconciliación le parecen peligrosas. Lo de él es un arreglo con Estados Unidos que ignore a la comunidad cubana en ese país y no ponga en peligro el poder de su régimen en Cuba.
Dado que por el momento no se mueve ficha de ningún lado (recordando una frase de José María Aznar), le corrijo la conclusión a Elizabeth Burgos: la esperanza de algún cambio en Cuba viene, gústenos o no, de lo que haga el futuro gobierno de Estados Unidos.
2 por Este artículo me crea la imagen (Usuario no autenticado) 06/03/2008 13:00
de una señora haciéndose papelitos y acabando con "croquinol". Llamar "democracia" a lo de Rusia es poco menos que decir, "genocidio humanitario" o algo del estilo.
¡Por lo menos nos queda una esperanza a los cubanos! Como en Rusia, tenemos un futuro grande, con un Zar, corte imperial, señores feudales y sobre todo, siervos. ¡Qué maravilla! A eso le llamo yo progreso! La Sra. Burgos ciertamente debería coger el metro de vez en cuando.
Página 2 de 3