Opinión
Es hora de pasar página
Tras la muerte del ex senador norteamericano Jesse Helms, coautor de una de las leyes más polémicas en las relaciones Cuba-EE UU.
La muerte de Jesse Helms este 4 de julio merece cobertura por dos razones. Primero, porque todavía la piedra angular de la política estadounidense hacia Cuba es resultado de la pluma y letra del fallecido senador. Segundo, porque muchos de los actores que promueven el embargo contra Cuba fueron sus aliados entrañables. En política como en la vida personal, no confiamos nuestros asuntos o propiedades a aquellos que comulgan con personas cuyos valores rechazamos. Una cosa es respetar la libertad de la derecha a expresar su opinión, otra es creerles que son demócratas.
Dime con quién andas…
En el prólogo del libro El cuarto piso, de Earl Smith, el entonces senador por Carolina del Norte, Jesse Helms, expresó la amistad que lo unía al último embajador de Estados Unidos ante la dictadura de Batista. Según Helms y Smith, la revolución cubana triunfó no como respuesta a la falta de libertades en la Isla después del 10 de marzo de 1952, y al cierre de toda salida moderada de la crisis por la derecha batistiana. Para Helms y Smith, la caída del tirano fue provocada por periodistas como Herbert Mattews y "burócratas sin cara", diplomáticos norteamericanos y oficiales de la CIA, preocupados por el daño que apoyar a Batista producía a la reputación de EE UU. El prólogo de Helms —el libro completo se podría decir— revela que Smith no sólo fue un pésimo embajador, sino que tuvo siempre malas amistades.
Helms fue representante total de la derecha más reaccionaria de Estados Unidos. Empezó su vida política apoyando al candidato demócrata segregacionista Willis Smith contra la política de Harry Truman y Eleanor Roosevelt, quienes incluyeron la lucha por los derechos civiles de los negros en la plataforma demócrata de 1948. En los años cincuenta, Helms cambió la casaca demócrata por la republicana y se opuso al apoyo de John Kennedy y Lyndon Johnson a la lucha del reverendo Martin Luther King y la decisión de la Corte Suprema en Brown versus Buró de Educación de Topeka, que eliminaba la doctrina de "separados pero iguales", bastión institucional de la discriminación racial.
Helms se opuso a toda legislación que eliminara obstáculos a la inscripción de nuevos votantes, o eliminara las prácticas de intimidación y exclusión contra la población afronorteamericana; e integró la minoría senatorial que rechazó declarar el día de la muerte del reverendo Luther King como de recordación nacional. Incluso, en 1990, cuando ya Helms recibía sustanciales aportes monetarios de la derecha cubana, el senador de Carolina del Norte movilizó sentimientos racistas, utilizando un anuncio contrario al programa de acción afirmativa, en el que aparecía un blanco rechazado de una oferta de trabajo, pues un negro había sido aceptado. ¿Qué dijo la derecha cubana sobre esto? Nada.
¿Qué hizo Helms en política exterior? El Senador alcanzó notoriedad como el mayor defensor del apartheid sudafricano. Este "demócrata" singular, convencido del poder de las sanciones para cambiar Cuba, dijo repetidamente que los cambios en África del Sur debían promoverse a través del diálogo y el compromiso. "Estados Unidos no tiene mejor amigo que la república sudafricana", dijo el adalid de la "free Cuba" en el Senado. No la de Nelson Mandela, sino la que lo tenía en la cárcel.
En América Latina, el senador apoyó todo esfuerzo por subvertir los gobiernos de izquierda, incluso los elegidos democráticamente, como el de Allende. Se opuso a la política de derechos humanos del presidente Carter, que denunciaba a anticomunistas como Pinochet y Somoza, así como a los acuerdos entre Carter y el general Omar Torrijos para la devolución del canal a Panamá. En Nicaragua, después de la derrota sandinista en 1990, Helms promovió leyes que condicionaron los créditos al gobierno de Violeta Chamorro a que se devolviera las propiedades o compensara hasta el último somocista. Esas leyes contribuyeron a paralizar la nación centroamericana entre los extremismos y corruptelas de Arnoldo Alemán y Daniel Ortega.
Al final de su vida, Helms unió esfuerzos a Bono para aliviar la pobreza extrema y el sida en África. El cantante de U2 dijo estar "sorprendentemente" complacido. Con ánimo de reconciliación, reconocemos el papel positivo de esos esfuerzos.
Su legado
Muchos estamos de acuerdo con el tardío apoyo del senador Helms a la lucha contra la pobreza o su claro rechazo al comunismo como ideología totalitaria. Ninguna de las dos cosas lo hace un luchador por la democracia. Un auténtico demócrata defiende incondicionalmente los derechos humanos y libertades refrendados en la Declaración Universal de Derechos Humanos, y los convenios de derechos civiles y políticos, económicos, culturales y sociales en todos los lugares y circunstancias.
Helms fue el campeón por excelencia de "la lucha" por la "free Cuba" de la derecha cubana. Su ley de 1996 escoge selectivamente las injusticias históricas a resolver. Como es lógico para un racista, la esclavitud de los negros cubanos hasta 1886, las masacres de 1912, la privación de oportunidades que sufrieron millones en la república no tiene que ser reparada. La defensa de la escuela y el hospital público, baluarte de la equidad e igualdad de raza y género no es para Helms parte de la lucha democrática.
Para alguien que no sabe lo que fue la dictadura de Batista, el tema prioritario de la democracia cubana es devolver las propiedades nacionalizadas. En su ley, no hay que diferenciar entre el dueño de un garaje o bodega indebidamente nacionalizado, de los que asaltaron el presupuesto público o la compañía que evadió pagar impuestos o que compró políticos que pasaron legislaciones favorables a sus intereses.
Lo agradable es que la labor destructiva de Helms no perdura. Helms va a la tumba, irónicamente, cuando Estados Unidos ha elegido a un afronorteamericano que derrotó a una mujer en la contienda por la candidatura presidencial del partido donde él iniciara su carrera política. Mandela, la antítesis de Jesse Helms, que logró no sólo la democracia, sino también la reconciliación, es el político más reverenciado del mundo. El presidente William Clinton expresó disculpas por el daño causado a Guatemala debido al apoyo de EE UU a los dictadores en ese país, y el general Colin Powell dijo que Estados Unidos no estaba orgulloso de su papel en la desestabilización del gobierno democrático de Salvador Allende.
Con aliados como Helms, la causa de los derechos humanos en Cuba no necesita enemigos. En todo el mundo, la ley Helms ha sido condenada como intervencionista, no sólo contra Cuba, sino contra las soberanías europeas, canadiense y latinoamericanas. En Estados Unidos, al norte de los condados de Broward y Dade, la ley Helms-Burton es símbolo de la intolerancia y la locura con la que se asocia, muchas veces injustamente, al Miami cubano, y que son ajenas a la civilidad y el respeto por la diversidad típicas de la democracia norteamericana. La alianza de la derecha cubana con Helms contribuyó a esa imagen.
Por el bien de Cuba y Estados Unidos, es tiempo de terminar la era de Helms y eliminar el bochorno de ley plattista que bloquea cualquier solución honorable e independiente entre cubanos. El día que lo logremos, depositemos una flor en la tumba del fallecido senador. Jesse Helms —no lo olvidamos— respaldó la cruzada de Bono contra la extrema pobreza en África.
© cubaencuentro

94 Comentarios
34 por Mario Faz (Usuario no autenticado) 11/07/2008 0:20
Entrevista a Francisco Chaviano, coordinador de Unidad Lib
LA HABANA, Cuba, julio (www.cubanet.org) - Hace unos días, la Unidad Liberal de la República de Cuba dio a conocer su Proyecto de Cambio, donde resume en 19 puntos los acápites más importantes para lograr la transición en Cuba
P: ¿Cuáles fueron los antecedentes del Proyecto de Cambio?
Francisco Chaviano: El proyecto se gestó en la prisión Combinado del Este luego de leer algunos trabajos sobre el tema, y llegar a la conclusión de que se necesitaba una forma más sencilla de esbozar un proyecto de transición para que fuera comprensible. Ya en libertad lo propuse a la Unidad Liberal de la República de Cuba (ULRC), y se creó una comisión con representantes de cada uno de los grupos que conforman la ULRC, al frente de la cual estuvo Pablo Silva Cabrera, presidente de Partido Solidaridad Democrática. El proyecto se debatió ampliamente hasta que fue aprobado. Se trata de un paso más en esta lucha.
P: ¿Cree usted que los grupos de la oposición están listos para despojarse del protagonismo y el conflicto de intereses que a veces los agobia?
FCh: Es el momento de hacerlo y un viejo anhelo de los opositores que ha sido torpedeado durante mucho tiempo por la policía política. Estamos plagados de provocadores cuya misión es echar a rodar rumores, malos entendidos y calumnias; pero también se está consolidando una oposición experimentada que no quiere emigrar sino transformar nuestra Patria. Con ese empeño se concibió la Agenda para la Transición. Los que sean verdaderos patriotas se irán integrando poco a poco.
P: ¿Dónde cree que radica el mayor problema para que fructifiquen las ideas de la Unidad Liberal?
FCh: El problema principal es de orden económico. El Movimiento 26 de Julio contaba con una base popular solvente, donde había empresarios de todos los sectores, y no había tanto control policial, por lo que ese movimiento podía actuar casi impunemente. Nosotros no podemos contar con recursos económicos. Nuestras filas se nutren de personas muy pobres que no cuentan con recursos, y que viven inmersas en el delito como único modo de sobrevivir. Además, el control policial es enorme. Esto último significa que al momento de convertirte en opositor, es como si te suicidaras económicamente, y ahí está la clave de la gran limitación de los grupos.
P: ¿Están el exilio y la oposición interna en la misma frecuencia?
FCh: Todos somos objeto de la misma agresión. El exilio sufre lo suyo, tal vez tengan hasta más infiltrados que nosotros porque, por supuesto, allí hay mucho más que espiar que aquí. Es necesario que ellos comiencen el proceso de unirse igual que nosotros. Ellos tienen su papel, muy importante, y nosotros el nuestro.
Es esta la derecha? EL ASUNTO ES DE CAMBIO NO DE DIALOGO O TRANSICION!
33 por Mario Faz (Usuario no autenticado) 11/07/2008 0:20
Senor Lopez Levy: despues de la avalancha de comentarios que ha generado su articulo quisiera referirme a dos conceptos.
Primero: durante el periodo 1952-1958 de la dictadua de Batista este "goberno" sin destruir las estructuras civiles democraticas de Cuba. No se apropio de bienes particulares de nacionales ni de extranjeros.
Segundo: La "idealizacion" de esa Cuba se refiere que los niveles de desarrollo economico alcanzados eran muy superiores a los que ha logrado la revolucion. Si Batista encarcelo,robo y asesino es deleznable, compare Ud. las cifras con los 50 anos de castrismo.
Y para terminar si alguien es el culpable de lo que hoy existe es Fidel Castro y no los yanquis y menos Jesse Helms, su apreciacion de la realidad creo se deba a su vision equivocada de la realidad o el deseo no manifestado de perpetuar, justificando o tergiversando, una ignominia. Porque lo hace?
SEA UD. SINCERO, ES UD. O NO PARTIDARIO DE LA PERMANENCIA DE LA TIRANIA CUBANA Y TRATA EN ARTICULOS COMO ESTE REALIZAR UNA MANIOBRA DIVERSIONISTA?
32 por Pedro Perez Arteaga (Usuario no autenticado) 10/07/2008 20:40
Buenas señores; primero que todo felicitar a Cubaencuentro por hacer espacio a opiniones como las del señor Levis hoy; ojalá sea el inicio de otras que nos hagan participar de eso que llamamos democracia y diálogo. Quizás le podamos robar al "Comediante en Jefe" su "Batalla de Ideas" y trasladarla aquí.
Mi opinión, libre, democrática, respetuosa, pero en buen cubano, es que me ha resultado una especie de "Arroz con Mango", bastante dificil de digerir, de entender. Quería volverla a leer, pero paso, seguro la entenderé mejor, pero me seguirá pareciendo que es un escrito del Gramma, o de la Mesa Redonda, y de contra, con un discurso tan enrevesado.
Apoyo casi literalmente lo que dicen Cubano Bueno, 17, y el MC, 24; regresen y échenles un vistazo.
Yo en verdad me la refanfinfla si Helms se murió o sigue vivo, puesto que para nada, como dicen aquí, tiene que ver con el verdadero motivo de lo que pasa en Cuba. Pero cada uno tiene su opinión, y el señor Levis prefiere distraernos con el "malito de Helms", cuando el protagonista del cuento es otro que todos conocemos bien.
Este tipo de opinión solo le sirve a los Castros y su comparsa de "Mesaredonderos", le ayudan a repetirnos, mañana, tarde y noche, de que la culpa de que Cuba esté metida en el descalabro más grosero de todos los tiempos es por el bloqueo, y como plato fuerte, por culpa del pobre señor Helms que ya deben de estar comiéndoselo los gusanos. ¿Saben cuanta tela le darán a cortar a los "Mesaredonderos" si conocen este escrito?
Cada uno que exprese lo que quiera en el momento que quiera, pero mi opinión es que este tipo de discurso trata de distraernos del verdadero camino que debe transitar la libertad de Cuba; LA TERMINACIÓN INCONDICIONAL DE UNA DICTADURA QUE DURA YA MÁS DE 50 AÑOS.
!Señor Levis, la libertad de Cuba y el establecimiento de la democracia y un Estado de Derecho PARA NADA DEPENDEN DE LOS E.U., ni si el señor Helms está vivo o muerto, dependen de los cubanos, de nosotros mismos, de saber empujar todos juntos y achar del país definitivamente a esta plaga de mafiosos que tienen secuestrado el país!
Toda opinión es válida, toda opinión es respetable, al igual que el derecho a disentir, con pasión incluida, sin ofender a nadie, así comenzaremos a transitar ese camino tan dificil que se llama decmocracia.
31 por Repúdiameotravez (Usuario no autenticado) 10/07/2008 20:20
"Una gallina de la ciudad de Guantánamo, en el oriente de Cuba, puso un superhuevo de 171 gramos, un peso que la podría hacer acreedora del récord Guinness de la categoría".
Casi al mismo tiempo, Don Arturo com-puso esta superdiatriba contra el difunto senador.
Los vasos órfico-comunicantes de la Historia, que dirían los lezamianos.
30 por El Chino (Usuario no autenticado) 10/07/2008 20:20
Pues yo me voy con la de Montero en piedra fina. El tipo fue Senador una pila de años y la gente lo seguia eligiendo. Eso no le llama la atencion a nadie aca?
Página 13 de 19