domingo 23 de noviembre de 2008 1:11
cubaencuentro.com cuba encuentro | Opinión

Lo que dejó 2007

Incertidumbre y esperanza

Habla la disidencia (II): Los cubanos están siendo tratados como pasajeros de un avión secuestrado, pero el cambio es posible.

32 Comentarios Icono de del.icio.us Icono de Digg Icono de Technorati Yahoo Icono de Meneame Icono de Wikio Enviar Imprimir

De cara al nuevo año 2008, levantando la cabeza y mirando hacia el porvenir inmediato y más allá, los cubanos debemos proponernos ser dueños de nuestras vidas; no para destruirlas, ni destruir la del prójimo, sino para hacerla más plena, haciéndola más libre, humana y fraterna. ¿Está esto relacionado con lo dicho en el párrafo anterior?

Sí. Con toda intención. Porque hoy, mientras los cubanos quieren cambios y superar esta etapa, comenzar una nueva vida y dejar atrás miedos, odios y restricciones de todo tipo, encontramos muchas amenazas a esas aspiraciones legítimas. Mientras nos dicen como sentencia "socialismo o muerte", se lanzan desde el poder impuesto, especialmente desde su componente intelectual y mediático, muchas sondas que no por falta de definición son menos hirientes a la dignidad de los cubanos.

Hablan de cambios, de mejoras en algunos servicios, de errores pasados, como si fueran culpa del pueblo o como si ya hubiese cambiado el gobierno, de posibles correcciones y del nuevo socialismo. Dicen que el de este siglo, como si alguna vez nuestro pueblo hubiese escogido libremente el socialismo, que desde que lo importaron ya era viejo. Hablan como si ahora comenzara la etapa del socialismo bueno o del totalitarismo eficiente. Algunos extranjeros nos preguntan —y nos insultan— si con esas mejoras y algunos cambios económicos los cubanos ya no estaríamos contentos.

¿Y por qué no los derechos?

Puede haber diferentes visiones sobre el pasado, sobre el presente, diferentes posiciones sobre si debe haber ciertos cambios, y su alcance; diferentes visiones y propuestas sobre esos cambios, posiciones políticas y también experiencias. Pero en lo que todos debemos estar de acuerdo es en que tenemos derechos por ser seres humanos y, por lo tanto, deben ser garantizados por las leyes y respetados por el gobierno, la sociedad y por todos los ciudadanos.

A lo dicho anteriormente es a lo que los cubanos llaman "cambios". Verdaderos cambios en la vida política y social, con organizaciones y partidos políticos, y no sólo los comunistas (que tampoco son libres). ¿Por qué no?

Los cubanos no se deben dejar sumergir en el complejo de que practicar los derechos civiles y políticos es un pecado o un bien sólo para otros pueblos y otras culturas, y que para nosotros con salud y educación gratuitas ya basta. Esta es una concepción reaccionaria que ha prevalecido por imposición y no por la voluntad de los cubanos. Los cubanos quieren y pueden mantener la salud y la educación gratuitas como derechos, pero de manera que estos bienes no se usen como argumento para negar otros derechos.

La Declaración de Libertad de los Cubanos, que emitimos el día 22 de noviembre cuando fundamos el Comité Ciudadano de Reconciliación y Diálogo, comienza afirmando la mayor verdad, que define lo que quieren los cubanos: "Nosotros los cubanos queremos la libertad" (www.oswaldopaya.org).

Renace la esperanza porque sabemos que estamos en el entorno del cambio, porque los cubanos quieren esos cambios. Los derechos no son simples conceptos. Lo que ha sufrido nuestro pueblo, en gran medida, ha sido porque se han anulado los derechos de los cubanos. El diálogo, la reconciliación, el perdón y la concertación democrática sólo son posibles si todos pueden expresarse libremente y tienen un lugar digno en la sociedad, sin exclusiones.

Si queremos cambios, tendremos que lograrlos nosotros mismos, y no esperarlos de parte de nadie. Tendremos que diseñarlos nosotros mismos, los cubanos. Y lo estamos haciendo. Así no habrá más incertidumbre, porque nosotros, el pueblo, diremos cómo queremos transitar esta nueva etapa de nuestra historia. Y esto es posible.

El camino para el cambio es el reclamo pacífico y cívico de los derechos. Sólo logrando que la ley garantice la libertad de expresión y asociación, la libertad económica y elecciones libres, podremos los cubanos decidir sobre nuestro destino. Por lo tanto, el primer objetivo son los derechos. Pero si antes no abrimos el corazón y las mentes, con espíritu fraterno y solidario, no lograremos los derechos, o de nada serviría que los escribieran en un papel.

Recuerden que muchos hermanos nuestros están en prisión, precisamente por defender y promover los derechos de los cubanos. Su liberación será el primer paso que anunciará la justicia y que los cambios que vienen son verdaderamente por el bien del pueblo.

Una nueva luz se levanta sobre Cuba, que empieza a renacer. Una nueva luz se levanta sobre un pueblo que libre quiere ser. Este tiempo de Navidad anuncia que como hijos de Dios nacimos para vivir como hermanos, libres y en paz, y por eso anuncia también que es posible lograrlo. Eso es lo que ahora sabemos los cubanos: "que podemos lograrlo". Feliz Navidad. Feliz año 2008. Dios bendiga a todos los cubanos dondequiera que estén, y a todos los pueblos del mundo.

« Anterior12Siguiente »

32 Comentarios


32 por tony (Usuario no autenticado) 11/01/2008 9:00

Si existieran 50 Payas con esos panfletos en las manos recogiendo firmas, exigiendo y mostrandole a la gente la libertad de expression y asociacion , los derechos que nos han negado durante 50 anos , abriendole los ojos a las personas , sobretodo al cubano de a pie que no conoce de la constitucion actual del gobierno porque jamas la han publicado ni mencionado , hace rato que mas de 1 millon de persona hubiesen conocido cuales eran sus derechos civiles y contitucionales. A mi modo de ver las cosas el metodo de Paya , aunque lento es mas eficaz que otro cualquiera y nadie sabe si despues de lograr su objetivo que es la libertad de Cuba , este proyecto haga cambios que apoyen totalmente la constitucion del 40 para que vuelva de nuevo a nuestro pais , y este proyecto lo haya utilizado estrategicamente para lograr el objetivo principal . Mis respetos para el tecnico de electromedicina del vedado y convertido en una punta de lanza para el gobierno cubano en lo politico , demostrando las agallas frente al aparato y el sistema por todos conocido . Solamente verlo en el palacio de Gobierno y recibido por el presidente espanol , despues de recibir el premio Sajarov , me imagino la cara de Fidel , ya esto merece el respeto y reconocimiento de toda persona que se sienta anti Marxista -Leninista y mucho mas si es cubano exiliado . Dejemos las discrepancias . Siga adelante senor Paya , algun dia los mismos que critican lo apoyaran .. gracias

31 por Desde donde estoy en el exilio (Usuario no autenticado) 08/01/2008 22:20

A Ray Martin (Oswaldo Paya):

Ray Martin, usted escribe: Nosotros no debemos caer en descalificiones por estrategias o metodos de como construir la democracia, ----lo trascendental es lograrla para crear el ambito constitucional donde toda persona, grupo social y politico se exprese y proponga sus programas socio-economico y politicos libremente al pueblo y este tenga la capacidad de elejir democraticamente.----

Sr. Martin, ese 'marco constitucional' al cual usted alude, ya existe, y es la Constitución de 1940, despreciada y violada por Batista y Castro; y al parecer, ahora también por personas que se unen a la posición suya y de Oswaldo Payá.

Nosotros no necesitamos otra constitución para hacer los cambios que nuestra nación considere necesarios. Pretender que si es crear otro obstáculo a nuestra liberación, y una violación de nuestra constitución, como las de Batista y Castro.

30 por Ray Martin (Usuario no autenticado) 05/01/2008 16:20

Hay que haber vivido en La Cuba de Castro todas sus etapas para poder apreciar la valentia de hombres como Paya y otros tantos que con enfoques diferentes se atreven a disentir publicamente y hablar de libertades y derechos del pueblo. Ellos son la vanguardia de esta etapa que no simulan mas a revolucionarios y que de una forma u otra denuncian nuestra tragedia, van logrando de a poco que el cubano salga del letargo ideologico a que hemos sido sometidos y que para la opinion mundial se derrumbe la tesis castrita de la lucha por la sobrevivencia del regimen contra el imperialismo americano y el lobby cubano de Miami.
Si algo tiene de comun el ser humano es la diversidad, y esta es la fuente natural de nuestra superacion, nadie absolutamente nadie tiene la sabiduria de generar un modelo socio-economico perfecto para el transito y consolidacion de la democracia en Cuba ni en ninguna parte. La sabiduria es de los pueblos pero para ejercerla necesitan la libertad y la garantias basicas de los derechos humanos.
Nosotros no debemos caer en descalificiones por estrategias o metodos de como construir la democracia, lo trascendental es lograrla para crear el ambito constitucional donde toda persona, grupo social y politico se exprese y proponga sus programas socio-economico y politicos libremente al pueblo y este tenga la capacidad de elejir democraticamente.
El unico camino viable es el concenso de todos por el cambio, la continuidad pragmatica de la lucha hasta conseguir el derrocamiento del totalitarismo.

29 por a mi no me crean (Usuario no autenticado) 25/12/2007 22:20

Mis respetos para el señor Oswaldo Paya, a partir de la discusión de diferentes propuestas se debe llegar siempre a la solución del "problema", por lo menos es así en teoría, si es que el problema tiene solución. El "problema" de Cuba no ha tenido solución durante 50 años. El Gobierno Revolucionario en los primeros años de destrozó la oposición (Giron incluido), (que en aquellos momentos era violenta y bastante numerosa) siempre apoyada por los EEUU (que bien poco pudo hacer sino enturbiar la propia imagen de la oposición al régimen). La amenaza real provenía de los EEUU y después del truco de la Crisis de Octubre la amenaza se evaporo. A partir de ahí el Gobierno Revolucionario encontró fácilmente métodos para desbaratar cualquier oposición en los manuales rusos de lucha contra la contrarrevolución (cárcel, paredón, desacreditación, destierro, etc). Después de la zafra del 70 y el amague de me voy-no me fue cuando dijeron ahora-es-cuando-es-y-no-cuando-tu-decías. Durante los años de “abundancia” de la era soviética salvo algunos inconvenientes de momento como crisis del Mariel, lanzamiento de TV Martí, etc. todo iba de viento en popa, sin novedad en el frente. Después del derrumbe del Campo Socialista, la cosa se puso mala pero el Maleconazo del 94 se resolvió con la crisis de los balseros y la amenaza de manera literal se fue. Después aparte de secuestro de lanchas y avionetas y fusilamientos respectivos etc. nada les ha quitado el sueño a los dirigentes de Cuba, o será que los tipos nunca duermen. En la actualidad la solución del “problema” en la mente de todos los cubanos que quieren un “cambio” parece ser de nuevo, como al principio de la Revolución la eminente muerte del “caballo”; que la tiene dura porque el año que viene es el 2008 y del 8 difícil se escape. Pero ojo con el proyecto Cubazuela, aunque la cosa en Venezuela no está muy fácil.
Entonces solo ahora que Fidel está en coma, no se sabe si andante o no, es cuando cuanta propuesta haga la disidencia cobra algún valor real. Sin embargo, el proyecto Varela dentro del marco de alternativas hechas por la disidencia (hace como 4 años, antes de la primavera negra del 2003) es sin lugar a dudas la más “light” aunque no conozco en detalle las propuestas del Arco Progresista y de Marta Beatriz. Pero el proyecto Varela desde mi punto de vista como propuesta de cambio político o social no aporta nada interesante en el plano político nacional aunque vuelvo y repito que valoro mucha la valentía con que se hace la propuesta. En esto hay muchas aristas la primera es el nombre de Proyecto Varela; porque el nombre enigmático de nuestro gran sacerdote cubano y pensador revolucionario. Esto tiene una semejanza muy grande con TV Marti, Batalla de Ideas, Cordon de la Habana, ect auque no con ese orden. A pesar de lo relevante de la figura de Félix Varela, creo que el nombre de todo proyecto de corte político, más en el caso de Cuba, donde se sabe que el ciudadano común solo va a conocer del proyecto cuando más por su nombre, debe de dejar de manera explícita en su titulo la intención u objetivo fundamental. Por ejemplo Proyecto para el cambio democrático en Cuba, Proyecto para la libertad de expresión. Aunque se debe reconocer que ninguno de estos nombres representa nada para el cubano medio, sería más interesante proyecto para viajar libremente o proyecto para comer carne de res al menos una vez por semana. Entonces pienso que con el permiso de Oswaldo Paya el propósito real del Proyecto Varela era atraer la opinión pública del extranjero sobre todo de España donde se conoce la figura de Félix Varela. Y creo que está bien como opción para llamar la atención de la apática sociedad europea. Además si vamos a lo que plantea como base el proyecto Varela hay incongruencias que saltan a la vista. Las propuestas básicas del Proyecto Varela son:
• La amnistía política (para el gobierno cubano no existen los presos políticos)
• El derecho a la libre expresión (este derecho está consagrado en la constitución vigente)
• El derecho a la libre asociación (este derecho también está consagrado en la constitución vigente)
• El derecho a la libre formación de empresas (este parece interesante por estar en el tercer lugar parece que tiene menos prioridad, además hay que ver si un paladar no es una empresa)
• La reforma de las leyes electorales (si se logran los primeros esto no hace falta por ahora, se podría dejar para después).
Es por esto que con razón muchos de los otros líderes de la disidencia critican el Proyecto Varela, creo que en resumen es válido para atraer la atención de gobiernos extranjeros sobre el “problema” cubano pero como alternativa viable en Cuba no representa mucho o representa casi nada. Sobre todo porque esos cambios el gobierno puede hacerlos sobre la base del sistema mismo, más ahora a partir de las discusiones resientes propuestas por el 2 que ahora es el 1.5 y esto es lo que más teme el resto de la disidencia. En cuanto a que si el Proyecto Varela puso a correr al gobierno cubano no, creo que no hay discusión, a los que puso a correr fue a la gente en marchas por toda Cuba y la Revolución en menos de 72 horas logró otra gran victoria, que estaba reservada para esos momentos, la declaración del carácter irreversible del proceso, nada más que decir, aunque tampoco es gran cosa. Ojalá y este no sea el único logro del Proyecto Varela.

28 por Desde donde estoy en el exilio (Usuario no autenticado) 22/12/2007 19:40

REPUESTA A COMENTARIO DE www.oswaldopaya.org

Sr. Osvaldo Payá y compañía:

Espero que usted(es) no haya(n) incluido mi crítica entre las descalificadas por su ´baja calidad’ o falta de ‘originalidad’.

La base de su proyecto, aunque no dudo proceda de las más nobles, patrióticas y cristianas intenciones, está edificada sobre el substrato falso y criminal impuesto a nuestra nación por Batista (con EEUU) y luego Castro desde el 10 de marzo de 1952.

Todo cubano está constitucionalmente obligado a defender la constitución de 1940.

No se puede cambiar dicha constitución sino según ella provea. Hasta que no se entienda y acepte esto no podrá haber gobierno de legítima autoridad en Cuba, y por tanto ni paz o reconciliación auténtica.

Ojalá usted y sus seguidores mediten esto más que superficialmente, y no sigan los pasos de Batista y Castro al desestimar nuestra constitución. Violar un acuerdo es pecado en nuestra religión, y crimen contra nuestra constitución, y por tanto, no obstante las apariencias, fundamentalmente anti-patriótico.

No creo que usted y sus seguidores sean así y por tanto los imploro a reconsiderar vuestra posición, y responder a esta crítica, con la gravedad que amerita.




Página 1 de 7








Estos comentarios son moderados y no aparecerán inmediatamente.

Los comentarios son responsabilidad de quienes los envían. Con el fin de garantizar la calidad de los debates, cubaencuentro.com se reserva el derecho a rechazar la publicación de comentarios:

  • Que contengan llamados a la violencia.
  • Difamatorios, irrespetuosos, insultantes u obscenos.
  • Referentes a la vida privada de las personas.
  • Discriminatorios hacia cualquier creencia religiosa, raza u orientación sexual.
  • Excesivamente largos.
  • Ajenos al tema de discusión.
  • Que impliquen un intento de suplantación de identidad.
  • Que contengan material escrito por terceros sin el consentimiento de éstos.
  • Que contengan publicidad.