Opinión
La cuadratura del círculo
Los jerarcas del nuevo-viejo régimen lo saben: Es imposible liberalizar la economía y al mismo tiempo mantener el monopolio del PCC.
Tarcisio Bertone, Raúl Castro y Carlos Lage, durante la visita a La Habana del secretario de Estado del Vaticano. (AP)
TEMA: Renuncia y sucesión de Fidel Castro
Los cubanólogos y expertos en transitología caribeña andan de capa caída. Tras el anuncio del Comandante de que renunciaba a la reelección perpetua a las jefaturas del Estado, el Gobierno y las Fuerzas Armadas, se afanaron en explicarnos de nuevo lo mismo que vienen repitiendo desde mediados de 2006: que la transición estaba en marcha, que era el principio del fin, que ahora sí los cambios eran imparables y tendrían origen en la misma cúpula del poder, etcétera.
Pero los conjuros y los ejercicios de pensamiento no han servido de mucho en este caso: Fidel Castro se sucede a sí mismo, por hermanísimo interpósito, y la fórmula dinástica queda blindada con una cáfila de ancianos ex guerrilleros y burócratas del partido único que haría palidecer de envidia a la momia de Lenin.
Es evidente que la intención de Castro II consiste en "perfeccionar el socialismo", o sea, llevar a cabo algunos cambios cosméticos que alivien un poco las míseras condiciones de vida de sus súbditos, sin tocar la médula del problema. Y aun esas reformitas se realizarán en cámara lenta y con muchísima cautela, no sea que el personal se desmadre y al circo le crezcan los enanos. Las razones que le asisten son tan sólidas como evidentes, aunque los transitólogos se empeñen en hacer caso omiso del grafiti histórico.
La primera y más poderosa es que el sistema de gobierno implantado en Cuba a partir de 1959 ha fracasado en muchísimos aspectos, pero ha tenido éxito en uno esencial: ha logrado conservar intacto el poder monolítico del caudillo, el ejército y el partido único. ¿Por qué, a los 77 años de su edad, Castro II se aventuraría a reformar un modelo socioeconómico que ha demostrado una extraordinaria capacidad de supervivencia?
Comunismo irreformable
Además, Castro II y su equipo saben que el comunismo es irreformable. Se empieza —digamos— por permitir que los guajiros siembren frijoles y vendan la cosecha sin la injerencia del Estado. Luego hay que dejarles comprar fertilizantes y aperos de labranza; más tarde, hay que autorizar a los camioneros a que transporten el producto, a que empleen ayudantes en determinados periodos, etcétera. Eso, del lado del productor.
En el otro extremo de la cadena, el del consumo, ocurre tres cuartos de lo mismo: los vendedores necesitan mano de obra, anaqueles, pintura, frigoríficos, bombillos y un millón de artefactos más que el Estado es incapaz de proporcionar.
Por ende, si los campesinos tienen libertad para plantar, cosechar y vender, ¿cómo negarles a los comerciantes derechos equivalentes? Sobre todo, cuando la lógica más elemental indica que cualquier elemento deficiente de la secuencia afectaría el funcionamiento del conjunto.
Para más inri, cuando en un sistema socialista se permite que una parte de la economía opere según las reglas del mercado, la ineficacia del sector que queda en manos del Estado se hace cada vez más patente. En poco tiempo, la gente comprende que el despilfarro y la ineficiencia de las empresas estatales se financia con los impuestos leoninos que les cobra el gobierno.
Así ocurrió con la NEP (Nueva Política Económica) que el régimen soviético se vio obligado a aplicar en la década de los años veinte del pasado siglo, y con las reformas que se toleraron en Hungría tras la insurrección de 1956. Así ocurre ahora en Cuba con las remesas y los cuentapropistas, sólo que el paternalismo estatal es aún tan variado y abarcador que a muchos les resulta difícil comprender cómo funciona el tinglado.
Quizá entre los augures más decepcionados figuren quienes profetizaban que el heredero emprendería reformas similares a las que se llevaron a cabo en China. Puede sonar a paradoja, pero otra razón de peso para no arriesgarse a modificar el sistema es precisamente el éxito del tan cacareado "modelo chino".
© cubaencuentro
37 Comentarios
22 por CABALLERO ROBERTO (Usuario no autenticado) 29/02/2008 10:00
lO QUE DIJO ESTE SEÑOR ES CIERTO:
>>El embargo si ha funcionado y que conste yo vivE en Cuba y pase tremenda hambre, pero nunca le eche la culpa a nadie de mis problemas, yo sabia que la resposabilidad la tiene cuba como pais y yo como persona.<<
LA CULPA LA TIENEN LOS PROPIOS CUBANOS EN CUBA. YA ME TIENEN LOS "CO***S YA VIEJOS DE LEER Y OIR LA MISMA BASURA DEL "BLOQUEO". EL BLOQUEO LO TIENEN LOS CASTROS Y SUS CAMARILLA A LOS CUBANOS. PUNTO!!
21 por joseluis sito (Usuario no autenticado) 29/02/2008 9:20
Hermanos
Cuba es una dictadura totalitaria, una tiranía, y una de las mas terribles y sin piedad del siglo XX.
Los que no estén convencidos de esto que queden esperando cambios chinos o cuentos de Groenlandia.
Una dictadura, totalitaria o no, es irreformable. El que ignore esto que lo vaya aprendiendo. Las dictaduras desaparecen, no se reforman o cambian, sencillamente porque una dictadura reformada sigue siendo una dictadura. Esto es lógica elemental.
El sistema castrista sigue en pié desde hace 50 años porque utiliza con brutalidad y terror únicamente la fuerza. Una fuerza que te mata, lentamente o rápidamente; que te destierra, que te deporta, que te manda callar, que te exige una obediencia incondicional, que te mantiene en total esclavitud.
Y a esto se puede creer que algún día va a cambiar? Que algún día esto se va a transformar en democracia? En estado de derecho? En Libertad para el pueblo? Alguien puede creer que esto va a decidir un buen día, por que le da la gana, de correr el riesgo de destruirse?
Una dictadura se destruye resistiendo contra ella, atacándola sin cesar, imponiéndole una presión constante, cotidiana. Esto nunca se hizo en Cuba, pero ya se empezó a hacer, y se continuará de ahora en adelante. Es así que podremos cambiar el futuro de nuestro país, resistiendo, luchando contra esta tiranía. Si quedamos esperando otra vez perderemos de nuevo otra ocasión de darle la Libertad a nuestro pueblo.
Hermanos, hermanas, nuestra única vía de salvación la tenemos en nuestras manos, en nuestras mentes, ni los Castro, ni los cómplices y colaboradores de los castristas pueden darle la Libertad a nuestro pueblo. Solo nuestro pueblo podrá liberarse cuando se levante y grite NO! NO a la tirania!! No al partido unico!! No a la Asamblea del poder popular titere!! No a las leyes criminales!! No a la miseria!! No a los privilegios de los mandamás!! No a la explotación salvaje de los trabajadores!! No a los salarios de hambruna!! No a los hospitales asquerosos!! No a las escuelas lavadoras de cerebro!! No a las mentiras de la televisión y de los periódicos!! No a los chivatos y los delatores!! No a los calabozos inhumanos y a las torturas!! No a la dictadura!! Basta ya!!
Hermanos, hermanas, nuestro deber es ayudar a todos los resistentes, crear focos de RESISTENCIA, enseñar al pueblo de Cuba a abandonar su silencio.
Nuestro deber es ayudar a nuestro pueblo a hablar y actuar sin miedo.
Es inútil esperar cambios chinos cuando lo que deseamos es la Libertad. El pueblo de China también la está esperando.
VIVA CUBA PRONTO LIBRE ¡!
20 por joseluis sito (Usuario no autenticado) 29/02/2008 9:20
El castrista Ramonet, este vulgar cómplice y colaborador de la tiranía, no queremos ni darle nuestro desprecio. Tenemos que ser avaros de nuestro desprecio, hay muchos necesitados.
Como esta caricatura de castrista, hay muchos en el pobre mundo de los cretinos y malvados, pero el Ramonet es sin duda alguna el mas corrupto y completo.
Cuando muera su amo Castro lo veremos llorar en su tumba, como lo hacen los perros domésticos, pero no creemos que llegue su desesperación hasta dejarse morir de pena, al contrario, encontrará otro amo a quien lamer las manos, Chávez por ejemplo.
Estos ideólogos domesticados necesitan un hueso para jugar, ese que le tiran de vez en cuando los fanáticos de las izquierdas prehistóricas, huesos de brontosaurios.
Ramonet… toma, toma… vete a buscar la pelotita, anda…. Que jugueton es el Ramonet…y la trae corriendo…da gusto tener un cómplice tan amaestrado y obediente…
VIVA CUBA PRONTO LIBRE ¡!
19 por Gonzalo Valdés-Busto de Iznaga (Usuario no autenticado) 29/02/2008 9:20
Realmente la causa de que los Estados Unidos no levanten el embargo contra Cuba es el exilio miamense, que está convencido de que el embargo no acabará con el régimen, pero le impide tener dinero para sostener su status quo. Puede que esta línea de pensamiento tenga cierta lógica, pero puede que no tanto. La que expongo aquí, que es la misma que han expuesto otros compatriotas de varias maneras, es tan subjetiva como la que sostiene el lobby cubano-americano, y por tanto son dos razonamientos válidos. Como apunta alguien por ahí, Cuba puede comerciar con cualquier país hoy día, incluso con los mismísimos Estados Unidos, a quien paga anualmente alrededor de 1500 millones de dólares en comida únicamente, y otros tantos miles de millones en medicamentos. Por lo tanto, si Cuba puede comerciar - y de hecho lo hace - con casi medio mundo y recibe casi dos millones de turistas al año, aunque haya bajado el turismo, levantar el embargo no le daría muchas más ventajas económicas al régimen cubano de las que hoy ya tiene. Sin embargo, también resulta lógico que le quitaría la justificación permanente al gobierno dictatorial que tendría que valerse de otras justificaciones que tienen más que ver con la realidad del país, y el cubano de a pie vería a ojo desnudo la inoperancia del mismo, sobre todo aquella mayoría que aún cree en sus mentiras y votan al "todos unidos", entre otras pequeñas ventajas que hoy tienen, producto de esta política, en mi opinión errónea.
El gobierno de los Estados Unidos no es tonto, comercia con dos países comunistas donde aún hay presos políticos, se persigue, se censura y se veja, como China y Vietnam, pero no tienen en territorio estadounidense un exilio político con un lobby tan fuerte como lo tienen los cubanos, y eso les permite una libertad en aplicar políticas que coadyuvan a sacar el mejor partido en sus negocios en el sudeste asiático. No hay que olvidar que en las últimas elecciones del 2004 el estado de la Florida tuvo mucho que decir en la elección del presidente de los Estados Unidos. Como mismo la política de este país es controlada por los pesos pesados de su economía y sus lobbies, el lobby cubano en Miami es un peso pesado de la política estadounidense con respecto a Cuba. En cuanto el lobby cubano de Miami cambie de mentalidad -cosa difícil- automáticamente cambiará la política estadounidense a este respecto.
Para que quede claro -porque sé que luego se levantarán los ánimos- me gustaría muchísimo, como a la mayoría de los cubanos, que la dictadura caiga de una vez y que se instaure la democracia en nuestro país, pero esto que aquí digo sobre la influencia del lobby cubano-americano en la política de los Estados Unidos es algo objetivo, no es una elucubración ni una creación de la imaginación. Por supuesto, y en lo tendiente a la reacción por la retirada del embargo y al restablecimiento de relaciones normales con Cuba por parte de los Estados Unidos, habría que ver si levantando el embargo pasa lo que auguro aquí. Siempre será una incógnita, pero creo que ayudaría más de lo que daña a Cuba, porque los abuelos del comité central, el consejo de estado y el PCC continúan comiendo bien; es el pueblo el que tiene que fastidiarse.
Gonzalo Valdés-Busto de Iznaga
gvbdeiznaga@gmail.com
http://accioncubana.blogspot.com/
18 por Max de Robespierre (Usuario no autenticado) 29/02/2008 9:20
Voy a meter la cuchareta ofreciendo algunas razones al estimado CANTA CLARO antes que el ilustrado HDR exponga en extenso sus razones de lo peligroso de Obama. Aclaro que soy demócrata y clintoniano hasta el cuello, pero en caso de que Obama sea el candidato le daré mi voto a McCain. No es por aquello de la entrada y la salida, sino por evidencias más serias.
Barack Hussein Obama sin dudas es musulmán, y si no lo es, sabe en que gaveta se guarda El Corán. Ha estado muy cerca de todo eso desde niño para que no se le haya pegado "algo." La razón por la que no votó a favor de la guerra contra Irak no es resultado de un profundo análisis político producto de su inteligencia. Fue por solidaridad con su tocayo Saddam Hussein. !Que casualidad que no saluda la bandera y el himno como los demás, según la foto que todos conocemos! !Que no usa el alfiler de solapa que tienen todos los políticos con la bandera! !Alá es Grande!
Louis Farrakhan, el racista-fascista-musulman lo elogia y Obama rechaza sus elogios (en privado seguro dijo: " mi socio, no me embarques"). Una bandera del Che en una de sus oficinas. Él no lo sabía, dijo, pero eso nos habla de la clase de gentes que trabaja para su campaña.
La esposa de Barack declaró que empezó a soportar a los Estados Unidos cuando su marido entró a la política.
Sin dudas, Barack Hussein Obama es un enemigo del estilo de vida democrático que se practica en USA.
Quiere reunirse con los Castros, con Chávez, con Kim Jon Il y con el presidente de Irán.
Durante el gobierno de Obama (en caso dudoso que le ganara a Mc Cain) sucederá lo siguiente:
--Se reforzará la dictadura castrista con el levantamiento del embargo.
--Se reforzará la dictadura chavista y el Hugorila se extenderá por toda América Latina.
--Colombia caerá bajo el chavismo y las FARC al faltarle el apoyo de los USA.
--Los iraníes continuarán sin tropiezos con su plan del armamento nuclear.
--Posiblemente Israel desaparezca bajo la agresión árabe al faltarle el apoyo de USA.
Y por último, nuestras niñas se verán muy graciosas cuando estén obligadas a llevar el velo a la escuela.
Saludos
Página 4 de 8